Россия грозит НАТО силовым вариантом в случае расширения НАТО на Восток
Посол России в НАТО Дмитрий Рогозин не исключает силового сценария в случае расширения НАТО на Восток.
Об этом он заявил в интервью изданию FOCUS Online в преддверии юбилейного саммита НАТО."Почему НАТО стремится расширяться на Восток, если все опасности сконцентрированы на Юге?" – говорит он.
По мнению, Рогозина, если это расширение продолжится, то Москва "в рамках действующей конституции предпримет все возможное, чтобы предотвратить возникновение военной угрозы на своей границе".
Меры, по его словам, могут быть политическими, дипломатическими и экономическими, однако "силовой вариант полностью тоже нельзя исключить".
При этом он выражает надежду на то, что благодаря политике старой демократической Европы подобное развитие событий будет невозможно.
Источник: Инопресса.ру
Это вам не Чечню да Грузию воевать, реваншисты путинские...
Но факт остается фактом - "Алроса" и сегодня не может выйти в море. Приезжайте в Севастполь и убедитесь сами...
В этой стране царила власть ненависти.
На троне огромнейшего и сияющего бриллиантами в стенах дворца сидел карлик, карлик управлял делами королевства, карлики служили послами во всем мире. Карликами довольно быстро становились и жители страны, потеряв молодость, подавленные и восхищенные ненавистью, царившей в каждом дне, настигавшей на каждом шаге, проникающей глубоко в сердце...
Каждый день во дворце верховные карлики раскручивали глобус и коротким и злым тычком холеного мясистого пальчика останавливали вращение, выбирая, какую страну сегодня будет ненавидеть народ. Глашатаи разносили вещую ненависть по площадям и сайтам, и жители страны, проснувшиеся обычными, нормальными людьми (ведь во сне не бывает ненависти), наливались злобой и сжимались до размеров карликов.
Впрочем, ненавидели они не от черноты душ. Они ненавидели от зависти, что в других землях люди жили вольготно и счастливо, не обрастая злобными горбами. Именно зависть заставляла выходить их на площади своих городов и ругать последними словами жителей стран, какие выбраны были толстенькими пальчиками...
А еще они ненавидели тех, кто обнажал перед ними их же зависть... Таких изгоняли из королевства, подбрасывали им смертельные яды или просто убивали, обливаясь желчью, что им там живется лучше.
И каждый раз они выбирали в короли новых карликов, ибо народ, пораженный ненавистью, не научится любить...
Просто в этом королевстве давно не было дождя, чтобы смыть с человеческих глаз пелену лжи.
К счастью, засухи не вечны.
Хотя и тропические джунгли порой превращаются в пустыни...
Пока новокыювськи жлобы будут грузит брички и драпать в западлянию, 15 майданутых будут биты плётками.
Не выразить никакими словами, сколько расстройств принес мировой экономический кризис людям доброй воли во всем мире! Уж настолько он не вовремя грянул, что хоть плачь! Вроде бы так замечательно вытанцовывался новый чудесный миропорядок – ан, поди ж ты – кризис!
Если бы не он, проклятый, как бы сейчас было хорошо!
После триумфа русского духа и его же оружия в августе 2008 всему прогрессивному человечеству на душе стало легко и светло. Как-то само собой ожидалось, что и в будущем дела будут идти по столь же приятному сценарию – Россия делает все, чего пожелает, Европа в ответ вяло бубнит «ну вы это чево-о-о-о?», а США, захлебывающиеся во всемирных проклятиях, делают вид, что в данный момент очень-очень заняты и ничего не замечают.
Очень славная ситуация складывалась, аж до слез обидно за нее!
А какие были цены на нефть! Россия упорно вставала с колен, Венесуэла с Ираном вынашивали планы покорения Галактики, а по Америке с Европой катилась волна «нефтяных бунтов», предвещая неминуемое загнивание капитализма в самые сжатые сроки.
А какие у нас в Украине были митинги! Нет, вы помните, какие у нас были митинги еще в 2007 году?! Как голубые цунами одухотворяющих масштабов прокатывались по Майдану в те тяжелые дни, когда Ющенко штамповал преступные указы и вел страну к кровопролитной гражданской войне на фоне циничных издевательств над Сюзанной Станик и Василием Цушко! Как хорошо финансировались высокопатриотические партии и всенародные крымские движения! Будущее казалось светло и прекрасно, а Путин был так близок и чарующе неминуем!
А какие кредиты выдавали простому рабочему! Хочешь – мобилку себе покупай или, например, смеситель на кухню.
И тут грянул этот распроклятый кризис!
Как-то в одночасье не стало денег, а с ними грандиозных планов, громогласных деклараций, увеличений военных бюджетов, революционных лозунгов и горячих проклятий в адрес мирового жандарма. Стали угнетающе редкими даже теракты иракских патриотов, в лучшие времена так убедительно доказывавших всему миру слабость Америки путем богоугодных убийств несознательных сограждан.
А сама Америка, обозленная увольнениями, закрытиями и финансовыми крахами, подозрительно дружно проголосовала не за тертого вояку МакКейна, а за голубчика Обаму! Эх, будь сейчас при власти республиканцы с МакКейном, как здорово было бы всему человечеству вешать на них собак за наводнение в Австралии, засуху в Эфиопии или прорыв канализации на Борщаговке!
Тяжелые настали времена! Имя Махмуда нашего Ахмадинеджада, надежи человечества, слышно подозрительно редко. А ведь простому трудящемуся человеку до зарезу хочется услышать в вечерних новостях последние данные о количестве новых центрифуг для обогащения урана и прочих приспособлениях для приближения Светлого Будущего.
Россия вместо того, чтобы еще на парочку сантиметров приподняться с колен, вынуждена бороться с неожиданным дырами в бюджете, которые злые языки называют огромными, и отменять святая-святых – трехлетнее бюджетное планирование. Одно радует, что дела в оранжево-пропольско-проамериканско-прогрузинской Украине идут еще хуже. Хотя, если разобраться, чего в этом хорошего? Наши кормильцы и идейные вдохновители, дорогие химико-металлургические олигархи от свалившихся на них несчастий стали совсем уж прижимисты и крайне неохотно оплачивают так полюбившиеся народу политические акции. Взять хотя бы последний митинг в Киеве, на который Партия Регионов смогла выставить жалких 5 тысяч человек, которые к тому же безыдейно разбежались сразу после окончания мероприятия! Просто беда! Поневоле ждешь новых митингов с опасением – а вдруг для экономии средств вместо гневных шахтеров завезут вшивых интеллигентов из нищих НИИ, готовых отдаться за тарелку супа?
А где такое видано, чтобы Ющенко спокойно и даже где-то нагло приходил с ежегодным посланием к Верховной Раде, и трибуну при этом никто не заблокировал?! Все кризис проклятый, будь неладен!
Ох, если б не он, каким прекрасным был бы мир сегодня!
Предательствующий Лукашенко, ошалевший от экономических трудностей, не отключал бы трансляцию единственно-верных российских каналов на территории Белоруссии, а наоборот, запускал бы их по всем доступным частотам!
Прибалтийские республики, ныне туго затягивающие пояса, с чистой душой покусывали бы восточного соседа, заботливо взращивая в его гражданах синдром острого ура-патриотизма.
Уго Чавес, величайший мыслитель современности, в красной революционной рубахе свободного кроя и в окружении верных оруженосцев Эво Моралеса и Даниэля Ортеги, грозил бы надменному руководству Североамериканской Империи Зла всеми небесными карами во главе с сокращениями поставок нефти. А что ныне? – Чавес по-отечески журит улыбчивого Барака Обаму и всего-навсего советует не связываться с ним. И вообще видно, что тяжко человеку, не по себе.
Европа, по которой кризис ударил как-то не шибко вдохновенно, совсем обнаглела и строит за спиной у России газотранспортные козни, а также, что еще гнуснее, переманивает к себе всенародного Гуса Хиддинка. Пламенный Николя Саркози совсем забыл о создании Средиземноморского союза, этой долгожданной шпильки в жирный бок растленного Евросоюза и вынужден заниматься проблемами занудной французской экономикой. В Великобритании перестали ловить российских шпионов, и Россия вынуждена отвечать тем же. И даже шутки озабоченного Сильвио Берлускони в последнее время уже не такие дурацкие.
Скучно, товарищи, скучно и больно!
Все наши любимцы словно вмиг повзрослели и сменили веселые гавайские рубахи на офисные костюмы. Экономика победила политику. Та совсем захирела, в соответствии с мудрым замечанием дорогого Владимира Ильича, что «политика есть концентрированное выражение экономики». Бедная, бедная!
Правда, есть еще несознательные граждане, считающие, что в мировой политике произошло оздоровление и в политическом плане мир за последние полгода стал намного безопаснее. Что можем мы ответить таким товарищам? Не дождетесь! Еще настанет праздник на нашей улице! Благодаря мудрым действиям правительств прогрессивных стран мировая экономика восстанет из руин, вновь вырастут цены на нефть, потом подтянутся расценки на металл и химию, и все завертится вновь!
И будет многолюдным голубой Майдан, и вскричит на заре красный Чавес, и поднимут зеленое знамя иракские патриоты, обвязанные поясами шахидов! И правильные ракеты еще нацелятся на неправильные ПРО, а газопроводы пройдут там, где захочется, а не там, где выгодно! И еще вострубит над притихшим миром экономический гений Азарова!
Надо только немного потерпеть, и снова будет хорошо!
Но на душе все равно малость неспокойно – а вдруг нет?!
«НАТО будет находить новых врагов, они просто необходимы Альянсу. Ведь всегда надо подкармливать «бога войны». И не важно, кто это будет – очередной Милошевич, Хусейн, или Иран»,– сказал Биссет.
По его словам, у России не остается другого пути, кроме как принять серию провокаций, которые будут возникать вокруг ее границ.
«Для НАТО является шоком признания Южной Осетии и Абхазии со стороны России, в тоже время шоком для России является информация по поводу $1 млрд, которые Запад намерен выделить Грузии»,– подчеркнул экс-посол.
Он довольно резко, как для дипломатического работника западного мира, оценил миссию НАТО в бывшей Югославии. «НАТО должно вернуться к своей оборонной организации – это однозначно. Я гордился работой Альянса еще 20 лет назад, но современное НАТО, бомбардировка Сербии, это не та организация, которая вызывает у меня положительные эмоции»,– сказал Биссет.
Адрес статьи: http://vlasti.net/news/41801
2.Почему РФ ищет всюду врагов?
3.Кто в друзьях у РФ????
...........................
Каждый сам за себя, один Бог за всех.
Соскакиваете с вопроса на вопрос.
Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Польша и т.д.
Кто конкретно вАШ друг? Может Белорусы?, ан нет!!!
В G20 тоже никогоооооооо!!!
Просто у пьяного гранату легше отобрать уговорами чем угрозами!
--
Россия уже закончила перестройку ее Армии после "уроков" в Джорджии?
http://www.radikal.ru
Ненавижу русскую сраную помойку и недолюдей живущих там сплошная уродливая быдлота.
03-04-09 17:15
___________
Зачем столько губостей? Будь более самокритичным...
МЫ ВАС ЛЮБИМ, БРАТЬЯ !
Шо, нет друзей?!!!
Соскакиваете с вопроса на вопрос.
Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Польша и т.д.
А с Вильной Украиной кто, когда считался, даже в это западло-НАТО не взяли-ещё не время!Право, как с дурочками.
Там просто опасаются вашей неадекватности
В 1990 году 16 стран НАТО имели в Европе 24 344 танка, 33 723 боевые бронированные машины (ББМ), 20 706 артсистем, 5647 самолетов, 1605 вертолетов. В том числе США – 5904 танка, 5747 ББМ, 2601 артсистему, 626 самолетов, 243 вертолета; ФРГ – 7000 танков, 8920 ББМ, 4602 артсистемы, 1018 самолетов, 258 вертолетов.
Кроме того, на вооружении пяти стран умирающего Варшавского договора (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Болгария) состояло еще 12 506 танков, 14 030 ББМ, 12 765 артсистем, 1855 самолетов, 181 вертолет.
Итого 16 стран НАТО и пять стран ОВД, уже политически переориентировавшиеся на Запад, суммарно имели в 1990 году в Европе 36 850 танков, 47 753 ББМ, 33 471 артсистему, 7502 самолета, 1786 вертолетов.
На начало 2007 года в армейских частях 22 входящих тогда в Североатлантический альянс государств, находящихся в Европе, насчитывалось 13 514 танков, 26 389 ББМ, 16 042 артсистемы, 4031 самолет, 1305 вертолетов. Как несложно заметить, 22 страны теперь имеют меньше вооружений всех классов, чем 17 годами раньше – 16 стран.
Например, на начало предыдущего года у американской военной группировки в Европе остались 130 танков, 697 ББМ, 247 артсистем, 203 самолета, 48 вертолетов; у бундесвера – 1904 танка, 2404 ББМ, 1370 артсистем, 381 самолет, 189 вертолетов.
Столь радикальные количественные сокращения лишь в крайне незначительной степени сопровождаются качественным обновлением. За последние 15 лет в государствах – членах НАТО в основном происходило списание устаревшей военной техники и перераспределение оставшейся. «Донорами» выступали Германия, США, Бельгия и Голландия, которые передавали технику «периферийным» странам – Норвегии, Дании, Испании, Португалии, Греции и Турции.
Бельгия, имевшая к концу холодной войны более 300 танков, планирует к 2010 году избавиться от них вообще. В танковом парке Великобритании к концу 1980-х находилось 420 «Челленджеров» и 900 «Чифтенов». Сегодня он включает 386 «Челленджеров».
Понятно, что периферийные страны НАТО, находящиеся вдали от российских границ и, несмотря на некоторое качественное обновление, имеющие довольно слабые армии, никак не могут рассматриваться нами в качестве угрозы. Гораздо показательнее и существеннее для России ослабление бундесвера, всегда считавшегося главной ударной силой НАТО в Европе на важнейшем стратегическом направлении.
За пределами зоны ДОВСЕ Соединенные Штаты, Турция и Канада имеют примерно 9,5 тыс. танков, 33 тыс. ББМ, более 5 тыс. артсистем, около 3 тыс. боевых самолетов и более 1,5 тыс. вертолетов. Они распределены между континентальной частью США (это слишком далеко от нас) и регионом Ближнего и Среднего Востока (здесь они в основном задействованы в боевых операциях в Ираке, Афганистане, Курдистане).
Что касается закупок новой техники, то лишь Франция приобрела для своих сухопутных войск около 400 танков «Леклерк», а в последние годы начала оснащать ВВС истребителями «Рафаль». Германия произвела 180 САУ PzH-2000. Многие страны НАТО закупили в общей сложности до 100 американских РСЗО MLRS. Великобритания, Германия, Испания и Италия в 2005 году приступили к серийному производству истребителей «Тайфун». Общее их число у этих четырех стран должно составить 620 машин, но ими предполагается заменить гораздо большее количество состоящих сегодня на вооружении «Торнадо», «Ягуаров», «Фантомов» и «Миражей» (возраст большинства этих самолетов превысил 30 лет). Однако надо отметить, что новейшие «Тайфуны» не имеют сколько-нибудь принципиальных качественных преимуществ перед созданными еще в 1970-е годы F-16 и МиГ-29. Более того, не исключено, что программа закупки «Тайфунов» в ходе реализации эволюционирует в сторону уменьшения, как это происходит с большинством европейских (да и американских) программ поставок ВВТ.
В Великобритании, Франции, Германии, Голландии, Италии, Испании, Норвегии строятся небольшими сериями новые боевые корабли (в основном – фрегаты), но и здесь количественной компенсации выбывших единиц не происходит.
Даже в Соединенных Штатах, которые постоянно воюют и тратят на ВС больше денег, чем все остальные страны мира вместе взятые, ситуация не выглядит радужной. С начала 1990-х годов американцы не закупили для своих сухопутных войск ни одного танка, списав более 10 тысяч. Средний возраст авиатехники превысил 20 лет (хотя ВВС – главный вид вооруженных сил США, ему уделяется исключительно большое значение).
В конце 2007 года янки вынуждены были фактически «поставить на прикол» свой основной истребитель воздушного боя F-15, после того как одна из этих машин просто развалилась в воздухе. Как выяснилось, ресурс планера этих самолетов практически полностью выработан, большую часть истребителей придется списывать. Невозможно бесконечно модернизировать и F-16, составляющий основу ВВС не только самих США, но и большинства стран НАТО. Тем более эта машина изначально имеет ограниченные возможности в плане ведения воздушного боя.
Это означает, что Америка сегодня не сможет вести войну с серьезным противником, обладающим современными ВВС. Правда, три года назад американцы начали закупать истребитель 5-го поколения F-22, однако планируемый объем поставок – всего 183 машины. Слишком дорог данный самолет. И это делает бесполезной всю программу F-22. Если страна планирует вести «нормальную» войну с сильным противником, истребитель в такой войне будет «расходным материалом». Так было в обеих мировых войнах, так было во Вьетнаме, так было в арабо-израильских противоборствах – везде, где сражались сопоставимые по силам противники. Если же истребитель превращается в «сокровище», что-то вроде линкора времен Второй мировой, который страшно выпустить в море (его гибель становится национальной катастрофой), то войну вести нельзя. То есть ее можно развязать против страны, на порядок более слабой. А с относительно равной – невозможно.
Аналогичная судьба только что постигла программу строительства эсминцев типа «Замволт», которая сократилась с планировавшихся поначалу 32 кораблей до семи, а потом и вообще до двух. Видимо, отказались бы и от них, но постройка этой парочки уже началась. Причина – в цене корабля, которая превысила 5 млрд. долларов (в 10 раз больше, чем у строящихся сейчас ЭМ типа «Орли Берк»!).
США не прекратили их производить.
Теперь Пентагон говорит о закупке 250 F-22.
Идея Кремля относительно "полной независимости" - плевать на США, но держать там их деньги!
____________________________
Кремль предлагает США ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество, а это подразумевает ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ И ДОВЕРИЕ (без американских подлян типа Грузии и Украины).......СОГЛАСНЫ?
http://www.radikal.ru
--
В кого они стреляют?
http://www.radikal.ru