9234 посетителя онлайн
5 217 60

Тигипко рассказал, в чем слабость Тимошенко

Банкир Сергей Тигипко заявил, что план рекапитализации банков есть, но в правительстве нет специалистов, которые могут его реализовать.

Об этом он сказал в эфире телеканала ICTV.

«План рекапитализации есть, очень неплохо его прописал Всемирный банк. Одна проблема – его необходимо реализовывать. Я считаю, что слабость правительства в том, что нет ни одного специалиста в Минфине, среди вице-премьеров, которые бы вообще понимали, что такое банковский сектор», - заявил банкир.

«Второе – мешает популизм. Все, как черт от ладана, бегут от банков – народ против банкиров, народ не понимает, что это такое. Банки все лежат на животе, и им необходимо помочь. План есть, просто некому этого делать», - отметил Тигипко.

Он подчеркнул, что государство должно покупать банки, у которых есть здоровые активы, независимо от размера банка. Также, по словам банкира, выкупленные государством банки необходимо через 3-5 лет продавать.

Кроме того, отвечая на вопрос, почему он не был назначен министров финансов, хотя об этом неоднократно шла речь, Тигипко сказал: «Не предложили и не проголосовали».

«Я понимаю так, что просто нет большинства в парламенте, которое могло бы решать кадровые вопросы. Не договорились между собой люди в парламенте», - сообщил он.
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
28.04.2009 09:13 Ответить
Червонец
Тигипко прав в одном: никто не понимает, что такое банковский сектор. Но и он тоже считает, что государство, т.е. мы должны выкупать проблемные банки. Выкупать не нужно, нужно национализировать банковский сектор раз и навсегда. А управляющие, толковые управляющие, всегда нуйдутся. Было бы желание. Все наша беды и страдания заключаются именно в этой сфере. В свое время банки активно скупали за наши деньги приватизационные бумаги, что дало им в последствии супер доходы. Мы стали рабами финансового сектора, а теперь, когда они обделались, мы должны их спасать. А может не будем? Только национализация - это единственный путь выхода из банковского кризиса. Деньги под контроль государства!
показать весь комментарий
28.04.2009 11:19 Ответить
---"...В свое время банки активно скупали за наши деньги приватизационные бумаги..."---
Из тех банков почти ни одного не осталось, кроме ПИБа и Укрсоца. Все остальные новые с НУЛЯ.
показать весь комментарий
28.04.2009 11:28 Ответить
Коловрат
С нуля
"Блажен, кто верует"(с)
Да все частные банки были созданы за счёт средств
накопленных олигархами после грабительской приватизации.
показать весь комментарий
28.04.2009 11:32 Ответить
Я не верую, а ЗНАЮ! В то время только ленивый не создавал банк, устаной фонд КОПЕЙКИ! Кто тебе мешал?
показать весь комментарий
28.04.2009 11:35 Ответить
Коловрат
Да-да, копейки
А зарегистрировать
А дозволы
показать весь комментарий
28.04.2009 11:36 Ответить
..не сложнее чем ОАО!
показать весь комментарий
28.04.2009 11:37 Ответить
Коловрат
Для того, чтобы банк функционировал,
нужен большой стартовый капитал
(миллиарды купонов тогда) + связи.
Не говоря уже о "мелочах" вроде
службы безопасности, которая бы
отбивалась от рэкета.

В ином случае ОАО "Лучший банк"
останется банком на бумаге.
показать весь комментарий
28.04.2009 11:42 Ответить
---"...чтобы банк функционировал, нужен большой стартовый капитал"--
Не обязательно! Достаточно ГРАМОТНАЯ политика, Тягипко тому свидетель. Уже второй бак поднял с НУЛЯ!
показать весь комментарий
28.04.2009 11:49 Ответить
Коловрат
Бак, может, и поднял.

А вот банк...
Ты же прекрасно знаешь(вы ведь земляки с Тигипко),
кем был в 1991 году Тигипко,
и откуда у него появился стартовый капитал
показать весь комментарий
28.04.2009 11:56 Ответить
Знаю Тягипко по Днепру, когда он был ещё в красногвардеском Райкоме Партии. Первый банк был "Днепр", второй "Приват", сейчас Третий. Для успешной работы банка стартовый капитал достаточное, но НЕ обходимое условие. Собрать клиетов, дело сложное, но РЕАЛЬНОЕ.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:01 Ответить
P.S. в Райкоме комсомола...
показать весь комментарий
28.04.2009 12:01 Ответить
Коловрат
Руководящий работник комсомола в 1991 уже имел нужные связи и стартовый капитал. Это аксиома. Можно просто почитать автобиографию Тигипко и др. "успешных банкиров" из ВЛКСМ, чтобы это понять
показать весь комментарий
28.04.2009 12:11 Ответить
..нужные связи, НАВЕРНОЕ. А стартовый капитал от куда? С членских взносов?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:13 Ответить
Коловрат
Перелом в комсомольском бизнесе произошёл перед самым развалом СССР: 12 марта 1990 года в Москве прошла учредительная конференция Союза центров НТТМ, малых венчурных и инновационных фирм СССР. Его учредителями стали ЦК ВЛКСМ, ВЦСПС и Всесоюзный координационный совет при ГКНТ СССР — управляющий орган системы НТТМ. В ходе прений выяснилось, что молодёжные центры совершенно не оправдывают своих названий: только 17% объединений заняты производственной и научной деятельностью, а остальные специализируются на мелком посредничестве. Выход из положения нашли не все, зато самые находчивые центры получили впоследствии большую часть российской промышленности. Обладая собственным капиталом, имея налаженные деловые связи в руководстве страны, молодёжные коммерческие объединения официально закрепили за собой доходный статус посредников. В считанные месяцы страна покрылась сетью товарно-сырьевых, фондовых и прочих бирж, созданных на основе центров НТТМ.

Следующий шаг напрашивался сам собой: страна отчаянно нуждалась в новой системе кредитных учреждений. На прорыв пошли комсомольцы — капитал, накопленный учредителями бирж, стал основой десятков банков. Обычно они возникали как дочерние структуры при успешных предприятиях. К примеру, на базе одного из московских НТТМ появился известный банк «МЕНАТЕП». Его будущие руководители обратились в Жилсоцбанк с просьбой о кредите, но там сказали, что дать кредит центру творчества не имеют права, зато другому банку — пожалуйста. В результате МЕНАТЕП был первоначально зарегистрирован как «подсобное хозяйство» НТТМ для беспрепятственного получения кредитов.

Дальнейшее развитие комсомольского капитализма было отмечено многочисленным скандалами чубайсовской волны приватизации. Средства новоиспечённых банков задействовали в так называемых залоговых аукционах, на которые выставлялись крупнейшие российские предприятия. Победителей этих торгов знают теперь все, именно они вошли в знаменитый список богатейших людей России, составленный журналом «Форбс».

Конечно, олигархами стали далеко не все комсомольские лидеры. Тем не менее выходцы из ВЛКСМ играют сегодня отнюдь не последнюю роль в российском бизнесе и политике. Социологи даже выделили их в одну из наиболее крупных групп российской элиты: по данным исследований, в детстве они были лидерами среди сверстников, отличались драчливостью, честолюбием, склонностью к авантюризму. Перемены в стране развязали им руки: многие известные бизнесмены и политики начинали свою карьеру с МЖК или НТТМ. Так, бывший президент Инкомбанка Владимир Виноградов создавал первый в Москве МЖК «Сабурово»: для человека, жившего в общежитии Промстройбанка (Виноградов работал там ведущим экономистом), строительство жилья имело жизненно важное значение. В виноградовском МЖК сколотилась небольшая команда энергичных, способных, но обделённых деньгами людей. Они стали думать о создании инвестиционного фонда и в 1988 году учредили Инкомбанк, тут же собравший у пайщиков 4,5 миллиона рублей.

Депутат Госдумы Константин Затулин в 1987—1990 годах работал в ЦК ВЛКСМ, принимая участие в создании центров НТТМ. В январе 1989 года на их основе была организована Ассоциация молодых руководителей предприятий, в которой Затулин стал исполнительным директором (почётным президентом ассоциации был будущий мэр Москвы Гавриил Попов). А в марте 1990 года Константин Фёдорович стал одним из руководителей Московской товарной биржи — в её создании активно участвовал Союз центров НТТМ. Тогда же Затулин возглавил контору «Российские брокеры», через год стал сопредседателем Межрегионального биржевого союза, а ещё через год был избран его единственным руководителем.

http://www.versiasovsek.ru/material.php?1862
показать весь комментарий
28.04.2009 12:19 Ответить
---"...Депутат Госдумы Константин Затулин в 1987—1990 годах работал в ЦК ВЛКСМ..."---
Дык почему же Затулин не стал банкиорм, а стал простым пистаболом?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:27 Ответить
Коловрат
А почему богатые люди возглавляют "неправительственные организации"?
Потому что "материнские спецслужбы" денег не жалеют.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:34 Ответить
...кто тебе сказал про организации? Может неправительственные ФОНДЫ?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:37 Ответить
Коловрат
"Институт Стран СНГ" - это неправительственный фонд

Что куришь, Игорь?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:45 Ответить
..а ШО такое СНГ?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:48 Ответить
Коловрат
Похоже, ты обкурился

"Бобёр, выдыхай!"
показать весь комментарий
28.04.2009 13:00 Ответить
В Украине нет такой организации!
показать весь комментарий
28.04.2009 13:08 Ответить
Коловрат
Поддерживаю.
Частные банки показали себя ненасытными ростовщиками.
Он всегда найдут лазейки в законах.
И поэтому всегда там процветают непрозрачные схемы.
А под государственным контролем они, пусть и опосредованно,
но под контролем налогоплательщиков.
показать весь комментарий
28.04.2009 11:31 Ответить
---"...но под контролем налогоплательщиков..."---
...им дай! Всё спистят...
показать весь комментарий
28.04.2009 11:33 Ответить
Коловрат
Расскажи это вкладчикам Merril Lynch
показать весь комментарий
28.04.2009 11:37 Ответить
...не нужно было вкладывать в ДУРНЫЕ банки!
показать весь комментарий
28.04.2009 11:41 Ответить
Коловрат
Угу.
Дурной банк входил в пятёрку лучших банков США.
Инвестиционный рейтинг был ААА по версии всех рейтинговых агентсв.
Туда вкладывали и государства.

А сейчас можно быть умным задним числом.
Но факт остаётся фактом - частные банки фактически ничего не гарантируют.
показать весь комментарий
28.04.2009 11:44 Ответить
---"...частные банки фактически ничего не гарантируют..."---
Частные, как и государчтвенные, ГАРАНТИРУЮТ возврат до 100 тыс. грвней согласно страховому фонду, куда делают отчисления. Если не дурак и много бабла, то нужно раскладывать в РАЗНЫЕ банки по 100 тыс.
А ваще, лучше с такимиденьгами не ЖИТЬ!...
показать весь комментарий
28.04.2009 11:52 Ответить
Коловрат
Фонд гарантирования вкладов фактически ничего не гарантирует.
Самое наглядное тому свидетельство - судьба вкладчиков Надра и ПИБа
показать весь комментарий
28.04.2009 11:58 Ответить
...а какая судьба вкладчиоов Надра и ПИБа? Все получили свои депозиты, у кого подошел срок.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:03 Ответить
Коловрат
Наивный
показать весь комментарий
28.04.2009 12:09 Ответить
..СПРАВЕДЛИВЫЙ!
показать весь комментарий
28.04.2009 12:14 Ответить
Коловрат
А как классифицировать многочисленные факты автоматического продления действия депозитов без согласия клиентов
показать весь комментарий
28.04.2009 12:16 Ответить
..согласно ДОГОВОРА! Если он не расторгнут в ПОЛОЖЕННОЕ время, то автоматически продлеватся...
Нужно чиать, что подписываешь!
показать весь комментарий
28.04.2009 12:20 Ответить
Коловрат
Ты в какой стране живёшь

Украинские банки массово под разными предлогами не дают возможности снять деньги в положенный срок. После автоматического продления договора разводят руками: мол, "поезд ушёл". А на суды нужно время(не меньше полугода) и деньги.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:43 Ответить
Кто тебе ТАКОЕ сказал?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:47 Ответить
Коловрат
Газеты, интернет, телевидение.
Плюс пару знакомых.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:59 Ответить
...передай своим знакомым, что они ДУРАКИ! Пусть читают то, что подписывали!
показать весь комментарий
28.04.2009 13:08 Ответить
ЗАПОМНИ! Проблема у тех, кто хочет ДОСРОЧНО снять свои дипозиты, в СРОК, ради Бога. Так и в ЭСЭСЭРЕ срочные вклады не выдавали ранее проложенного срока. Подписывал ДОГОВОР на год, терпи...
показать весь комментарий
28.04.2009 12:17 Ответить
лара
Нужно законы писать так, что бы не оставалось лазеек! ПроФФи-блин. А как вы представляете контроль "народный"? Мы это уже проходили 70 лет. Результат получили классный. Только жестко-профессионально выписанные законы могут навести порядок.
показать весь комментарий
28.04.2009 11:50 Ответить
---"...А как вы представляете контроль "народный"? .."---
..ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ!
показать весь комментарий
28.04.2009 11:53 Ответить
Коловрат
Вы читали об махинациях крупнейших банков
и инвестиционных группах США
И это в США - самой передовой в правовом отношении
стране мира
Вы хоть понимаете, что коренная причина кризиса -
жадность ЧАСТНЫХ банков
Вы хоть понимаете, что смысл работы всех частных банков - ростовщичество
И что никакие законы это не изменят
показать весь комментарий
28.04.2009 11:55 Ответить
---"...Вы хоть понимаете, что смысл работы всех частных банков - ростовщичество..."---
ЭТО принцип ЛЮБОГО банка! Не хочеш не бери в долг!
показать весь комментарий
28.04.2009 11:57 Ответить
Коловрат
Ты слышал о микрокредитовании
Один экономист из Бангладеша "поднял" многих предпринимателей благодаря микрокредитам.
Так вот, там смысл деятельности - не ростовщичество
показать весь комментарий
28.04.2009 11:59 Ответить
--"...там смысл деятельности - не ростовщичество..."---
Неужели БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ!
показать весь комментарий
28.04.2009 12:04 Ответить
Коловрат
Концепция микрокредитования была разработана профессором экономики Мухаммедом Юнусом. Профессор получил образование в США, но сам был родом из Бангладеш, одной из самых бедных стран мира. В 1974 году Юнус включился в борьбу с голодом в своей родной стране. В ходе борьбы он обнаружил, что даже самый незначительный кредит может сыграть решающую роль в выживании бедняков. Свой первый микрокредит он выдал из собственного кармана женщине, которая изготавливала мебель из бамбука, сумма кредита составила всего 27 долларов. В то же время Юнус обнаружил, что обычные банки не заинтересованы в выдаче кредитов небогатым предпринимателям из-за высоких рисков невозвращения ссуженых средств.

В 1976 году Юнус основал банк «Грамин» (англ. «Grameen Bank», иногда упоминается как Граминский банк), который занимался выдачей микрокредитов бедным бангладешцам. С 1976 года этот банк уже выдал более 4 миллионов кредитов на общую сумму около 5 миллиардов долларов. Для обеспечения возврата кредитов банком применялась система круговой поруки: среди кредиторов образовывались неформальные группы, члены которых поручались друг за друга и поддерживали друг друга. По мере развития этой системы банком Грамин были разработаны и другие схемы альтернативного кредитования. Помимо микрокредитов банк также выдавал жилищные кредиты, хозяйственные и сельскохозяйственные кредиты, занимался венчурными капиталами, принимал вклады.

Успешность данной модели, внедрённой Грамином, вдохновила финансистов из многих других развивающихся и даже развитых стран, включая США. Многие (но не все) проекты по микрокредитованию ориентированы специально на женщин, поскольку последние, по мнению разработчиков таких проектов, диспропорционально страдают от бедности и несут на себе бо́льшую часть расходов по содержанию семьи, в особенности когда речь идёт о неполных семьях. Около 96 % микрокредитов Грамина были выданы женщинам.

Агентство микрофинансирования Ага-хана (англ. The Aga Khan Agency for Microfinance, AKAM) — это ещё одна инновационная организация. Агентство предоставляет широкий спектр финансовых услуг, включая микрострахование, жилищные микрокредиты, сберегательные вклады, счета для образования и медицинского обслуживания. Агентство также предлагает разнообразную поддержку для микропредпринимателей, чей бизнес связан с восстановлением культурных ценностей. Агентство является частью Сети развития Ага-хана (англ. Aga Khan Development Network, AKDN).

-----------------

Ростовщи́чество — предоставление денег в долг под проценты (в рост). В современном языке ростовщичеством называют дачу средств в долг под «чрезвычайно высокий» процент[1] (по сравнению с обычной сложившейся практикой) или извлечение незаконной имущественной выгоды при заключении сделки на кабальных условиях.[2]

-----------------

Как говорят в Одессе, это две большие разницы
показать весь комментарий
28.04.2009 12:14 Ответить
..очень много БУКОФ! Если мона своими слвами, если ТЫ сам понял, что написал...
показать весь комментарий
28.04.2009 12:19 Ответить
Коловрат
Ростовщичество - займ под очень большой процент
Микрокредитование - займ под очень низкий процент.

Ферштейн?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:21 Ответить
..что такое ОЧЕНЬ большей процент?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:27 Ответить
Коловрат
Вот сейчас всё брошу и начну тебя учить
Учи азы макроэкономики самостоятельно.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:35 Ответить
..ладно, давай я тебя буду учить. 10% это МНОГО?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:38 Ответить
Коловрат
Пока не освоишь азы, дальнейшую дискуссию не хочу продолжать.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:44 Ответить
...азы или буки?
показать весь комментарий
28.04.2009 12:45 Ответить
Коловрат
Тебе уже ничего не поможет.
Дураком помрёшь
показать весь комментарий
28.04.2009 12:58 Ответить
...20% много или мало?
показать весь комментарий
28.04.2009 13:06 Ответить
DIDDLE
В чомусь ти навіть дуже правий..... Кожне дійство народжує протидійство.
показать весь комментарий
28.04.2009 12:57 Ответить
«Я понимаю так, что просто нет большинства в парламенте, которое могло бы решать кадровые вопросы. Не договорились между собой люди в парламенте», - сообщил он.
показать весь комментарий
28.04.2009 11:25 Ответить
Які можуть бути кадрові питання в канун виборів
показать весь комментарий
28.04.2009 12:58 Ответить
..дык у нас ВСЁ время выборы!
показать весь комментарий
28.04.2009 13:07 Ответить
Без Имени
передок
показать весь комментарий
28.04.2009 11:52 Ответить