Суд отказался ограничить первомайские акции Симоненко и Витренко в Киеве
Окружной административный суд Киева отказался ограничить проведение массовых акций в центре Киева 1 мая по иску Киевской городской государственной администрации.
Об этом сообщил начальник Главного управления внутренней политики горадминистрации Виктор Гончарук.«Суд оставил наш иск без рассмотрения», - сказал он.
Иск с просьбой ограничить проведение акций горадминистрация подала в суд 29 апреля.
Кроме того, Гончарук сообщил, что к полученным ранее горадминистрацией 12 заявкам на проведение акций 1 мая, добавились еще 2 заявки.
Одна из них - от депутатов Верховной Рады от фракции Коммунистической партии, которая хочет провести на Майдане депутатский прием граждан, вторая заявка - также на проведение депутатского приема на Майдане от депутата Рады от фракции Партии регионов Василия Хары, который возглавляет Федерацию профсоюзов.
В четверг на Майдане начался монтаж сцены и звукового оборудования для проведения акции, заявленной Харой.
По словам начальника, из-за отсутствия регулирующего проведение акций решения суда соблюдение общественного порядка полностью ложится на правоохранительные органы и самих участников акций.
Источник: Обком
Стоп-стоп-стоп...
А на кого еще должно ложиться обеспечение общественного порядка, как не на участников акции и органы правопорядка???
30/04/2009
Владимир Марченко отвечает пресс-службе КПУ статьей "Галлюцинации КПУ, коммунистов-перерожденцев"
22 апреля на официальном сайте украинских коммунистов за подписью пресс-службы была напечатана статья "С кем вы, лидеры ПСПУ?" Очередной грязный, лживый выпад коммунистов – перерожденцев против ПСПУ и, прежде всего, ее лидеров (в том числе, и меня), безусловно, показывает их полное моральное разложение, идеологический оппортунизм и ярую службу бандеровско-проНАТОвскому режиму Ющенко-Тимошенко, нещадно воюющих с ПСПУ и ее лидером, доктором экономических наук, академиком Наталией Витренко.
Честно говоря, можно было бы не отвечать негодяям, завравшимся и обнаглевшим, дискредитировавшим своей конкретной деятельностью и социалистическую, и коммунистическую идею, находящихся на накинутом на их шее поводке НАТОвкой, бандеровкой Тимошенко. Можно было бы не отвечать, если бы не чудовищная суть приписанных обвинений и прямая установка на дискредитацию лидеров ПСПУ (и, прежде всего, в глазах членов Прогрессивной социалистической партии Украины), да еще и в канун Международного дня солидарности трудящихся 1 Мая.
У меня такое впечатление, что в канун 1 мая, Юля приказала Пете гавкнуть на ПСПУ, и пресс-служба КПУ угодливо залаяла: гав...гав...гав...гав.
Что же приписали лидерам ПСПУ в пресс-службе КПУ? "К истерическим воплям "Свободы" об использовании 9 Мая красных знамен присоединилось руководство ПСПУ, на всех перекрестках клянущееся в верности социализму и памяти о беспримерном мужестве советских воинов-освободителей. Соответствующее заявление опубликовано 17 апреля на официальном сайте этой партии".
"Руководители ПСПУ оказались в одном лагере с откровенными фашистами, потому что давно и основательно заражены бациллой антикоммунизма" и т.д.
Промолчать против таких выпадов выродков, засевших в КПУ, значит, согласиться с ними. Поэтому придется кое-что напомнить и этим ответить коммунистам - перерожденцам, показав, с кем на самом деле лидеры КПУ, а с кем лидеры ПСПУ.
Прежде всего, так называемые претензии пресс-службы направлены против "лидеров ПСПУ"
Как известно, лидер ПСПУ - Наталия Витренко. Но Наталия Михайловна никакого отношения к так называемому "заявлению", опубликованному 17 апреля, не имеет. Как не было и никакого заявления, это была текущая информация на сайте ПСПУ. Уличил коммунистов-перерожденцев в намерении сфальсифицировать историю, изменить символы, используемые воинами Красной Армии, Советским народом, в те героические годы Великой Отечественной войны, депутат Запорожского городского совета, лидер партии "Киевская Русь" Павел Баулин. На сессии городского совета 15 апреля 2009 г. он поддержал (для пресс-службы КПУ особо подчеркну – поддержал) предложение в день празднования Победы использовать красный флаг. Для дебилов из пресс-службы КПУ подчеркну ещё раз – поддержал предложение использовать красный флаг, соответствующий тому историческому периоду.
При этом Павел Баулин абсолютно обоснованно предложил, чтобы символы на красном полотнище были такими, какие определены Конституцией СССР 1936 года или же был просто красный стяг, который также использовался в то военное время.
В чем не прав Павел Баулин? Он прав. В итоге он поддержал предложение депутатов от КПУ использовать красные полотнища, на котором будут серп и молот. И это абсолютная правда. Как абсолютной правдой является и то, что красный стяг с серпом и молотом (нынешняя символика КПУ) не соответствует конституционному стягу СССР, потому что на нем нет звезды в золотом окаймлении (ст. 144 Конституции СССР). И с нынешним флагом КПУ во время Великой Отечественной войны ни в бой не ходили, ни победу не праздновали.
Может, для кого-то это мелочь: подумаешь, нет звезды, золотого окаймления?! Геральдика, как и историческая правда, не позволяют фальши