6702 посетителя онлайн
1 040 8

Мороз "не хотел бы фетишизации фигуры генерала Пукача"…

Лидер Соцпартии считает, что со времен Леонида Кучмы ничего не изменилось в стиле руководства силовыми структурами…

«Заказчиков убийства Георгия Гонгадзе должны назвать суд, следствие. Уверен, что за 9 лет, прошедших со дня убийства журналиста, это дело можно было расследовать, для этого хватило бы и года… Но тогдашняя власть блокировала ход следствия и эстафету блокирования передала нынешнему властному режиму – в обмен на определенные гарантии», – такое мнение лидер Соцпартии Александр Мороз высказал вчера в ходе ток-шоу «Правда Романа Скрипина» на канале Tvi.
 
Мороз отметил, комментируя события, связанные с задержанием генерала Пукача, что «не хотел бы фетишизации этой фигуры. Почему, например, в 2003-м году не было такого резонансного всплеска? Почему никто не обратил внимания на то, как быстро из младшего офицера Пукач вырос до генерала? Возможно, следствию стоит об этом подумать, найти взаимосвязь».
 
Мороз добавил: «Пусть следствие даст ответ – кому и зачем понадобилось перевозить тело убитого журналиста в Таращу. Это ведь была попытка дискредитировать Соцпартию накануне досрочных парламентских выборов, которые власть планировала провести в 2000-м году».
 
Лидер Соцпартии также считает, что все вопросы по делу Пукача необходимо задавать руководству МВД, СБУ. «Украинцы содержат эти службы, платя налоги, и общество должно требовать ответа от силовых структур по столь резонансным делам», – уверен Мороз.
 
Он считает также, что со времен Леонида Кучмы ничего не изменилось в стиле руководства силовыми структурами.
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
24.07.2009 13:27 Ответить
морозу
Все знают, что Мороз хотел занять кресло Кучмы. Вот он и организовал вместе с врачем Нероновым, который был врачем у Ивашка и отправил на тот свет, Пукачем и Гупало комедию по Гонгадзе, который жив и прячется в имении одного из названных сутенеров.
показать весь комментарий
24.07.2009 14:23 Ответить
У Вас есть доказательства. "Все знают". Я, например, не знаю
показать весь комментарий
24.07.2009 14:28 Ответить
'rcnhfctyc
Заказчик убийства-Мороз-провокатор. И суд назовет это.
показать весь комментарий
24.07.2009 14:25 Ответить
Заказчик убийства 'rcnhfctyc-провокатор. И суд назовет это. Не обижаетесь
показать весь комментарий
24.07.2009 14:30 Ответить
11
Вместо фамилии "Мороз" также могут быть названы: Кучма, Литвин, Ющенко, Тимошенко, Янукович, Медведчук, Шуфрич, Герман, Лозинский и т.д.
Не стоит тут флуд разводить. Подождём суда.
показать весь комментарий
24.07.2009 14:37 Ответить
Да, можно все свалить на Лозинского
показать весь комментарий
24.07.2009 14:54 Ответить
Виталий_Шляпников
Александр МОРОЗ - о наболевшем в преддверии выборов

24 июля Николаевскую область посетил глава Социалистической партии Украины Александр Мороз.
Главная цель визита лидера украинских социалистов на Николаевщину – встреча с активом и областная отчетно-выборная партийная конференция.
Александр Александрович не обошел вниманием и местных «акул пера». Вообще, насколько уже знаю Александр Александровича, его отношение к пишущей братии всегда было доброжелательным, даже, несмотря на все те колкости, которые приходится выслушивать от представителей нашей профессии.
В малом зале бизнес-центра «Александровский» прошло почти полуторачасовое общение лидера социалистов с николаевской прессой.
Так о чем же рассказывал Александр Мороз?



О визите на Николаевщину:
К нам Мороз приехал на отчетно-выборную конференцию, которая должна состояться уже сегодня, 25 июля, здесь же – в бизнес-центре «Александровский», а также встреча с активом областной организации и общественностью. На встречах будут обсуждаться вопросы организации партийной работы в период предвыборной кампании, формирования идеологического актива, соцкоммуникативной работы с населением, проблемы жителей области и многое другое.
В ходе 2-дневного визита Александр Мороз также встретится с представителями общественных организаций «Защита детей войны», Союз женщин Украины «За будущее детей», Союз собственников земельных паев, общественной организацией «Защита конституционных прав жителей общежитий».
Кроме того, в Николаевской области сменилась половина первых секретарей районных парторганизаций. Поэтому Мороз считает, что необходимо ближе познакомиться с обновленным активом, выслушать предложения «из первых уст» здесь, на местах. Что, в свою очередь, должно быть учтено в будущих политических компаниях (вот только будет ли, учитывая известную всем косность соцпартийной номенклатуры? – Авт.)

О кандидате в Президенты Украины:
Кандидатуру должен утвердить съезд партии, хотя кандидатура Валентины Семенюк-Самсоненко Александру Морозу очень импонирует. По его словам Валентина Петровна прекрасно «держит удар» в качестве кандидата от Соцпартии, да и ее профессиональные качества сомнений не вызывают. Не зря же ее отстранили от должности главы ФГИ – это реальный, сильный кандидат в Президенты, который не боится говорить правду в глаза. (Напомню, что так считает сам Мороз, но где вы видели в Украине политика, говорящего правду? – Авт.)

О предстоящих выборах:
Александр Мороз допускает возможность поддержки единой кандидатуры от Левых сил. На консультациях между руководством КПУ и СПУ были обговорены предложения по созданию блока Левых сил и первого шага в этом направлении - поддержки представителя КПУ единым кандидатом в Президенты Украины. Александр Александрович высказал некоторые соображения по этому поводу.
Есть давнее пожелание избирателей, звучащее повсеместно, мол, когда же вы уже объединитесь? В принципе, поддержка единой кандидатуры возможна для объединения Левых сил, но первым шагом к этому должно быть подписание соглашения об общем блоке на следующих парламентских выборах и выборах в местные выборах. Соглашение должно предусмотреть возможность каждой партии при прохождении в парламент и местные советы отстаивать и согласованные блоком позиции, и программные цели партий-субъектов блока.
Для СПУ, по мнению Александра Мороза, важна именно парламентская компания – вхождение социалистов в Верховную Раду даст возможность завершить начатую политреформу в Украине. «Без реформы продвижения Украины в Европу не будет. 4 года стагнации под давлением Виктора Ющенко доказали, что политическую реформу надо завершить. А завершение ее возможно только под давлением социалистов. Я не преувеличиваю, ибо европейская модель управления государством доказала свою эффективность. Эта же модель должна быть применена в Украине», - считает Александр Мороз.
Как заметил Александр Александрович, вторая часть начатой политреформы должна была завершиться еще в октябре 2007 года изменениями в Конституции, которые касаются органов местного самоуправления. Но… воз и ныне там, и никто реформой заниматься не хочет.
Лидер СПУ считает, что пройдя в парламент единым блоком с другими «левыми», можно будет дать ответы на многие вопросы, волнующие украинское общество. (Что ж, поживем – увидим… - Авт.)

О самороспуске Николаевского городского комитета СПУ:
Больной вопрос, который, благодаря публикациям на страницах местных изданий, обрел уже маниакальную окраску (традиция у нас, что ли, выносить весь сор из избы, - Авт.) – роспуск городской организации СПУ.
Так вот, как сказал Александр Мороз, были осуществлены шаги, предусмотренные Уставом партии – горком остался, сняты лишь с должностей руководители городской парторганизации, которые не хотели работать в партийном русле.
«Я не хотел бы комментировать мотивы поведения предыдущего руководства горкома. Но на сегодняшний день есть кандидатуры нового руководства городского комитета, районных парторганизаций, которые будут работать согласно Уставу» (цитата, - Авт.).
Видимо, прав был Александр Александрович, не пожелав комментировать внутрипатрийные разборки на областном-городском уровне, как не захотел особо углубляться в комментарии об Иосифе Винском, Станиславе Николаенко и других бывших соратниках по партии.
Местным партийным функционерам не мешало бы поучиться у своего лидера. Зная, что рейтинг доверия к СПУ в городе и области (по данным того же СМС-мониторинга) стремительно приближается к «точке абсолютного нуля», разносить на «весь базар» свои внутренние разногласия в борьбе за «трон» – равносильно самоубийству. Политическому.

О задержании экс-генерала Пукача:
Топ-новость последних дней – задержание бывшего генерала МВД Алексея Пукача. Ему вменяется в вину причастность к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом заявил генпрокурор Александр Медведько.
Накануне президент Украины Виктор Ющенко направил генеральному прокурору письмо с просьбой ежедневно информировать его о ходе досудебного следствия в деле об убийстве Гонгадзе. Глава государства также намерен выяснить, почему генерал Пукач в течение пяти лет после объявления его в международный розыск свободно передвигался по территории Украины.
У лидера СПУ на этот счет есть свои замечания.
Как отметил Александр Александрович, из задержания начальника внешней разведки МВД Украины, генерал-лейтенанта Алексея Пукача сделали своеобразный «фетиш», к тому же, сию топ-новость пытаются подвести под предвыборную президентскую компанию.
«У меня другой вопрос: почему не было столько шума, ажиотажа и информационного спроса раньше, в 2003 году, когда Алексея Пукача из-под стражи освободили? Почему никто не обратил внимания на то, что тогда же уволили Генпрокурора, потому как он Пукача не взял под стражу», - задал вопрос Александр Мороз и сам же на него постарался ответить.
«Есть непосредственная связь между политиками и этим уголовным делом, которое давно можно было раскрыть и поставить все точки над «І».
Если бы генерала арестовали в 2005 году, сразу после избрания Президента Украины, то и сказали бы: «Видите, Президент выполнил обещанное на Майдане».
В общем, по мнению Александра Александровича, если бы власть хотела, она давно бы уже расставила все точки над «І» в деле Гонгадзе. Но, видимо, уж слишком все замараны…

О свободе слова:
В 2004 году все кричали, что Майдан открыл свободу слову. Но, позвольте…. Сменилась лишь форма – сущность осталась прежней.
Если в период «злочинного режиму Кучми» было давление на редакторов и журналистов, в частности коммунальных СМИ, сверху спускались «темники» и т.д., сейчас, в период «демократии» куплены телеканалы, редакции газет, интернет-издания – и журналист уже сам понимает, что если он не будет писать так, как надо «хозяину», то останется без работы.
«Какая же это «свобода слова?» - спросил, как бы констатируя, Александр Мороз.
А если принять во внимание условия подписки на издания, услуги «Укрпочты» по доставке писем, газет и периодики в целом, то кропотливая работа журналиста вообще сводится на нет, обесценивается.

«Якщо помре село Одайя, то нащо ми живем усі?»
Животрепещущую тему поднял кто-то из областных журналистов касаемо жизни на селе, развитии сельской инфраструктуры и культуры, и образования, на что лидер украинских социалистов ответил приведенными выше строками из своего стихотворения.
Развитие села – один из аспектов деятельности СПУ. Кстати, под эгидой Соцпартии создана общественная организация «Союз собственников земельных паев», призванная защищать крестьян от произвола разного рода дельцов (как, например, вопиющий эпизод в селе Михайло-Ларино, в Жовтневом районе, но об этом как-нибудь в другой раз, - Авт.).
Село – основа основ, считает Александр Александрович. Закрывая в селе единственную школу, власти обрекают населенный пункт на медленную смерть. А поэтому, даже если в сельской школе насчитывается несколько человек учащихся, такую школу закрывать нельзя.
Вообще, сельской тематикой манипулируют многие политические силы, независимо от «цветовой гаммы», подбрасывая лакомые кусочки сельскому электорату лишь во время предвыборной гонки.
В одном Александр Мороз прав: село – основа основ. Но, за несколько лет службы в областных СМИ, исколесив Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Запорожскую, Винницкую области, приходишь к выводу, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Село остается крепко стоящим на ногах лишь там, где крепко производство, где руководители сельхозпредприятий и местные советы заботятся об общине, да там, где сильны «неформальные объединения» граждан, отстаивающие свои права. В остальном же – запустение и «руинА».
Одного не сказал лидер социалистов (а, может, я сам прослушал? ) - Авт.) – не назвал «политический» рецепт возвращения доверия людей к власти. К любой.



Александр САЙКОВСКИЙ

Николаевский телеграф
http://ntl.hmarka.net/index.php?view=article&catid=67olitics&id=161:2009-07-25-02-59-43&tmpl=component&print=1&layout=default&page=
показать весь комментарий
26.07.2009 11:40 Ответить