Дело по ДТП, в котором пострадала адвокат Закревская, закрыто из-за того, что полиция поздно передала его в суд. ФОТО+ДОКУМЕНТ
Дело по ДТП, в котором пострадала адвокат Евгения Закревская, закрыто из-за того, что полиция передала его в суд после истечения строка наступления админответственности.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом Закревская написала на своей странице в Фейсбуке.
Она напомнила, что 8 июля 2018 года в ее стоящую в пробке "Дайхатсу" врезалась "Ауди ТТ", практически выбросив машину Закревской на встречную полосу. Также "Ауди" зацепила другую машину и дважды перевернулась сама.
Закревская сообщила, что водителя "Ауди" зовут Надежда Геннадиевна Рагозина. Также она поинформировала, что полиция передала дело в суд на следующий день после окончания трехмесячного срока привлечения к админответственности.
"В отличии от Зайцевой ей (и нам) сильно повезло - никто не погиб. Чудом. Но повезло ей не только в этом. По невероятному стечению обстоятельств материалы по ее админке передали в суд из полиции четко на следующий день после окончания трехмесячного срока привлечения к админответственности. Поразительная точность, особенно учитывая, что со стороны потерпевших был ворох напоминаний, жалоб и требований передать дело в суд вовремя.
Поэтому суд, установив вину, которая была очевидна изначально, просто закрыл дело. Поэтому никакого лишения прав, никакого штрафа, никакого привлечения к ответственности - НИЧЕГО - нет и не будет. Никакой компенсации пострадавшим (лечение, ремонт автомобиля), конечно же тоже нет.
Так что Надежда Рагозина опять на дорогах столицы. С полной и обоснованной уверенностью в своей безнаказанности и праве игнорировать ПДД и законы физики. Встречайте... Или лучше не встречайте. В общем, живите теперь с этим. Только будьте осторожны... Кому-то может не повезти так как нам...", - написала адвокат.
Закревская добавила, что ее машина до сих пор находится в ремонте, из-за этого она была вынуждена пропустить много резонансных судебных заседаний.
Иначе кончится правосудием на улице, на месте.
Можно подумать, что если б передали вовремя её ь наказали.
Разница лишь в сумме, у ментов дешевле стоит амнезия.
А на общественном транспорте или на такси не судьба доехать в суд? Только личный транспорт? Ты зажралась, адвокатша.
Мне не кажется нормальной ситуация,когда адвокат не приходит в судебные заседания только потому, что смешно авто что-то случилось. Это не уважительная причина для пропуска. Пусть возьмёт такси и приедет или клиент пусть везёт эту прынцессу, не слишком она брезгует ехать в метро или другом транспорте. Ппц,первый раз слышу, чтобы из-за такой причины пропускали заседания.
когда они узнали, что президент воюющей страны отдыхает на мальдивах , когда его военных уничтожают снарядами и минами не хилого калибра,просто о)(уели .
p.s. Почем сейчас амнезия полицая?
А напринимать можно хоть по 100 пожизненных - бумага все стерпит.
то же самое
Дело правда в суд передали раньше
но судья вызывала, вызывала ментов
да и сроки закончились
Тогда Юга правил ментов
Потом админсуд что-то присудил
Но в апелляции и кассации всё похеряли
ЕСПЧ куда-то засунуло
Так и закончился бег за украинским ипподромным зайцем правосудия
Страховій компанії пофіг на те, присудив суд штраф чи ні, їм головне, кого суд визнав винним у ДТП. Із цією постановою суду треба йти у страхову, яка застрахувала ту Ауді і страхова буде змушена виплатити компенсацію...
І навіть якщо компенсація не покриє збитки, гроші з цієї блондінки можна буде збити, проте потрібен буде окремий позов про компенсацію збитків. Суд ж її визнав винною? Визнав! Значить і позов про компенсацію цілком можна подавати.
І ще. Закриття справи відповідно до ст. 247 КУаАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до відповідальності - є НЕРЕАБІЛІТУЮЧОЮ обставиною.
харант офшоренко сказл что будем жить по новому? сказал. сказанное выполняется в полном объеме? выполняется.
делайте выводы , впереди выборы. или вам нравится жить по новому?))))
Славо богу, никто не пострадал, но ремонт тачки теперь выльется в круглую скмму.
Невже нарешті ми досягли дна?
Але будьмо реалістами. Жодних підстав сподіватися на зміни до кращого я не бачу. Радше навпаки. Але моєї (далеко не бідної) фантазії бракує, щоб уявити, яку ще чуму на нашу голову вигадають наші саморобні реФФорматори. Тому мрійником мене називати не потрібно.
"Убилаб!" (ц)
Ця схема працює ще за часів Кучми......
Але нічого у цьому провального немає.
Адвокат знає що має право звернутись до суду з позовом про відшкодування збитків спричинених неправомірними діями особи що закріплено у постанові суду.
Головне у цьому випадку ВІДШКОДУВАННЯ ЗБИТКІВ, оце і є покарання.