"День гнева" - 2 пытаются обезглавить. ФОТОрепортаж

Лидеру движения «Спільна справа» Александру Данилюку грозит арест на 15 суток. Сам он уверен, что власти не допустят его участия в следующей акции протеста в Киеве 19 мая

СМОТРИТЕ ФОТОРЕПОРТАЖ: "День гнева" милиционеров: как спецназ разогнал митингующих против Януковича, Азарова, Литвина и их подчиненных

Киев. Крещатик. 15-30 дня. Координатор «предпринимательского Майдана» Александр Данилюк, корреспондент «Главреда» и полтора десятка активистов движутся в сторону Печерского суда столицы.

По пути мы с Александром обсуждаем уступки, которые власть в конфиденциальном порядке предлагает активистам «Спільної справи» – отставку правительства Азарова в обмен на отказ от требований (перевыборы власти). А заодно пытаемся выяснить, кто из возможных претендентов может заменить Азарова в премьерском кресле – Андрей Клюев, Валерий Хорошковский или Арсений Яценюк. К какому выводу мы пришли – чуть ниже. А пока о том, почему мы оказались в такой компании, кого, и главное, за что ожидает суд.

Ранее «Главред» уже освещал акцию «День гнева», которая прошла в субботу в Киеве. Чтобы народ, не дай Бог, не привык добиваться желаемого с помощью акций протеста, власти задействовали весь имеющийся репрессивный арсенал, вплоть до избиения участников и административного преследования. Многие СМИ облетело видео того, как помяли бока «самооборонцу» Юрию Грымчаку, как побили бютовца Михаила Волынца, у которого от травм разошелся послеоперационный шов. «Нагло разбивали людей на секторы (прием называется «коробочка»), оттесняли камеры, фотографов. А потом кинули нас в «автозак» и вели себя с нами так, будто мы – никто и ничто», - рассказал по пути в суд очевидец событий Сергей Тищенко.

Известно также, что «Беркут» задержал шестерых участников акции, в отношении которых были составлены протоколы об административных правонарушениях. Первый, но, как оказалось, не последний протокол был составлен в отношении Данилюка. Его самого держали не в «автозаке» с остальными задержанными, а поместили в автобус с 50-ю «беркутовцами». Но не с целью физического «перевоспитания», как могли подумать наши осведомленные читатели, а якобы для усиленной охраны.

«Как чувствуете: каким будет решение суда?» - по пути интересуется «Главред». «Сто процентов дадут административный арест минимум на пять суток, чтобы я не смог принять участие в акции 19 мая вместе с Натальей Королевской, - делится предчувствиями Данилюк и тут же возмущенно восклицает. – И это при том, что «Беркуту» давали указания депутаты от Партии регионов – Пеклушенко и Тадеев, и те их слушали».

В помещении суда Данилюка уже ожидал милиционер, который, не представившись, повел его на разговор в кабинет председателя. Оттуда Данилюк пришел не с пустыми руками, а с еще одним протоколом. «Раз два протокола составили – значит, точно посадят, - сказал он и добавил немного шансона. – «А на черной скамье, на скамье подсудимых….». Как выяснилось, раньше его уже задерживали на сутки сотрудники СБУ, но с милицией он дел еще не имел. То есть это был дебют, скрасить который была призвана заранее заготовленная передача: минеральная вода, сигареты и шоколад.

Как стало известно уже в суде, Данилюку инкриминируют совершение двух админправонарушений – по ч.1 ст. 185-1 Кодекса Украины об админправонарушениях и по ч.2 этой же статьи. А именно: «Нарушение установленного порядка организации или проведения сборов» и повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года. За это ему «светит» административный арест до 15 суток или штраф.

«Но ведь вам не прислали повестку о явке в суд? Значит, формально вы могли и не приходить», - хором переспрашивают журналисты, понимая, что вот-вот человек окажется за решеткой. «А какая разница? – недоумевает главный фигурант. – За мной постоянно ездят две машины сопровождения, даже если бы я захотел скрыться, мне бы все равно это не удалось. Более того, у меня днем была пресс-конференция, и я хотел попрощаться с родными». Судебная катастрофа казалось неизбежной, но Данилюк стойко держался.

С полчаса собравшихся держали в предбаннике суда – дело долго не могли расписать на конкретного судью. За это время корреспондент «Главреда» смог в деталях рассмотреть картину на стене над лестницей, ведущей в зал суда. Это была Фемида с весами, с острым мечом и открытыми глазами. Согласно канонам, глаза у нее, конечно, должны быть закрыты повязкой, что символизировало бы беспристрастность (буквально – слепоту) и воздаяние только по закону. Но «Печерская Фемида» очень четко видела различия между людьми, которые в этот суд приходят. Кстати, утром тут была Тимошенко, и ее сторонницы, судя по значкам и футболкам, по чистой, видимо, случайности, оказались также активистами «Спільної справи».

В первые минуты процесса судья Виктория Горкава проявила определенную благосклонность к обвиняемому. Она выслушала его ходатайства – о разрешении фото и видео-съемки, вызове двух свидетелей – и даже удовлетворила их.

Ключевой же момент этого дела заключался в поиске ответе на вопрос, была ли субботняя акция законной. Милиция утверждает, что нет, поскольку решением Окружного админсуда Киева депутатам (Катеринчуку, Стецькиву, Павловскому и другим) было запрещено устанавливать звукоусиливающую аппаратуру в Мариинском парке.

Однако о заявке депутата Грымчака о встрече с избирателями в то же время и на том же месте, поданной за сутки, в этом решении суда не было ни слова. Более того, закон вообще не обязывает народного депутата информировать власти о встрече с избирателями. Но Грымчак, руководствуясь предельно общей статьей Конституции (ст. 39), все же сообщил об этом милиции за сутки. Милиция посчитала, что этого времени ей недостаточно. Закон в данном случае что «дышло» – слово «заблаговременно» можно понимать как угодно.

А вот Сергею Тищенко – второму свидетелю защиты – выступать не пришлось, поскольку у него не оказалось при себе паспорта. Как тут же выяснилось, эта напасть постигла и всех троих свидетелей обвинения – у них тоже не было документов, удостоверяющих их личности. Поскольку, видимо, без них дело «не клеилось», судья предложила им съездить за паспортами. Один свидетель жил в Борисполе – поэтому толку от него было мало. А вот токарю завода «Арсенал» Владимиру (свидетелю обвинения) дали второй шанс.

Пока ждали свидетелей, все участники переместились на улицу, где в это время верующие, столпившись вокруг батюшки, радостно пели: «Слава Богу за все, и за радость». Безусловно, это был знак. Но хороший он или плохой – было до конца неясно (как, собственно, и после заседания). В любом случае настроение у собравшихся поднялось, посыпались шутки.

Хотя уже тогда бдительный корреспондент «Главреда» был удивлен тем, что свидетель Владимир, вернувшись с паспортом, отказался общаться с активистами, дескать, закон не велит. Но при этом очень охотно перекинулся парой словечек с милиционерами.

Когда начался его допрос, всплыли еще более интересные детали. (Тищенко, кстати, тоже принес паспорт, но было поздно - он слышал допрос других лиц и выступать в качестве свидетеля защиты больше не мог).

Владимир, с точки зрения рядового киевлянина, оказался человеком необычным. Ему не лень было приехать ранним утром выходного дня с Печерского района в Мариинский парк, чтобы подышать свежим (как будто на Печерске дышать негде) воздухом. Протиснувшись сквозь толпу (а милиция, как известно, не пускала людей на митинг), он не только сумел разглядеть худощавого, невысокого Данилюка, но и запомнить его, что называется, на всю оставшуюся жизнь. Как будто заранее знал, что именно этот человек из толпы ему еще для чего-то пригодится.

«Я гулял и решил поинтересоваться, что это за акция. Мне объяснили, что это движение «Спільна справа» (а вовсе не встреча с избирателями. – «Главред»). А дальше ведущий сказал: «Организатор акции Дьячук» (то есть фамилию он якобы не запомнил)... А дальше ко мне подошли инспектора милиции, показали постановление суда о запрете проведения акции и взяли у меня пояснения», - бодрым голосом отчеканил свидетель.

- Вы являетесь членом добровольной народной дружины? - в свою очередь поинтересовался у него Данилюк.

- Да, - подтвердил эту догадку свидетель.

Собственно, дальше можно было и не продолжать. Возможно, он даже стал сначала дружинником, а потом свидетелем не по своей воле. Тем не менее, верить ему или нет – пусть каждый решает сам.

В суде, тем временем, выяснилось, что закончился рабочий день, и слушание дела перенесли на утро 18 мая. То есть Данилюк по-прежнему имеет все шансы не попасть на акцию 19 мая...