РУС
9909 посетителей онлайн
Выборы, выборы... Что увидели ФОТОжаберы на плакатах Единой России.
Подборка ФОТОжаб от Цензор.НЕТ. Внимание! Некоторые плакаты содержат ненормативную лексику!
Источник: www.photokillers.ru
Больше интересно , что там в центре у хозяина , про это больше разговор , чем у себя
Зарегся , рагуль , хоть будешь знать , кто откуда пишет
всегда интересно.
Президентские выборы в самопровозглашенной Республике Южная Осетия
вряд ли должны были попасть в первые строки информационных агентств.
После десятилетнего правления тамошнего маленького диктатора - Эдуарда
Кокойты - политическое поле Цхинвали казалось полностью вытоптанным.
Оппозиционеров - или просто чиновников, которые не поделили доходов и
расходов с президентским кланом - из республики изгоняли. Даже накануне
президентских выборов было сделано все возможное, чтобы никто «чужой» в
избирательном бюллетене не появился.
Но в этом бюллетене не было и фамилии самого действующего
президента. Кокойты пытался было хоть как-то пробраться на третий срок -
и пробрался бы, если бы не очевидная оппозиция Москвы. Юго-осетинский
президент утомил Кремль. Его республика существует исключительно за счет
российских дотаций, Москва направляет в Цхинвали огромные деньги - и
все это уходит в никуда. Вернее - в куда: в распоряжение президентского
клана. Даже сейчас, спустя несколько лет после российско-грузинского конфликта, завершившегося признанием Москвой независимости Южной Осетии и Абхазии,
Цхинвали выглядит как после войны. Москве, вероятно, хотелось бы, чтобы
Южная Осетия выглядела бы как некая витрина российской помощи - или
хотя бы чтобы юго-осетинские чиновники делились бы средствами со своими
российскими покровителями. Но поскольку Кокойты это явно не приходило в
голову, решено было заменить его министром по чрезвычайным ситуациям РЮО Анатолием Бибиловым.
Скрывать поддержку не стали, даже наоборот - с Бибиловым накануне
выборов встречался президент России Дмитрий Медведев, в Кремле его уже
воспринимали как нового руководителя республики. Кокойты аккуратно
вычищал из бюллетеней фамилии тех, кто был неугоден Москве - и ему
самому не нравился. Так, со скандалом был не допущен к выборам известный
борец Дзамбулат Тедеев, который считается главой группировки,
оппозиционной кокойтовскому клану. Справедливости ради нужно сказать,
что и к московскому избраннику Кокойты особой любви не проявлял - и
именно поэтому всячески эту любовь демонстрировал. Учитывая отношение к
уходящему президенту в нищей республике - да, его и его группировку
боятся до смерти, но и ненавидят - каждое такое выступление в поддержку
превращало Бибилова в персону нон-грата для его соотечественников,
второго Кокойты. В результате оппозиционные политики объединились
вокруг бывшего министра образования Аллы Джиоевой - оказавшись
неугодной Кокойты, она была обвинена в коррупции и попала под суд. Суд
этот вполне можно сравнить с судом над Тимошенко: к нему не был допущен
ни один свидетель защиты, из 18 объявленных потерпевшими 12 заявили, что
не пострадали от действий бывшего министра, обвинявшегося в том, что
взимала по 3500 рублей (около 120 долларов) с родителей абитуриентов,
поступающих в российские вузы по выделенным министерством Российской
Федерации лимитам для выпускников Южной Осетии. Родители абитуриентов и
сама Джиоева утверждали, что все взносы в кассу Минобразования были
добровольными и пошли на оплату сотрудникам приемной комиссии, которые
работали «беспрерывно и без оплаты до полуночи», а также на закупку
канцелярских товаров и компьютеров. Джиоева ссылалась на результаты
ревизии, которая подтвердила целевое использование средств. Тем не
менее, бывший министр провела два года под домашним арестом (!) и была
приговорена к условному двухлетнему сроку.
Фото: rferl.org
Эдуард Кокойты Поначалу
Джиоева не считалась фаворитом президентской гонки, но когда в бюллетене
не осталось никого, кто мог бы составить конкуренцию кандидату от
власти, избиратели проголосовали за нее. Вместе с Бибиловым она вышла во
второй тур - и тут оказалось, что на ее стороне весь оппозиционный электорат.
Джиоева получила 56 процентов голосов избирателей, Бибилов - 40. Но эти
результаты так официально и не были обнародованы Центризбиркомом.
Бибилов подал жалобу в контролируемый Кокойты Верховный суд Южной Осетии
и этот суд, разумеется, отменил итоги, обвинив Джиоеву в нарушениях,
давлении на избирателей, на избиркомы - и к тому же запретил ей
баллотироваться на следующих выборах, уже назначенных парламентом -
разумеется, тоже контролируемым Кокойты. Москва поначалу никак не
реагировала на происходящее: только через несколько дней российский МИД
призвал все общественно-политические силы уважать принятые в
соответствии с законом решения высших органов власти - попросту говоря,
потребовал от осетин подчиниться произволу Кокойты и компании. Но о том,
что на самом деле творится в головах у российских чиновников - а один
из них уже побывал в Цхинвали и провел переговоры с Джиоевой -
свидетельствует точный анализ, опубликованный в «Известиях» политологом
Евгением Минченко. «Москва сказала - утверждает эксперт - что она не
удовлетворена тем, как расходуются российские средства, и хочет, чтобы
власть в Цхинвали была у человека, которому она доверяет. Про которого
достоверно известно, что он ничего не украл. Им оказался Анатолий
Бибилов. Клан Кокойты с этим не смирился — на выборах была выставлена
куча альтернативных кандидатов. Если бы этого не произошло, то при
поддержке Москвы Бибилов выиграл бы в первом туре. А так его противники
просто доигрались. И когда оказалось, что во второй тур не пробился ни
один из их кандидатов, а выходит Бибилов вместе с Джиоевой,
представляющей клан Тедеевых, они начали что-то делать, но поезд уже
ушел... В России к кандидатуре Джиоевой есть вопросы».
Фото: cfnews13.com
Этот текст - яркая иллюстрация деградации российской
политической культуры путинских времен. Народ как таковой просто
игнорируется - в Москве даже и не пытаются скрыть, что относятся к
жителям Южной Осетии как к стаду жертвенных баранов, единственная задача
которых - жить за российские подачки и служить демонстрацией могущества
хиреющей империи в ее противостоянии с маленькой Грузией. И никакого
своего права на выбор осетины не имеют и иметь не могут. «Москва
сказала». Сказала в 2004 году избрать в Украине Януковича, в Абхазии
Хаджимбу, теперь вот сказала избрать в Осетии Бибилова, а в
Приднестровье - Каминского. Выборы, как говорится - не место для
дискуссий: Россия сама решает, кто следит за ее деньгами. И никак не
может понять, почему постоянно терпит поражение. Да еще где! Очевидно,
что в Южной Осетии население настроено более чем пророссийски - и теперь
это самое население не только голосует за оппозиционного кандидата, но и
разбивает палаточный городок у стен президентской администрации. Это население освистывает Кокойты и готовится защищать свой выбор. Так в заснеженном Цхинвали 2011 появляется киевский Майдан 2004 года и люди, готовящиеся защищать свой выбор. Всего
этого могло бы и не быть, если бы российские руководители не относились
бы к людям, как к быдлу, а к соседям - как к рабам своих сиюминутных
желаний. Они лишили права на выбор самих россиян - не только на
президентских выборах, оборачивающихся рокировкой двух серых чиновников,
но и на выборах региональных, практически сведенных к соревнованию в
кабинетах чиновников президентской администрации, к тараканьим бегам. И
теперь они пытаются проделать то же самое с окраинами своей бывшей
империи. В Москве никому и в голову не приходит, что можно позволить
гражданам других стран самим избрать своего лидера - и уж затем с ним
договариваться. Нет, граждане должны просто проштамповать выбор
Медведева - как в Золотой Орде, где хан давал ярлыки князьям - и горе
было тому, кто сам претендовал на власть! Именно поэтому Россия никогда не станет центром настоящего интеграционного проекта
- интеграция подразумевает равноправие, а не презрение. В маленькой
Южной Осетии неожиданно проявилось, до какого уровня это презрение может
доходить, насколько с выбором людей не хотят считаться, каково
подлинное представление российского политического класса о самой
процедуре выборов. Такое презрение может окончиться только еще одним Майданом - но уже не киевским и не цхинвальским. Московским.
Вы что, издеваетесь? (63%)
Нет (34%)
Да (1%)