Штрафплощадки - бизнес-проект МВД, - Антимонопольный комитет. ДОКУМЕНТ
В настоящее время Антимонопольный комитет Харьковской области проводит основательную проверку мошеннической схемы МВД по выколачиванию денег из автомобилистов путем организации сети нелегальных частных штрафплощадок, куда работники ГАИ загоняют задержанные автомобили, за возврат которых с водителей требуют по 150 гривен за сутки простоя. АМКУ уже признал незаконными такие действия МВД.
Так, согласно выводу Антимонопольного комитета, Государственное предприятие МВД "Информ-ресурсы" открыло ряд штрафплощадок, с которыми местное Управление ГАИ подписало договор о сотрудничестве. При этом, на территории Харьковской области все 100% стоянок принадлежат ГП МВД "Информ-ресурсы", то есть, данная компания МВД установила монопольное положение на эту услугу, а следовательно - все 100% задержанных ГАИ автомобилей доставляются на штрафплощадки фирмы МВД, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на roadcontrol.org.ua.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: "Вылезай из машины, с#ка," - водитель с битой в руках рассказал инспекторам "Кобры" все, что о них думает. ВИДЕО
Пользуясь монопольным положением, МВД, по собственному усмотрению, установило тариф в размере 150 гривен за сутки хранения автомобиля на штрафплощадке. Антимонопольный комитет установил, что средняя стоимость хранения автомобиля на обычных местных стоянках составляет от 5 до 30 гривен, а следовательно - тариф 150 гривен является существенно завышенным и не соответствует реальной рыночной стоимости такой услуги.
Рассмотрев данное дело, АМКУ пришел к выводу, что МВД нарушило Закон Украины "О защите экономической конкуренции". Антимонопольный комитет принял решение оштрафовать фирму МВД "Информ-ресурсы" и обязать в течение двух месяцев установить экономически обоснованные тарифы на удержание задержанных транспортных средств. Учитывая реальную рыночную цену, стоимость должна составлять примерно 15 гривен, а это в десять раз меньше, чем сегодняшний монопольный тариф МВД.
Отметим, что данный мошеннический бизнес Министерство внутренних дел организовало по всей Украине - в каждой области и в каждом городе, и решение Харьковского АМКУ - это только первая ласточка в этом деле. Например, в г. Киеве данным вопросом занимается еще одна фирма МВД - "Розвыток", которая также установила тариф в размере 150 гривен\сутки. В 2011 году "Дорожный контроль" уже закрывал эту лавочку, но в 2012 году столичная милиция снова расплодила такие штрафплощадки.
Когда "Дорожный контроль" опять попытался разоблачить эту преступную схему, против троих журналистов "ДК" - А.Дзиндзи, А.Жуковень и Е.Еременко, МВД возбудила уголовное дело. Только в г.Киеве, с таких нелегальных штрафплощадок в течение года МВД собирает более 25 млн гривен. В масштабах страны - сотни миллионов гривен. Главная задача "ДК" на сегодняшний день - обрушить данный преступный бизнес милиции.
РЕШЕНИЕ АМКУ О НЕЗАКОННОСТИ ШТРАФПЛОЩАДОК МВД:
а первому Януковичу
которого ЮДЯ разорвёт вместе со всеми ментами и вертухаями …Вот почитай скопируй
название в поиск ((Как,сколько и за что платят американскому полицейскому )
- бизнес-проект МВД, - Антимонопольный комитет. ДОКУМЕНТ».
22 квітня
2013 року на сайті http://censor.net.ua та деяких
інших сайтах з посиланням на roadcontrol.org.ua. була опублікована стаття «Штрафплощадки - бизнес-проект
МВД, - Антимонопольный комитет. ДОКУМЕНТ».
З приводу цієї статті, яка не містить жодної правдивої
інформації (навіть назва документів використана невірно), надаємо свої
заперечення.
По-перше, виникає питання, як автор статті, не володіючий
повною і достовірною інформацією, бере на себе повноваження суду,
правоохоронних органів, даючи оцінку роботи МВС України та його структурних
підрозділів. Викликає глибоке обурення така необізнаність автора, який навіть
не намагався взнати правильну назву підприємства, роботу якого він так завзято
критикує.
Згідно статті 8 Конституції України в
Україні визнається і діє принцип верховенства права. Також згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення
не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на
припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Але право давати оцінку законності та правомірності
діяльності того чи іншого підприємства надано лише судовій владі України, а
ніяк не автору цієї статті.
Крім того, на суд читачів під маскою «борців із злочинною
діяльністю міліції» викладені особисті (непрофесійні та некоректні) висновки
автора (або авторів) статті.
Постановою КМУ від 26 жовтня 2011 року № 1098 «Деякі
питання надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Державної
міграційної служби платних послуг» не передбачено надання платних послуг
підрозділами Міністерства внутрішніх справ щодо доставляння та зберігання транспортних засобів на
спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС в областях.
Відповідно постановою КМУ № 1102 від 17 грудня 2008 року
зі змінами «Про затвердження Порядку тимчасового затримання
та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках» дозволено
підрозділам Державної автомобільної інспекції для доставляння та зберігання
тимчасово затриманих транспортних засобів укладати договори з державними
підприємствами, які належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ.
В поданні про попередні висновки у справі про порушення
законодавства про захист економічної конкуренції відносно Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» в особі Харківської філії зазначено, що:
«Механізм формування тарифів на послуги з утримання майданчиків для платного
паркування транспортних засобів визначається Порядком формування тарифів на
послуги з утримання майданчиків для платного паркування транспортних засобів, затвердженого
Постановою КМУ від 02.03.2010 року…. Втім, згідно із пунктом 24 Порядку
формування тарифів рівень рентабельності не повинен перевищувати 12 відсотків».
Але необхідно зазначити, що ДП МВС України «Інформ-Ресурси» в особі
Харківської філії не утримує майданчики для платного паркування та
не надає послуги щодо платного паркування.
Таким
чином, на послуги Підприємства в особі
Харківської філії щодо зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів не
розповсюджується механізм формування тарифів визначений у Порядку формування тарифів на
послуги з утримання майданчиків для платного паркування транспортних засобів, затвердженого
Постановою КМУ від 02.03.2010 року. Порядок встановлення розміру рентабельності
на Підприємстві не передбачено жодним нормативно-правовим актом України,
тому Підприємство в особі Харківської
філії встановлює розмір рентабельності виходячи як з Фінансового плану
Підприємства, затвердженого МВС України, як органу управління майном, так і на підставі калькуляції.
Необізнаність та низький рівень загальної культури автора
статті полягає також у тому, що він взяв на себе повноваження Антимонопольного
комітету Харківської області, сам 22 квітня 2013 року (дата публікації статті,
ще до розгляду подання Харківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного
комітету України) «розглянув» справу та «принял решение оштрафовать фирму
МВД "Информ-ресурсы" и обязать в течение двух месяцев установить
экономически обоснованные тарифы на удержание задержанных транспортных средств.
Учитывая реальную рыночную цену, стоимость должна составлять примерно 15
гривен, а это в десять раз меньше, чем сегодняшний монопольный тариф МВД».
Такій завзятості можливо тільки позаздрити. Тільки 25 квітня 2013 року об 11 год. 00 хвилин в Харківському обласному територіальному відділенні
Антимонопольного комітету України відбулось засідання адміністративної колегії
територіального відділення. На розгляд колегії знаходиться питання щодо
результатів розгляду справи про порушення Державним підприємством Міністерства
внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі Харківської філії
законодавства про захист економічної конкуренції.
Представником Державного
підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» 25 квітня
2013 року подано заперечення проти подання про попередні висновки у про
порушення законодавства про захист економічної конкуренції відносно Державного
підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі
Харківської філії.
За результатами
засідання адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного
комітету України 25 квітня 2013 року, зазначена справа направлена на додаткове
дослідування, про що буде винесено нове подання про висновки у справі про
порушення законодавства про захист економічної конкуренції відносно Державного
підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі
Харківської філії.
Таким чином, справа ще не
закінчена і робити висновки передчасно.
Згідно статті 26 Закону України «Про друковані засоби
масової інформації (пресу) в Україні» вiд 16.11.1992
№ 2782-XII - журналіст
зобов'язаний подавати для публікації об'єктивну і достовірну інформацію. Журналіст несе
відповідальність в межах чинного законодавства за перевищення своїх прав і
невиконання обов'язків.
Відповідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України
«Про судову практику у справах про
захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та
юридичної особи» від 27 лютого 2009 року № 1 - недостовірною вважається
інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить
відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але
відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені).
Такою недостовірною
інформацією вважаємо статтю «Штрафплощадки - бизнес-проект МВД, - Антимонопольный
комитет. ДОКУМЕНТ».
Крім того, шляхом опублікування даної статті
здійснюється поширення завідомо неправдивих відомостей, що ********* та
підривають престиж та ділову репутацію Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси».
Таким чином, до автора статті є запитання: хто надав йому
повноваження давати оцінку діяльності ДП МВС України «Інформ-Ресурси»; яким
законодавчим актом або судовим рішенням встановлено, що послуги, які надаються
ДП МВС України «Інформ-ресурси» є незаконними?
ДП МВС України «Інформ-Ресурси», яке стало «Підприємством року 2010»,«Лідером
галузі», отримало Національний сертифікат, яким підтверджується, що в
результаті ранжирування понад 300 000 підприємств України за офіційними
даними Державної статистики керівник підприємства-лідера директор ДП МВС
України «Інформ-Ресурси» визнаний державним керівником року 2012 за значний
особистий внесок у розвиток економіки України, становлення високих стандартів
господарської діяльності, професіоналізм, наповнення державного бюджету та
підвищення добробуту громадян, а також отримало багато інших нагород за свою
діяльність, безпідставно зображене автором статті як підприємство, яке
заздалегідь вводить в оману своїх клієнтів, що неприпустимо та підриває ділову
репутацію підприємства.
Враховуючи викладене, та якщо автор статті не має доказів того, що
опубліковані ним відомості відповідають дійсності, він зобов'язаний на вимогу
заявника опублікувати спростування їх у той же спосіб, яким вони були поширені.
У разі відмови від спростування неправдивої
інформації, підприємство змушене буде звернутися до суду за захистом своїх прав
та інтересів.
З повагою до водіїв та власників транспортних засобів,
колектив ДП МВС України «Інформ-Ресурси»