5227 посетителей онлайн
34 386 84

Незаконный цех по производству пива ликвидировали на Львовщине. ФОТОрепортаж

Сотрудники налоговой милиции ГУ ГФС во Львовской области прекратили незаконную деятельность цеха, в котором было организовано массовое производство пива.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Государственной фискальной службы.

Цех был выявлен в одном из районов Львовской области. Лицензия на изготовление и реализацию пива в указанного субъекта хозяйственной деятельности отсутствует.

По выявленному факту в ЕРДР внесена информация о совершении уголовного преступления (преступления), по предварительной правовой квалификации ч.1 ст.204 УК Украины.

В ходе обыска были изъяты 5 емкостей объемом более 1,3 тонн, наполненных готовым пивом, в общем количестве ориентировочно 7 тонн, оборудование и другие средства и приспособления, которые находились в бродильном помещении.

Незаконный цех по производству пива ликвидировали на Львовщине 01
Незаконный цех по производству пива ликвидировали на Львовщине 02
Незаконный цех по производству пива ликвидировали на Львовщине 03
Незаконный цех по производству пива ликвидировали на Львовщине 04
Незаконный цех по производству пива ликвидировали на Львовщине 05

В настоящее время проводится комплекс первоочередных следственных действий, включая соответствующие экспертизы.

Топ комментарии
+7
файне обладнання, шкода якшо конфіскують. доречі видно шо хлопи варили правильне пиво, по технології а не то порошкове гімно шо продають в магазинах.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:13 Ответить
+6
Коли податкова говноміліція буде розформована! Влада вже 10 років обіцяє ліквідувати цю говноміліцію! Відсутність ліцензії не є підставою для конфіскації обладнання! Власник міг виробляти пиво для себе і своїх знайомих! Де докази що це пиво продається за гроші! Будь яка людина може купити лінію по виробництву пива і використовувати її для особистих потреб, розливаючи цей напій безкоштовно в рекламних цілях на фестивалях чи громадських заходах! Які підстави для конфіскації обладнання? Податкова міліція це мафія яка організовує рейдерські напади на бізнес, тому податкова міліція має бути ліквідована і вона буде ліквідована! Гриценко з 2007 року заявляє про необхідність ліквідації податкової міліції!
показать весь комментарий
09.07.2018 16:05 Ответить
+4
Потрібно довести в суді що це вироблено з метою збуту, а не для безкоштовного споживання! Тільки суд може вирішити конфісковувати власність у вигляді пива та обладнання! Податкова міліція знову перевищила свої повноваження і тупо наїхала на власника для отримання хабара! Потім візьмуть хабар або незаконно продадуть пиво та обладнання і будуть жити на нетрудові доходи! Цю шарамижну контору - податкову поліцію потрібно прикривати.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:45 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Зараз приїдуть вуйки на джіпі,і з зеленими американськими грошима,і незаконний цех моментально перетвориться в законний.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:03 Ответить
Коли податкова говноміліція буде розформована! Влада вже 10 років обіцяє ліквідувати цю говноміліцію! Відсутність ліцензії не є підставою для конфіскації обладнання! Власник міг виробляти пиво для себе і своїх знайомих! Де докази що це пиво продається за гроші! Будь яка людина може купити лінію по виробництву пива і використовувати її для особистих потреб, розливаючи цей напій безкоштовно в рекламних цілях на фестивалях чи громадських заходах! Які підстави для конфіскації обладнання? Податкова міліція це мафія яка організовує рейдерські напади на бізнес, тому податкова міліція має бути ліквідована і вона буде ліквідована! Гриценко з 2007 року заявляє про необхідність ліквідації податкової міліції!
показать весь комментарий
09.07.2018 16:05 Ответить
Тобто почитати статтю КК України Вам не вдалося???

Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів
1. Незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, -
карається штрафом від п'ятисот до тисячі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
2. Незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, або вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею, -
карається штрафом від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
3. Незаконне виготовлення товарів, вказаних у частині першій або другій цієї статті, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а так само незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків, -
карається позбавленням волі від п'яти до десяти років з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

Питання в тому, що якомусь ідіоту прийша в голову ідея зробити пиво підакцизним товаром.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:41 Ответить
Потрібно довести в суді що це вироблено з метою збуту, а не для безкоштовного споживання! Тільки суд може вирішити конфісковувати власність у вигляді пива та обладнання! Податкова міліція знову перевищила свої повноваження і тупо наїхала на власника для отримання хабара! Потім візьмуть хабар або незаконно продадуть пиво та обладнання і будуть жити на нетрудові доходи! Цю шарамижну контору - податкову поліцію потрібно прикривати.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:45 Ответить
Нетрудові доходи . 😃😃😃 Совдепією аж смердить . Ганьба Ганьба .
показать весь комментарий
09.07.2018 16:50 Ответить
А ОБХСС у вигляді податкової говноміліції Вам не смердить совдепією???? ОБХСС - це був отдєл по борьбе с хіщеніямі соціалістіческой собственності!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:12 Ответить
Многие, кто сейчас у власти начали со спекуляции и ОБХСС с ними боролись. А то, что совком смердит, так потому, что мы в нём живём.
показать весь комментарий
09.07.2018 17:35 Ответить
ОБХСС не боролось а брало хабарі, якби боролось то СРСР не розвалився б і після розвалу СРСР не повилазило б стільки підпільних кримінальних мільйонерів як батько порошенка та його подєльнікі!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:44 Ответить
Читаємо ще раз. На цей раз уважно.

1. Незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, -

2. Незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів...

Для частини 2 ст. 204 не має різниці для чого виготовлювалися напої, чи для збуту чи для власного споживання.
Визначальним є факт виготовлення.

Об'єктивна сторона злочину полягає у таких діях: 1) придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів; 2) зберігання таких товарів; 3) їх транспортування; 4) збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (ч. 1 ст. 204); 5) незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів (ч. 2 ст. 204).
показать весь комментарий
09.07.2018 17:01 Ответить
Пиво це не товар, поки воно не розлито по пляшкам з етикетками! Пиво в танках це всього лише матеріал для виготовлення товару, тому немає об'єктивної сторони злочину - немає готового товару підготовленого для продажу! Пиво в танках не є товаром, бо воно може бути спожите без грошей, самим власником, його друзями, рідними! Може він на свадьбу дочки варив чи на день народження племінника!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:08 Ответить
Ну, невже так важко прочитати коментар до статті 204 Кримінального кодексу????????????
А, вирощування опійного маку для себе або для продажу??? Це теж залежить від етикеток???
показать весь комментарий
09.07.2018 17:16 Ответить
Опійний мак вживати заборонено в будь якому випадку, а пиво вживати можна і виробляти для себе можна, якщо не на продаж! Можна було арештовувати тільки готові пляшки з пивом та етикетками, бо вони є товаром для продажу, а пиво в танках не є товаром! Тому арешт пива та обладнання - незаконний терористичний акт!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:40 Ответить
Ви троль, чи у Вас якісь більш суттеві психічні розлади??

Чим передбачена можливість виробляти пиво без ліцензії??????????
показать весь комментарий
09.07.2018 17:46 Ответить
Правом передбачено! Правом, млять! Правом на вільне труд! Людина може робити те що хоче і не має на це брати ліцензію! Читайте Конституцію України! Ліцензується тільки виробництво товару - пива в бутилках, банках, кегах! Пиво в танках не є товаром! Але говноюристам та говноментам цього ПРАВА не зрозуміти, бо вони ідіоти!
показать весь комментарий
09.07.2018 18:01 Ответить
Ти ротик свій прикрий.Ти настільки тупе створіння, що читати не вмієш.
Бл...я, вилізе тупа ху...уйня і гавкає в повітря, говнолюдина ти тупа.

Фізична особа маже робити все, що не заборонено законом. Законом заборонено виготовлення пива. Саме виготовлення.
Виготовлення це процес між завезенням інгрідієнтів до розливу в тару. Після розливу твого пива в пляшки Оболоні буде кваліфікуватися за іншими статтями ККУ.
Саме за таких до....лбойобів, як ти в країні така срака твориться. Ви, барани, не читати не писати не вмієте.

Яким правом передбачено??? Наведи положення права.
""Правом на вільне труд""????????? Де таке написано?????
Довай положення з Конституції України!!!!!!!!!!!!!!!

Не дасиш положення Конституції дудеш кацапським пи...здаболом.
показать весь комментарий
10.07.2018 09:16 Ответить
Законом заборонено виготовлення ТОВАРУ, товару а не сировини! Але ******** юристам це складно пояснити, вони розумово неспроможні осягнути різницю між сировиною і кінцевим виробом. Може виробник збирався худобу пивом поїти, щоб покращувати раціон тварин і це пиво вироблялось не як алкогольний напій а як кормова добавка - порушень немає!
показать весь комментарий
10.07.2018 09:55 Ответить
Товаром пиво стане тоді коли ти його продавати візмешся.
Відповідальність встановлена за виготовлення кінцевого продукту. Бл....ь ПИВА!!!!!!!!!!!!!!!
Ну, чого ти такий тупий?????????

Частина 2 статті 204 передбачає відповідальність за ВИГОТОВЛЕННЯ ПРОДУКТУ.

Частина 1 статті 204 передбачає відповідальність за ЗБУТ тобто ПРОДАЖ

Виготовлення і збут, по цій статті повинні бути НЕЗАКОННИМИ.

Незаконне виготовлення та збут це дії вчинені без відповідної ліцензії!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Краще спитай, який ідіот пиво включив в ліцензовані товари!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

За виготовлення алкогольних напоїв "для себе" встановлена адміністративна відповідальність!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:04 Ответить
Продукт це не сировина! Продукт це кінцевий виріб, який можна продати чи обміняти на інші товари. Пиво в танках не є продуктом бо його неможливо продати не розливши по бутилках чи кегах. Пиво в танках чи цистернах - це сировина і поки пиво не розлито в тару з етикетками для продажу чи в кеги для підключення до торгового обладнання - воно не є ПРОДУКТОМ!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:17 Ответить
Такої тупості, я ще не бачив.
З чого виробляється пиво?????

З ДСТУ пива

Підготовка сировини - солоду і несоложеного ячменю (кукурудзяного борошна) включає очищення і дроблення. Основною сировиною є ячмінний солод. З метою економії дорогого солоду або для додання окремим сортам пива характерного смаку використовують не- соложену сировину - ячмінь, рисову січку, пшеницю й ін. При використанні цієї сировини у великих кількостях (понад 30 0%) застосовують ферментні препарати, тому що власних ферментів солоду для забезпечення належного ступеня гідролітичних процесів недостатньо.
Для додання пиву специфічного смаку й аромату застосовують хміль. Хміль додає напоєві аромат і гіркоту, пригнічує розвиток мікроорганізмів, збільшує піностійкість і стійкість пива при зберіганні. Використовують жіночі суцвіття - шишки хмелю, висушені особливим способом. В останні роки використовують екстракти і концентрати із шишок хмелю, які містять ароматичні і смакові речовини, що й обумовлює застосування хмелю в пивоварстві.
У виробництві пива (рис. 30.1) велике значення має вода як сировинний компонент.

Сировина це СОЛОД, ХМІЛЬ, ВОДА, ДРІЖДЖІ.

Якщо не додавати хміль, то вийде квас.

ПИВО і КВАС це кінцевий продукт.

М'ясо свині це сировина для ковбаси чи котлет. Ковбаса і котлети це кінцевий продукт.

Товар це те, що ти хочеш продати.

Для осіб, які в школі абетку скурили є Вікіпедія.

Проду́кт (від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 лат. produce(re) - створювати) - речовий або інтелектуальний результат людської https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8F праці , або https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0 речовина , яка служить матеріалом для виготовлення або вироблення чого-небудь, а також https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80 товар , який задовільняє бажання чи потреби https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA ринку .
Загальною властивістю продукту на відміну від дарів природи є те, що в нього вкладена людська праця. Продукт може бути товаром, якщо він є об'єктом обміну. Продукти, виготовлені людиною для власного споживання, товарами не є.
показать весь комментарий
10.07.2018 10:26 Ответить
Продукт в розумінні кримінального та адміністративного кодексу це ТОВАР, який можна обміняти на гроші чи інші товари. Продукт має мати тару і упаковку придатну для його продажу. Поки пиво в танках воно не є продуктом в розумінні закону! Визначення з вікіпедії не підходять для кримінального провадження!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:30 Ответить
Статті кодексів будь-ласка???? Ти звичайний балабол.
показать весь комментарий
10.07.2018 10:33 Ответить
Ті своїм обмеженим розумом можеш зрозуміти, що в статті 204 є два поняття.
1. Виготовлення.
2. Збут.

Виготовлення це продукт

Збут це товар.
показать весь комментарий
10.07.2018 10:36 Ответить
1. Виготовлення ТОВАРУ а не сировини. Факту виготовлення товару для продажу немає, тому арешт абсолютно незаконний і всі причетні до цього тероризму будуть відповідати!
2. Збут взагалі не зафіксований, тому і говорити про те що це виробництво пиво було для збуту - немає жодних підстав. Може власник сам пив це пиво прямо з танків.
показать весь комментарий
10.07.2018 10:38 Ответить
Пиво це сировина для чого????????? Що можна зробити з пива???????????

ТИ ДО,,,,,ЛБОЙОБ!!!Рідкісний *******!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:41 Ответить
З пива роблять охолоджуючи напої, додаючи пиво до соків та інших рідин і це вже не ПИВО, тобто не підакцизний товар!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:43 Ответить
"Законом заборонено виготовлення ТОВАРУ, товару а не сировини"

Серйозно??? А вирощування опійного маку це не виготовлення сировини для наркотику????
показать весь комментарий
10.07.2018 10:28 Ответить
Законом заборонено вирощування та виробництво наркотичної сировини, а щодо пива таких обмежень немає! Хміль, воду, солод та продукти їх переробки можна виробляти, зберігати, перевозити абсолютно вільно! Пиво як товар це речовина яка вироблена за ДСТУ і розлита в тару з етикетками або кеги, поки пиво не розлили його не можна вважати товаром. Що там в танках ми не знаємо, чи це пиво, це речовина схожа на пиво, чи якийсь проміжний продукт який буде ще далі перероблятись на щось інше. Поки пиво не злили в тару для продажу - товару немає!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:35 Ответить
Хміль, воду, солод, дріжджі можна вільно купляти чи вирощувати.
А, те що получається в результаті переробки (по технології) цих компонентів - ПИВО можна виробляти тільки маючи ліцензію. Якщо немає ліцензії це порушення закону, а дії незаконні.
показать весь комментарий
10.07.2018 10:38 Ответить
Пивом цей напій стане тільки після розливу в тару з етикетками де буде написано ПИВО, а поки що це сировина - матеріал який не має назви, може це і не пиво, а якийсь інший напій і навіть якщо це пивна сировина, вона поки не є ПИВОМ (підакцизним ТОВАРОМ) в розумінні кримінального кодексу!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:42 Ответить
Ну ты ж сам статью привел. Перечитай внимательно:
2. Незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів...

Я подчеркнул даже. Все остальное не запрещено. Ты прав в данном конкретном случае, потому что 8 тонн - это массовое производство. Но было бы там оборудования на 100-200 литров, то Игореха был бы прав. У него немного не лады с арифметикой.
показать весь комментарий
10.07.2018 00:14 Ответить
Немає різниці в кількості сировини яка виготовлена, закон не обмежує нікого в виробництві пива як сировини, обмеження є тільки у виробництві алкогольних напоїв як товару.
показать весь комментарий
10.07.2018 09:52 Ответить
Тебе статью привели, а ты что-то себе нафантазировал и пытаешься доказывать какой-то бред. На суде будет сторона защиты, сторона обвинения и судья. И никого не будет интересовать определение слова "товар" по Марксу. И все будет крутиться вокруг одного - пиво для собственного потребления или для распространения, пофиг в какой форме. И это бред, что бесплатная раздача этого пива на какой - нибудь презентации это не сбыт. Это рекламная акция, тот же сбыт.
показать весь комментарий
10.07.2018 13:16 Ответить
В Україні діє презумпція невинуватості, тобто не людина має доказувати що вона не вчиняла злочин, а обвинувачення має доказувати що відбувся злочин! Не виробник має доказувати а прокуратуру та менти, а в них ніяких доказів немає, бо арешт відбувся не в момент передачі готової продукції покупцям, а просто в момент коли пиво вже було зроблене, щоб його можна було конфіскувати і продати!
показать весь комментарий
10.07.2018 13:28 Ответить
Где в статье УК есть литры ?????????
показать весь комментарий
10.07.2018 10:05 Ответить
Масове виробництво ты будешь доказывать в суде. Причем доказывать очень основательно, иначе адвокат изготовителя тебя в клочья порвет, еще и компенсацию с государства содрет. Тогда и узнаешь про литры.
показать весь комментарий
10.07.2018 13:07 Ответить
Так, в том то и дело, что понятия масового виробництва нет. Получается, что это от 0 до бесконечности. А, тут еще и промышленное оборудование.
показать весь комментарий
10.07.2018 13:19 Ответить
Не получается от 0 до бесконечности. Получается что факт масового виробництва придется доказывать.
показать весь комментарий
10.07.2018 13:39 Ответить
Ну, 7 тон в данном случае. Что тут доказывать????
показать весь комментарий
10.07.2018 14:03 Ответить
Посмотри выше. Я ж тебе написал, что при 7 тонах ты прав, а вот при 100 литрах - фигушки докажешь.
показать весь комментарий
10.07.2018 14:09 Ответить
І це не конфіскація (позбавлення права власності). Це вилучення як доказів.
показать весь комментарий
09.07.2018 17:03 Ответить
Вилучення 7 тон пива це фактично тероризм, бо пиво та обладнання буде знищене! За такі арешти потрібно віддавати під суд податкових міліціянтів! Це банальний тероризм!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:05 Ответить
Слідчий вилучає майно в якості доказів.
Тільки суд вирішує що робити з доказами, але тільки за наслідками розгляду кримінального провадження у суді.
Вилучення цього обладнання та пива це не значить демонтаж та вивезення. Могли просто опломбувати приміщення і призначити відповідальну особу.
Ви ж не знаєте всіх обставин справи.

В даному випадку не дії податківців тероризм, а дії того утирка, що ввів на виготовлення пива ліцензію.
показать весь комментарий
09.07.2018 17:13 Ответить
Податкова міліція не мала права арештовувати пиво та обладнання, податкова міліція перевищила свої повноваження і має бути віддана під суд за знищення пива та обладнання!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:38 Ответить
Абсолютно правильно. Только сейчас налоговая милиция, кроме расследования, ничего не делает. По документам. Изъятие оформило или ДАП или ОБЕЗ. Они имеют право.
показать весь комментарий
10.07.2018 00:18 Ответить
Тебе спиртяки не хватает? Та зайди в любую наливайку и ужрись в соплю. Чего ты орёшь?
показать весь комментарий
09.07.2018 17:37 Ответить
Мені не вистачає правового поля в Україні та презумпції невинуватості. Мені набридло що брудний мент а не суд визначає хто втратить гроші та майно!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:41 Ответить
Зараз почну матюкатися..

Яке правове поле може бути в країні коли Ви навіть законодавство почитати не можете?????
Чому ПМ перевищила повноваження??? Які повноваження перевищила??? Ви документи бачили????? Ви постанову слідчого-судді бачили???
показать весь комментарий
09.07.2018 17:44 Ответить
Це вже відкатана схема - рейдерське захоплення проводиться податковими ментами по неправосудним рішенням судів, які насправді не є законними! Просто захотіли віджати пивоварню і здійснили наїзд, а для цього купили рішення судді. Суддю разом з податковою міліцією потрібно віддати під суд! Де докази що це пиво на продаж? Де докази що воно розливалось по пляшкам для продажу? Де пляшки з етикетками? Немає! Отже доказів немає! Рішення судді незаконне, а дії податкових ментів - це злочин!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:48 Ответить
Це просто якийси пи....здець.
Ви точно троль. Людина не може бути такою тупою. Це не можливо!!!!!!!!!!!!

Виготовлення - це діяльність, пов'язана з випуском відповідної продукції і включає всі стадії технологічного процесу. Характер і механізм злочинних дій, спрямованих на отримання готової до реалізації підакцизної продукції, визначається її видом. Скажімо, виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв може здійснюватись шляхом розведення харчових або технічних спиртів водою та добавлення різних компонентів для поліпшення
смакових властивостей продукту.
З огляду на те, що поняттям виготовлення у ч. 2 ст. 204 охоплюється саме технологічний процес створення товарів, на кваліфікацію за цією нормою не впливає кількість фактично виробленої продукції. а також те, чи розпочала винна особа її реалізацію.
Виготовлення підакцизних товарів має кваліфікуватись за ч. 2 ст. 204 лише за умови його незаконності (без державної реєстрації особи як суб'єкта підприємництва, без ліцензії, у разі фальсифікації

Збут означає будь-які сплатні чи безоплатні форми реалізації підакцизних товарів, внаслідок чого вони переходять у володіння і розпорядження іншої особи (наприклад, дарування, обмін, передача в рахунок погашення боргу, відшкодування завданих збитків або як оплата виконаної роботи чи наданих послуг). Поняттям збуту охоплюється оптова і роздрібна торгівля підакцизними товарами, у т.ч. на розлив.
показать весь комментарий
09.07.2018 17:54 Ответить
Це Ваші домисли, які не мають нічого спільного з правом! Виготовлення пива, чи горілки, чи вина, чи спирту не є порушенням закону, якщо з нього не виготовляється товар і тому не можна робити висновки що це пиво на продаж тільки через наявність пива в танках!
показать весь комментарий
09.07.2018 18:04 Ответить
***, який ти ідіот!!!!! Мама рідна!!!!!! Як з тобою рідні живуть.
Людина не може бути такою тупою (крім кацапа). Це генетично не можливо.

Така відповідальність передбачена і Кодексом про адміністративні правопорушення і Кримінальним кодексом України.

Те, що я процитував це не мої домисли, це коментар до Кримінального кодексу України.

Виготовлення підакцизних товарів це один склад злочину чи адміністративного правопорушення, а збут це інший.
показать весь комментарий
10.07.2018 09:21 Ответить
Ви плутаєте товар і матеріал, пиво це не товар, а матеріал, сировина, товар це бутилка пива з етикеткою! Виробництво пива, вирощування табаку, виробництво горілки це не злочин і не правопорушення, якщо ця сировина не упакована для продажу! Ви ніби читаете кримінальний та адміністративний кодекс але тлумачите його на свій розсуд!
показать весь комментарий
10.07.2018 09:49 Ответить
Суды у нас ещё хуже ментов. Кстати, конфискация же по решению суда, а не просто так. Так что всё по закону. Вот такая вот презумпция.
показать весь комментарий
09.07.2018 17:53 Ответить
файне обладнання, шкода якшо конфіскують. доречі видно шо хлопи варили правильне пиво, по технології а не то порошкове гімно шо продають в магазинах.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:13 Ответить
Только в совково-дебильных государствах можно читать такие новости! Если там было хорошее,качественное пиво им надо было спасибо сказать!
показать весь комментарий
09.07.2018 16:21 Ответить
Нержавейка. Денег наверно много стоит.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:23 Ответить
Я извиняюсь, а самогоноварение у нас вне закона, или где?
показать весь комментарий
09.07.2018 16:24 Ответить
Административная ответственность есть.

-стаття 164-16 (Заняття забороненими видами господарської діяльності) Кодексу України про адміністративні правопорушення стаття- тягне за собою накладення штрафу від ста до п'ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
- стаття 176 КУпАП(Виготовлення, зберігання самогону та апаратів його вироблення)- тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
- стаття 177 КУпАП(придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення)- тягне за собою накладення штрафу від одного до п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
показать весь комментарий
09.07.2018 16:43 Ответить
164 не сюда, а вот со статьей 176 на практике полный швах. Нужна санкция суда на обыск, экспертиза (денег стоит) на оборудование и сам самогон. Без факта продажи менты крайне редко решаются на эти действия.
показать весь комментарий
10.07.2018 00:34 Ответить
Какой обыск по статье КУпАП??????? Что Вы говорите????? Обыск возможен только в уголовном производстве!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
показать весь комментарий
10.07.2018 10:07 Ответить
А каким образом ты войдешь на частную территорию для проведения обыска для нахождения самогона или самогонного аппарата? На основании какой статьи?
показать весь комментарий
10.07.2018 12:54 Ответить
А, вот тут самое интересное.
Вариант как в фильме "Зеленый фургон" не проходит.
На просьбу ментов посмотреть, может согласиться только лох.
И, еще статью за самогоноварение отменяли в 90-х годах, но потом вернули в КУпАП. Это одна из статей которая не отвечает времени.
Как человека, я Игоря Л понимаю не смотря на его не проходимую тупость. Изготовление напитков для своего собственного употребления не должно наказываться. Тут есть четкая грань.
Для себя это когда сам употребляешь, а если угостил кого-то то это уже реализация.
Вот комментарий к ст. 204 УК:
"Самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення (чача, арака тощо) не визнаються предметом цього злочину, їх виготовлення (шляхом відокремлення перегонкою чи іншим способом) або зберігання з метою збуту, а також придбання, що не переслідує мету продажу, розглядаються як адміністративні проступки (ст. ст. 176, 177 КАП). За наявності ознак складу злочину, передбаченого ст. 203, особа, яка займається виготовленням міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, може бути притягнена до відповідальності за зайняття забороненими видами господарської діяльності. Законодавство дозволяє громадянам в домашніх умовах для власного споживання виготовляти виноградні і плодово-ягідні вина, наливки і настоянки."
В данном случае важна квалификация деяния.
стаття 176 КУпАП(Виготовлення, зберігання самогону та апаратів його вироблення) это админка, а тоже самое но шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів (ст. 204 ККУ) это уголовка.
показать весь комментарий
10.07.2018 13:10 Ответить
Так и я тебе о чем в самом первом посту написал. Статья 176, хоть и есть , но не работает. Я тебе даже могу рассказать по чьей просьбе эту статью вернули в КоАП.
А Игорька понять невозможно. Его клинит на какой нибудь идее и он начинает с пеной у рта доказывать ее правоту. Переубедить его никому не удавалось.
показать весь комментарий
10.07.2018 13:26 Ответить
Кроме того, лично я употребляю только хороший самогон который делает мой товарищ. Казенка это враг!!!!!!!
И, я за то, чтобы разрешить людям делать самогон без наказания за это, но ужесточить наказание за его реализацию без соответствующих документов. Это, все таки продукт, и от не качественного продукта люди умирают.
В Грузии лицензия на производство и реализацию вина стоит копейки, но государство контролирует безопасность этого вина.
показать весь комментарий
10.07.2018 13:16 Ответить
Сотрудники налоговой милиции ГУ ГФС во Львовской области - ТВАРИ
Пейте теперь Оболонь порошковую из пластика галимого!
показать весь комментарий
09.07.2018 16:29 Ответить
а мусора сами законные ?
или толькосуды порошенка узаканивающие награбленное его кумовьями законны ?
показать весь комментарий
09.07.2018 16:35 Ответить
Незаконний цех із виробництва пива ліквідували на Львівщині - Цензор.НЕТ 3810
показать весь комментарий
09.07.2018 16:43 Ответить
Вопрос К ЦЕНЗОРУ, его Модератору и Главреду Бутусову:
Парни, вы хоть понимаете, что происходит в стране?
Вы хоть знаете что в Украине скоро не только не будет безработицы, но и самого производства? В особенности малого и среднего.

Вам известно, что уже не возможно найти хорошего токаря, инженера-механика, слесаря, сварщика, швею? Страну покидают все поголовно. Выезжают с семьями... Сначала отправляют туда детей на учебу а потом и сами родители туда сваливают?

Вместо того, чтобы озаглавить новость:
"ВНИМАНИЕ, ВЛАСТИ ОПЯТЬ КОШМАРЯТ БИЗНЕС!
ОЧЕРЕДНОЙ НАЕЗД НА ПРОИЗВОДСТВО....
НЕТ ЛИЦЕНЗИИ ??? НУ ТАК ВЫДАЙТЕ, БЛ*ДИ!", вы, негодяи, (извините) вылизываете эту обосравшуюся и воняющую РОШЕНом власть.

В Виннице сегодня наехали на масложиркомбинат ("ВИОЙЛ"), лидер в области по уплате налогов, модернизированное высокотехнологичное производство... Понятно, что "добро" на наезд в своей области мог дать только Барыга - ее хазяин.

На таможне, в порту, мне звонят, не выпускают вполне легальный груз...
Во Львове вот - закрыли цех....

Что происходит в стране??? Как содержать Армию, школы, детсады, медицину, строить дороги? КАК?

Понятно, что у Барыги "своя свадьба": ему бы удержаться во власти иначе - тюрьма.
Но народ, Страна-то тут при чем?
Почему вы так и не говорИте на своем ресурсе, который нормальные люди уже перестают посещать? Доколе и кого вы будете бояться?
показать весь комментарий
09.07.2018 16:51 Ответить
У нас алкоголь гробит нацию. Это не то производство, о котором нужно так орать. А доходы от него на школы и дороги не идут. Не надо оправдывать наркоторговлю налогами, они их не платят.
показать весь комментарий
09.07.2018 17:33 Ответить
ТЫ ИДИОТ? В Чехии тысячи частных пивоварен. И люди пьют нормальный и прекрасный напиток. И все в шоколаде. Государство в виде поступления налогов. Государственные лаборатории в виде дополнительных поступлений. Потребители имея выбор и дешёвые цены. Производители в виде звонкой монеты.
показать весь комментарий
09.07.2018 22:04 Ответить
Так же вымирают. Что хорошего?
показать весь комментарий
09.07.2018 22:20 Ответить
Кто вымирает? Сравните рейтинги Украины и Чехии. Причём любые. В том числе и уровень рождаемости, уровень смертности и среднюю продолжительность жизни.
Незаконний цех із виробництва пива ліквідували на Львівщині - Цензор.НЕТ 8204
показать весь комментарий
09.07.2018 22:58 Ответить
у биндер подпольный цех чище и модерновей, чем большинство больниц у вставших с колен!
показать весь комментарий
09.07.2018 17:42 Ответить
а цех классный, современный, ухоженный
вложено не мало и с умом
(не гараж заср*ный и крысы по периметру)
жаль, что не смогли узаконить как приватную пивоварню
показать весь комментарий
09.07.2018 17:43 Ответить
Не смогли потому, что лицензия стоит дороже чем всё это оборудование вместе взятое.
И потому, что в Украине всего порядка трёх компаний производителей пива лоббирующих свои интересы в парламенте.
показать весь комментарий
09.07.2018 22:06 Ответить
и говорю - жаль
показать весь комментарий
09.07.2018 22:10 Ответить
жалко. реальное пиво делали. 100% в магазине-смесь ингредиентов и угли кислота-пивной напиток.
показать весь комментарий
09.07.2018 18:28 Ответить
И так. Для статистики. Украина занимает лидирующие места по потребления алкоголя.
Но скажем в отличии от Беларуси и России, где традиционно потребляют водку, в Украине уже больше половины всего потребления приходится на пиво. У нас начали предпочитать пиво. Нужна культура потребления. Есть ценители. Но нет выбора. А без частных пивоварен ни то ни другое ни как не поднять.
И у меня сердце кровью обливается, когда я вижу как люди давятся пойлом под названием "Арсенал", "ДМБ" или другими аналогичными шмурдяками.

А вы в курсе сколько сейчас кегового и крафтового пива идёт из Чехии в Украину. Ежедневно только на одну почтовую службу в Киеве прибывает фура заполненная до потолка кегами одной известной чешской торговой марки. Если бы у нас были частные пивоварни, и варили хорошее и вкусное пиво, наши бары отказались бы от импорта предпочитая наше.
показать весь комментарий
09.07.2018 21:59 Ответить