3723 посетителя онлайн
21 668 73

Турция ввела в эксплуатацию первый в мире корабль-носитель беспилотников. ВИДЕО+ФОТО

Турция ввела в эксплуатацию свой самый большой военный корабль TCG Anadolu. Это первый в мире авианосец с беспилотниками вместо самолетов.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Daily Sabah.

Президент Турции Реджеп Эрдоган, выступая на церемонии передачи корабля в Стамбуле, назвал его символом "века Турции". Этот корабль также является первым авианосцем Турции, что делает государство одним из немногих в мире, имеющих на вооружении авианосцы собственного производства.

"TCG Anadolu ...является первым в мире военным кораблем, на котором могут садиться и взлетать БПЛА", - сказал Эрдоган, подчеркнув, что на корабле разместят большое количество пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов.Турция ввела в эксплуатацию первый в мире корабль-носитель беспилотников 01

Сам корабль имеет длину 231 метр и ширину 32 метра. Он может двигаться со скоростью около 21 узла (38,9 км\ч. - ред.), имеет дальность плавания 9000 морских миль и может действовать в море в течение 50 дней.

Ожидается, что на борту корабля разместят в основном беспилотники Bayraktar TB3.

Помимо беспилотников, на TCG Anadolu будут размещены вертолеты, в том числе турецкие T129 Atak, американские ударные вертолеты AH-1W Super Cobra и вертолеты общего назначения SH-70B.Турция ввела в эксплуатацию первый в мире корабль-носитель беспилотников 02

Он может перевозить много легкой и тяжелой бронетехники, включая колесную и гусеничную. На облегченной палубе он может перевозить до 30 машин, в том числе бронированные десантные машины и бронетранспортеры. Ангар судна позволяет транспортировать не менее 12 вертолетов средней грузоподъемности.

TCG Anadolu также может обеспечить транспортировку до 45 танков в зависимости от того, как они размещены на нем, и миссии судна.

Топ комментарии
+12
****** немного ******* своим избирателям. Еще в 2013-ом году беспилотник Х47-В взлетал и садился на авианосец "Джордж Буш". И это даже не ТВ3, а херация весом больше шести тонн и размахом крыльев 19 метров.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:20 Ответить
+10
Эрдоган старый лис, он знает когда и чем можно подкупить избирателей, скоро выборы, а это

значит, что мы можем увидеть ещё и не такие сюрпризы!
показать весь комментарий
10.04.2023 20:54 Ответить
+8
байрактароносец)
показать весь комментарий
10.04.2023 20:59 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Эрдоган старый лис, он знает когда и чем можно подкупить избирателей, скоро выборы, а это

значит, что мы можем увидеть ещё и не такие сюрпризы!
показать весь комментарий
10.04.2023 20:54 Ответить
Ще скажіть, що спустили його на воду в Чорному, а не Середземному морі!
показать весь комментарий
10.04.2023 20:54 Ответить
взагалі то верф в Мармуровому, але то не принципово...
показать весь комментарий
10.04.2023 21:03 Ответить
Дякую, не знав.
Тепер най з Мармурового йде не в Середземне, а в Чорне. Там і попрактикується: відстежити та знищити міни, які рашисти порозкидали.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:14 Ответить
Міни не "розкидаються" а "ставляться" На дно Ставляться якірні або донні Останні лежать на дні та реагують на проходження поряд кораблів При їх виявленні включаються та стартують у їх напрямку Частіше всього виставляються приховано - на фарватерах Якірні стоять на тросах і "зависають" у товщі води Ставляться масово - як "мінне загородження" Саме вони і "плавають" - коли їх штормом зриває з кріплення
показать весь комментарий
11.04.2023 06:28 Ответить
Туреччина завжди може провести будь-які свої кораблі через свої протоки, навіть авіаносні.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:15 Ответить
байрактароносец)
показать весь комментарий
10.04.2023 20:59 Ответить
" Уже тисяча сбітих байрактарав..." Московитолохи з своіми амбіціями в Африці і на Близькому Сході "сушат вьосла".
показать весь комментарий
10.04.2023 20:59 Ответить
до чого готуєтья Туреччіна? явно ж не до захисту...
показать весь комментарий
10.04.2023 20:59 Ответить
Північний Кіпр, прилегла до Туреччини частина Сірії, Кримський півострів. Це початкова фаза повернення до Великої Туреччини.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:10 Ответить
Всі країни які "зшиті" з людей різних націй приречені на розпад. Туреччина не виняток.
показать весь комментарий
11.04.2023 09:31 Ответить
Греція за їх поглядами давно не отримувала 3.14зди, ось до цього
показать весь комментарий
10.04.2023 21:11 Ответить
За поглядами троянців?
показать весь комментарий
10.04.2023 22:08 Ответить
Москаля бити готується! А кого ж і ще?
показать весь комментарий
10.04.2023 22:55 Ответить
"Кузю" скопіювали?
показать весь комментарий
10.04.2023 21:08 Ответить
хіба на дровах і димить?
показать весь комментарий
10.04.2023 21:10 Ответить
Там від "кузі" лише трамплінний старт, але для байрактарів з їх швидкостями це навіть краще ніж парова катапульта.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:19 Ответить
Ваша правда.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:23 Ответить
УДК Хуан Карлос іспанський,його батько,і так по суті турки всрали на нього байрактари,бо дохрена вумні були,і їм не дали ф-35б тому й висрали цей костиль,щоб не чисто вертольтоносцем десантним був)))
показать весь комментарий
10.04.2023 22:55 Ответить
хтось там верещав ; "памідорамі нє отдєлаются"
пливіть до них і по самі "памідори"
показать весь комментарий
10.04.2023 21:09 Ответить
Байрактари з Українськими двигунами.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:09 Ответить
Турки розжиріли на краденому українському зерні і перепродажі кацапських нафти і газу.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:14 Ответить
****** немного ******* своим избирателям. Еще в 2013-ом году беспилотник Х47-В взлетал и садился на авианосец "Джордж Буш". И это даже не ТВ3, а херация весом больше шести тонн и размахом крыльев 19 метров.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:20 Ответить
Ви розумієте що ресурси Туреччини умовно порівняні з ресурсами України. Але дуже різні результати. Порівнювати Туреччину з USA немає сенсу.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:44 Ответить
ватанам не понять.... да и по срокам неба и земля... сейчас свободно сбивают раховские истребители....
показать весь комментарий
10.04.2023 21:55 Ответить
Так вже збили 307 вато-планів та 292 вато-коптера. Багато вато-пілотів загинуло, у вата-коптерах практично всі загинули. І це попри домінуючу перевагу в повітрі та ППО з боку підєрації більшу частину війни. Але вато-цефали пишуть що збили 17 байрактарів, і тому вони неефективні
показать весь комментарий
10.04.2023 22:05 Ответить
до чого тут Україну ви приплітаєте? Ось вам пряма цитата: "TCG Anadolu ...є першим у світі військовим кораблем, на якому можуть сідати і злітати БПЛА", - сказав Ердоган Джерело:
показать весь комментарий
10.04.2023 21:57 Ответить
у будь-якому порівнянні ми в 2 рази мінімум бідніші за Турків.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:57 Ответить
На жаль ви не розумієте різниці між ресурсами країни, та вашими особистими доходами. Це взагалі різні речи, і саме тому ви завжди будете голосувати за зеленського, незалежно від того яке буде в нього прізвище.
показать весь комментарий
10.04.2023 22:17 Ответить
хм, я чомусь думав що ВВП на душу є більш менш адекватним мірилом достатку країни.
а ніт, що ж потрібно буде в зешоблу записуватись, О НІІІІІІІІ
показать весь комментарий
10.04.2023 22:21 Ответить
ВВП на душу має сенс коли все спокійно, немає війни, усі працюють та споживають відповідно доходам. Ресурси це зовсім про інше. Це про копальні з ураном або титаном. Про наявність технологій добичі з копалень і технологій hi tec. Наприклад Тайвань неможливо порівнювати з рф - бо пітарашен у поточної моделі економіки взагалі не має ніякого значення, їх партнери - Гондураc, Еритрея.
показать весь комментарий
10.04.2023 22:49 Ответить
що розуміти,що турки через дурну голову мусли видумувати як вдягати кальсони через плечі?))) на ньому мали бути ф-35,як і на іспанцю,по проекту якого Анадолу збудований,але дехто вирішив лизнути *****,і купив с-400,і тому не стало і ф-35,а ефективність цього корита з дронами така собі,хіба папуасів ганяти,бо країна з бойовими літаками позбиває їх нахєр,бо головна задача будь-якого авіаносця забезпечення хоч мінімального контролю повітряного простору над театром бойових дій,простіше кажучи,це корито все одно потрібно прикривати береговою авіацією)))
показать весь комментарий
10.04.2023 22:59 Ответить
Так направляйте запит до США на F-35. Вони ж вам точно їх поставлять, що найменше штук 500.
показать весь комментарий
10.04.2023 23:13 Ответить
а це до чого тут? я на відміну від місцевих радунів я добре памятаю як турків вигнали сцяними ганчірками з кооперації по ф-35.так довелося "імпортозамістити" усе що вони постачали,але не вмерли.і ф-35 уже понад 600 випущено,але без турків і не ДЛЯ ТУРКІВ.то хто кому на голову висрався?
показать весь комментарий
10.04.2023 23:18 Ответить
Це натяк на те, що якщо викинути на смітник телемарафон разом з 95-м кварталом, то через декілька років можна побудувати авіаносець, але це не на часі
показать весь комментарий
11.04.2023 06:04 Ответить
Их сделали две штуки и оба поставили в музей после испытаний. Сделаны по принципу "смотри как могу".
показать весь комментарий
10.04.2023 23:31 Ответить
ну, MQ-25 в музей не ставили. То есть ****** вдвойне *******.
показать весь комментарий
11.04.2023 00:29 Ответить
байрактари переоцінені.

тільки підтверджених збивань 17.

і цифра вже давно не рухається.

чи не тому що майже нема чого збивати.

якби з байрактара познімати озброєння та залишити лише камери то в такій комплектації вони були б гарні - саме як коригувальники та розвідка.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:22 Ответить
байрактари переоцінені, тому що вони позиціонувались як ******** яка моцна зброя*. а насправді це доволі посередній безпілотник, Але Дешевий! і він нам тоді допоміг, проти колон їбанатів які без захисту ломанулися! в всіх інших випадках... ну Економ варіант!
показать весь комментарий
10.04.2023 21:28 Ответить
хріна собі дешевий, 5лямів зелених єнотів.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:31 Ответить
Байрактары успели сделать свое дело. Да, они не лучшие, но НАТО и всякие там США вообще нам принципиально ударные беспилотники не поставляют. Плохие они, давайте сделаем лучше. Но не можем, элитка не позволит.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:35 Ответить
***** переоцінені.... У тому числі завдяки їм вдалося зупинити тисячні колоні техніки та врятувати столицю від захоплення. А крейсер москву хто засліпив, щоб Нептуни долетіли?
показать весь комментарий
10.04.2023 21:37 Ответить
Байрактары слишком дорогая и заметная в небе цель. Хотя раньше считалось что они чуть ли не невидимки.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:37 Ответить
Вони так і використовуються тепер. А стосовно збивання, то он "ас" і ріпера гасом облив "насмерть".
показать весь комментарий
10.04.2023 22:18 Ответить
я кажу про заводську комплектацію.

якщо на заводі не поставлять озброєння то ціна буде менша.

а щодо збивання так то задокументований факт, толку його обговорювати, він же факт.

факти можна лише оцінювати.
показать весь комментарий
10.04.2023 22:20 Ответить
Ні, засоби ураження, носієм яких є ТБ2, закуповувались окремо , були використані доволі ефективно, і , схоже , більше не замовляються через зміну концепції використання бпла (на даному етапі бойових дій ) керівництвом генштабу.
показать весь комментарий
10.04.2023 22:39 Ответить
у перерахунку на фпв-дрони один байрактар це 300 уражених москалів (1 влучання з чотирьох).

сумніваюся що у нас хоча б один байрактар стільки набив.

а фпв-дрони вціляють навіть частіше аніж 1 з 4.

звісно, і те і те потрібне але розмова про те що в байрактари не варто вкладатися аж так сильно.
показать весь комментарий
10.04.2023 22:49 Ответить
Саме так.
показать весь комментарий
10.04.2023 23:05 Ответить
Турки молодці, активно розвивають власну оборонну промисловість, по принципу - все має розроблятися та вироблятися турками в Туреччині. Зато у нас "мудрий нарід" руцями свого ватного обранця, схоже вже остаточно знищив власне оборонне виробництво, а слідом за ним і власну економіку, бо за останніми новинами, навіть ремонт та відновлювання старих танків Т-64 та Т-72 нам буде робити Польща на власних заводах, які поляки вже розгорнули у себе. А Україна звісно буде їм за це платити валютою. Тобто навіть ремонт та відновлення власної техніки ми вже не в змозі самі робити. Це і є справжній ВИРОК державі, яка ще у 2019 розробляла та виготовляла власні танки. Доречі, одним із лозунгів промоскальської ватної мерзоти у 2019 був : я ваш ВИРОК! Тоді це ніби то адресувалося 5 Президенту, але час показує, що слуга кремля мав на увазі вирок українській державі.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:28 Ответить
інфантильне населення проголосувало за голограму: Голобородька. Реальність виявилась іншою
показать весь комментарий
10.04.2023 21:38 Ответить
а нагадати чому турки так свою оборонку розвивають? тому що так проїбати участь в консорціумі по виробництву ф-35 це треба ще вміти,і ось цей ерзац тому доказ,бо по першому проекту там якраз мали бути ф-35,і зараз це просто роздування власного ега мовляв,у нас все одно типу авіаносець,але зі своїм блек-джеком і куртизанками)))
показать весь комментарий
10.04.2023 23:03 Ответить
Но ведь так было всегда и во всем. Может не только в президентах дело?
показать весь комментарий
10.04.2023 23:23 Ответить
Та все ми в змозі, якщо нас не будуть в цей час бомбити ракетами. А зараз безпечніше це робити у Польщі.
показать весь комментарий
11.04.2023 11:54 Ответить
тобто й надалі виділяти мільярди на дороги, зараз, під час широкомасштабної війни, це доречно, а на виготовлення та ремонт власної зброї, не на часі?? дивно, але наш "мудрий нарід" навіть страшена війна не змінює.. чи може думати вже теж не на часі?? Британія під час ДСВ незважаючи на обстріли та систематичні бомбардування навпаки нарощувала власне військове виробництво і для себе і ще по Ленд лізу "совку" допомагали. А у зе-мародерів постійно щось заважає - і до 24.02.22. у них зброю було "не на часі" будувати і після 24.02.22. теж "не на часі". Хто хоче, той шукає можливості, а хто лише члєном на піанінє грати вміє шукає причини та де б вкрасти побільше.
показать весь комментарий
11.04.2023 13:05 Ответить
Та й наші підприємства працюють, але писати про це в новинах нарешті припинили. Інформація про роботу та розвиток оборонпрому - це таємна інформація в часі війни.
показать весь комментарий
11.04.2023 13:27 Ответить
Когда партнеры по НАТО перестали поставлять в Турцию вооружения, турки решили наладить свой цикл. Всего, включая ракеты и ПВО. И ни один Байден не может им приказать, что и когда использовать на поле боя. Да, Байрактары научились сбивать, но у турков есть и беспилотные катера, истребители, беспилотники следующего поколения типа Акинчи. Они пытаются двигаться вперед. Куда мы движемся, никому непонятно.
показать весь комментарий
10.04.2023 21:32 Ответить
до травневих шашликів
показать весь комментарий
10.04.2023 22:04 Ответить
До нових виступів Кварталу, жирна пика Кошового багато веселого розкаже.
показать весь комментарий
10.04.2023 23:59 Ответить
Подивись "Бункер". Там його жирна пика якраз в тему.
показать весь комментарий
11.04.2023 11:56 Ответить
а не нагадаєте ЧОМУ,туркам різко відмовили в технологіях?
показать весь комментарий
11.04.2023 04:50 Ответить
Музыка такая героическая, как буд-то лекарство от рака изобрели
показать весь комментарий
10.04.2023 22:10 Ответить
какая нищета у наташевской родины
показать весь комментарий
10.04.2023 22:36 Ответить
А тем временем на расие, создали новые ракето-насители.
показать весь комментарий
10.04.2023 22:47 Ответить
Это случилось в Севастополе.)
показать весь комментарий
10.04.2023 23:14 Ответить
«ой ***** ліл». (с)
показать весь комментарий
10.04.2023 23:34 Ответить

Сподіваюся, що своїм басовитим іржанням я не розбудив сусідів.
показать весь комментарий
11.04.2023 00:48 Ответить
Це все харашо, але такими темпами через 10 років після Перемоги над кацапами турки почнуть всім країнам у Чорному морі диктувати як їм жити. Спокуса мати владу завдяки своєї силі була і буде завжди. А у нас кораблів буде менше ніж при розподілі радянського флоту.
показать весь комментарий
10.04.2023 23:58 Ответить
Ще один претендент на імперскість.
показать весь комментарий
11.04.2023 05:45 Ответить
Что-то давно про Баръяхтары не слышно.....
показать весь комментарий
11.04.2023 10:05 Ответить
А хтось із спеціялістів може відповісти на моє питаня: чи може звичайна палубна авііція НАТО злетіти або сісти на цьому файному параході?
показать весь комментарий
11.04.2023 15:40 Ответить
смішно! ЖОДЕН безпілотник і разом з ним ніякий безпілотниконосець не зрівняється по можливостях і потужності з винищувачем і авіаносцем!!! і в контексті війни в Україні байрактари зробили внесок від сили 1% в кращому випадку....
показать весь комментарий
12.04.2023 09:57 Ответить