10881 посетитель онлайн

Минобороны допустило к эксплуатации в ВСУ отечественный дрон KH-S7. ФОТО

Ударный FPV-дрон KH-S7 является топовой моделью. Он предназначен для поражения различных подвижных и стационарных наземных целей. Аппарат уже допущен к эксплуатации.

Об этом сообщили в Минобороны Украины, информирует Цензор.НЕТ.

"Это просто бомба-ракета-петарда!" - реальный отзыв военных об отечественном дроне KH-S7. По словам операторов и самих специалистов-разработчиков, этот ударный FPV-дрон - действительно топовая модель: от эргономики пульта, мощности моторов до качества самой системы и многих мелочей, что в сумме дают большую дальность, маневренность, запас батареи, грузоподъемность и меткость", - говорится в сообщении.

В ведомстве добавляют, что особенностями нового беспилотника являются:

  • Дрон цифровой, что дает FullHD-качество изображения и помогает проводить доразведку во время миссии.
  • Несет штатно полезный вес в 1 кг на расстояние 7 км
  • Максимально на KH-S7 ребята "долетали" и на 9,5 км.
  • Основной акцент на надежности и мощности - все составляющие дрона от лучших производителей мира, с которыми установлены прямые контракты.

"Быстрое допущение БПЛА к эксплуатации - командная работа разработчиков и специалистов Минобороны, которые, как отмечает представитель компании-производителя: постоянно были на связи, направляли по оформлению документов, давали указания, рекомендации, исправления", - рассказали в Минобороны.

И добавили, что сейчас уже идет процесс регистрации следующей разработки этой компании - дрона KH-S10, для переноса до 3 кг веса и выполнения универсальной роли ударного и бомберного типа в одном дроне.

Минобороны допустило к эксплуатации в ВСУ отечественный дрон KH-S7 01
Минобороны допустило к эксплуатации в ВСУ отечественный дрон KH-S7 02

Топ комментарии
+15
назови хоть одного производителя техники, который не использует иностранные составляющие
показать весь комментарий
13.09.2023 11:46 Ответить
+8
Я б на місці військових створив підрозділ для ліквідації цих підерів і підривав би їх один за одним.
показать весь комментарий
13.09.2023 12:06 Ответить
+7
Это "подкрашивание" нового министра.

Смотрим кино далее
показать весь комментарий
13.09.2023 11:59 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Називати його "вітчизняним" некоректно.
показать весь комментарий
13.09.2023 11:42 Ответить
назови хоть одного производителя техники, который не использует иностранные составляющие
показать весь комментарий
13.09.2023 11:46 Ответить
/всі складники дрона від найкращих виробників світу, з якими встановлено прямі контракти/
Який процент саме вітчизняних комплектуючих?
Дасте відповідь - продовжимо розмову.
показать весь комментарий
13.09.2023 11:54 Ответить
ты полный дыбил или притворяешься? - это военный дрон - откуда мне знать его конструкцию, а тем более калькуляцию затрат сырья и материалов на его производство?
показать весь комментарий
13.09.2023 12:46 Ответить
Тепер бачу, що ти точно не прикидуєшся
По твоїй спотвореній лозіці, напів-дЫбіл, про штатівські літаки теж можна сказати, що вони російського виробництва. Там же є російський титан?
Тут всі сміялися з того, що москалі називали "пупер-джет" вітчизняним.
А чим він відрізняється від цього дрону?
Вмикай іноді мозок.
показать весь комментарий
13.09.2023 13:06 Ответить
Щоб поставити крапку:
Цей дрон - вітчизняного збирання.
показать весь комментарий
13.09.2023 13:11 Ответить
Є такий термін в інжирінгу "дизайн" (архітектура і т.д.)

якщо ви будуєте трубопровід із труб Ахметова, то це означає що він трубопровід Ахметова.
показать весь комментарий
13.09.2023 13:23 Ответить
Я вже вище написав про це. Рашистський метал не робить американські літаки "літаками російського виробництва".
показать весь комментарий
13.09.2023 13:52 Ответить
щодо FPV-коптерів, як і ця модель, то локалізація комплектуючих у деяких виробників досягає 70-90 відсотків. Інші 10-30 відсотків комплектуючих закупляють за кордоном. Відсоток такої локалізації у різних виробників різний, залежить від технологічних спроможностей та рівня організації виробнитва кожного окремого підприємства. Пропелери, рами, батареї, електроніку роблять тут.
показать весь комментарий
13.09.2023 13:24 Ответить
Дякую за адекватну відповідь)
показать весь комментарий
13.09.2023 13:39 Ответить
допускаю - США
показать весь комментарий
13.09.2023 11:57 Ответить
назвіть марку телевізора виробництва США
показать весь комментарий
13.09.2023 12:24 Ответить
Давно был в штатах.

Бытовуха возможно из-за бугра в некотором сегменте, расскажите мне про оружие штатов.

например гаубица 777, какие и откуда комплектующие?
показать весь комментарий
13.09.2023 12:48 Ответить
назови хоть одно эл.-тех. устройство сша, где не используются микросхемы с тайваня
показать весь комментарий
13.09.2023 12:48 Ответить
"По состоянию на 2013 год крупнейшими по капитализации компаниями мира в сфере производства полупроводниковых приборов (и оборудования для них) были https://ru.wikipedia.org/wiki/Samsung_Electronics Samsung Electronics , https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel Intel , https://ru.wikipedia.org/wiki/Qualcomm Qualcomm , https://ru.wikipedia.org/wiki/TSMC TSMC , https://ru.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments Texas Instruments , https://ru.wikipedia.org/wiki/ASML ASML , https://ru.wikipedia.org/wiki/Broadcom Broadcom , https://ru.wikipedia.org/wiki/Hynix Hynix , https://ru.wikipedia.org/wiki/Applied_Materials Applied Materials , https://ru.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Electron Tokyo Electron https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#cite_note-3 [3] ."

Могу сказать тебе, О Великий знаток электроники, что в компанию "Радионикс", которая делала головку наведения для ракет "Нептун", пять-шесть лет назад приезжали представители штатов, для изучения вопроса о разрешении поставки ИМС.
показать весь комментарий
13.09.2023 13:20 Ответить
Ви на ноль виїдіть і через 300 метрів через реб втратьте той свій цифровий зв'язок. Скільки вже про потреби саме аналогових дронів було сказано розказано...
показать весь комментарий
13.09.2023 11:44 Ответить
аналоговый так же давится, если не проще
показать весь комментарий
13.09.2023 11:58 Ответить
Подавлюється, так, як і все інше. Але оператор усе одно з поміхами на екрані може довести аналоговий дрон до цілі. У цифри у цей час просто відпадає картинка.
показать весь комментарий
13.09.2023 21:06 Ответить
аналог привязан к синхроимульсам, которые элементарно давать ложные и на экране будет шум
показать весь комментарий
13.09.2023 22:04 Ответить
Ще раз уважно перечитайте допис на який ви відповіли.
показать весь комментарий
14.09.2023 07:56 Ответить
Кхе кхе. Проти аналогового зв'язку у нас вже теж є засоби як і в росіян. Дрони з аналоговим зв'язком перехоплюються рер, видно весь їх маршрут і їх можна заставити перекинутись. Тому треба багато максимально різних дронів із різними типами радіо модулів. Протидіяти одночасно всьому зоопарку росіяни ніяк не зможуть.
показать весь комментарий
13.09.2023 11:58 Ответить
Різні- підтримую. Але з уточненням - різні по частотам.
показать весь комментарий
13.09.2023 21:07 Ответить
більшість (відсотків 70) кацапських FPV літають на аналоговому зв'язку. Достатньо мати комплекс прийому аналогового сигналу, щоби "прийняти участь" у керуванні ворожого дрону, бо будеш бачити все те, що бачить кацапський пілот, і можно перехоплювати управління дроном. Тому на фронті відповідальності одного батальйону можно за день "запікірувати" сотню, або навіть більше кацапських FPV.
показать весь комментарий
13.09.2023 13:50 Ответить
Велком до нас у Кліщіївку, бо дронів у кацапів в рази більше наших. Покажеш як перехоплювати сотнями вмієш (сотні кацапских дронів в наявності). А поки то в тебе пусті балачки.
показать весь комментарий
13.09.2023 21:09 Ответить
Під лежачій камінь вода не тече. https://www.youtube.com/watch?v=PMwQ7ruScXs&ab_channel=%D0%9C%D0%90%D0%94%D0%AF%D0%A0 По допомогу звертайся до розумних людей.

Про кількість https://www.youtube.com/watch?v=sgT9Hxkz-nA&t=25s&ab_channel=%D0%9C%D0%90%D0%94%D0%AF%D0%A0 ТУТ
показать весь комментарий
13.09.2023 21:48 Ответить
Я про реалії, а не про балачкі які грунтуються на чужих відосиках. У нас різко зросла кількість контужених ворожими дронами бійців, бо різко зросла кількість ворожих дронів-камікадзе. Ти ж пишеш що можеш сотнями їх перехоплювати, ну і де такий фахівець, я ж підказав де їх сотні, чому не перехоплюєш?
показать весь комментарий
14.09.2023 08:04 Ответить
Все залежить від твого командуваня (командира батальйону\полку\бригади), яке відповідає за свою ділянку фронту, в тому числі і за наявність засобів РЭБу та бійців, які будуть цим займатись. А командири бувають різні. Є ті хто формально відноситься до "Розділу 3. Обов'язки посадових осіб" Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, і вони не будуть піклуватись, щоб отримати якісь там незрозумілі для нього "буковелі", антидронові рушниці та інші приблуди. І навіть якщо твій сержант прийде до командира, то той його в кращому випадку пошле в пішу прогулянку. Тоді переводься до іншого підрозділу\бригади, де інше відношення до особового складу, і де ти зможеш донести цю проблему до командування, а не писати анонімним дописувачам скарги на форумі Цензора.
показать весь комментарий
14.09.2023 14:58 Ответить
Багато тексту не в тему. Тема- пріоритет АНАЛОГОВИХ фпв.
показать весь комментарий
14.09.2023 16:20 Ответить
спробуйте довести цю думку розробникам FPV, коли у них буде вільний час, ім буде нудно і вони захочуть з вами подискутувати.
показать весь комментарий
14.09.2023 16:28 Ответить
Где же были бойко-шуфриичи, которые смело не запретили украинские дроны? И, зеленая шобла не проголосовала за все это. Им в мацкве вставят.
показать весь комментарий
13.09.2023 11:52 Ответить
Я б на місці військових створив підрозділ для ліквідації цих підерів і підривав би їх один за одним.
показать весь комментарий
13.09.2023 12:06 Ответить
Это "подкрашивание" нового министра.

Смотрим кино далее
показать весь комментарий
13.09.2023 11:59 Ответить
Все це добре. Але цікавить його ціна. Те за яку суму він обходитиметься Міністерству Оборони. Щоб не було як із знаменитими яйцями в яких теж був допуск до експлуатації.

Тому що допуск до експлуатації в час війни це ні про що. Це смертельно шкідлива бюрократія яку бензопилами треба вирізати разом із залученими до цього людьми. Волонтери коли постачають десятки тисяч одиниць техніки, то про відсутність в цієї техніки допуску ні волонтери ні солдати взагалі не паряться.

Цю частину функціонал МО треба або віддати на аутсорс або цифровізувати щоб допущення до експлуатації було майже миттєвим без залучення сторонніх людей які намагатимуться взяти свій відсоток відкату.
показать весь комментарий
13.09.2023 12:08 Ответить
Про смертельну шкідливість допуску до експлуатації та негайну потребу ліквідації цього чи принаймні цифровізації:

- Коли на початку року ми відправили до Міністерства оборони лист з ТТХ та з коротким описом виробу, на зв'язок з нами вийшли одразу ж, буквально на наступний день. Чесно кажучи, не очікував такої оперативності. Нам надали примірники документів, які необхідно було створити.

Усвідомте люди дрон готовий був ще на початку року! Ось що таке допуск до експлуатації.

Слава Богу, серед нас були інженери, які готові працювати з паперами і мають відповідний досвід. Вивчивши всі вимоги та послідовність процесу випробувань, ми виконали відповідну роботу і оформили все документально. Ми прислуховувались до всіх зауважень, що надавали фахівці Міноборони, і виправляли все до дрібниць, бо розуміли відповідальність та порядок оборонних процедур. Спеціалісти оборонного відомства, до речі, майже цілодобово були із нами зв`язку: телефоном, у листуванні. Склалось навіть враження, що вони не сплять та не мають вихідних. Згодом ми отримали свідоцтво про реєстрацію штатно-табельного предмета, і з різницею в трохи більше ніж тиждень був наказ Міноборони про допуск до експлуатації. А зараз вже триває процес реєстрації наступної нашої розробки - дрона KH-S10, для перенесення до 3 кг ваги та виконання універсальної ролі ударного та бомберного типу в одному дроні. Основна робота зараз це масштабування виробництва для задоволення наявних потреб війська, - ділиться планами представник компанії-виробника.

- Акселератор Міноборони - постійно діючий орган, покликаний прискорювати процеси всередині Міноборони задля лідерства у міл-тек Сил оборони України. Перші результати:
- процес опрацювання заявок від розробників ОВТ до їх кодифікації й допуску до експлуатації - для «зрілих» рішень скорочено до 45 днів;
Тобто навіть якщо підприємство знає як все правильно оформити в папері то всеодно мінімум треба півтора місяця. Усвідомте який це жах і наша держава цим ще хвалиться бо раніше було все ще на порядок гірше.
показать весь комментарий
13.09.2023 12:19 Ответить
"... треба цифровізувати" - не забувайте, що "цифри", числові дані, вводять люди, а люди є різні...
показать весь комментарий
13.09.2023 12:22 Ответить
А що в цьому складного в контролі? Дані вводить виробник. Вводить за 10 хвилин свого часу. Далі комп'ютер це автоматично аналізує по скриптах, алгоритмах, підключаючи слабкі ші і все що там треба. Генерує все що там треба і т.п. І прямо на другий день (а може навіть того ж) виробник їде на полігон чи на фронт до військових, які готові опробувати. (Таких дофіга, про більшість мало хто чув, той же Мадяр де тільки може про себе і своє бажання нагадує) За невідповідність заявленого виробником тому що встановлено на випробуваннях військовими виробник несе відповідальність головою. Далі модернізація якщо відхилення не значні, чи перевірка виробничих потужностей виробника, або підписання ним договору із державними виробничими потужностями і так далі по алгоритму якщо все ок. Та це в дня 3 можна вкластись, а не як зараз 45 днів для тих хто біля корита і знає як все працює чи аж 6-9 місяців для тих хто просто з вулиці. Та тоді новинки і різні ноу-хау можна буде за тиждень часу ставити на конвеєр та фінансувати їх постачання з бюджету. Ось зараз є новинка для протидії стандартизованим російським фпв і що скільки чекати коли держава підключиться чи надія лише на волонтерів і кладення великого та товстого на допуск до експлуатації?
показать весь комментарий
13.09.2023 12:43 Ответить
Я мав на увазі інше, питання відповідності ціни. Адже навіть найпорядніший виробник купує комплектуючі матеріали і компоненти у посередників. Розкид цін наших постачальників тих же електронних компонентів на одну і ту ж скажімо мікросхему може відрізнятися в кілька разів і в рази перевищувати ціни світових постачальників. І тут крім, не сперечаюсь, швидкого доступу до інформації, для контролю відповідності необхідна або висока кваліфікація контролюючих, або, що ефективніше, наявність на ринку конкуруючих виробників (останнє на жаль в наших умовах поки що нереальне, але все одно, бажано співставляти вартість з світовими аналогами).
показать весь комментарий
13.09.2023 14:47 Ответить
Так це вже було...
показать весь комментарий
13.09.2023 12:10 Ответить
потрібні рої цих дронів - втратив один, руку простягнув - береш інший, а якщо вони будуть в страшному дефіциті й на них треба записуватись заздалегідь - це не те...
показать весь комментарий
13.09.2023 12:18 Ответить
Від зе-цирку вам на противагу "шахедам", радійте і не обляпайтеся.
показать весь комментарий
13.09.2023 12:49 Ответить
Рік назад Міноборони за 650 млн. грн. замовило у фірмочок Розенблата 52 дрони. З тяжкою бідою. мабуть, з лотків яєць. які залишились від Рєзнікова, фірмочка зліпила 1 дрон. На випробуваннях з трьох польотів дрон 2 рази впав. Сподіваюсь. це не та "розробка". Бо з 1кг корисної ваги можна ганятись і гарантовано уражати лише "буханки".
показать весь комментарий
13.09.2023 13:31 Ответить
з одним кілограмом ваги можно ганятись за будь-якою технікою.
показать весь комментарий
13.09.2023 14:12 Ответить