12287 посетителей онлайн

Украинский наземный робот-камикадзе Ratel S запустили в серийное производство, - Федоров. ВИДЕО+ФОТО

Наземный робот-камикадзе Ratel S, созданный украинскими разработчиками Brave1, успешно прошел полевые испытания и запущен в серийное производство.

Об этом сообщил министр цифровой трансформации Михаил Федоров, сообщает Цензор.НЕТ.

Отмечается, что Ratel S – это наземный робот от украинских разработчиков. Силы обороны Украины будут использовать его в качестве мобильной боеголовки, несущей противотанковые мины или боевой модуль.

"Благодаря новой технологии оператор с безопасного места может подорвать вражеский танк или блиндаж. Максимальная скорость "машины" - 24 километра, дальность использования - 6 километров. Технология может работать до 2 часов без подзарядки", - объяснил министр.

Украинский наземный робот-камикадзе Ratel S запустили в серийное производство, - Федоров 01
Украинский наземный робот-камикадзе Ratel S запустили в серийное производство, - Федоров 02

Топ комментарии
+14
ви ще креслення та документацію виложіть в мережу, патяпали зелені
показать весь комментарий
24.10.2023 13:28 Ответить
+12
Прям такой архисложный механизм доступный только сверхразумам 🤡 Шасси, управление и взрывчатка.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:35 Ответить
+10
ахахах ти серйозно думаєш, що це якось завадить їх застосуванню? Про надводні дрони також говорили чимало до того моменту поки їх не почали використовувати і це не завадило з допомогою них багато корит потопити і підбити, до такої степені,що кацапи по суті свій флот передислокували з Криму. Ну а по документації і кресленнях взагалі сміх,тому що тут нічого складного чи секретного немає, грубо говорячи це машинка з дистанційним управлінням
показать весь комментарий
24.10.2023 13:35 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ви ще креслення та документацію виложіть в мережу, патяпали зелені
показать весь комментарий
24.10.2023 13:28 Ответить
ахахах ти серйозно думаєш, що це якось завадить їх застосуванню? Про надводні дрони також говорили чимало до того моменту поки їх не почали використовувати і це не завадило з допомогою них багато корит потопити і підбити, до такої степені,що кацапи по суті свій флот передислокували з Криму. Ну а по документації і кресленнях взагалі сміх,тому що тут нічого складного чи секретного немає, грубо говорячи це машинка з дистанційним управлінням
показать весь комментарий
24.10.2023 13:35 Ответить
А якщо сюди додати постійні закиди зеленского "скоро буде гарна новина" або "буде обовязкова жорстка відповідь " тодійсно "ахахах "
показать весь комментарий
24.10.2023 15:36 Ответить
я серйозно думаю що зеленим під@р@м, треба менше 3.14діти, а більше робити для перемоги. ще одне хрипате, щодня розказує де і які бригади воюють. накуя?
показать весь комментарий
24.10.2023 16:02 Ответить
Прям такой архисложный механизм доступный только сверхразумам 🤡 Шасси, управление и взрывчатка.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:35 Ответить
людина сама не розуміє що такими заявами себе на сміх виставляє
показать весь комментарий
24.10.2023 13:40 Ответить
ви себе не виставляйте
показать весь комментарий
24.10.2023 13:43 Ответить
ну я ж ніби херні не писав щоб виставляти
показать весь комментарий
24.10.2023 13:45 Ответить
"Прям якийсь архіскладний механізм" ці літаки, БПЛА, танки, авто, ракети...... Шасі (ходова, крила.....), управління (головне про двигун та паливо не забути) й ********* так "Aleksey NotBad"?! Клоун мня!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 13:53 Ответить
Дурачок прекращай сравнивать хрен и палец, не все же гуманитарии как ты.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:55 Ответить
Поки це ТИ "Aleksey NotBad" порівнюєш яєчню із "божим даром", навіть через те що "ЯКА РІЗНИЦЯ"?! Та що там дім будувати, намалювати - й добре!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:00 Ответить
Он настолько примитивній, что чертежей не нужно)
показать весь комментарий
24.10.2023 13:48 Ответить
Так "Andrew Lysenko", ти настільки недалекий, що креслення (рентген чи КТ) твого мозку точно не потрібні!
показать весь комментарий
24.10.2023 13:58 Ответить
У меня 2 красных диплома (один по конструированию), я закончил аспирантуру, у меня есть изобретения и статьи. Но да, я дурак потому, что сижу в этой стране и общаюсь с идиотами вроде тебя.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:28 Ответить
ОСОБИСТО бачив людей котрі закінчували школи та ВУЗи із "червоними дипломами" (чи "золотими медалями") - більш недолугих було важко знайти, бо у більшості випадків ці "документи" були відверто ПРИДБАНІ або лестощами, або за рахунок особистих зв'язків та грошей! То ж НІКОМУ не раджу брати на роботу ТАКИХ "фахівців". До речі, Зеленський та Баканов, а також Арестович теж мають у своєму арсеналі "червоні дипломи"! А нагадати хто нещодавно в Україні отримав наукове звання?! КІВА! То ж на сьогодення (хоча й при СРСР теж) саме ЦЕЙ показник ані про що не каже!!! А для саморозвитку наберіть у пошуковику "П'ять законів дурості" і дізнаєтесь що наявність РЕАЛЬНОГО розуму НІЯК не залежить ані від освіти, ані від соціального положення, ані навіть від наявності Нобелівської премії!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:48 Ответить
Но у тебя и таких заслуг нету, правильно? Т.е ума не хватило не только на то, что бы получить диплом, но и на то, чтобы купить, да?
показать весь комментарий
24.10.2023 14:52 Ответить
В мене заслуги РЕАЛЬНІ, не на папері, і мені є чим пишатися й відчувати повагу з боку як співробітників так і фахівців мого напрямку з інших компаній і підприємств. Ані кар'єризмом, ані загою до визнання задля самозадоволення ніколи не страждав, може тому й не є фанатом жодного виду спорту, чи актора або політика, можу відчувати ЛИШЕ неповагу до них, або повагу згідно ЇХ досягнень, та не мав тягнення до азартних ігор або заздрощів, але часто дуже радий коли людям стає краще.
показать весь комментарий
24.10.2023 15:43 Ответить
Ну для танків є Джавеліни та Н-Лави.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:39 Ответить
Стугна-2 - дешево і сердито

20 тис. у е за ракету, яка не знає перешкод і пробиває 1000 мм броні за динамічним захистом
показать весь комментарий
24.10.2023 13:45 Ответить
1. Стугна это не ракета, а летающая палка.
2. Там вообще то лазерное наведение. Поэтому любое препятствие для нее - это все, конец полета. Поэтому и используют ее только в случае прямой (и хорошей) видимости. Т.е. фактически это вариант дубинки))
3. Для артемовского поделия это очень дорого.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:04 Ответить
К-хє, к-хє! А скільки коштує пусковий блок із блоком управління?! А скільки цей пристрій?! Чи є гарантія що "Стугна" та її оператори "невловимі" та "невразливі"?! І навіщо тоді рашистам іранські дрони якщо в них є ракети?! Та й навіщо потрібні нашим хлопцям БПЛА якщо є ХАЙМАРСи чи бойові літаки?! Навіщо кулемет якщо є пушка?! Вам хлопці не здається що ваші безглузді зауваження виставляють вас на посміховисько?!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:07 Ответить
ти все спитав ?

один дурень може поставити стільки питань, що на них не зможуть відповісти і 100 мудреців
показать весь комментарий
24.10.2023 15:55 Ответить
Схоже ти "Nataliia Mykhailova" вважаєш себе "мудрою"?! І що тебе у цьому переконало, твоє бажання писати БЕЗГЛУЗДІ коментарі?! Ти сьогодні працюєш адвокатом у недолугих песимістів котрі усе українське поливають лайном, а може й в кремлядських троллей котрі лише задля цього щось публікують на "ЦЕНЗОРІ" і за сумісництвом ще й хамом котрий у рашистсько-дитячій манері звик кричати "сам дурак" на адресу будь кого розумнішого за них та тебе?! Продовжуй, саме ТАКЕ тобі й личить!
показать весь комментарий
24.10.2023 16:10 Ответить
Річ хороша для дистанційного мінування, якщо є система скиду, але тоді до нього в комплекті має йти і дрон.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:46 Ответить
ЦЕ - КАМІКАДЗЕ, дорога у один кінець, а при додаткових пристроях для скидання й повернення, і ціна вища, і акумулятор повинен бути більшим, і двигун потужніший. Ніхто не розуміє чому багаторазовий БПЛА дорожче дрона-камікадзе а у разі хоча б потреби у поверненні радіус дії зменшується більш ніж у два рази?! Невже важко СПОЧАТКУ поміркувати, а вже ПОТІМ писати?!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:12 Ответить
Залишилося дізнатися ціну питання...
А як же сирійне виробництво дронів камікадзе, тих же БАГІ, для передка....
показать весь комментарий
24.10.2023 13:41 Ответить
Если производить в гараже и брать б/у комплектующие то тісяч 8...10.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:52 Ответить
Грн- Мало, долларов -много
показать весь комментарий
24.10.2023 13:56 Ответить
Нет не мало.
Б/у батарея + контроллер - 4500 грн
Корпус - 2000 грн (хотя конечно есть варианты)
Колеса - грн 200 за штуку
Подвески там нет, скорее всего подшипники установлены прямо в корпус.
Мотор + редуктор - 500 грн (скорее всего 2 штуки). Драйвер я бы делал сам, самый примитивный, на самых дешевых компонентах - 100 грн.
Трансмиссия на один мотор - 300 грн
Каркас - при условии серийного производства гривен 500.
Итого: цена расходников 9600.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:16 Ответить
Гос производство- умножаем это все на два. И бюрократия: умножаем ещё раз на два. Итого цена выходит тысяч 40-60
показать весь комментарий
24.10.2023 15:03 Ответить
Поки ти "Aleksey NotBad" у черговий раз не почав фантазувати не маючи для цього ЗОДНИХ привидів твої пости були розумні, а от цей, останній, таке враження що за тебе писав якийсь рашист котрий як )(уйло (він же путін), на відміну від царя Мідаса перетворює усе не у золото а у лайно! Невже погляд Кая з казки про "Снігову королеву" тебе надихає, бо дивно чекати перемоги якщо ВСЕ навкруги бачиш виключно у негативному вигляді, як у кривому дзеркалі?!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:37 Ответить
Я реалист, любая задача требует в 2-3 раза больше времени чем ты рассчитываешь. Так же и с финансовыми затратами.
показать весь комментарий
24.10.2023 16:10 Ответить
повний ідіотизм !

який оператор заїде під танк, який їде, на відстані 6 км ?

якщо вже взялись повторювати лайф-фахи німців часів Другої світової, то зробіть Фау-1 з джипіесом:
швидкість до 700 км,
БЧ - 700 кг!
двигун елементарно простий - прямоточно-реактивний пульсуючий
показать весь комментарий
24.10.2023 13:41 Ответить
І 0 точності. Це прям ціла приманка для ворожих бпла. Де ви були раніше зі своїми порадами
показать весь комментарий
24.10.2023 13:45 Ответить
Зараз за допомогою джипіес можна задешево досягти цілком пристойної точності.
із Фау-1 можна зробити реактивний швидкісний шахед у 10 разів потужніший
показать весь комментарий
24.10.2023 13:56 Ответить
Добре "Мышкевич", тягни з сараю свої "Фау-1", будемо використовувати!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:16 Ответить
а Верховний наполєон?

показать весь комментарий
24.10.2023 15:59 Ответить
Лайфхак від Гітлера - самохідн танкетка "Голіаф" https://www.youtube.com/watch?v=x6DzDYZK9xM
показать весь комментарий
24.10.2023 13:47 Ответить
а) недооцениваешь умелость операторов и маневренность подобных багги.
б) недооцениваешь вопрос цены.
в) не видишь всех перспектив использования, от эвакуаторов до перевозчиков бк, от камикадзе до ждущих в засаде своего часа ловушек.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:48 Ответить
Заради справедливості слід зауважити що евакуаційні та для постачання забезпечення машини дістанційного управління вже є і використовуються, але на жаль не усюди, і це інші розроблені пристрої як повітряні так і наземні. А це саме камікадзе і саме задля цього він буде використовуватись за рахунок чого в них на багато менша вартість та швидкість виготовлення, тобто масовість виробництва. Ті ж рашитси задля подібного використовують Т-62 та БМП, і їм це не здається надто вартісним! А тут 1 чи 2 тисячі баксів разом із управлінням та *********** і повзуча смерть до ваших послуг!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:25 Ответить
От нах.. триндіти? Хіба кацапи робили заяви, що будуть виробляти шахеди? Чи може що отримають снаряди від ина? Мовчки клепають, мовчки отримують і застосовують. А нашим треба піар. Війни так не виграються
показать весь комментарий
24.10.2023 13:45 Ответить
Кацапи робили заяви що "вже виробляють", коли тільки возили з Ірану.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:12 Ответить
У "Оксана Фесенко" вибіркова пам'ять, згадує ЛИШЕ ТЕ що співпадає з її вподобаннями. Це, до речі, є однією з особливостей саме рашистів, котрі "забувають" що самі та їх кумири оголошували навіть нещодавно якщо це їх компрометує, навмисно"плутають" наслідки із причинами (як наприклад окупацію Криму виправдовують подіями котрі наступили вже як НАСЛІДОК цього захоплення), та й просто вигадують і називають "фактами" те чого не було та не існує навіть досі окрім як у їх фантазії!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:25 Ответить


показать весь комментарий
24.10.2023 13:46 Ответить
Колеса красиві.
показать весь комментарий
24.10.2023 13:47 Ответить
Запустили,!! Скільки їх зійшли з конвеєра?! Запускаємо щось кожен день, БПЛа,дрони,....на виході маємо таке,,х-бригада потребує таке дрони, буржуйкі,тепловізори,.............!"
показать весь комментарий
24.10.2023 13:47 Ответить
Насамперед потрібні беспілотники-транспортери для евакуації поранених !!!
+
доставка БК

кацапи вже використовують такі на фронті
показать весь комментарий
24.10.2023 13:47 Ответить
транспортери медичної евакуації походу виявилися не дуже ефективними в умовах тотального мінування. ЗСУ використовують літаючі транспорти для цього.

https://www.economist.com/international/2023/08/04/what-ukraines-bloody-battlefield-is-teaching-medics According to The Economist , Ukraine has already used large cargo drones capable of carrying 180kg (400lb) loads up to 70km (43 miles!), to evacuate wounded personnel.
This makes Ukraine the first country to conduct this sort of automated medevac.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:25 Ответить
Нема в них такого. В нас є.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:30 Ответить
Думаю що й в них це розробляють, але головне хто раніше та у більшій кількості, а з огляду на те як на Московії "цінять" людське життя, швидше будуть кидати людей особисто під танки, бо так дешевше!!! А що, вколють наркоту і "берсеркеру" буде "море по коліна"!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:37 Ответить
Правильная логика в быстром запуске в серийное производство выглядит так:
1. Кто-то делает штучные экземпляры.
2.На волонтерских началах поставляет на фронт.
3. На фронте это успешно применяют. Подтверждают эффективность и целесообразность.
4. Запускают в серийное производство.

Что, по факту, нам сообщает министр Федоров:
Никаких фактов, подтверждающих эффективность, целесообразность и возможность применения этого робота на фронте - нет. Нет ни фото, ни видео, ни комментов от военных. Нет даже видео пресловутых "успешных полевых испытаний". Очень хотелось бы увидеть как этот "робот" преодолевает например воронки от снарядов средней глубины.
Замято для ясности цена этого "чуда техники". Никто ведь не удивится, если окажется по цене б/у пикапа в хорошем состоянии? (если не нового пикапа)
Замято для ясности устойчивость к РЭБ
И т.д. и т.п.

Вывод:
Больше похоже на "Пацаны, я вам контракт подогнал на пару лет работы. Доляху пришлете"
показать весь комментарий
24.10.2023 14:01 Ответить
відео в інеті є, на кадрах можна побачити, як оператор за допомогою наземного дрона-камікадзе знищує вщент автомобіль.

на волонтерських засадах я знаю десь три незалежних один від одного волонтера, які у складі своїх команд розробляють точнісінько такий самий дрон, тільки у кожного трішки свої розміри.

Проблема полягає в тому, що в вашому пункті 2 на волонтерських засадах неможливо поставити на фронт достатню кількість екземплярів для статистичного підтвердження, вказаного вами в пункті 3.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:20 Ответить
Такі як "1turok" просто не можуть щось не піддавати сумніву лише через те що інформацію їм не розжували та у рот не поклали бо самостійно вони нічого робити не вміють та не бажають. А може взагалі у них таке завдання - усе що стосується кроків до перемоги над рашистами піддавати сумніву висмоктуючи привіди для цього хоч з пальця, хоч з дупи, розраховуючи на багаточисельність недолугих песимістів!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:31 Ответить
Для таких как ты и "яйца по 17" - это "крок до перемоги". А адекватные думают об эффективности и цене.
Опровергни хотя бы один пункт из мной сказанного, а потом будешь тявкать про "высосанные из пальца".
показать весь комментарий
24.10.2023 15:32 Ответить
Виявляється "1turok" ще й брехло та маніпулятор не гірше Скабєєвої, бо коли кажуть про одне, стосовно того ЩО і саме ЗАРАЗ, саме ВІН написав, а він незрозуміло з чого перестрибує на щось інше вирішуючи ЗА ВАС, "що виг гадаєте з цього приводу", лише тому ЩО ТАК ВІН БАЧИТЬ вигадуючи усе ЗА ВАС, та вкладаючи у ваши вуста те чого ВИ НІКОЛИ НЕ КАЗАЛИ, ба навіть притримуєтесь ПРОТИЛЕЖНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ з цього приводу. Ви ходить "1turok", ще та шавка, і дуже можливо кремлівська. А лікарі так і кажуть, що страдальці на манії завжди вимагають "спростувань" що неможливо, як неможливо довести "що ти не верблюд", бо це - АБСУРД котрий і є однією з основ рашистської пропаганди!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:54 Ответить
Одно видео? Это подтверждение эффективности? Вы серьезно? Больше похоже на отмазку для отчетности. "Запоребриком" очень любят подобные единичные видосики для получения бюджетных миллиардов.
Что касается количества, то это вопрос периода и здравого смысла. Никто не ждет, что "волонтерский цех" за месяц поставит на фронт сотни роботов для проверки. Но если этот цех за несколько месяцев не в состоянии произвести хотя бы пару десятков, то о каком "промышленном производстве" можно говорить?
показать весь комментарий
24.10.2023 15:42 Ответить
успішно пройшов польові випробування та запущений у серійне виробництво Джерело:
Тобто, ви вже знаєте, як ця коляска буде їздити по снігу в 15 см?
показать весь комментарий
24.10.2023 14:27 Ответить
Скажу більше, ці пристрої не можуть не літати над прірвами, ні плавати у воді чи під водою. ЖАХ!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:33 Ответить
Цікаво також, як ця штука буде рухатись по мінних полях та підриватись в умовах перешкод РЕБ?
показать весь комментарий
24.10.2023 14:47 Ответить
А тяжко "vigo" зрозуміти, що протитанкова міна під ним не підірветься через малу вагу та тиск на площу поверхні, у той час як вибух протипіхотної мало зашкодить?! А ти ще трошки поміркуй і може сам даси відповідь на інші власні питання ДО того як їх друкувати???!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:55 Ответить
а вибух протипіхотної міни цю штуку навіть перекинути не зможе?
Чи вона догори ногами теж поїде?
Може, ти сам спочатку подумаєш, перш ніж корчити з себе ікспєрда?
показать весь комментарий
24.10.2023 14:58 Ответить
Кажу ш, поміркуй хоч трохи перш ніж писати, бо на наступне непомірковане питання відповідати вже не буду! Згадай принцип дії протипіхотної міни - вибух направлений чи по колу після підкидання, аби розкидати уламки подалі, але у будь якому випадку ГОРИЗОНТАЛЬНО, а перевернути цю машину може лише вибух угору. То ж досить вже вигадувати приводи для сумнівів!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:06 Ответить
казала мені мама, не чіпай гімно-не буде смердіти.
От, не послухав.
І скільки вас тут таких, на вигляд нічого, а зачепиш-не відмиєшся.
показать весь комментарий
24.10.2023 15:15 Ответить
"vigo", треба було одразу казати що ти недолугий чорноротий хам завдання якого будь що обливати лайном як це ну дуже ******* рашисти відносно українців та усього українського і, на жаль, прихильники Зеленського стосовно опозиції. То ти котрий з них будеш, чи ти два в одному?!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:29 Ответить
То таке враження що віталік це інженєр який сам розробляв ці машинки на радіо керування 😆
показать весь комментарий
24.10.2023 16:08 Ответить
Ну лучше уж эта тачанка взорвется на противопехотной мине чем наш воин, м?
показать весь комментарий
24.10.2023 15:07 Ответить
А лєпєсткі а МОНкі та дохрєна протипіхотних кацапських мін які взриваються від одного дотика до них.
показать весь комментарий
24.10.2023 16:09 Ответить
Так треба було одразу називати ії ДРОН ДЛЯ РОЗМІНУВАННЯ а не дрон камікадзе
показать весь комментарий
24.10.2023 16:11 Ответить
Сомневаюсь что ее веса хватит для подрыва противотанковой мины.
показать весь комментарий
24.10.2023 15:06 Ответить
Не сумнівайся - НЕ ВИСТАЧИТЬ! Навіть якщо встановити магнітний підривач для його спрацювання не вистачить сили притяжіння через недостатню масу металу. То ж пристрій і доцільний, і потрібний і треба їх побільше та пошвидше!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:08 Ответить
Так купуй квиток і їди. Чи ти у ньому працюєш а твій пост то чергова вистава?!
показать весь комментарий
24.10.2023 14:56 Ответить
На самом деле вопросов всего два:
1. Подавляемость управления
2. Проходимость.
показать весь комментарий
24.10.2023 14:53 Ответить
Оце вірне питання, але з урахуванням що це саме наземний пристрій не бачу проблем для встановлення достатньо захищеного зв'язку бо вага не має великого значення і ПЕРЕКОНАНИЙ що для військових це питання очевидної необхідності і є РИТОРИЧНИМ! До речі, РЕБ не встановлюють близько до лінії фронту, бо це дуже дорогі системи яких не надто багато і їх рашисти не ризикують підставляти під знешкодження як, наприклад, ЗСУ ХАЙМАРСи!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:01 Ответить
Прилипне до грязюки в листопаді і там залишиться до весни.
Це маразм а не дрон.
показать весь комментарий
24.10.2023 16:05 Ответить
Краще його використати для підвозу БК або для розвідки та цілевказання, бо як камікадзе він занадто повільний і не такий маневрений як ФПВ дрони. А якщо ще мотор звук видає то тим паче, і ворожий РЕБ має багато часу для перехоплення цього дрону.
показать весь комментарий
24.10.2023 15:07 Ответить
Вище вже писав що по перше, для підвозу й багаторазові є, але вони вартісні і небагаточисельні. По друге будь яка додаткова функція потребує ускладнення та здорожчення, а це дешевий - КАМІКАДЗЕ. Не подумав "Trump Fenix" чому це БПЛА розвідники у десятки та сотні разів дорожчі за дрони-камікадзе? А стосовно твого логіну - НЕ ВІРЮ ЩО ТРАМПУ ВДАСТСЯ "ВІДРОДИТИСЯ". На мій погляд від дуже голосливий, але все ж таки політичний ТРУП!!!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:15 Ответить
і тепер таких треба виготовити десятки тисяч, бо в мосКАЛів техніки ще море...
показать весь комментарий
24.10.2023 15:42 Ответить
Море?! Не перебільшу. Якщо те що було раніше назвати "морем", то зараз вже дійшли до озера, а вони висихають якщо не має притоку!
показать весь комментарий
24.10.2023 15:56 Ответить
Чекати від Федорова який нав'язав Україні фсбшну Дію чогось нормального це наївність 70 рівня.
показать весь комментарий
24.10.2023 16:03 Ответить
Альоша ти чи з печери виліз де був в ізоляції останні роки 😁
показать весь комментарий
24.10.2023 16:19 Ответить
Немає в мене смартфона Альоша просто фізично не користуюсь
Ще почитай

показать весь комментарий
24.10.2023 16:21 Ответить
Тупий ти там голоса Бутусова не побачив під лайками за статтю чи як.
Тоді що ти тут на Цензорі робиш чудо в пір'ях.
показать весь комментарий
24.10.2023 16:46 Ответить
А ти таки чудо в пєр'ях.
показать весь комментарий
25.10.2023 00:27 Ответить
Зачем подрывать дрон вместе с зарядом если можно скинуть от ехать и взорвать!??
показать весь комментарий
24.10.2023 20:36 Ответить