11158 посетителей онлайн
28 391 595

9-летняя девочка погибла на переходе под колесами автомобиля. Водитель пытается избежать ответственности. ВИДЕО+ФОТО

Водитель, под колесами которого погибла 9-летняя девочка, пытается избежать ответственности из-за связей в правоохранительных органах.

Об этом сообщил в фейсбуке ее дядя Влад Миргородский, информирует Цензор.НЕТ.

"Не дадим водителю избежать ответственности. 19.12.2023 моя племянница переходила дорогу, водитель автомобиля hyundai с номерными знаками АЕ 6699 СН, превысив скорость, не остановился на пешеходном переходе, из-за чего произошло ДТП. К сожалению, из-за несовместимых травм с жизнью девочка сразу погибла… Ей было всего 9 лет. Сейчас он пытается уйти от ответственности, поскольку имеет связи в правоохранительных органах. Он должен понести наказание, пожалуйста, дайте огласку", - пишет мужчина.

9-летняя девочка погибла на переходе под колесами автомобиля. Водитель пытается избежать ответственности 01
9-летняя девочка погибла на переходе под колесами автомобиля. Водитель пытается избежать ответственности 02
9-летняя девочка погибла на переходе под колесами автомобиля. Водитель пытается избежать ответственности 03
9-летняя девочка погибла на переходе под колесами автомобиля. Водитель пытается избежать ответственности 04
9-летняя девочка погибла на переходе под колесами автомобиля. Водитель пытается избежать ответственности 05

9-летняя девочка погибла на переходе под колесами автомобиля. Водитель пытается избежать ответственности 06

Топ комментарии
+33
https://vodiy.ua/pdr/4/#414 4.14

Пішоходам забороняється:

a) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

б)раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
показать весь комментарий
25.12.2023 14:04 Ответить
+27
Згідно з Правилами дорожнього руху України, зупинка автомобіля для висадки пасажирів забороняється безпосередньо перед пішохідним переходом, а також на відстані менше 5 метрів від нього.
Згідно з Правилами дорожнього руху України, пішохід вважається на переході, якщо він знаходиться на пішохідному переході, а також на відстані 1 метра від його краю.

Пасажирам не дозволено виходити з боку проїжджої частини, навіть якщо автомобіль стоїть на узбіччі. Це пов'язано з тим, що пасажири, які виходять з боку проїжджої частини, можуть потрапити під колеса автомобілів, які рухаються в протилежному напрямку.Згідно з Правилами дорожнього руху України, пасажири повинні виходити з автомобіля тільки з боку тротуару або узбіччя, що не зайняте транспортними засобами. Якщо автомобіль стоїть на узбіччі, яке зайняте транспортними засобами, то пасажири повинні виходити з боку тротуару.

Отже винен водій автомобіля з якого вискочила дівчинка.
Цей шнурок намагається уникнути відповідальності.
показать весь комментарий
25.12.2023 14:08 Ответить
+25
перевищення це штраф і не більше...
в чому ще винуватий водій хюндая???
в тому що якась **** випустила дитину через ліві двері???
що дитина сиартанула на проїжжу частину???
що дорослі не відірвали сраку від сідушки та не перевели дитину через дорогу???
як би не було цієї трагедії а просто дитина перейшла дорогу і це було зафіксовано камерами, наприклад в норвегії, до вечора батки булиб позбавлені батьківських прав.
в цьому випадку керманич який віз дитину вже був би під вартою
ше шукайте винного в водію хюндая
вмикніть мозги
показать весь комментарий
25.12.2023 14:26 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 6 из 6
ти горлопан і спікулюєшь на смерті дитини...перед тобою завтра хтось вискочить і ти не встигнешь загальмувати..як тоді заскулиш як свиня...водій може і винуват але не однозначно...
показать весь комментарий
26.12.2023 11:23 Ответить
Кацапп йди по адресі крейсера масква нафіг і не вилазь.
показать весь комментарий
26.12.2023 12:24 Ответить
Ботик, глаза с мылом помой. Написано же, что вина водителя здесь - неоспорима. Каждый водитель обязан снижать скорость перед пешеходным переходом, а не нестись как по трассе. Но выбегать из-за угла или из машины и бежать через дорогу по диагонали тоже нельзя. А ты вместо аргументов несешь какую-то чушь. Тебе же написали, по сути можешь хоть что-то сказать?
показать весь комментарий
25.12.2023 18:27 Ответить
Лахта йди по адресі кацапського корабля. Скільки вас гнід ще посилати сьогодні.
показать весь комментарий
25.12.2023 18:29 Ответить
а ти швидкість вимірював? та на глаз не більше 60
показать весь комментарий
26.12.2023 11:24 Ответить
И в чем тут вина водилы? Скорость? Она максимум 70 км. При разрешенных 60.
показать весь комментарий
25.12.2023 16:51 Ответить
Вообще-то в населенном пункте максималка 50.
Во-вторых, сбил он её уже в зоне действия перехода.
Так что тут да, 100%.
Но опять же, тут действительно, есть к чему прицепиться адвокатам.
Тем более, он ехал с включёными фарами, т е. обозначил себя.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:01 Ответить
Да, но не во всех. Только на белом знаке которые обозначаются.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:07 Ответить
Якщо перевищив швидкість хоча б на 1 км/год від дозволеної, то вже злочин, тому що це привело до загибелі людини.
показать весь комментарий
25.12.2023 20:43 Ответить
Будьте обережні. По новині бродить хвора людина. Віртуально кусає та садить до тюрми всіх, хто бачит провину у діях чи бездіяльності родичів загиблої дитини.
показать весь комментарий
25.12.2023 16:22 Ответить
Будь обережний коли проїджаш пішоходні переходи, бо бачу льотаєш під 70 км і вважаєш це нормою.
І хворий совком тут ти, а не люди які хочуть щоб діти не гинули на пішоходних переходах.
Коли совки вже повиздихають, щоб Україна нарешті стала справжньою Європой.
показать весь комментарий
25.12.2023 16:33 Ответить
Якщо Європа це ти, то мені вже лячно.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:51 Ответить
Думаєш Європа це руцкій мір де можна домовитись з судею і судом на общіх "панятіях".
Є тут один, "на нас нєнападут", "у нас общая історія", гарний представник совка.

Думаю такі як ти навіть проти смертної кари для агентів фсб в Україні і держзрадників які розмінували Чонгар і віддали Південь України.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:56 Ответить
Ну и? Она по правилам ее переходила? Очевидно, что тут нет состава преступления.
показать весь комментарий
25.12.2023 16:41 Ответить
Та да у совків немає злочину поки це їх не чіпає 😁
показать весь комментарий
25.12.2023 16:49 Ответить
Пожизненный срок. По максимуму.
показать весь комментарий
25.12.2023 16:43 Ответить
Родителям. Согласен.
показать весь комментарий
25.12.2023 16:50 Ответить
Той, водій/Ка що їх висадили - більший вбивця, ніж тот, хто за кермом. Міг спокійно припаркуватися на протилежному боці і все було б добре....до наступного переходу.
Зауважте, той хто збив, їхав з ввімкненими фарами. Якби дівчинка хоч голову повернула, вона б побачила машину.
Але, куди дивилися її батьки, коли випускали з машини? У телефон?
показать весь комментарий
25.12.2023 16:51 Ответить
Одне знаю - коли в Україні здохне останній совок, тоді вона стане справжньою Європой.
Бо виправдовувати вбивць може тільки совок який сам би зробив вбивство при таких обставинах.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:01 Ответить
Виктор Войцеховский 88f0479b, вот я і кажу судячи з вашого комента , суспільство хворе , та ви в даному випадку також
показать весь комментарий
25.12.2023 16:54 Ответить
З совками все зрозуміло - їм би аби закони порушувати і виправдовувати вбивць, а там і корупцію з державними зрадами.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:15 Ответить
Тупе, що таке Українська мова знаєш ?
Вже два рази сказав тобі.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:25 Ответить
Але подача інформації... малу шкода та вона вибігла з авто прямо під колеса, шансів зреагувати було нуль.
Рідні що сиділи в авто винні у смерті дитини не менше ніж той що її збив.
Не дарма кажуть береженого бог береже...
показать весь комментарий
25.12.2023 17:00 Ответить
Відео дивіться УВАЖНО.
Як що вона бігла, то хай у когось язик відсохне від брехні.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:02 Ответить
забрати пожиттєво права в обох. такчки на фронт. як Балти роблять - 271 штуку таких шлють в Україну, конфіскованих у таких обізян з гранатою.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:04 Ответить
В тему набігло клонів і ботів і можливо лаптєногих на захист водія - совка.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:17 Ответить
Пиши на рідній мові, чи ти кацап який не знає що це таке ?

На зоні будеш розповідати про "бєг" разом з водієм шизіком.
показать весь комментарий
25.12.2023 17:24 Ответить
судя по видео несчастная девочка бросилась под колеса она что не смотрела по сторонам - но машина тоже неслась с превышением идиоты летают как придурки в жилой зоне
показать весь комментарий
25.12.2023 17:27 Ответить
Водій хюнда,я перевищив швидкість однозначно і це привело до смерті, Винен однозначно, є помякшуючі обставини(....). Срок 5-7 років.
Але водію(батьку чи кому там) вліпити 3-5 років умовно, щоб усвідомив хоч якось і свою юридичну вину в загибелі дитини. Морально він і так себе гнобитеме, але щоб люди пальцями трохи показували на нього....
Згадаймо Харків і перехрестя, чоловік з косвеною виною через ідіотку сидить взагалі за гратами....
показать весь комментарий
25.12.2023 18:03 Ответить
І я в цій новині вбачаю підступний план родичів 😎 - зробити публічний розголос, щоб під тиском його суд імовірно прийняв більш однобоке рішення, ніж це очевидно має бути з купи порушень ПДР обома сторонами (і в першу чергу батьками, якби вони не порушили - дитина би більш завчасно і очевидно підійшла до переходу, ніж вискочивши просто на дорогу з машини 🤐
показать весь комментарий
25.12.2023 18:04 Ответить
Виновний саме водій який випустив дівчинку.Та сама дівчинка.Нажаль винні усі троє. пиривищення теж було.
показать весь комментарий
25.12.2023 18:33 Ответить
Шановні батьки, я принципово БЛОКУЮ задні дверцята свого авто якщо в авто є дитина. І вивожу іі на дорогу сам!І раджу вам робити це автоматом!
показать весь комментарий
25.12.2023 19:34 Ответить
Нє, на словах вірю, а як там кожен день ти поводиш себе в реальному житті, хто тебе знає.
показать весь комментарий
26.12.2023 00:02 Ответить
ті хто їде в моєму авто. Всі рідні це знають, що двері заблоковані та їх відчиняє водій зовні.
показать весь комментарий
26.12.2023 00:52 Ответить
Вибігла чи не вибігла, з тієї чи не з тієї сторони, по суті не знімає вини з водія який скоїв наїзд.
Видно що не їхав А летів, не впевнившись навіть в безпечному перетені перехрестя(бо він же на головній як що то також не винен), гальмувати й не збирався, бачив чи не бачив, або й бачити не хотів тому що на автівці А челядь всяка мусить почекати, бо воно не ї..е а давить -такі кажуть(можна пів години стояти на пішохідному й чекати що хтось зупиниться). Тут щось про Німеччину писали, гадаю що всюди в цивілізованих країнах водій би сів, А потім би думали хто ще в цьому винен.
Не потрібно вигороджувати водія, потрібно вже навчитися їздити спокійно та з повагою до інших. Але цього поки не буде бо все вирішують гроші та зв'язки, поваги нема і країна не цивілізована і ще хто зна коли нею стане, в головах людей мало що змінилося
показать весь комментарий
25.12.2023 19:53 Ответить
😭
показать весь комментарий
25.12.2023 20:02 Ответить
Девочку жалко, но надо следить за ребенком. Я сам не раз попадал в ситуацию, когда ребенок выбегает на дорогу перед машиной. Бывает очень трудно среагировать и остановиться.
показать весь комментарий
25.12.2023 20:11 Ответить
Виннi може i всi (нi), але дiвчинка не може бути винна за своïм вiком а сидiти маϵ тiльки той хто вбив. Тi моралicти якi звинувачують батькiв допомагають цiй паскудi уникнути вiдповiдальностi через зустрічне звинувачення, як це можна зробити тим більше маючи блат в ментівці. I батько мало що доньку втратив ще й буде сидiти, а та паскуда-вбивець гуляти. Так легко може бути. Бо звинуватять звичайно когось одного.
показать весь комментарий
25.12.2023 20:30 Ответить
Пане Лекс-має водій десь блат,не має-ніхто не знає,а дитина загинула.Про "челядь всяку.."-стосується і водія,який де хотів там і зупинився.Обом їм зараз з таким страшним убивством жити.І невідомо кому з них буде важче і легше.Відео є,ПДР можна перечитати,а адвокати своє зроблять,тільки дитини немає...
показать весь комментарий
25.12.2023 21:05 Ответить
Як би підор не летів, та й дивився на дорогу, то й зупинився б, нема чого бідло захищати. Купив машину, дивись в обидва ока. Головна не головна, у мене завжди на перехресті нога на гальмах
показать весь комментарий
25.12.2023 21:45 Ответить
Летіло ***** і навіть не думало зупинятись.
Ви не ті пункти цитуєте.
"При наближення до пішоходного переходу водій зобов'язаний знизити швидкість, щоб в разі необхідності...."
показать весь комментарий
25.12.2023 23:24 Ответить
По коментарях зрозуміло що водій у нас просто душка, а от дівчинка та ще "лярва", але чому всі не помічають, що цей урод повинен був пригальмовувати біля переходу.
показать весь комментарий
26.12.2023 06:08 Ответить
категорично ніззя бігти через перехід, бо навіть на законній швидкості не встигнеш загальмувати перед пішобігом-спрінтером
показать весь комментарий
26.12.2023 10:31 Ответить
дівчинка бігла через перехід (перехід - не перебіг!!!), зненацька з'явившись на дорозі. Вина водія лише в тому що він не знизив швидкість перед зеброю. Хоча це тра' встановлювати об'єктивними засобами. Мо' перевищення там і не було.
показать весь комментарий
26.12.2023 10:20 Ответить
одне за інше і вийшло що вийшло. але початок цьому ланцюжку подій і порушень дав водій який випустив дитину на дорогу.
показать весь комментарий
26.12.2023 12:34 Ответить
До переходу було ще кілька метрів. Навіщо виносити у заголовок неправдиву назву. До переходу потрібно йти тротуаром, а не бігти по проїжджій частині.
показать весь комментарий
26.12.2023 16:12 Ответить
Дитину практично на пішохідному переході збив водій, який і не думав гальмувати перед переходом.
показать весь комментарий
26.12.2023 17:02 Ответить
Водій зупинився після зіткнення приблизно через 20 метрів.
На якій швидкості це можливо?
Це до ствердження, що він "летів".
А ось дитина бігла, не дивлячись, через дорогу.
Наскільки можливо уникнути зіткнення, коли хтось несподіванно вибігає на дорогу? - Так, це не підстава для того, щоб це не передбачати, але для того, щоб зрозуміти шанси "середнього" водія
показать весь комментарий
26.12.2023 19:13 Ответить
Видно ж що несеться зі швидкістю не менше 100. Грубе порушення.
показать весь комментарий
26.12.2023 23:21 Ответить
Якщо б він їхав зі швидкістю 100 км / год , то ніяк не зупинився б метрів через 20. Якщо про вести простий підрахунок, то виявиться не більше 50 км/год. При такій швидкості авто проходить 13 метрів за секунду. Авто після зіткнення проїхало не більше 30 метрів. Подивіться посекундно на відео і отримаєте результат.
Дитину дуже шкода.
Водій повинен бути обачним, але враховувати те, що хтось раптово опиниться на дорозі, не завжди можливо.
В даному випадку є відео, з якого дуже все чітко видно.
показать весь комментарий
27.12.2023 15:20 Ответить
Батькам (чи відповідальним на той момент особам) теж покарання, за те що проігнорували правила безпеки і контролю над дитиною в даній ситуації.
показать весь комментарий
26.12.2023 23:04 Ответить
Тут повно ідіотів, які не знають правил дорожнього руху. Насправді винен водій, бо перся по населеному пункту зі швдкістю, як на трасі,. Та ще й збив пішохода на неругольованому переході. Ви оці що пи===дите про вину батьків, ви що, з такими знаннями машини водите? То ви всі сядете рано чи пізно, дебіли. Йдіть вчіть правила ДР.
показать весь комментарий
26.12.2023 23:17 Ответить
Страница 6 из 6