Анализ ДНК подтвердил гибель пилота с Полтавщины – подполковника Дмитрия Фишера. С ним попрощались в Миргороде. ФОТОрепортаж

Ті ж Шольц та Байден дуже багато нам дали. Якби не їх допомога (та багатьох інших, але США та Німеччина надали найбільше), ми б втратили набагато більше.

Світ не чорно-білий, напівтонів багато.

Так , дійсно -- явно не чорно-білий й тому ми з Вами могли не народитися , якщо б не було "варварскої" руйнації Гамбурга в 1943 році . Я так точно, бо мій батько ветеран тієї війни й бринанці , вбивши кілька десятків жителів Гамбурга рятувала життя тих , кого моли би бомбити "Юнкерси" під надійним прикриттям "Месерів" . Те ж саме мій товариш Вася міг би не народитися , якщо б при висадці на острів Кюсю його батько загинув би . Але ціної життів жителів Хіросіми й Нагасакі було врятованно до 10 млн. різних вояків й в тому числі й жителів Японії . Й саме тому засуджують Трумена тільки латіноси й софкоїди , а японці ніколи . Вони засуджують виключно своїх живодерів того часу , які мали нахабство захопити Корею , Кітай , й рвалися в Індію й в Астралію .

Україні не треба "багато''; Україні було б цілком достатньо, аби Штати та Британія виконали свої зобов'язання по будапештській угоді.

Зворотнього напрямку немає.

Донь мовчки.

Єдина причина, нажаль, це москальска ракета "повітря-повітря" Р-37 - можливо, єдиний тип руснявої зброї у світі, який перевершує західні аналоги по дальності.

А що зробили ми???

Ми вибирали покидьків і дивились їхні шоу по зомбоящику.А покидьки розкрадали державу.

Тільки вчора був у Бленхейм Палаці, де він народився, міцний був дядько!

історія не знає поняття "якби". тож не варто на цьому спекулювати..

Це вираз типових невігласів . Бо головне , що завжди роблять політичні аналітики -- вони аналізують історичні події . Й тільки на грунті історичного досвіту людство рухається до прогресу й гуманізації життя .
Проживши довге життя я прийшов к висновку , що подавна більшість політиків абсолютно некомпітентні й їх би добрий менеджер навіть по позицію 3-го зама ніколи б не взяв би . Й головна проблема світу , що люди з інтелектом не дуже бажають "йти у начальники" . Тоді звідки взятися копмітентності , якщо виконавці більш інтелектуально розвинуті за т.з. "начальників" ...

це вираз реалістів, а не фантазерів..

Кожний ПТУшник дивлячись на інтелігентну пику співрозмовника видає з себе "реаліста" , але ж без жодної аргументації й без жодного знання історії .

Я не веду суперечку навішуючи виключно лейбли . Я спілкуюся виключно мовою фактів й здорового глузду через аналітику . В мене така професія -- аналізувати інформацію й видавати алгорітми . Той , хто каже , що працює програмером , але ж ніколи не займався дебагінгом це брехун ...

я ж чітко пояснив, "якби" - це не факти, а припущення, версії, фантазії. а подібна аналітика - це всього лише прогнозування, які можуть здійснитися, або не здійснитися. всі зараз дуже вумні заднім числом..

Про "заднє число" помиляєтеся , бо ВБ на то й й Британія й велика, що почала документувати всої події аж в 11 сторітті й в кожному гравстві є свої архіви . Тим більш -- діяльність Уинстона у Парламенті теж дуже детально задокументованна , Й так дуже мало пафосу , але є конкретні пропозиції й за 1933 рік , й за 1934 , й за усі інши роки до його обрання прем"єром від "Торрі" . Він був розумним дуже майбутнім часом . А той же Карл Марс в 1859 році до дрібних деталєй розписав кризу перевиробництва аж далекому 1929-1930 роках тобто за 80 років до кризи . До речі , ******** західний світ тому так й просунувся , що ретельно вивчав теорію Маркса й саме демократу Рузвельту вдалось приборкати кризу через долучення теорії неомарксиста Джона Кейнса ... а ваши "реалісти" звикли до усього підходити поверхньо й через байки и присліввя ... А люди вивчають навіть те , що до кінця не сприймають . Ось вони и побачили, що єдина перевага капіталізму не в формі власності й керування (як в мої молоді роки казали деякі недалекі добродії - що нібито "не вистачає господаря") , а в наявності конкуренції й що максимально ефективна економіка не там , де купка міліардерів вододіє 95% власності , а де найбільш рівно розподіляється прибутки . Для цього й існують різні аналітики , що дійсно оцінюють інколи не точні математичні формули , а тенденції й відсотки верогідності .

нда.. тут новина про загибель пілота, пам'ять якого потрібно вшанувати.. а ви тут лекції читаєте. тут не місце для подібних лекцій.

Ви ж самі й почали цю сварку на рівному місті ...

це не сварка.