Памятники Пушкину и Лермонтову демонтировали в Кривом Роге. ФОТОрепортаж

Вот видите. При Зеленском поломали гораздо больше памятников оккупантов.

Нажаль на демонтаж памятників потрібні кошти, час, натхнення - тому цей процесс на десятки років.
Головне - вій йде - і дай Боже продовжуватиметься до повного стирання касапської нечисті будь-де.

Так, между прочим: после прихода к власти коммунистов, (на которых дрочит вся россия, включая путина, на секундочку) было уничтожено более 25000 церквей, сотня тысяч часовен и несметное количество памятников, включая памятники архитектуры и памятные мемориалы. Так что афганские талибы - дети по сравнению с россиянами.

россиян придумав алкоголік ельцин
русскіх придумав сралін
Коли прийшли комуністи не було ні росіян ні русских - дивись "перепис населення 1926 року"

Будда не признавав Бога - тому для Ісламу він шайтан. Ти здивований?
А РПЦ признає вчення Будди?

При чем тут кто кого признавал, а кто нет? Памятники уничтожать нельзя. Ни плохие, ни хорошие. Только уродливые и малоценные. Если даже на данном этапе нашей истории нам не нравится тот или иной персонаж, то просто поставьте рядом с этим памятником еще один, на котором будут высечены его грехи перед нашим народом. Например Пушкин в своей Полтаве прославлял победу Петра над шведами и Мазепой, Булгаков через своих персонажей обзывал украинцев нехорошими словами, Сталин устроил голодомор и убил тысячи и тысячи украинских интеллигентов и чернорубашечников и т.д. Внесите их в базу "Миротворец" если хотите. (шутка). Но разрушать памятники, еще раз говорю, нельзя. Помнить нужно и плохое и хорошее, что было в нашей истории.

Друже ти просто мало прочитав історичних архівних ПЕРШОДЖЕРЕЛ - а не історичних підручників.
БУДЬ-ЯКИЙ пам'ятник - це перш за все ПРОПАГАНДА.
А пропаганда чужого - це загроза ДЕРЖАВНОСТІ.
До прикладу - при сраліні скірізь стояли ДВА памятники - ленін-та-сралін.
Прийшов хрущов - ЗНІС ВСІ сотні тисяч пам'ятників сраліну.
найди зараз ХОЧ ОДНИН бюстік сраліну в музеї??? - не знайдеш - все переплавили та рознесли на каміння.

І ще добавлю стосовно буддизму.
Ти но, Друже почитай, не історію буддизму - і історію ІНДУЇЗМУ, коли більш пізній буддизм в агресивній формі просто "придушував" древній індуїзм та навязував "нову" релігію.
Буддисти не гребували знищувати памятники індуїстів і ставити натомість Будду.
Подумай над цим.

Я вас розумію, але всерівно не згоден. Ці пам,ятники можуть буті як пропагандою, так і контпропагандою. Це залежить від того, як цей пам,ятник преподнести. Я вже вище писав, що може бути пам, ятник і сталіну і леніну, але з підписом, що це були кати україньского та іньших народів з кратким переліком їх злодіянь. Можуть бути і іньши більш креативни варіанти.

Нє, Друже - так не працює - просто напис "були кати" - цього ЗАМАЛО.
БЕЗ Аргументів чому вони кати - кожен придумає СВОЄ - один буде цитувати "пращайнемітаярасія" другий "улукаморьядубзеленій".
Політично-правильно - організувати МУЗЕЙ Аргументів - де чітко пояснено ЧОМУ вони ПРОТИ України - і там поставити їхні бюстікі.
До прикладу - аспушкін - БУВ ЦАРЕ-УГОДНІКОМ, а рускій цар гнобив та убивав на війнах Українців, забороняв Українську мову... Тому аспушкін - поплічник катів Українськог народу - лизоблюд і приспособлєнец.

Ну хоча би так.

Це кошутє гроші - тому цього не зроблять.
Тому політично-правильний саме варіант "хрущова" - все переплавити передробити і просто забути.

https://vechirniy.kyiv.ua/news/53272/ Знищеніені пам'ятки Києва.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80 Військовий Микільський собор споруджений за кошти Гетьмана Івана Мазепи, зруйнований у 1934 році.

Богоявленський собор Братського Монастиря - визначна сакральна пам'ятка, пов'язана з ім'ям Івана Мазепи та епохи козацького бароко.. Знаходився на Контрактовій площі та був окрасою старовинного Подолу. Біля південної частини Собору містилася могила Гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного, який похований на цьому місці у 1622 році. У радянські часи храм спіткала трагічна доля. Святиню визнали такою, що не має історичної цінності та було висаджено у повітря у 1935 році.

"... боролись з царизмом..." - хіба що в юні роки, а потім оспівували російську імперію, її загарбницьки війни. Радив би почитати книгу Е.Томпсон "Трубадури імперії. Російська література і колоніалізм"

Ви думаєте, москвомозкі вміють читати?

Где воевал, украинец?

Из серии "Книги для детей"? Вот спасибо, вот это фолиант исторической аналитики, однако. Всегда детские книги читаете для укрепления своего мировоззрения?

Пример "воспевания" есть?

https://vechirniy.kyiv.ua/news/53272/ Найбільш цінною втратою для Києва була історична забудова Хрещатика, знищена радянського владою у перші дні німецької окупації.

"На часі" - це потрібно було ще в 1991 році зробити!