5678 посетителей онлайн

Ивано-франковец и полтавчанин заключили фиктивные браки для выезда за границу, - ГПСУ. ФОТОРЕПОРТАЖ

Двое мужчин, чтобы пройти границу, заключили браки с женщинами с инвалидностью, что давало возможность получить разрешение на выезд в Европу.

Об этом сообщили в Госпогранслужбе, передает Цензор.НЕТ.

На границе с Польшей в пунктах пропуска "Грушев" и "Краковец" были обнаружены двое фиктивных супругов, которые пытались выехать за границу с помощью жен с инвалидностью. Согласно украинскому законодательству, мужчина, который женится на женщине с инвалидностью, имеет право на беспрепятственное пересечение границы.

Первую пару задержали на пункте "Грушев". 33-летний мужчина из Полтавы и 39-летняя женщина с инвалидностью пытались поехать в Австрию. Однако, во время проверки они не смогли ответить на простые вопросы, что вызвало подозрение у пограничников.

ухилянти

Вторую пару обнаружили на пункте "Краковец". 38-летний мужчина из Ивано-Франковской области и его жена с инвалидностью из Хмельницкой области не смогли дать одинаковые ответы на вопросы о своей супружеской жизни, что указывало на фиктивность их брака.

ухилянти

Обе пары не были пропущены через границу. Правоохранители сейчас выясняют все детали этих случаев.

Топ комментарии
+12
У прикордонників також можна запитати, хто більш небезпечний порушник кордону - звичайний українець, який тікає на захід, чи озброєний російський орк, який пре зі сходу. І чому вони захищають кордон від перших.
показать весь комментарий
21.12.2024 16:10 Ответить
+10
так кордони не для запобіганню проникнення зовні а для того щоб голопи не порозбілались
показать весь комментарий
21.12.2024 16:17 Ответить
+8
На жаль багато людей є юридично неграмотними, бо ніхто не може бути примушений давати показання та пояснення проти себе, членів своєї сім'ї, які можуть бути покладені в основу обвинувачення у вчиненні злочину - таке право встановлено статтею 63 Конституції України. Таким особам потрібно перетинати кордон разом з не військовозобовʼязаний адвокатом. В такому разі їх шанси перетнути кордон були б вищими.
показать весь комментарий
21.12.2024 17:12 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ну,якщо в мене спросять,чому Сонце сяє,а Місяць на Землю не падає,то я теж не відповім!
показать весь комментарий
21.12.2024 16:02 Ответить
Нужна пастанавлєніє украінськага суда што анє не в шлюбє. Прікардонники падонкі. Зельонській диктатор, Падаляк в змовє с міравой гідрай. Далой атсуцтвійо законов в странє. Всєм право навиуєзд. - Ну і всю таку іншу к уйн ю бажаю знову почитати на шпальтах сайту від записних ,, адвокатів,, ухилянтської наволочі,а по факту ворогів України. Починаєм!
показать весь комментарий
21.12.2024 16:05 Ответить
У прикордонників також можна запитати, хто більш небезпечний порушник кордону - звичайний українець, який тікає на захід, чи озброєний російський орк, який пре зі сходу. І чому вони захищають кордон від перших.
показать весь комментарий
21.12.2024 16:10 Ответить
так кордони не для запобіганню проникнення зовні а для того щоб голопи не порозбілались
показать весь комментарий
21.12.2024 16:17 Ответить
А холоп не то, щоб дружину, дітей та батьків захистити, а залишає їх тут оркам, а сам свою дупу зберігає за кордоном.
показать весь комментарий
21.12.2024 17:18 Ответить
Дружина, діти, старі батьки теж можуть закордон виїхати
показать весь комментарий
21.12.2024 18:07 Ответить
Ну так давайте всі виїдемо, нахай кацапня приходе сюди, розселяє свої свинособак та поросят ну і т.д. А українці будуть по всій Європі біженцями.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:22 Ответить
Ну, якщо до тебе в вулиці підійдуть 5 амбалів зі зброєю, ти що виберешь: втікти і залишитись живим, чи вдарити одного і отримати по потилиці від інших і здохнути прямо там в канаві?
показать весь комментарий
21.12.2024 18:44 Ответить
А ви про це у хлопців які в окопах запитайте шо їх надихає рідну землю захищати?
показать весь комментарий
21.12.2024 19:26 Ответить
таке виправдовуваня можна найти на всі випадки у житі . ти обісранець повний !
показать весь комментарий
21.12.2024 20:17 Ответить
Ви не повірите але більшість людей оберуть бути живим біженцем ніж мертвим героєм
показать весь комментарий
21.12.2024 19:07 Ответить
Біженці це ті які потрапили безпосередньо в пекло бойових дій. А хто тоді повинен боронити рідну землю як не здорові молоді люди до 50 років? Чи вони всі теж повинні стати біженцями? Війна, на жаль потребує молодих людей, на жаль...
показать весь комментарий
21.12.2024 19:31 Ответить
є люди горді а є які на колінах стоять і руками сра ку свою відкривають .ти не горда людина.
показать весь комментарий
21.12.2024 20:19 Ответить
Сказав владімір який сам втік в Естонію
показать весь комментарий
21.12.2024 21:28 Ответить
)))) мені 65 років із них 58 я живу тут . умийся .
показать весь комментарий
21.12.2024 23:24 Ответить
І за всі ці роки гордий патріот владімір чомусь не захотів повернутись на батьківщину
показать весь комментарий
21.12.2024 23:47 Ответить
та я краще буду тричі обісцяним обісранцем, але живим, ніж героєм, але мертвим.
життя одне і я потягну його якнайдовше.
показать весь комментарий
22.12.2024 00:12 Ответить
Саме так. Навіть у Святому Письмі сказано - "живому псу краще, ніж мертвому леву".
показать весь комментарий
21.12.2024 22:33 Ответить
Мені пох, в мене нікого немає. Всі родичі вже померли.
показать весь комментарий
21.12.2024 22:38 Ответить
А сусіди є?
показать весь комментарий
22.12.2024 12:06 Ответить
ні
показать весь комментарий
22.12.2024 12:09 Ответить
У полі живеш?
показать весь комментарий
22.12.2024 13:19 Ответить
Ні. В своєму (поки що) будинку (точніше - півбудинку), в приватному секторі м.Запоріжжя.
Сусіди - хто виїхав, а хто вже помер. Хати стоять пусті.
показать весь комментарий
22.12.2024 14:24 Ответить
і дійсно ! відкрити всі кордони для ссикуняк і тоді вже точно російський чобіт буде на кордоні з Польшею!
показать весь комментарий
21.12.2024 18:50 Ответить
Та вже краще в тюрму, ніж в армію.
показать весь комментарий
21.12.2024 22:39 Ответить
А ти там вже був?
показать весь комментарий
22.12.2024 13:20 Ответить
Ні. Але поруч зі мною жив один, котрий там 4 рази був. То я від нього багато чого знаю.
показать весь комментарий
22.12.2024 14:21 Ответить
Зірвався медовий місяць....
показать весь комментарий
21.12.2024 16:10 Ответить
показать весь комментарий
21.12.2024 20:21 Ответить
Однак, під час перевірки вони не змогли відповісти на прості запитання, що викликало підозру у прикордонників Джерело: https://censor.net/ua/p3526368
***********
Треба глухонімих вибирати для одруження. І неписьменних.

показать весь комментарий
21.12.2024 16:20 Ответить
показать весь комментарий
21.12.2024 16:25 Ответить
..та облиште усіх цих Акторів події, продуманих, безродних зеленсько-бойкових малоросів, - і нехай пздують куди хочуть.. такі "українці" не потрібні Україні на найближчі 100 років....
Україна - то скарб (хто ще й досі з "приколістів" не роздуплився), нехай йуди-зрадники йдуть звідси - від них, какаразніц, - лише горе і біда (перевірено дебільними жлобами Донбасу).. нехай і не повертаються..
показать весь комментарий
21.12.2024 16:39 Ответить
я такі пробачаюсь .... а на *** вони тут потрібні ? де вони зупинятся ? (пробачте за помилки , бо українську знаю , так як прабабуся навчила )
показать весь комментарий
21.12.2024 20:25 Ответить
На жаль багато людей є юридично неграмотними, бо ніхто не може бути примушений давати показання та пояснення проти себе, членів своєї сім'ї, які можуть бути покладені в основу обвинувачення у вчиненні злочину - таке право встановлено статтею 63 Конституції України. Таким особам потрібно перетинати кордон разом з не військовозобовʼязаний адвокатом. В такому разі їх шанси перетнути кордон були б вищими.
показать весь комментарий
21.12.2024 17:12 Ответить
Під час будь-якого спілкування з представниками державних органів громадянин України має право користуватися послугами адвокатів. В даній ситуації за порадою правознавця ця подружня пара мала відмовитись надавати будь-які пояснення оскільки мала всі необхідні документ для перетину кордону. І у разі безпідставної відмову у виїзді з країни можна було б подати до суду на прикордонників, які явно перевищили свої службові повноваження.
показать весь комментарий
21.12.2024 17:33 Ответить
Вони відповідали на стандартні запитання прикордонників, а не були допитані. Вам ніколи на кордонах не задавали запитань, на кшталт ціль приїзду та навіть повторіть будь ласка ваше прізвище, а тоя щось не можу його прочитати. Це звичайні процедурні запитання якраз і розраховані виявити якісь нестиковки. Хіба не дивно буде коли дружина не знає як звати свого чоловіка?
показать весь комментарий
21.12.2024 17:52 Ответить
З вашого допису зрозуміло, що ви людина не дотична до юриспруденції. Держа́вна прикордо́нна слу́жба Украї́ни (ДПСУ) - правоохоронний орган спеціального призначення. Наведу примітивний приклад із американських фільмів про поліцейських. Перш за все вони говорять знамениту фразу «ви маєте право мовчати, бо все що ви скажете може бути використано проти вас». Якщо ви використовуєте термін «буде дивно», то мабуть краще не сперечатись на теми в яких ви не спеціаліст.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:17 Ответить
Ні, я не спеціаліст. Але десятки раз перетинав кордони різних країн. І чув багато запитань. Часом дуже дивних як на мене. І задавали мені іх не професійні слідчі з постановами від місцевих суддів, а звичайні бордер офіцери. І що дивно, я відповідав, а не кликав адвоката.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:21 Ответить
Можливо ви не зрозуміли, але мій допис стосувався конкретної ситуації викладеної в цій статті. Люди використали юридично чисту схему виїхати з України, витратили чималенькі гроші але вирішили зекономити на послугах адвоката, тому і поплатились, бо в підсумку їм маячить кримінальна справа. А те що ви розповіли про себе то є ваш вибір як спілкуватись з будь-якими правоохоронними органами: прикордонниками, СБУ, НАБУ, ДБР, поліція і т.д. До вас на вулиці може підійти поліцейський і щось запитати і то ваше право відповідати йому або відмовитись від спілкування залежно від ситуації. Всього вам найкращого.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:32 Ответить
Це не юридично чиста схема, а шахрайство.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:34 Ответить
Стаття 11 Загальної декларації прав людини, проголошує: «Кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, доки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту».
Ви чомусь вирішили що будь-який шлюб з жінкою, яка має інвалідність є обов'язково шахрайством. Ви як і я не знаємо всіх обставин конкретної справи, і тільки суд має поставити крапку в цій історії.
«Не судіть, щоб і вас не судили, бо яким судом судите, таким будуть судити і вас; і якою мірою міряєте, такою буде відміряно і вам.»
Матвія 7:1-2; Біблія в перекладі Турконяка.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:49 Ответить
А ще я хотів би вас бачити коли ви відмовитесь на кордоні якось країни назвати своє прізвище, бо воно, мовляв, є у паспорті який ви надали в руки офіцеру. Хай, мовляв, йде до школи та навчиться читати. А я йому не вчитель. А після цього будете запитувати чого вас з дійсною візою не пропускають у країну.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:39 Ответить
Ви не тільки про юриспруденція не маєте поняття, бо використовуєте термін «шахрайство» не маючи про нього ніякого уявлення, але мабуть і про чотири закони логіки нічого не чули. Спілкування з вами не має ніякого сенсу. Якщо вам важливо щоб ваше слово було останнє то напишіть мені ще якусь нісенітницю. Я відповідати не буду. Бережіть себе.
показать весь комментарий
21.12.2024 19:00 Ответить
Маю надію, не побачу тебе більше, рафінований розумнику.
показать весь комментарий
21.12.2024 19:08 Ответить
А також чотири елементи складу злочину ...
показать весь комментарий
21.12.2024 23:25 Ответить
Все ви правильно кажете: усі ці випадки лише коли самі люди в кінці кінців зізнаються у тому, що не є подружжям (реальним). Але усе це фікція - складу злочину там нема (точніше його неможливо довести). Я таким чином звільнився - з ЗСУ, одружився на дівчині з інвалідністю. Мені у штабі так і сказали: ми розуміємо, що брак фіктивний, але усі документи в наявності і оформлені вірно. Відмовити в демобілізації вони не змогли.
показать весь комментарий
21.12.2024 18:51 Ответить
Дякую за відповідь. На жаль на форумі мало адекватних дописувачів. Всього вам найкращого.
показать весь комментарий
21.12.2024 19:01 Ответить
Дякую Вам.
показать весь комментарий
21.12.2024 22:31 Ответить
Мене не має за що дякувати. Це в мене професійне. На початку 90-х відмовився від карʼєри судді і вирішив бути захисником. А прикордонники які без рішення суду «встановлюють» фіктивність шлюбу це один із численних прояв юридичного невігластва, який охопив Україну. Бажаю вам всього найкращого.
показать весь комментарий
21.12.2024 23:22 Ответить
Навзаєм.
показать весь комментарий
21.12.2024 23:40 Ответить
На вулиці, покинутих державою на призволяще інвалідів, настало свято
показать весь комментарий
21.12.2024 17:19 Ответить
тобто без участі прикордонника в першій подружній ночі та підтвердження проникнення чоловіком його дружини, шлюб в Україні не вважаєтсья дійсним та людині не можливо користуватись законним правом?
показать весь комментарий
21.12.2024 18:57 Ответить
Жінки-інваліди нині у тренді, завдяки війні.
показать весь комментарий
21.12.2024 21:05 Ответить
Це якраз "прикордонники" є шахраями і злочинцями, а ці люди законно в шлюбі.Сергійко зі своїми посіпаками від майбутнього ,ревно заслуженого ордеру мкс зможе сховатися тільки в своїй любимій параші, яку він старанно з зеленим ****** намагається зробити в Україні.
показать весь комментарий
21.12.2024 21:31 Ответить
Бідолашні.
показать весь комментарий
21.12.2024 22:32 Ответить