3838 посетителей онлайн

Полицейские шантажировали фотографа уголовным делом, вымогая 8500 долларов. ФОТОрепортаж

Сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) и прокуратуры разоблачили двух сотрудников Главного управления Нацполиции в Кировоградской области, которые шантажировали фотографа привлечением к уголовной ответственности якобы за развращение несовершеннолетних.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на СБУ, капитан и лейтенант умышленно подсылали известному местному фотографу "проверенных" девушек, которые просили сделать откровенные фотосессии. Получив снимки, полицейские заявили, что модели несовершеннолетние, и открыли уголовное производство. За непривлечение к ответственности они требовали 8500 долларов США.

Для запугивания фотографа полицейские проводили у него дома несанкционированные обыски, во время которых незаконно изъяли деньги и ценные вещи. Злоумышленники даже предлагали мужчине продать жилье, чтобы рассчитаться за якобы совершенное преступление.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": На взятке в 500 долларов на Одесчине задержан полицейский. ФОТОрепортаж

Сотрудники спецслужбы и прокуратуры задержали полицейских в лесопарковой зоне на окраине областного центра после получения части взятки в размере 3 тыс. долларов.

Открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (получение взятки).

Читайте на "Цензор.НЕТ": Ветеринар-взяточник задержан в зоне проведения АТО, - СБУ. ВИДЕО

взятка кировоград полицейскиевзятка кировоград полицейскиевзятка кировоград полицейские


(Фото СБУ)
Топ комментарии
+21
Не понимаю, они же этим, занимались, последних 25 лет. Это у них, было практически профессиональной деятельностью.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:11 Ответить
+14
Преступление не нужно раскрывать - его нужно создать и предотвратить . Все кто не мусора это потенциальные преступники
показать весь комментарий
23.07.2016 11:10 Ответить
+12
А что, за фотографирование девушек нужно нести наказание?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:14 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Преступление не нужно раскрывать - его нужно создать и предотвратить . Все кто не мусора это потенциальные преступники
показать весь комментарий
23.07.2016 11:10 Ответить
Не понимаю, они же этим, занимались, последних 25 лет. Это у них, было практически профессиональной деятельностью.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:11 Ответить
вот именно, было..
показать весь комментарий
23.07.2016 15:39 Ответить
к сожалению и остается такая практика у ментов по всей стране.
показать весь комментарий
23.07.2016 16:47 Ответить
Чистая провокация.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:12 Ответить
Ну, с полицаями понятно, они же прошли переаттестацию. А вот фотограф, который делал эти снимки понесет наказание за них?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:12 Ответить
А что, за фотографирование девушек нужно нести наказание?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:14 Ответить
Полицейские шантажировали фотографа уголовным делом, вымогая 8500 долларов - Цензор.НЕТ 1243
показать весь комментарий
23.07.2016 11:22 Ответить
А за что тогда менты вымогали деньги? Я думал, что за:".... которые просили сделать откровенные фотосессии....полицейские заявили, что модели несовершеннолетние." Фотограф, когда фотографировал, знал, что это наказуемо?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:27 Ответить
а они что, паспорта показівали? Яно что девушки со взросліми комплекциями, сейчас таких и среди восьмиклассниц полно.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:34 Ответить
Не знание Закона не освобождает... или как там.. Т.е. вступив в связь с малолеткой, можно объяснять, что выглядела она на вся 25.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:41 Ответить
он не всутпал в связт, не фантазируй сладкие фантазии. Он просто фотографировал.
показать весь комментарий
23.07.2016 12:52 Ответить
Интересно, у тебя в разделе "мне нравится" сразу появились поддерживающие. Это фотографы, или девушки?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:29 Ответить
это адекваты просто, смирись...
показать весь комментарий
23.07.2016 15:41 Ответить
В Кіровоградській області ще не було переатестації міліції, тому це старі ментовські кадри роблять те що звикли робити постійно.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:31 Ответить
для всех - это не новая патрульная служба! это прошедшие переаттестацию перекрашенные старые менты!
показать весь комментарий
23.07.2016 11:13 Ответить
Новая патрульная ни чем не лучше так же само ворует, наркотой торгует, взятки берет.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:25 Ответить
подтверждающую статистику в студию, иначе идет по разряду "гон"...
показать весь комментарий
23.07.2016 15:42 Ответить
На цензоре первый день что ли? тут куча новостей есть по этим фактам, полицаи в Киеве ограбили машину после ДТП украли 17 штук баксов, в Одессе торговали наркотой в участке, про то что берут взятки новости тоже есть.
показать весь комментарий
23.07.2016 18:20 Ответить
подстава конечно 200 %. но чем думал фотограф?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:14 Ответить
Он не думал ,он фоткал
показать весь комментарий
23.07.2016 11:16 Ответить
Заплатили за фотосессию , он отсчёлкал - для него это рутина .
показать весь комментарий
23.07.2016 11:17 Ответить
в случаи с несовершеннолетними - нет.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:23 Ответить
Да ладно , в каком ателье паспорт спрашивают ? А за селфи этих девчонок и размещение в сетях ,кого сажать ?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:25 Ответить
подойдет к тебе девочка скажет "дядя трахни меня". кто же перед постелью паспорт спрашивает?
аналогия понятна?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:27 Ответить
В статье вроде не указано, что девки несовершеннолетние оказались. Хотя все может быть.Другое дело, что чувачка просто подставили - не всегда можно определить возраст по фейсу.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:32 Ответить
Нет друже , как ни крути неравнозначная фигня , вот если бы была инфа что он их для бордельеро фоткал тогда да , а так лажа все .
показать весь комментарий
23.07.2016 11:36 Ответить
да какая разница? хоть для личного пользования. Обнаженку фоткал? почему не спросил документы? его прошара.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:37 Ответить
Не вижу судебной перспективы , хотя судя по сумме фотки жесть должны быть .
показать весь комментарий
23.07.2016 11:38 Ответить
во во 8,5 штук просто так не требуют.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:41 Ответить
Детское порно это если им бы было меньше 14 лет, а если тем было по 16-17 лет за это ни какой ответственности нет.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:27 Ответить
А что не так? Он же не сутенёрством занимался, не насиловал, не мучил, не продавал их за границу для занятий проституцией, не избивал, не калечил, не убивал.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:18 Ответить
это называется "изготовление детского порно" и дурачок сядет вместе с ментами
показать весь комментарий
23.07.2016 11:24 Ответить
Скорее всего фоторгаф просек, что телки "не настоящие" иначе бы просто отдал бабки. Добровольно сесть по такой "сладкой" статье - это надо быть еще тем идиотом.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:35 Ответить
ему "просекать" надо было ДО процесса. небыло бы и наката.
У нас в городе есть фотостудия довольно известная. Лет пять назад тоже скандальчик намечался. Только владелец студии умно поступил - он сразу отказал барышням и то ли в газете интервью дал, то ли еще что то придумал (уже не помню). Но не делал фото.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:40 Ответить
Стрелок, здесь в полный рост стоит провокация на совершение преступления. Заметь при взятке если деньги дали либо ваши либо наши, это уже есть "поспособствовали" преступлению, а не предотвратили его. Любой мало - мальски грамотный адвокат расхерячит в пух и прах такое дело в суде. Раньше еще требование было, что бы запись разговора была аналоговой (микрокассета). Впиз..дючь летом человеку в футболке диктофон?. Причем если работа против ментов то нужен "полет фантазии". Как я делал , хрен кому скажу, но даже институт Бокариуса подтверждал, что запись аналоговая. Вот так то.
показать весь комментарий
23.07.2016 12:09 Ответить
я тебе вот что скажу. тут корячится ДВА уголовных дела. одно - против ментов и тут адвокат на коне, а второе - против фотографа - и тут все не так однозначно. факты то есть. даже по временной шкале вначале было фото, потом шантаж. так что.....
показать весь комментарий
23.07.2016 12:12 Ответить
Стрелок, да фиг там адвокат на коне. Посмотрю, что в порядке ст. 214 УПК слепили против мусоров (не путать с ментами). Есть факт вымогательства и получения взятки. Вопрос что за фотки. Кстати если пробью табулеграммы по мобилам ментов и теток, то я им не завидую, а адвокатам тем более. Придется бить на характеристики и малолетнихдетей. Характеристики из МВД нормальные не дадут (перерегистрируют под теми же номерами в ЛД гавно). По месту жительства, опрос соседей возможно, даже ЖЕК овц подпишет, ну то нужно знать систему как делать).
показать весь комментарий
23.07.2016 12:34 Ответить
Я про адвоката фотографа говорю вообще то. Если взятка была дана то по закону виноваты и взяткодатель и взяточник.
показать весь комментарий
23.07.2016 12:38 Ответить
При документировании и заявлении о вымогательстве взятки ( отмечаю особо должностным лицом) взяткодатель автоматом освобождается от уголовной ответственности. Кстати фотограф может и по фоткам выскочить в данной ситуации, либо экпериза признает, что данные фото не есть порно, а например легкая эротика. Там все скользко.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:21 Ответить
Если взятка была дана - специально уточнил
легкая эротика с несовершеннолетними? серьезно?
показать весь комментарий
23.07.2016 13:23 Ответить
Несовершеннолитие не равняется детскому порно.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:33 Ответить
да ты шо, серьезно? а каким порно является съемка 16-ти летних?
показать весь комментарий
23.07.2016 13:38 Ответить
Я имел в виду, что брали на взятке мусоров. Без заявления Хфотографа это невозможно. Т.Е. , Хфотограф освобождается от уголовной ответственности, как взяткодатель после написания заявления и его регистрации в органе где подавалась заява. Может мы друг друга недопоняли.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:35 Ответить
Скажу одно - данных в новости слишком мало. был ли фотограф в разработке до того как ему посдавили якобы несовершеннолетних? снимал ли он до этого? дал ли он взятку или пришел в прокуратуру до этого момента? вопросов больше чем информации.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:40 Ответить
Провокация преступления является уголовно наказуемой.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:31 Ответить
номер статьи УК не назовешь?
показать весь комментарий
23.07.2016 13:36 Ответить
Сейчас уже что то нет, раньше 171 статья была, можно сослатся на статью 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в ЕСПЧ оправдают по любому.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:45 Ответить
нет. не полюбому.
примеров масса. Иногда без провокации не задержишь преступника. Примеры - сутенерство, наркота.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:47 Ответить
и еще - европейский суд по правам человека и уголовный суд государства Украина - несколько разные вещи. посадят фотографа - пусть обращается в ЕСПЧ, только и там все неоднозначно. рекомендую ознакомиться

http://books.house/sravnitelnoe-pravovedenie-kniga/provokatsiya-prestupleniya-31888.html
показать весь комментарий
23.07.2016 13:50 Ответить
или вот

http://loresh.com.ua/2013/06/04/provokaciya-prestupleniya/
показать весь комментарий
23.07.2016 13:52 Ответить
У фотографа умысла совершать преступление не было, значит провокация и ЕСПЧ выплатит еще компенсацию.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:55 Ответить
он бесплатно фотографировал? он получил материальную выгоду значит умысел был. он же не в бессознательном состоянии на спуск нажимал. а умышленно....
показать весь комментарий
23.07.2016 13:58 Ответить
Деньги он получил за свою работу, а умысла совершать преступление у него не было, так что мимо.
показать весь комментарий
23.07.2016 14:02 Ответить
Ну а если фотографа просто достали непомерной суммой, ну вот он и решил их слить нах? Такие варианты могут быть???
показать весь комментарий
23.07.2016 13:13 Ответить
Да так и происходит практически всегда. Мусора булки расслабили, думали что черт (фотограф) конкретно на компре висит. А так брать мусора очень сложно, собенно, если хочет передачу в своем кабинете. Тут опять полет фантазии и оперативного мастерства. Главное не повторяться.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:23 Ответить
Это не факт, и этих фотографий мы не видели, а также не знаем, что там с моделями, кто они и сколько им лет на самом деле.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:38 Ответить
скорее всего уже договорился с прокуратурой. И правильно сделал.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:02 Ответить
Не пиши херни, детское порно это меньше 14 лет, фотограф не дебил думаю в таком бы возрасте не фоткал.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:29 Ответить
Детская порнография - это изображения в любой способ ребенка или лица, которое выглядит как ребенок, задействованного в реальные или смоделированные откровенно сексуальном поведении, или любое изображение половых органов ребенка в сексуальных целях
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/dictionary/d/detskaya_pornografiya.htm

где тут про возраст?
показать весь комментарий
23.07.2016 13:42 Ответить
Согласно \"Семейным кодексом Украины\" (2004), \"несовершеннолетним считается ребенок в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет\" (в 6),
показать весь комментарий
23.07.2016 13:45 Ответить
А если у ребенка сиськи третьего размера, это детская порнография или нет, во вторых это должен устанавливать эксперт детское это или не детское, то что сейчас истерия по этому поводу и детской порнографией считается всё подряд это неправильно, так как таковым можно считать если нет явных выраженных половых признаков.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:51 Ответить
а это не важно. есть четкое определение - ребенок это гражданин до 18 лет. Точка. все что моложе - дети (малолетние, подростки) . и никакой эротики с ними быть не должно. Точка

а то что ты пишешь "правильно" "не правильно" это твое субъективное мнение и не более.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:55 Ответить
Трахаться можно с 16 лет, это же не педофелия, но почему то считается детской порнографией, если нет 18 какие то взаимоисключающие параграфы получаются.
показать весь комментарий
23.07.2016 14:01 Ответить
Если ребенок в 17 лет сфотографирует себя без одежды в зеркале - посадить! А уж если вчерашние школьники сфоткаются на телефон в постельке в обнимку - так вообще обоих на много лет за решетку! Ибо нех*й, нарушение закона!

А вообще надо в тексте закона конкретно (интересно, что ему шили? 301? 304?):
Стаття 155. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (а не по возрасту)
и

Стаття 156. Розбещення неповнолітніх
1. Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, -....

Да и в самом УК дети упоминаются только в контексте "діти до 14 років" самое большее.

Ты уточни, где именно есть чёткое определение, что "есть четкое определение - ребенок это гражданин до 18 лет.". в каком законодательстве? Уголовном? Хозяйственном? в семейном кодексе?
показать весь комментарий
23.07.2016 22:16 Ответить
Никуда он не сядет, т.к. он лицо " заявивше про злочин"
показать весь комментарий
25.07.2016 23:19 Ответить
покращення в полиции на лицо.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:14 Ответить
арестованный мужик на фото кажется позирует. Либо их фоткал этот же фотограф
показать весь комментарий
23.07.2016 11:17 Ответить
Коррупция? В платёжки загляните , от там коррупция !
показать весь комментарий
23.07.2016 11:20 Ответить
Лучше бы фотки моделей выставили , а не эти ..
показать весь комментарий
23.07.2016 11:23 Ответить
Твари,сколько не поднимай им зарплату,это у них в крови!Нахер эту переаттестацию,всех мусоров,работавших в органах -увольнять и набирать молодежь. Лучше 5 лет ошибок,чем 50 лет саботажа.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:24 Ответить
Интересно а накажут того кто их взял на службу?
показать весь комментарий
23.07.2016 11:35 Ответить
старая "гвардия" начала потехоньку браться за шантаж---- це всі ті розхвалені спеціалісти що підкидають наркотики-патрони а потім вимагають гроші..цих спеціалістів бачив на жилізних дорогах УКРАЇНИ- луганська жилізна дорога да і харківська- на луганській підкинули патрон робітникам- нафтогазовидобувної експидиції на трасі ж.д. луганськ - львів- розповів один із "буровиків" що ледве розвязалесь з тими в погонах мородьорами...чому їх назад попринимали після атестації?- незрозуміло...але добре що виловлюють ту падаль і довічне засадить пускай гниють..
показать весь комментарий
23.07.2016 11:31 Ответить
Задайся вопросом - кто их назад принимал, и все станет на свои места....
показать весь комментарий
23.07.2016 11:33 Ответить
Мне нравилась французская комедия ."Откройте полиция!, там смешно и меньше брали.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:32 Ответить
А тут квартиру продать, а завтра и почку.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:33 Ответить
Обоснуй.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:36 Ответить
Грязная, вонючая аваковская мусорня...
показать весь комментарий
23.07.2016 11:40 Ответить
https://censor.net/user/83072 - мент обосцанный.
показать весь комментарий
23.07.2016 11:41 Ответить
Хорошо вам , наверное когда вашу жену грабят вы в госдеп звоните а не в милицию , и не дай Бог если ДТП то Обама приезжает , а простые люди все больше по 02 звонят и не нюхают какие там приезжают .
показать весь комментарий
23.07.2016 11:43 Ответить
Изавиняюсь 102.. Просто честно говоря конторе приходиться отвлекать силы и средства на недоделанных (недоколиханих) мусоров. Ментами их назвать не могу. У меня по работе было 4-5 иментов нормальных оперов.

Главное в том, что люди перестали бояться подавать заявы на вымогательство взятки. Раньше на ментов и таможенников 1-2 в год и то ссали, приходилось пол дня убалтывать. А время тикает. Сапнкция дежурного прокурора (выходные дни), задания другим подразделениям, деньги, пометка короче полный пипец. и Все на нервах. Я к 32 годам уже был полностью седой (слава Всевышнему хоть не лысый)
показать весь комментарий
23.07.2016 11:58 Ответить
Фотограф сам знал, что девки несовершеннолетние, но гормоны удежать не мог вот и фоткал....а когда встрял, то уже начал строчить
показать весь комментарий
23.07.2016 12:08 Ответить
С каких это пор фотографирование несовершеннолетних которым 16-17 лет является преступлением.
показать весь комментарий
23.07.2016 13:36 Ответить
Все как всегда - мент на один рубль мент, а на три рубля падло.
показать весь комментарий
23.07.2016 12:10 Ответить
...ничего не поменялось, эта схема в Александрии работает уже лет 10...
показать весь комментарий
23.07.2016 12:29 Ответить
Зато теперь у этих "милицейских" тоже будут фото - фас и профиль! Забесплатно причем!
показать весь комментарий
23.07.2016 13:36 Ответить
Цікаво в скільки йому це влетіло, за 8,5 тис. баксів есбеушне лайно і пальцем не поворухне
показать весь комментарий
23.07.2016 14:47 Ответить
Ребята давайте не Савченко, а лучше кто-нибудь из форумчан станет президентом, толку будет больше!!! В интернете сила и быть может к началу предвыборной гонки мы своими силами сделаем достойного кандидата!!!! Заодно можно провести проверку как белингкат
показать весь комментарий
23.07.2016 16:01 Ответить