11151 відвідувач онлайн

Поліцейські шантажували фотографа кримінальною справою, вимагаючи 8500 доларів. ФОТОрепортаж

Співробітники Служби безпеки України викрили двох працівників Головного управління Нацполіції у Кіровоградській області, які шантажували фотографа притягненням до кримінальної відповідальності за розбещення неповнолітніх.

Як повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на СБУ, капітан та лейтенант навмисно підсилали відомому місцевому фотографу "перевірених" дівчат, які просили зробити відверті фотосесії. Отримавши знімки, поліцейські заявили, що моделі неповнолітні та відкрили стосовно нього кримінальне провадження. За непритягнення до відповідальності вони вимагали з чоловіка 8,5 тисяч доларів США.
Правоохоронці задокументували, що для залякування фотографа поліцейські проводили у нього вдома несанкціоновані обшуки, під час яких незаконно вилучили гроші та цінні речі. Зловмисники навіть "пропонували" чоловіку продати житло, щоб розрахуватися за нібито скоєний злочин.

Також читайте: Троє розбійників побили чоловіка в Києві і відібрали у нього 110 тис. доларів. ФОТОрепортаж

Співробітники спецслужби спільно з прокуратурою затримали поліцейських у лісопарковій зоні на околиці обласного центру після отримання частини хабара три тисячі доларів.

Відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Вирішується питання про оголошення капітану і лейтенанту підозри у скоєнні злочину та обрання запобіжного заходу.

Також читайте: П'ятьом посадовим особам лісгоспів Львівщини оголошено підозру в причетності до незаконної вирубки лісу, - прокуратура


взятка кировоград полицейскиевзятка кировоград полицейскиевзятка кировоград полицейские

(Фото СБУ)
Топ коментарі
+21
Не понимаю, они же этим, занимались, последних 25 лет. Это у них, было практически профессиональной деятельностью.
показати весь коментар
23.07.2016 11:11 Відповісти
+14
Преступление не нужно раскрывать - его нужно создать и предотвратить . Все кто не мусора это потенциальные преступники
показати весь коментар
23.07.2016 11:10 Відповісти
+12
А что, за фотографирование девушек нужно нести наказание?
показати весь коментар
23.07.2016 11:14 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Преступление не нужно раскрывать - его нужно создать и предотвратить . Все кто не мусора это потенциальные преступники
показати весь коментар
23.07.2016 11:10 Відповісти
Не понимаю, они же этим, занимались, последних 25 лет. Это у них, было практически профессиональной деятельностью.
показати весь коментар
23.07.2016 11:11 Відповісти
вот именно, было..
показати весь коментар
23.07.2016 15:39 Відповісти
к сожалению и остается такая практика у ментов по всей стране.
показати весь коментар
23.07.2016 16:47 Відповісти
Чистая провокация.
показати весь коментар
23.07.2016 11:12 Відповісти
Ну, с полицаями понятно, они же прошли переаттестацию. А вот фотограф, который делал эти снимки понесет наказание за них?
показати весь коментар
23.07.2016 11:12 Відповісти
А что, за фотографирование девушек нужно нести наказание?
показати весь коментар
23.07.2016 11:14 Відповісти
Полицейские шантажировали фотографа уголовным делом, вымогая 8500 долларов - Цензор.НЕТ 1243
показати весь коментар
23.07.2016 11:22 Відповісти
А за что тогда менты вымогали деньги? Я думал, что за:".... которые просили сделать откровенные фотосессии....полицейские заявили, что модели несовершеннолетние." Фотограф, когда фотографировал, знал, что это наказуемо?
показати весь коментар
23.07.2016 11:27 Відповісти
а они что, паспорта показівали? Яно что девушки со взросліми комплекциями, сейчас таких и среди восьмиклассниц полно.
показати весь коментар
23.07.2016 11:34 Відповісти
Не знание Закона не освобождает... или как там.. Т.е. вступив в связь с малолеткой, можно объяснять, что выглядела она на вся 25.
показати весь коментар
23.07.2016 11:41 Відповісти
он не всутпал в связт, не фантазируй сладкие фантазии. Он просто фотографировал.
показати весь коментар
23.07.2016 12:52 Відповісти
Интересно, у тебя в разделе "мне нравится" сразу появились поддерживающие. Это фотографы, или девушки?
показати весь коментар
23.07.2016 11:29 Відповісти
это адекваты просто, смирись...
показати весь коментар
23.07.2016 15:41 Відповісти
В Кіровоградській області ще не було переатестації міліції, тому це старі ментовські кадри роблять те що звикли робити постійно.
показати весь коментар
23.07.2016 11:31 Відповісти
для всех - это не новая патрульная служба! это прошедшие переаттестацию перекрашенные старые менты!
показати весь коментар
23.07.2016 11:13 Відповісти
Новая патрульная ни чем не лучше так же само ворует, наркотой торгует, взятки берет.
показати весь коментар
23.07.2016 13:25 Відповісти
подтверждающую статистику в студию, иначе идет по разряду "гон"...
показати весь коментар
23.07.2016 15:42 Відповісти
На цензоре первый день что ли? тут куча новостей есть по этим фактам, полицаи в Киеве ограбили машину после ДТП украли 17 штук баксов, в Одессе торговали наркотой в участке, про то что берут взятки новости тоже есть.
показати весь коментар
23.07.2016 18:20 Відповісти
подстава конечно 200 %. но чем думал фотограф?
показати весь коментар
23.07.2016 11:14 Відповісти
Он не думал ,он фоткал
показати весь коментар
23.07.2016 11:16 Відповісти
Заплатили за фотосессию , он отсчёлкал - для него это рутина .
показати весь коментар
23.07.2016 11:17 Відповісти
в случаи с несовершеннолетними - нет.
показати весь коментар
23.07.2016 11:23 Відповісти
Да ладно , в каком ателье паспорт спрашивают ? А за селфи этих девчонок и размещение в сетях ,кого сажать ?
показати весь коментар
23.07.2016 11:25 Відповісти
подойдет к тебе девочка скажет "дядя трахни меня". кто же перед постелью паспорт спрашивает?
аналогия понятна?
показати весь коментар
23.07.2016 11:27 Відповісти
В статье вроде не указано, что девки несовершеннолетние оказались. Хотя все может быть.Другое дело, что чувачка просто подставили - не всегда можно определить возраст по фейсу.
показати весь коментар
23.07.2016 11:32 Відповісти
Нет друже , как ни крути неравнозначная фигня , вот если бы была инфа что он их для бордельеро фоткал тогда да , а так лажа все .
показати весь коментар
23.07.2016 11:36 Відповісти
да какая разница? хоть для личного пользования. Обнаженку фоткал? почему не спросил документы? его прошара.
показати весь коментар
23.07.2016 11:37 Відповісти
Не вижу судебной перспективы , хотя судя по сумме фотки жесть должны быть .
показати весь коментар
23.07.2016 11:38 Відповісти
во во 8,5 штук просто так не требуют.
показати весь коментар
23.07.2016 11:41 Відповісти
Детское порно это если им бы было меньше 14 лет, а если тем было по 16-17 лет за это ни какой ответственности нет.
показати весь коментар
23.07.2016 13:27 Відповісти
А что не так? Он же не сутенёрством занимался, не насиловал, не мучил, не продавал их за границу для занятий проституцией, не избивал, не калечил, не убивал.
показати весь коментар
23.07.2016 11:18 Відповісти
это называется "изготовление детского порно" и дурачок сядет вместе с ментами
показати весь коментар
23.07.2016 11:24 Відповісти
Скорее всего фоторгаф просек, что телки "не настоящие" иначе бы просто отдал бабки. Добровольно сесть по такой "сладкой" статье - это надо быть еще тем идиотом.
показати весь коментар
23.07.2016 11:35 Відповісти
ему "просекать" надо было ДО процесса. небыло бы и наката.
У нас в городе есть фотостудия довольно известная. Лет пять назад тоже скандальчик намечался. Только владелец студии умно поступил - он сразу отказал барышням и то ли в газете интервью дал, то ли еще что то придумал (уже не помню). Но не делал фото.
показати весь коментар
23.07.2016 11:40 Відповісти
Стрелок, здесь в полный рост стоит провокация на совершение преступления. Заметь при взятке если деньги дали либо ваши либо наши, это уже есть "поспособствовали" преступлению, а не предотвратили его. Любой мало - мальски грамотный адвокат расхерячит в пух и прах такое дело в суде. Раньше еще требование было, что бы запись разговора была аналоговой (микрокассета). Впиз..дючь летом человеку в футболке диктофон?. Причем если работа против ментов то нужен "полет фантазии". Как я делал , хрен кому скажу, но даже институт Бокариуса подтверждал, что запись аналоговая. Вот так то.
показати весь коментар
23.07.2016 12:09 Відповісти
я тебе вот что скажу. тут корячится ДВА уголовных дела. одно - против ментов и тут адвокат на коне, а второе - против фотографа - и тут все не так однозначно. факты то есть. даже по временной шкале вначале было фото, потом шантаж. так что.....
показати весь коментар
23.07.2016 12:12 Відповісти
Стрелок, да фиг там адвокат на коне. Посмотрю, что в порядке ст. 214 УПК слепили против мусоров (не путать с ментами). Есть факт вымогательства и получения взятки. Вопрос что за фотки. Кстати если пробью табулеграммы по мобилам ментов и теток, то я им не завидую, а адвокатам тем более. Придется бить на характеристики и малолетнихдетей. Характеристики из МВД нормальные не дадут (перерегистрируют под теми же номерами в ЛД гавно). По месту жительства, опрос соседей возможно, даже ЖЕК овц подпишет, ну то нужно знать систему как делать).
показати весь коментар
23.07.2016 12:34 Відповісти
Я про адвоката фотографа говорю вообще то. Если взятка была дана то по закону виноваты и взяткодатель и взяточник.
показати весь коментар
23.07.2016 12:38 Відповісти
При документировании и заявлении о вымогательстве взятки ( отмечаю особо должностным лицом) взяткодатель автоматом освобождается от уголовной ответственности. Кстати фотограф может и по фоткам выскочить в данной ситуации, либо экпериза признает, что данные фото не есть порно, а например легкая эротика. Там все скользко.
показати весь коментар
23.07.2016 13:21 Відповісти
Если взятка была дана - специально уточнил
легкая эротика с несовершеннолетними? серьезно?
показати весь коментар
23.07.2016 13:23 Відповісти
Несовершеннолитие не равняется детскому порно.
показати весь коментар
23.07.2016 13:33 Відповісти
да ты шо, серьезно? а каким порно является съемка 16-ти летних?
показати весь коментар
23.07.2016 13:38 Відповісти
Я имел в виду, что брали на взятке мусоров. Без заявления Хфотографа это невозможно. Т.Е. , Хфотограф освобождается от уголовной ответственности, как взяткодатель после написания заявления и его регистрации в органе где подавалась заява. Может мы друг друга недопоняли.
показати весь коментар
23.07.2016 13:35 Відповісти
Скажу одно - данных в новости слишком мало. был ли фотограф в разработке до того как ему посдавили якобы несовершеннолетних? снимал ли он до этого? дал ли он взятку или пришел в прокуратуру до этого момента? вопросов больше чем информации.
показати весь коментар
23.07.2016 13:40 Відповісти
Провокация преступления является уголовно наказуемой.
показати весь коментар
23.07.2016 13:31 Відповісти
номер статьи УК не назовешь?
показати весь коментар
23.07.2016 13:36 Відповісти
Сейчас уже что то нет, раньше 171 статья была, можно сослатся на статью 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в ЕСПЧ оправдают по любому.
показати весь коментар
23.07.2016 13:45 Відповісти
нет. не полюбому.
примеров масса. Иногда без провокации не задержишь преступника. Примеры - сутенерство, наркота.
показати весь коментар
23.07.2016 13:47 Відповісти
и еще - европейский суд по правам человека и уголовный суд государства Украина - несколько разные вещи. посадят фотографа - пусть обращается в ЕСПЧ, только и там все неоднозначно. рекомендую ознакомиться

http://books.house/sravnitelnoe-pravovedenie-kniga/provokatsiya-prestupleniya-31888.html
показати весь коментар
23.07.2016 13:50 Відповісти
или вот

http://loresh.com.ua/2013/06/04/provokaciya-prestupleniya/
показати весь коментар
23.07.2016 13:52 Відповісти
У фотографа умысла совершать преступление не было, значит провокация и ЕСПЧ выплатит еще компенсацию.
показати весь коментар
23.07.2016 13:55 Відповісти
он бесплатно фотографировал? он получил материальную выгоду значит умысел был. он же не в бессознательном состоянии на спуск нажимал. а умышленно....
показати весь коментар
23.07.2016 13:58 Відповісти
Деньги он получил за свою работу, а умысла совершать преступление у него не было, так что мимо.
показати весь коментар
23.07.2016 14:02 Відповісти
Ну а если фотографа просто достали непомерной суммой, ну вот он и решил их слить нах? Такие варианты могут быть???
показати весь коментар
23.07.2016 13:13 Відповісти
Да так и происходит практически всегда. Мусора булки расслабили, думали что черт (фотограф) конкретно на компре висит. А так брать мусора очень сложно, собенно, если хочет передачу в своем кабинете. Тут опять полет фантазии и оперативного мастерства. Главное не повторяться.
показати весь коментар
23.07.2016 13:23 Відповісти
Это не факт, и этих фотографий мы не видели, а также не знаем, что там с моделями, кто они и сколько им лет на самом деле.
показати весь коментар
23.07.2016 11:38 Відповісти
скорее всего уже договорился с прокуратурой. И правильно сделал.
показати весь коментар
23.07.2016 13:02 Відповісти
Не пиши херни, детское порно это меньше 14 лет, фотограф не дебил думаю в таком бы возрасте не фоткал.
показати весь коментар
23.07.2016 13:29 Відповісти
Детская порнография - это изображения в любой способ ребенка или лица, которое выглядит как ребенок, задействованного в реальные или смоделированные откровенно сексуальном поведении, или любое изображение половых органов ребенка в сексуальных целях
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/dictionary/d/detskaya_pornografiya.htm

где тут про возраст?
показати весь коментар
23.07.2016 13:42 Відповісти
Согласно \"Семейным кодексом Украины\" (2004), \"несовершеннолетним считается ребенок в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет\" (в 6),
показати весь коментар
23.07.2016 13:45 Відповісти
А если у ребенка сиськи третьего размера, это детская порнография или нет, во вторых это должен устанавливать эксперт детское это или не детское, то что сейчас истерия по этому поводу и детской порнографией считается всё подряд это неправильно, так как таковым можно считать если нет явных выраженных половых признаков.
показати весь коментар
23.07.2016 13:51 Відповісти
а это не важно. есть четкое определение - ребенок это гражданин до 18 лет. Точка. все что моложе - дети (малолетние, подростки) . и никакой эротики с ними быть не должно. Точка

а то что ты пишешь "правильно" "не правильно" это твое субъективное мнение и не более.
показати весь коментар
23.07.2016 13:55 Відповісти
Трахаться можно с 16 лет, это же не педофелия, но почему то считается детской порнографией, если нет 18 какие то взаимоисключающие параграфы получаются.
показати весь коментар
23.07.2016 14:01 Відповісти
Если ребенок в 17 лет сфотографирует себя без одежды в зеркале - посадить! А уж если вчерашние школьники сфоткаются на телефон в постельке в обнимку - так вообще обоих на много лет за решетку! Ибо нех*й, нарушение закона!

А вообще надо в тексте закона конкретно (интересно, что ему шили? 301? 304?):
Стаття 155. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (а не по возрасту)
и

Стаття 156. Розбещення неповнолітніх
1. Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, -....

Да и в самом УК дети упоминаются только в контексте "діти до 14 років" самое большее.

Ты уточни, где именно есть чёткое определение, что "есть четкое определение - ребенок это гражданин до 18 лет.". в каком законодательстве? Уголовном? Хозяйственном? в семейном кодексе?
показати весь коментар
23.07.2016 22:16 Відповісти
Никуда он не сядет, т.к. он лицо " заявивше про злочин"
показати весь коментар
25.07.2016 23:19 Відповісти
покращення в полиции на лицо.
показати весь коментар
23.07.2016 11:14 Відповісти
арестованный мужик на фото кажется позирует. Либо их фоткал этот же фотограф
показати весь коментар
23.07.2016 11:17 Відповісти
Коррупция? В платёжки загляните , от там коррупция !
показати весь коментар
23.07.2016 11:20 Відповісти
Лучше бы фотки моделей выставили , а не эти ..
показати весь коментар
23.07.2016 11:23 Відповісти
Твари,сколько не поднимай им зарплату,это у них в крови!Нахер эту переаттестацию,всех мусоров,работавших в органах -увольнять и набирать молодежь. Лучше 5 лет ошибок,чем 50 лет саботажа.
показати весь коментар
23.07.2016 11:24 Відповісти
Интересно а накажут того кто их взял на службу?
показати весь коментар
23.07.2016 11:35 Відповісти
старая "гвардия" начала потехоньку браться за шантаж---- це всі ті розхвалені спеціалісти що підкидають наркотики-патрони а потім вимагають гроші..цих спеціалістів бачив на жилізних дорогах УКРАЇНИ- луганська жилізна дорога да і харківська- на луганській підкинули патрон робітникам- нафтогазовидобувної експидиції на трасі ж.д. луганськ - львів- розповів один із "буровиків" що ледве розвязалесь з тими в погонах мородьорами...чому їх назад попринимали після атестації?- незрозуміло...але добре що виловлюють ту падаль і довічне засадить пускай гниють..
показати весь коментар
23.07.2016 11:31 Відповісти
Задайся вопросом - кто их назад принимал, и все станет на свои места....
показати весь коментар
23.07.2016 11:33 Відповісти
Мне нравилась французская комедия ."Откройте полиция!, там смешно и меньше брали.
показати весь коментар
23.07.2016 11:32 Відповісти
А тут квартиру продать, а завтра и почку.
показати весь коментар
23.07.2016 11:33 Відповісти
Обоснуй.
показати весь коментар
23.07.2016 11:36 Відповісти
Грязная, вонючая аваковская мусорня...
показати весь коментар
23.07.2016 11:40 Відповісти
https://censor.net/user/83072 - мент обосцанный.
показати весь коментар
23.07.2016 11:41 Відповісти
Хорошо вам , наверное когда вашу жену грабят вы в госдеп звоните а не в милицию , и не дай Бог если ДТП то Обама приезжает , а простые люди все больше по 02 звонят и не нюхают какие там приезжают .
показати весь коментар
23.07.2016 11:43 Відповісти
Изавиняюсь 102.. Просто честно говоря конторе приходиться отвлекать силы и средства на недоделанных (недоколиханих) мусоров. Ментами их назвать не могу. У меня по работе было 4-5 иментов нормальных оперов.

Главное в том, что люди перестали бояться подавать заявы на вымогательство взятки. Раньше на ментов и таможенников 1-2 в год и то ссали, приходилось пол дня убалтывать. А время тикает. Сапнкция дежурного прокурора (выходные дни), задания другим подразделениям, деньги, пометка короче полный пипец. и Все на нервах. Я к 32 годам уже был полностью седой (слава Всевышнему хоть не лысый)
показати весь коментар
23.07.2016 11:58 Відповісти
Фотограф сам знал, что девки несовершеннолетние, но гормоны удежать не мог вот и фоткал....а когда встрял, то уже начал строчить
показати весь коментар
23.07.2016 12:08 Відповісти
С каких это пор фотографирование несовершеннолетних которым 16-17 лет является преступлением.
показати весь коментар
23.07.2016 13:36 Відповісти
Все как всегда - мент на один рубль мент, а на три рубля падло.
показати весь коментар
23.07.2016 12:10 Відповісти
...ничего не поменялось, эта схема в Александрии работает уже лет 10...
показати весь коментар
23.07.2016 12:29 Відповісти
Зато теперь у этих "милицейских" тоже будут фото - фас и профиль! Забесплатно причем!
показати весь коментар
23.07.2016 13:36 Відповісти
Цікаво в скільки йому це влетіло, за 8,5 тис. баксів есбеушне лайно і пальцем не поворухне
показати весь коментар
23.07.2016 14:47 Відповісти
Ребята давайте не Савченко, а лучше кто-нибудь из форумчан станет президентом, толку будет больше!!! В интернете сила и быть может к началу предвыборной гонки мы своими силами сделаем достойного кандидата!!!! Заодно можно провести проверку как белингкат
показати весь коментар
23.07.2016 16:01 Відповісти