9522 посетителя онлайн

Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90. ФОТО

Сирийские повстанцы уничтожили танк Т-90 сирийской армии и более десяти военнослужащих в ходе боев под Абу-Камалем.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лента.ру, об этом со ссылкой на заявление организации сообщает Telegram-канал Directorate 4, занимающийся обзором деятельности террористов.

На фотографиях, распространенных ИГ, видно, что у танка оторвало башню. Directorate 4 утверждает, что это первый случай, когда подобное произошло с Т-90. Подтвердить или опровергнуть эту информацию невозможно, поскольку, в частности, сведений о характере повреждений другого Т-90, подбитого в Сирии в 2016 году, нет.

Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90 01
Фото: Телеграм-канал Directorate 4

Это не первый Т-90, потерянный сирийскими военными. Некоторые машины были захвачены боевиками в качестве трофеев.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Российский наемник Юрий Эбель, воевавший на Донбассе, ликвидирован в Сирии, - CIT. ФОТО

Предположительно, Т-90 поступили на вооружение сирийской армии в 2015-м. В конце того же года они приняли участие в боях в Алеппо.
Топ комментарии
+52
ну с почином
показать весь комментарий
17.11.2017 11:21 Ответить
+48
Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90 - Цензор.НЕТ 7377
показать весь комментарий
17.11.2017 11:30 Ответить
+42
Вот более четкое фото остатка.
Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90 - Цензор.НЕТ 1931
показать весь комментарий
17.11.2017 11:26 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Здрасте!Если брать годы "закладки "- точно 22-25 будет разницы.
Раптор полетел в 97м, ПАК ФА - в 2010м . Тоже нехилый отрыв
у амеров он уже много лет в строю, освоен и летчиками, и наземной службой. Он УЖЕ не производится серийно. Значит, УЖЕ что-то идет ему на замену - не все ж показывают на шоу.
В России его ЕЩЕ И НЕТ - то, что нам показывают, красивая обёртка на старой конфете. Двигателей нет, БРЭО нет. Там же всё от Су-35 стоит, что Вы, в самом деле....
И какова вероятность появления современного БРЭО в условиях изоляции, учитывая легендарность совковой электроники?
https://censor.net/comments/locate/463091/019212b7-f5f9-71f4-be92-0d2da3f745a8ОтветитьМне нравится
показать весь комментарий
17.11.2017 14:40 Ответить
Как показала война в Сирии, самолеты за лярд баксов там и даром не нужны - радары все равно их видят и зенитная ракета намного быстрее их. Как оказалось нужны дешевые старички по типу СУ25 или амерского летающего корыта А10 с шестиствольной пушкой
показать весь комментарий
17.11.2017 14:48 Ответить
так я не про Сирию. А про то, что Рашка отрывается на весь мир, не имея за спиной ничего стоящего. Они ж как не "сапоги мыть в Индийском океане", так побеждать "в бою за город Вашингтон" собираются.
Было б странно, если б Раптор бросали на танки
показать весь комментарий
17.11.2017 14:54 Ответить
Больших войн по типу второй мировой уже не будет - толко локальные конфликты по типу сирийского. Рапторы и прочая дорогая хрен - всего лишь распил бабла и для подобных конфликтов совершенно непригодны
показать весь комментарий
17.11.2017 15:32 Ответить
воздушные бои и истребители хоронили раз пять за столетнюю историю. А они все живут и развиваются.
показать весь комментарий
17.11.2017 15:43 Ответить
Зенитных умных дальнобойных ракет просто не было
показать весь комментарий
17.11.2017 15:49 Ответить
Да лааадно....
каждый раз что-то всерьез предлагается хоронителем воздушного боя. в 30х - "чудовищная скорость", в 50-х - авиационные ракеты, в 60х - "а зачем самолеты, если есть МБР?" и т.п.
Во Вьетнаме янки обосрались с технологичной продвинутостью, когда убогие МиГ-17 чистили ряды скайрейдеров да интрудеров. Да и Фантик тоже до пушечной модификации мало что мог: на фоне земли ракеты не берут, а пушек нет.
ЗРК - вещь сильная, кто б спорил. Но кода враг заглушит всё поле, или HARMами разнесет позиции ЗРК, сразу вспоминаешь про воздушный бой.
показать весь комментарий
17.11.2017 16:45 Ответить
назови хоть одну умную ракету способную засечь 1дцм эпр раптора к примеру,на большом растоянии умным может быть только радар а не полуслепая ракета,только все радары высветят аваксами или из космоса и вынесут первыми
показать весь комментарий
17.11.2017 22:27 Ответить
Я б не спешил называть А-10 корытом. Для своих целей - отличная машина, еще лет 15 будет работать. В нонешнем мире компьютеров тупо надежное железо, держащее удар, тоже еще много значит. Тем более, что по авионике там тоже регулярно идет модернизации.
Су-25 тоже неплох, но проблемы с высотностью и ночной работой.
показать весь комментарий
17.11.2017 14:57 Ответить
В модернизации до СУ25М3 - нет проблем ни ночью ни с точностю
показать весь комментарий
17.11.2017 15:30 Ответить
прекрасный дозвуковой самолет для 2х последовательно летящих стингеров
показать весь комментарий
17.11.2017 22:30 Ответить
хаха,где их видят то,смехотворец.раше фарт шо пво у бармалеев нет,иначе до 6км в высоту ниуя бы уже не летало
показать весь комментарий
17.11.2017 22:21 Ответить
да и выше 6 тоже...
показать весь комментарий
20.11.2017 20:31 Ответить
Остання модифікація у 2015 році.

Основними відмінностями модифікації M1A2 SEP v.3 від SEP v.2 заявлені:
Введення в боєкомплект танка нового 120-мм подкалиберного бронебойного снаряда М829Е4 (М829А4) підвищеної бронепробиваемости.
Введення в боєкомплект танка нового 120-мм багатоцільового пострілу Advanced Multi-Purpose (AMP) ХМ1147 типу "фугасний багатоцільовий з трасером" (High Explosive Multi-Purpose with Tracer - HEMP-T) з програмованим детонатором. Таким чином буде досягнута уніфікація боєкомплекту танка на основі всього двох пострілів - багатоцільового ХМ1147 АMP і бронебойного подкалиберного M829E4 Аке.
Модернізація системи управління вогнем танка з установкою апаратури Ammunition Data Link (ADL), що дозволяє вести вогонь пострілами АМР з програмованим детонатором.
Установка нових тепловізійних приладів IFLIR в прицілі навідника і незалежному панорамному прицілі командира, з видачею зображення на дисплеї високої чіткості.
Установка на дах вежі танка дистанційно керованого командиром танка бойового модуля Commander's Remote Operated Weapon Station Low Profile (CROWS-LP) з 12,7-мм кулеметом М2. Модуль оснащений цілодобовою системою спостереження і прицілювання, що дозволяє його використовувати в якості фактично другого панорамного прицілу екіпажу танка.
Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90 - Цензор.НЕТ 6052
показать весь комментарий
17.11.2017 14:10 Ответить
Так ведь другого новейшего у паРаши нет....значит в 2017-м этот Т90 новейший из всех что есть......и в 2027-м он тоже будет оставаться новейшим.... и даже в 2057-м тоже....
показать весь комментарий
17.11.2017 14:01 Ответить
Армата не просто так была сделана.....она была сделана для парада.....
показать весь комментарий
17.11.2017 14:14 Ответить
Вы не правы.
показать весь комментарий
17.11.2017 14:50 Ответить
И молодая не узнает какой к парня был конец....Четыре трупа возле танка...заполнили сирийский утренний пейзаж....
показать весь комментарий
17.11.2017 14:02 Ответить
Вже років з 50 - в танковому екіпажі тільки три людини
показать весь комментарий
17.11.2017 14:43 Ответить
Дохлых кацапов много не бывает....
показать весь комментарий
17.11.2017 15:28 Ответить
С какого будуна на передке в сирийском танке будут кацапы?
показать весь комментарий
17.11.2017 15:33 Ответить
Это танк кацапский....у сирийцев старье....
показать весь комментарий
17.11.2017 16:30 Ответить
патаму ша "ихтамнет"? Это были данецкие шахтеры и камбайнеры.
показать весь комментарий
17.11.2017 17:24 Ответить
Знищений російський танк, це добре. Але відколи у нас ігіловці-терористи стали повстанцями?
показать весь комментарий
17.11.2017 14:15 Ответить
Він не російський, а сирійський або ліванський від Хезболли. Не путайте.
показать весь комментарий
17.11.2017 14:42 Ответить
ливанцы склепали в гараже?
показать весь комментарий
17.11.2017 16:01 Ответить
Купили в военторге
показать весь комментарий
17.11.2017 16:21 Ответить
Достали из шахты
показать весь комментарий
17.11.2017 17:25 Ответить
С каких пор ИГ стали сирийскими повстанцами?
показать весь комментарий
17.11.2017 15:30 Ответить
Ну так у нас поддержка ИГИЛ полным ходом - лишь бы гадость кацапам, вопреки здравому смыслу, выразить.
показать весь комментарий
17.11.2017 16:49 Ответить
А вы поспрашивайте на "Совете Форумчан", а то меня модер игнорит, а вместо него всякие смищные клованы приходят и что-то про Путина пишут.
показать весь комментарий
17.11.2017 18:05 Ответить
пишут про путина шо он *****
показать весь комментарий
17.11.2017 22:33 Ответить
да-да, мы поняли. Позови кого-нибудь из взрослых.
показать весь комментарий
17.11.2017 22:33 Ответить
зовем путин - *****,а он глист не отвечает
показать весь комментарий
17.11.2017 22:42 Ответить
Не вежа а хотя бы башта
показать весь комментарий
17.11.2017 15:31 Ответить
а гордились, что только у арматы башня отстреливается..
показать весь комментарий
17.11.2017 16:03 Ответить
Надеюсь вместе с экипажем.
показать весь комментарий
17.11.2017 17:06 Ответить
раз башню снесло у танка то сто пудов башни посносило и у кацапни которая этим танком управляла под видом "ихтамнетов" ! респект сирийцам...гасите эту падаль расеянскую!
показать весь комментарий
17.11.2017 17:10 Ответить
Вскрыли как консервную банку!
показать весь комментарий
17.11.2017 17:25 Ответить
ты наверное удивишься, но производство Абрамсов в США закончилось еще в прошлом веке. Они занимаются только ремонтом и модернизацией, потому что практически нет потерь. Зато в Раше заводы штампуют свой метплоллм каждый день.
показать весь комментарий
17.11.2017 17:35 Ответить
у кацапов нет не пропагандистских ресурсов
показать весь комментарий
17.11.2017 22:34 Ответить
Topwar не пропагандистской особо?Да ,ты,кацапчик, и даёшь жару!А ну,кышь отсюда,поганец.
показать весь комментарий
18.11.2017 04:26 Ответить
Другая причина может быть в том, что после войны с Саддамом никаких других войн с использованием танков у США не было. А еше РФ поставляет частично готовые танки, частично комплекты сборки, а США - исключительно комплекты сборки. Что логично, учитывая, что они окружены океанами и их клиенты за тридевять земель от них.
показать весь комментарий
17.11.2017 18:09 Ответить
"По факту, это модернизированный Т-72"

Кажды новый танк по факту модернизированя старый. Везде так, и не только с танками.
показать весь комментарий
17.11.2017 17:40 Ответить
Сколько вы можете назвать танков которые с нуля разработали и поставили в войска в 21 веке?
Основные мировые танки - модернизация танков 30 - 50 лет давности.
показать весь комментарий
17.11.2017 22:12 Ответить
Почитал... Порадовался с вами. Слава ИГ! Героям Ан Нусры, Алькаиды и подобным - слава!
показать весь комментарий
17.11.2017 18:08 Ответить
т 90, т72, т80, это модернизация т64, у всех отрывает башни из за боеукладки в корпусе танков, армата тоже самое автомат заряжания и боеукладка в корпусе танка, все эти танки для камикадзе. Танкистов жалко.
показать весь комментарий
17.11.2017 22:48 Ответить
У абрамса, леопарда, челенджера боеукладка находится в задней части башни. Особенность такого расположения, что боеукладка мокрая, каждый заряд находится в индивидуальном контейнере, при детонации выбиваются вышибные панели на задней части башни, башня не отлетает, экипаж имеет шанс остаться живым.
показать весь комментарий
18.11.2017 01:18 Ответить
На этом фото вполне возможно подрыв заряда внутри танка, но судя по целостности башни это скорее всего не БК, может сами взорвали вышедший из строя танк, что бы не достался врагу, хотя ХЗ.
показать весь комментарий
18.11.2017 02:31 Ответить
Танк горит, башня на месте, у совка она уже улетела бы в космос.
При возгорании выживаемость экипажа гораздо выше чем при детонации БК
показать весь комментарий
18.11.2017 02:28 Ответить
"оно" ещё нигде не воевало, а ты уже считаешь, что пожар в боекомплекте "наверняка урон экипажу не несёт". Извини, но вашу кацапью ментальность не переделать. Хвалитесь тем, чего у вас нет пугаете не знамо чем.
показать весь комментарий
21.11.2017 10:06 Ответить
Страница 3 из 3