9171 відвідувач онлайн

Сирійські повстанці знищили новітній російський танк Т-90. ФОТО

Сирійські повстанці знищили танк Т-90 сирійської армії і понад десять військовослужбовців під час боїв під Абу-Камалем.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Лента.ру, про це з посиланням на заяву організації повідомляє Telegram-канал Directorate 4, який займається оглядом діяльності терористів.
На фотографіях, які поширила ІД, видно, що у танка відірвало вежу. Directorate 4 стверджує, що це перший випадок, коли подібне сталося з Т-90. Підтвердити чи спростувати цю інформацію неможливо, оскільки, зокрема, відомостей про характер пошкоджень іншого Т-90, підбитого в Сирії у 2016 році, немає.

Сирійські повстанці знищили новітній російський танк Т-90 01
Фото: Телеграм-канал Directorate 4

Це не перший Т-90, який втратили сирійські військові. Деякі машини захопили бойовики як трофеї.
Імовірно, Т-90 надійшли на озброєння сирійської армії у 2015-му. У кінці того ж року вони взяли участь у боях в Алеппо.
Топ коментарі
+52
ну с почином
показати весь коментар
17.11.2017 11:21 Відповісти
+48
Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90 - Цензор.НЕТ 7377
показати весь коментар
17.11.2017 11:30 Відповісти
+42
Вот более четкое фото остатка.
Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90 - Цензор.НЕТ 1931
показати весь коментар
17.11.2017 11:26 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 3
Здрасте!Если брать годы "закладки "- точно 22-25 будет разницы.
Раптор полетел в 97м, ПАК ФА - в 2010м . Тоже нехилый отрыв
у амеров он уже много лет в строю, освоен и летчиками, и наземной службой. Он УЖЕ не производится серийно. Значит, УЖЕ что-то идет ему на замену - не все ж показывают на шоу.
В России его ЕЩЕ И НЕТ - то, что нам показывают, красивая обёртка на старой конфете. Двигателей нет, БРЭО нет. Там же всё от Су-35 стоит, что Вы, в самом деле....
И какова вероятность появления современного БРЭО в условиях изоляции, учитывая легендарность совковой электроники?
https://censor.net/comments/locate/463091/019212b7-f5f9-71f4-be92-0d2da3f745a8ОтветитьМне нравится
показати весь коментар
17.11.2017 14:40 Відповісти
Как показала война в Сирии, самолеты за лярд баксов там и даром не нужны - радары все равно их видят и зенитная ракета намного быстрее их. Как оказалось нужны дешевые старички по типу СУ25 или амерского летающего корыта А10 с шестиствольной пушкой
показати весь коментар
17.11.2017 14:48 Відповісти
так я не про Сирию. А про то, что Рашка отрывается на весь мир, не имея за спиной ничего стоящего. Они ж как не "сапоги мыть в Индийском океане", так побеждать "в бою за город Вашингтон" собираются.
Было б странно, если б Раптор бросали на танки
показати весь коментар
17.11.2017 14:54 Відповісти
Больших войн по типу второй мировой уже не будет - толко локальные конфликты по типу сирийского. Рапторы и прочая дорогая хрен - всего лишь распил бабла и для подобных конфликтов совершенно непригодны
показати весь коментар
17.11.2017 15:32 Відповісти
воздушные бои и истребители хоронили раз пять за столетнюю историю. А они все живут и развиваются.
показати весь коментар
17.11.2017 15:43 Відповісти
Зенитных умных дальнобойных ракет просто не было
показати весь коментар
17.11.2017 15:49 Відповісти
Да лааадно....
каждый раз что-то всерьез предлагается хоронителем воздушного боя. в 30х - "чудовищная скорость", в 50-х - авиационные ракеты, в 60х - "а зачем самолеты, если есть МБР?" и т.п.
Во Вьетнаме янки обосрались с технологичной продвинутостью, когда убогие МиГ-17 чистили ряды скайрейдеров да интрудеров. Да и Фантик тоже до пушечной модификации мало что мог: на фоне земли ракеты не берут, а пушек нет.
ЗРК - вещь сильная, кто б спорил. Но кода враг заглушит всё поле, или HARMами разнесет позиции ЗРК, сразу вспоминаешь про воздушный бой.
показати весь коментар
17.11.2017 16:45 Відповісти
назови хоть одну умную ракету способную засечь 1дцм эпр раптора к примеру,на большом растоянии умным может быть только радар а не полуслепая ракета,только все радары высветят аваксами или из космоса и вынесут первыми
показати весь коментар
17.11.2017 22:27 Відповісти
Я б не спешил называть А-10 корытом. Для своих целей - отличная машина, еще лет 15 будет работать. В нонешнем мире компьютеров тупо надежное железо, держащее удар, тоже еще много значит. Тем более, что по авионике там тоже регулярно идет модернизации.
Су-25 тоже неплох, но проблемы с высотностью и ночной работой.
показати весь коментар
17.11.2017 14:57 Відповісти
В модернизации до СУ25М3 - нет проблем ни ночью ни с точностю
показати весь коментар
17.11.2017 15:30 Відповісти
прекрасный дозвуковой самолет для 2х последовательно летящих стингеров
показати весь коментар
17.11.2017 22:30 Відповісти
хаха,где их видят то,смехотворец.раше фарт шо пво у бармалеев нет,иначе до 6км в высоту ниуя бы уже не летало
показати весь коментар
17.11.2017 22:21 Відповісти
да и выше 6 тоже...
показати весь коментар
20.11.2017 20:31 Відповісти
Остання модифікація у 2015 році.

Основними відмінностями модифікації M1A2 SEP v.3 від SEP v.2 заявлені:
Введення в боєкомплект танка нового 120-мм подкалиберного бронебойного снаряда М829Е4 (М829А4) підвищеної бронепробиваемости.
Введення в боєкомплект танка нового 120-мм багатоцільового пострілу Advanced Multi-Purpose (AMP) ХМ1147 типу "фугасний багатоцільовий з трасером" (High Explosive Multi-Purpose with Tracer - HEMP-T) з програмованим детонатором. Таким чином буде досягнута уніфікація боєкомплекту танка на основі всього двох пострілів - багатоцільового ХМ1147 АMP і бронебойного подкалиберного M829E4 Аке.
Модернізація системи управління вогнем танка з установкою апаратури Ammunition Data Link (ADL), що дозволяє вести вогонь пострілами АМР з програмованим детонатором.
Установка нових тепловізійних приладів IFLIR в прицілі навідника і незалежному панорамному прицілі командира, з видачею зображення на дисплеї високої чіткості.
Установка на дах вежі танка дистанційно керованого командиром танка бойового модуля Commander's Remote Operated Weapon Station Low Profile (CROWS-LP) з 12,7-мм кулеметом М2. Модуль оснащений цілодобовою системою спостереження і прицілювання, що дозволяє його використовувати в якості фактично другого панорамного прицілу екіпажу танка.
Сирийские повстанцы уничтожили новейший российский танк Т-90 - Цензор.НЕТ 6052
показати весь коментар
17.11.2017 14:10 Відповісти
Так ведь другого новейшего у паРаши нет....значит в 2017-м этот Т90 новейший из всех что есть......и в 2027-м он тоже будет оставаться новейшим.... и даже в 2057-м тоже....
показати весь коментар
17.11.2017 14:01 Відповісти
Армата не просто так была сделана.....она была сделана для парада.....
показати весь коментар
17.11.2017 14:14 Відповісти
Вы не правы.
показати весь коментар
17.11.2017 14:50 Відповісти
И молодая не узнает какой к парня был конец....Четыре трупа возле танка...заполнили сирийский утренний пейзаж....
показати весь коментар
17.11.2017 14:02 Відповісти
Вже років з 50 - в танковому екіпажі тільки три людини
показати весь коментар
17.11.2017 14:43 Відповісти
Дохлых кацапов много не бывает....
показати весь коментар
17.11.2017 15:28 Відповісти
С какого будуна на передке в сирийском танке будут кацапы?
показати весь коментар
17.11.2017 15:33 Відповісти
Это танк кацапский....у сирийцев старье....
показати весь коментар
17.11.2017 16:30 Відповісти
патаму ша "ихтамнет"? Это были данецкие шахтеры и камбайнеры.
показати весь коментар
17.11.2017 17:24 Відповісти
Знищений російський танк, це добре. Але відколи у нас ігіловці-терористи стали повстанцями?
показати весь коментар
17.11.2017 14:15 Відповісти
Він не російський, а сирійський або ліванський від Хезболли. Не путайте.
показати весь коментар
17.11.2017 14:42 Відповісти
ливанцы склепали в гараже?
показати весь коментар
17.11.2017 16:01 Відповісти
Купили в военторге
показати весь коментар
17.11.2017 16:21 Відповісти
Достали из шахты
показати весь коментар
17.11.2017 17:25 Відповісти
С каких пор ИГ стали сирийскими повстанцами?
показати весь коментар
17.11.2017 15:30 Відповісти
Ну так у нас поддержка ИГИЛ полным ходом - лишь бы гадость кацапам, вопреки здравому смыслу, выразить.
показати весь коментар
17.11.2017 16:49 Відповісти
А вы поспрашивайте на "Совете Форумчан", а то меня модер игнорит, а вместо него всякие смищные клованы приходят и что-то про Путина пишут.
показати весь коментар
17.11.2017 18:05 Відповісти
пишут про путина шо он *****
показати весь коментар
17.11.2017 22:33 Відповісти
да-да, мы поняли. Позови кого-нибудь из взрослых.
показати весь коментар
17.11.2017 22:33 Відповісти
зовем путин - *****,а он глист не отвечает
показати весь коментар
17.11.2017 22:42 Відповісти
Не вежа а хотя бы башта
показати весь коментар
17.11.2017 15:31 Відповісти
а гордились, что только у арматы башня отстреливается..
показати весь коментар
17.11.2017 16:03 Відповісти
Надеюсь вместе с экипажем.
показати весь коментар
17.11.2017 17:06 Відповісти
раз башню снесло у танка то сто пудов башни посносило и у кацапни которая этим танком управляла под видом "ихтамнетов" ! респект сирийцам...гасите эту падаль расеянскую!
показати весь коментар
17.11.2017 17:10 Відповісти
Вскрыли как консервную банку!
показати весь коментар
17.11.2017 17:25 Відповісти
ты наверное удивишься, но производство Абрамсов в США закончилось еще в прошлом веке. Они занимаются только ремонтом и модернизацией, потому что практически нет потерь. Зато в Раше заводы штампуют свой метплоллм каждый день.
показати весь коментар
17.11.2017 17:35 Відповісти
у кацапов нет не пропагандистских ресурсов
показати весь коментар
17.11.2017 22:34 Відповісти
Topwar не пропагандистской особо?Да ,ты,кацапчик, и даёшь жару!А ну,кышь отсюда,поганец.
показати весь коментар
18.11.2017 04:26 Відповісти
Другая причина может быть в том, что после войны с Саддамом никаких других войн с использованием танков у США не было. А еше РФ поставляет частично готовые танки, частично комплекты сборки, а США - исключительно комплекты сборки. Что логично, учитывая, что они окружены океанами и их клиенты за тридевять земель от них.
показати весь коментар
17.11.2017 18:09 Відповісти
"По факту, это модернизированный Т-72"

Кажды новый танк по факту модернизированя старый. Везде так, и не только с танками.
показати весь коментар
17.11.2017 17:40 Відповісти
Сколько вы можете назвать танков которые с нуля разработали и поставили в войска в 21 веке?
Основные мировые танки - модернизация танков 30 - 50 лет давности.
показати весь коментар
17.11.2017 22:12 Відповісти
Почитал... Порадовался с вами. Слава ИГ! Героям Ан Нусры, Алькаиды и подобным - слава!
показати весь коментар
17.11.2017 18:08 Відповісти
т 90, т72, т80, это модернизация т64, у всех отрывает башни из за боеукладки в корпусе танков, армата тоже самое автомат заряжания и боеукладка в корпусе танка, все эти танки для камикадзе. Танкистов жалко.
показати весь коментар
17.11.2017 22:48 Відповісти
У абрамса, леопарда, челенджера боеукладка находится в задней части башни. Особенность такого расположения, что боеукладка мокрая, каждый заряд находится в индивидуальном контейнере, при детонации выбиваются вышибные панели на задней части башни, башня не отлетает, экипаж имеет шанс остаться живым.
показати весь коментар
18.11.2017 01:18 Відповісти
На этом фото вполне возможно подрыв заряда внутри танка, но судя по целостности башни это скорее всего не БК, может сами взорвали вышедший из строя танк, что бы не достался врагу, хотя ХЗ.
показати весь коментар
18.11.2017 02:31 Відповісти
Танк горит, башня на месте, у совка она уже улетела бы в космос.
При возгорании выживаемость экипажа гораздо выше чем при детонации БК
показати весь коментар
18.11.2017 02:28 Відповісти
"оно" ещё нигде не воевало, а ты уже считаешь, что пожар в боекомплекте "наверняка урон экипажу не несёт". Извини, но вашу кацапью ментальность не переделать. Хвалитесь тем, чего у вас нет пугаете не знамо чем.
показати весь коментар
21.11.2017 10:06 Відповісти
Сторінка 3 з 3