Россия – официально нерусская страна
Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.
На днях состоялась встреча председателя правительства Владимира Путина с представителями ведущих религиозных конфессий России – Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, муфтиями Гайнутдином и Таджуддином, раввином Берл Лазаром, а также руководителями федеральных национально-культурных автономий.Что такое религия – всем понятно. А вот что такое федеральная национально-культурная автономия? Это – специальная общественная организация, цель которой – культурное развитие людей соответствующей национальности на всей территории России. Во встрече с Путиным приняли участие руководители армянской, азербайджанской, еврейской, цыганской, белорусской, корейской и многих других подобных организаций. Обсуждался вопрос мультикультурализма.
Не надо пугаться мудреного слова. Ни к чему существенному собеседники Путина не пришли. Представители религий много рассуждали о нравственности, однако не указали, как конкретно сделать общество нравственным. Представители национально-культурных автономий говорили о наболевших проблемах своих национальных общин. Все шло своим чередом, пока президент федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев Садыков не заявил: «К сожалению, Владимир Владимирович, здесь сегодня нет русской национальной организации. Я думаю, что было бы хорошо их тоже пригласить сюда. Это дало бы толчок для межнационального согласия».
И действительно. Оказалось, что, несмотря на слова Путина о 180 национальностях, проживающих в России, в зал забыли пригласить русских. Рассуждения о мультикультурализме шли, а русских людей в зале не было. Это не случайно. Дело в том, что российские законы запрещают русским создавать собственную федеральную национально-культурную автономию. Дескать, это позволено только меньшинствам.
Получается любопытный парадокс. Россия – официально нерусская страна. Рассказы о 180 народах – государственная идеология РФ. При этом русским нельзя не только жить в собственном национальном государстве, но даже и образовать национально-культурную автономию. Хотя, казалось бы, если Россия – не для русских, такая автономия обязательно должна быть.
Другие народы очень богаты. В самом деле, у армян есть Армения – национальное государство армянского народа, родной дом. Армения – для армян, как же может быть иначе? У Азербайджанцев есть Азербайджан. У немцев – Германия. Она охотно дает гражданство российским поволжским немцам, несмотря на то, что последние переехали в Россию при Екатерине II, 250 лет назад, когда единого германского государства не существовало, а были лишь разрозненные княжества. У корейцев есть Корея. Да не одна, а целых две – КНДР и Южная Корея. И та, и другая с радостью примут своих сыновей в случае какого-нибудь катаклизма. У евреев есть Израиль. И уж, конечно, Израиль – для евреев. Еврейское государство горой встанет за своих, если где-нибудь в мире кто-то попытается обидеть еврейского человека. За 50 лет существования Израиля прецедентов – масса.
При этом у каждого из вышеперечисленных народов есть не только свое национальное государство, но и федеральная национально-культурная автономия в России. Россия – страна 180 народов.
Вот только у бедных русских нет ничего. Ведь Россия – нерусское государство, лозунг «Россия для русских» считается экстремистским. Даже жалкая национально-культурная автономия русским и то не разрешена.
Конечно, привередливый читатель может сказать, что в России есть народы, у которых нет национальных государств за ее пределами: татары и башкиры, чеченцы и якуты, тувинцы и калмыки. Многие. Однако у этих народов есть собственные государства в составе России. Есть Татарстан, Башкортостан, Чечня, Тува, Якутия. Эти территории строятся как национальные государства соответствующих народов, на которых они – хозяева. При руководстве Татарии и Башкирии действуют международные национальные организации татар и башкир. А руководитель Чечни Рамзан Кадыров возглавляет Всемирный конгресс чеченского народа, являясь, таким образом, не только республиканским, но и национальным лидером.
А что же у русских? Опять, увы и ах, ничего. Нет ни национального государства в мировой масштабе, ни территориальной автономии в рамках России, ни даже национально-культурной автономии. Ничего.
Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета «Жэньмин Жибао» сообщает: «Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного поселка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т. ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них – потомки второго поколения русских по национальности».
Вам смешно? Мне тоже. Но эта дурацкая «деревня русских по национальности» – единственное государственно-территориальное образование русских во всем мире. Больше, кроме деревеньки, созданной китайскими властями «для красоты» и чтобы поиздеваться над северным соседом, у русских нет ничего.
Неудивительно поэтому, что на встрече с премьером Путиным никто и слова не сказал о русских интересах. О развитии русской культуры, образования, науки. Русские не представлены на таких собраниях. А раз не представлены – и интересы нашего народа также игнорируются. Действительно, «180 народов» высказались, русских не было – ну что ж, многонациональная Россия как-нибудь обойдется без них.
В последние месяцы много говорится об утрате русскими чувства Родины. Дескать, не мать русским Россия, но злая мачеха. Что, собственно говоря, и неудивительно. Ведь с точки зрения правителей России никаких русских нет. И главный вопрос «многонациональной России» формулируется просто: что будет, если русские наконец поймут, что их держат в искусственной тюрьме, клетке, где национальное достоинство ежеминутно попирается, а коренные интересы народа игнорируются?
Не приведет ли это к концу РФ, точно так же, как привело к концу Советский Союз? Но для российских столоначальников проще уничтожить страну, чем дать русским малейшие права. Даже представители диаспор (мы привели выше слова президента азербайджанской автономии) ощущают неудобство от демонстративного неприглашения русских. Лишь российским чиновникам все нравится и все по вкусу. Канистру за канистрой льют они бензин в тлеющий костер национальных противоречий.
А что нужно русским? Да сущая малость. Статус России как национального государства русских, каким она была все века. Возможность в случае беспорядков на чужбине получить гражданство России (для тех русских, кто его не имеет). Понимание, что за каждым русским в мире стоит русское государство, которое защитит его в случае необходимости.
А права других народов? Их можно гарантировать, как это делают, например, китайцы. Никто не сомневается, что Китай – китайское государство, но права национальных меньшинств в нем защищены. Так что в русском государстве никто не обидит армянина, азербайджанца или еврея. Главное – чтобы они соблюдали законы. Но это требование в цивилизованной стране относится ко всем.
Продовжуйте в тому ж дусі !!! 
Но вот никак не пойму, если у вас всё так классно в РФ, то мы вам зачем с теми всеми нашими плохими местами в рейтингах? Отвернитесь от захудалой Окраины и найдите себе для дружбы более подходящую страну. Китай, например. Он в Сибири китайцев уже больше, чем сибиряков словян, бурятов, якутов и чукчей-россиян вместе взятых. Мы Москву основали, выкормили и поставили на ноги. Теперь всё. Она уже взрослая и нам не нужна.
Просто посмотри как живет средний американец и средний россиянин.
Что то очереди на эммиграцию в Россию из США нет а все наоборот.
___________
А что ты имеешь против финнов?По мне так нормальный народ!Уж лучше быть финном чем непонятно кем!Вроде ты русский,а вроде и нет,толь православный а то ли католик,в общем не рыба не мясо,вечно ищущий у кого бы отсосать с проглотом,вечный странник под непонятным названием украинец(и то не сам придумал себе кличку)ищущий хозяина!
Ты почитал бы по истории какую литературу ….
Днепр ну вы "садист" им прочитать книгу это хуже смерти.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Эта статья содержит информацию, касающуюся супружеских пар и старших подростков. Вы должны сперва прочитать статью сами и затем решить, хотите ли вы, чтобы ваши дети также прочли ее. Будьте готовы ответить на их вопрос
Дорогая Деби,
Мой муж и я состоим в браке 14 лет. На протяжении этих лет мой муж несколько раз отходил от веры. И в такие моменты он всегда смотрел порнографию. В последние девять месяцев он постоянно молился и читал Библию, ходил на богослужения, проводил вечерние молитвы с семьей и пользовался любым случаем послужить в нашей церкви. С каждым днем мы сближались с ним все больше и больше — как семья и как супруги.
Однако несколько недель назад мой муж начал смотреть спорт. Для этого ему приходилось ходить домой к своему начальнику по работе, потому что свой телевизор мы выбросили. Он знал, что для него опасно находиться рядом с телевизором, но его начальник отдал ему свой старый телевизор, чтобы он мог смотреть спорт. Я спорила с ним, напоминая ему, что мы раньше уже согласились не иметь телевизор. Я не чувствовала себя уверенно и безопасно до тех пор, пока телевизор находился в нашем доме. Тогда муж перенес телевизор в свою мастерскую, куда никто не может зайти без его разрешения. Я также сказала ему, что я не могу присоединиться к нему, потому что не уверена в том, что он не смотрит порнографию. Он утверждает, что не смотрит порнографию, но проводит все свое время в мастерской и даже иногда остается там ночевать в одиночестве.
Мой вопрос вот в чем: виновата ли я в этом? Плохая ли я жена? Является ли порнография прелюбодеянием, как в этом уверена я? Мой муж говорит, что нет. Он считает, в этом нет ничего личного. И нет ничего, что было бы как-нибудь связано со мной. Я могла бы говорить без конца о той боли, которую мне все это причиняет, но я не буду этого делать. Не нужна ему и помощь консультантов, потому что он говорит, что это у меня проблема, а не у него.
Если вы можете, пожалуйста, помогите мне. Я знаю, что вы заняты, и я пойму, если у вас не найдется времени мне ответить. Просто мне поможет одно понимание того, что со мной рядом есть кто-то еще. Я знаю, что так или иначе, Господь направит меня. Он Один верен и праведен.
открыть спойлер и читать всю статью:
Дорогая Страдающая жена,
Материалы нашего служения затрагивают прежде всего воспитание детей и семейные вопросы. Поэтому исследование на тему порнографии несколько не вписывается в привычные для нас рамки. Но мы получаем много писем от жен, которые обеспокоены порнографическими увлечениями своих мужей. Письма эти приходят из семей, в которых дети обучаются на дому, где не пользуются контрацептивами, ходят в церковь и «выглядят хорошими и добрыми». Жены хотят знать, как нужно воспитывать детей и прививать им любовь к Господу, в то время как их мужья тайно рассматривают прелести порнозвезд. На одной крупной конференции, где нам довелось быть, и на которой присутствовали несколько тысяч мужчин-«христиан», более 50% признали, что смотрели порнографию в ходе прошлой недели. Большинство служителей и проповедников вообще избегают говорить на эту позорную тему. А из тех, которые все же об этом говорят, большинство расценивают это как «слабость», которую христиане должны побеждать, обращаясь за помощью к специалистам и консультантам. Я с этим не согласен. Мы также избегали затрагивать эту «больную» тему. Некоторым из вас даже может показаться оскорбительной та откровенность, с которой я буду говорить. Но вы должны понять, что жизни многих семей и души их детей находится в опасности.
Я хотел бы, чтобы мои дети прочитали эту статью. Та степень, в которой они смогут понимать слова, употребляемые в статье, станет показателем того, насколько они готовы воспринять эту тему. Потом я бы обсудил статью с ними на уровне их понимания. Но вы можете этого и не делать. Это ваш выбор. Просто не забудьте о том факте, что большинство детей познакомятся с порнографией к 10-летнему возрасту.
Теперь я обращаюсь к вам, отцы. Если ты уединяешься в комнате, чтобы побаловаться порнографией, то ты не просто больной человек, ты — злобное чудовище. Ты совершаешь половой акт с компьютером или со страницами журнала. Фактически, ты наслаждаешься эротическим переживанием с редактором того журнала — скорее всего, тоже мужчиной. Пока ты фантазируешь, глядя на изображение, порожденное коммерцией и индустрией, знай: где-то там, одновременно с тобой, тысячи других точно также возбуждаются от этой же самой фотографии. Ты — участник омерзительной группы извращенцев, навалившихся кучей на одну и ту же картинку. А надо всем этим царит сексуально-дисфункциональный редактор издания, получающий удовольствие от применения тех эротических сил, которые у него имеются.
Тебе не просто хочется побольше секса. У тебя у самого вообще нет никакой половой принадлежности. Ты — совсем один. В лучшем случае ты совокупляешься сам с собой. Не говори мне, что ты возбуждаешься в такие моменты, думая в первую очередь о своей жене. Именно сам процесс возбуждения притягивает тебя назад снова и снова, а не мечты о твоей жене. Ты — извращенец. Настоящий мужчина сильнее своего члена. И он достаточно силен, чтобы сказать «нет» своей похоти. Мужчина, чьи страсти доводят его до самостимуляции, не имеет доблести и отваги. Он — человек, чья душа съежилась до такой степени, что его маленький член стал самым сильным из того, что осталось в нем. Бог сотворил нас, вложив в нас половое влечение, но Он также дал нам руль и тормоза, чтобы направлять и контролировать свои желания. Если ты не можешь контроливать свое влечение, то это прежде всего говорит не об исключительной силе твоего влечения, а о совершенной слабости твоей души. Ты растрачиваешься на уровне мартовского кота. Адам пал, но ты падаешь еще ниже. Ты устремляешь свою душу в вечную гибель, уходя от Бога так далеко, как только можно. Ты потерян и беспомощен по собственному желанию. Ты не заслуживаешь симпатии или понимания: ты заслуживаешь проклятия и гнева. Ты — не жертва; ты- хищник. Ты оправдываешь свою зависимость, указывая на тех многих, которые так же упали, как и ты, но ты осуждаешься теми многими, которые не упали, и теми многими, которые когда-то были такими, как и ты, но раскаялись и возвратились к нормальному образу жизни.
Пока ты оправдываешься, твоя собственная совесть осуждает тебя. Ты крадешься, как вор; ты врешь и намеренно вводишь в заблуждение. Вся твоя жизнь посвящена этому дракону. Твое тело пожирают, твою душу переваривают. У тебя общение с дьяволом — акт поклонения плоти. Ты — ученик зла. Ты добровольно вошел в группу тех, кто обманывает свое собственное тело, - которые «поклонялись и служили твари вместо Творца», «их конец — погибель, их бог — чрево, и слава их в сраме» (Рим.1:25; Филип. 3:19).
Очень немногие вернулись из той бездны, в которой ты тонешь. Ты катишься прямо в ад, и нет совершенно ничего, что могло бы тебя остановить, кроме твоего желания нажать на тормоза. Проблема в том, что ты более зависим сегодня, чем год назад, и ты продолжишь все глубже увязать в этом бездонном болоте до тех пор, пока совсем не сольешься с тем злом, которым сейчас питаешься и живешь. Ты идешь по дороге, ведущей в одну сторону, и у которой нет возврата, и с каждым днем все меньше шансов на то, что ты сможешь повернуть вспять и изменить свой курс.
Похоть, которую ты сам создал, никогда не насытится. Это чесотка, от которой не остается расцарапанных мест, а только лишь добавляется зуд. Порнографическое удовлетворение похоже на заколдованное сокровище, которым никогда нельзя овладеть, потому что оно исчезает, как только ты его находишь. Желание смотреть порнографию увлекает человека как можно глубже в мрачную бездну обещаний, пока он вдруг не обнаружит, что упустил в своей жизни и любовь, и саму жизнь.
Порнография разрушает твою способность любить физически свою любимую женщину и заменяет ее стремлением хитро и нагло использовать, обижать и причинять насилие. Наступит однажды момент, когда любая попытка построить нормальные отношения превратится всего лишь в мастурбацию с ассистенткой. Твой мир будет становиться все меньше и меньше, пока не останешься ты один наедине со своей спермой. Ты просто подлец. Ты не заслуживаешь женщины.
У тебя нет ничего, чем ты мог бы гордиться. Ты не бык, а просто грязный пес. Таких, как ты, - миллионы. Большинство из них не такие лицемеры, как ты. Некоторые из них тусуются в стрип-барах, магазинах для взрослых и прочих злачных местах; но обрати внимание — у тебя с ними общий рацион. Твоя душа является получателем такой же доли разложения, что и у них. Ты можешь даже присоединиться к ним, разделяя с ними не только журналы и фильмы, но даже и те же самые грязные номера в мотелях вместе с их обитателями.
«Воды краденые сладки, и утаенный хлеб приятен». И он не знает, что мертвецы там, и что в глубине преисподней зазванные ею» (Прит.9:17-18).
Так что, твоя жена фригидна? Только не говори мне, что порнография заменяет хорошую женщину. Я учился не дома, а в школе, и меня никто не защищал от моральной грязи. Сейчас мне 54 года. С 18-летнего возраста и до сих пор, каждую неделю я посещаю государственную тюрьму. С 16-летнего возраста я проповедовал людям в кофейнях и бомжам на улицах. Я знаю, что говорю. Ты можешь убедить себя в том, что тебя вынуждает к подобному роду действий и увлечений твоя неотзывчивая жена, но я не куплюсь на такую отговорку. Мне доводилось знать порнографистов, которые женились на хороших женщинах, но предпочли проводить время в обществе самого себя, вместо того, чтобы делиться с женой. Мы много говорили с женщинами, которые хотят и всегда готовы, но их мужья предпочитают свою собственную компанию. Порнография и жена — не два различных способа удовлетворить одно и то же влечение. Желание секса со своей женой — естественное влечение, в то время как влечение к порнографии
слова писателя
Виктора Ерофеева:
«Я не знаю ни
одного другого народа, у которого бы деградация зашла так далеко, как у
русских. Это уже не народ, а пододеяльник, в который можно засунуть, запихать,
влить, втемяшить все что угодно. Хмурной народ -- запойный, развратный,
ленивый, равнодушный, лишенный общей значимости и общих представлений о добре
и зле».
Виктор Ерофеев «Энциклопедия русской души»
"Нет в
этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в
нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не
станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна
способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса
Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих
родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы -
звери. Лютые, кровожадные, но... смертные."
А.Солженицин
“Собирательный образ РУССКОГО человека.
Вечно пьяный,
до оскотинения, завистлив, жаден, злобен, туп. Миф о русской бане мгновенно
рассеивается после того как пройдёшь мимо типичного русского. Запах перегара и
давно не стираных порток отвратителен сам по себе, но к нему примешивается ещё
и запах кислой капусты и прокисших щей, до которых он, русский человек, большой
охотник. Любимое занятие - лежание на печи и мечты о лучшей жизни. Эти мечты
постоянно подогреваются правящей верхушкой. К наукам не склонен, по причине
своего отупения в следствии неумеренного потребления браги. Брагу потребляет по
причине того, что не может выгнать самогона. Не хватает терпения. Из
разнообразия языков, на матушке Земля, в совершенстве владеет одним - матерным.
Физически вроде и здоров, но в то же время страдает манией величия и шовинизма.
Причисляет себя к третьему Риму, а являет собой вторую Содом и Гоморру.
Агрессивен. Очень агрессивен. Что подтверждается его постоянным захватом чужих
земель, при этом утверждается там как хозяин и всё вокруг считает своим.
Описание портрета русского можно дополнять бесконечно, однако это будет
несколько утомительно читателям сколь противно. Увы.”
M.Горький
А интересно отметить, что за последние 6 лет срамостийности начала
нарождаться новая нацияанальна чэснота -
МАЙДАУНИЗМ ПО МАКУШКУ ЗАФЕКАЛЕННЫЙ НЕВМЕНЯЕМЫЙ.
Это несомненно вэлыкэ досягнэння, раньше были полуботкызьм - это
когда кошови грошы с3.143дить и на свое имя - у английськый банк,
мазэпызьм, ну тут и пояснять не надо...
Пока МАЙДАУНИЗМУ ПО МАКУШКУ ЗАФЕКАЛЕННОМУ НЕВМЕНЯЕМОМУ
подвержена НАЙБЫЛЬШ СВЫДОМА ЧАСТЫНА УКРУЫНЬСЬТВА-АХВОТОХТОНЫ говнычаньськи но дарма скоро ряды ...
Так вот характерным для ЦИЙЕЙИ ЧЭСНОТЫ ЯВЛЯЕТСЯ НЕАДЕКВАТНОЕ
ВОСПРИЯТИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ СПОСОБНОСТЕЙ
К РАЦИОНАЛЬНОМУ АНАЛИЗУ.
Чем шире, глыбше проникновение чэсноты в массы - ТЕМ РЕАЛЬНЕЙ ПОЛНЫЙ АНУС
ТЕРРИТОРИИ.
Эх шкодА тико, шо 3 мыльйона, в основному члонекы "сволоты" - заробитчаньсьтвють,
ПЛАЗУЮТЬ - ЯК ЗАЗВЫЧАЙ.
И САМОЕ ВЕСЕЛОЕ, ЭТО ТА РЕАКЦИЯ КОГДА РССКИЕ ПИШУТ О СЕБЕ,
ВЫНОСЯ СОР ИЗ ИЗБЫ...
А ПОПРОБЫВЛАБЫ АХВТОХТОН-ГОВНЫЧАНЫН ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ,
ВБЫЛЫ БЫ. Тем более такое уже было, и 10 лет не прошло.
Путин должен уйти
С 10 марта 2010 года по 31 июля 2011 года собрано
94 536
подписей
Обращение
Граждане России! Осознание того, что наша страна волею правящей верхушки оказалась в историческом тупике, побудило нас обнародовать это обращение.
Вручение искавшей гарантий своей безопасности Семьёй практически неограниченной власти над Россией человеку с сомнительной репутацией, не отличавшемуся ни талантами, ни необходимым жизненным и профессиональным опытом, предопределило резкую деградацию всех институтов государственного управления.
Необходимость перемен ощущается уже и значительной частью правящей "элиты", достаточно вспомнить нашумевший опус "Россия, вперед!". Однако проект медведевской "модернизации" носит отчетливо имитационный характер и служит единственной цели - подновить декорации, сохранив природу режима авторитарной клептократии.
Мы утверждаем, что у губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.
http://www.putinavotstavku.org/
Жизнь Ну наконец закончились праздники.
Песня хорошо характеризует русскую душу.
http://afishki.net/blog/Life/142.html
является то, что украинцы отреклись своего этнического прошлого? Ведь
украинцы – это потомки тюркских племен, которые были насильно поселены
на окраине славянской Руси. Ведь все серьезные тюркские историки
зачисляют украинцев в семью тюркских народов.Почему мы забываем своих славных пращуров – торков, берендеев, черных клобуков, печенегов, половцев?
Посмотрите на лица типичных украинцев
Чорноволенко Александр , депутат ВР, "Наша Украина"http://ra.foto.radikal.ru/0709/18/b7678133a82b.jpg
Писал же Михаил Грушевский в Очерках истории украинского народа (Киев, «Либiдь», 1991 г.):
«…Территории
вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками,
и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…»
стр.67
«Киев
и Киевская земля вообще в продолжении 12 века быстро приходят в упадок.
Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала
благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она
несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на
север…» стр 62.
Ведь
о нашем тюркском прошлом вопиют наши шаровары, обвислые усы, оселедци,
бунчуки, перначи. Ведь у украинцев не славянские фамилии, а типично
тюркские с окончанием на -щук, -чук, -ко, -ок.Ведь
наш эпос – это не славянские былины о так называемых князьях –
Рюриковичах (кацапских оккупантах из Новгорода), а тюркские песни,
исполняемые на тюркских народных инструментах бандуре и кобзе. Поем про
тюрок Байду (Гуляка по-тюркски) и казака Мамая. Ведь всех своих героев
мы называем тюркскими словами: казак, гайдамак, атаман, чумак. И даже
культовое для украинцев слово Майдан именно тюркское. А сколько
тюркизмов в нашей соловьиной мове: тютюн, кылым, куркуль, кавун, кош,
бугай, казан, ненька, гаманець, кохана, кут, домра, тын, кат, хата,
хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого – тюркские слова!
Даже славян-оккупантов мы называли тюркским словом катсапы (кровавые
люди, мясники).А наши города: Агарлык,
Дымер, Буча, Узин (Киевская область), Умань, Корсунь, Кут, Чигирин,
Черкассы (Черкасская область), Бучач (Тернопольская обл.), Турка,
Самбор, Буск (Львовская обл.), Бахмач, Ичня (Черниговская обл.),
Бурштын, Куты, Калуш, Татаров (Ивано-Франковская обл.), Хуст
(Закарпатская обл.), Турийск (Волынская обл.), Ахтырка, Бурынь (Сумская
обл.), Гайсин (Винницкая обл.), Шегини(тюркс. отступление) - село во
Львовск. облВедь признание тюркского
происхождения могло бы помочь нам, украинцам, по-другому посмотреть на
свою идентичность, но я надеюсь, что это будет сделано естественно и
органично, потому что я действительно понимаю, что искусственные
идентичности, вроде украинцев-славян, не могут существовать долго и
ведут в результате к моральному краху.
Ще у XIX столітті нащадків
цих степовиків називали то монголами, то татарами, а характерною їхньою
ознакою стала присутність у прізвищах суфіксів -ук та -чук. Помітною є
їхня участь в етногенезі ********* українського населення. Нащадки
половців живуть нині у Волинській (33,6% прізвищ від загальної
кількості з вказаними суфіксами), Рівненській (38,5%), Хмельницькій
(21,5%), Житомирській (33,5%), Івано-Франківській (19,5%), Брестській
(50%) та інших областях. Як зазначає дослідник С. Павленко, «схоже,
що їхня (половців) міграція, племінні традиції вплинули на подальше
утворення місцевих прізвищ з додатком тюркського закінчення (Поліщук,
Іванюк, Павлюк тощо). У половців прізвища з доважком на -ук, -юк, -ак,
-як — домінуючі» .Серед нинішніх
прізвищ, що несуть пам'ять про половецький компонент в українській
історії (Авдюк, Батюк, Мацюк, Пінчук, Самчук, Танюк та ін.), дослідник
називає і прізвище Мамай, яке нині трапляється не лише на Волині, айв
інших регіонах України.
http://mamayfest.at.ua/publ/1-1-0-3
Категория: Политика
Чтобы, если потребуется военное решение, «обнулить» потенциал европейской ПРО
Виртуально-мифическая «перезагрузка» отношений между РФ и США может уже в самое ближайшее время окончательно «приказать долго жить» вместе с, пожалуй, единственным своим достижением, выходящим за рамки дипломатических реверансов и вербального прекраснодушия. Как сообщает Интерфакс, замглавы МИД РФ Сергей Рябков, выступая в Госдуме? заявил о том, что развитие системы ПРО США и НАТО без учета мнения РФ может стать основанием для выхода России из Договора по СНВ.
«Сам новый ДСНВ может стать заложником так называемого американского фазированного адаптивного подхода», - подчеркнул представитель российского внешнеполитического ведомства. По его словам, возможность выхода в связи с такими условиями зафиксирована в самом договоре. Кроме того, Сергей Рябков отметил, что Москва будет вынуждена принять ответные меры, если США и НАТО будут развивать свою систему ПРО без учета мнения российской стороны. «Ясно, что такой сценарий был бы для нас крайне нежелательным», - продемонстрировал конструктивный настрой российской стороны дипломат и добавил, что «время договориться еще есть».
Причиной, которая подвигла отечественную дипломатию на столь несвойственный ей брутальный (хотя и в достаточно сдержанном исполнении) тон общения с «американскими коллегами» стали последние события на европейском «театре антироссийских противоракетных действий». Как стало известно в начале мая, американский Белый дом вопреки изначальным уверениям своего свежеиспеченного резидента-миротворца, отказаться от планов размещения элементов американской ПРО (радар и противоракеты) на территории Восточной Европы отнюдь не собирается отказываться от своих враждебных намерений. Просто вместо русофобствующей Польши (которая была вынуждена довольствоваться менее современной системой ПВО Пэтриот) «освободившиеся противоракетные мощности» планируется перебросить немного южнее - на территорию Румынии. Руководство которой, кстати говоря, если судить по целому ряду заявлений, сделанных президентом Траяном Бэсеску, также не чуждается воинствующей русофобии.
Особый цинизм (к которому в случае с США, по правде говоря, уже давно следовало бы привыкнуть) этой акции придает то обстоятельство, что данное сообщение прошло буквально на следующий день после начала российско-американских переговоров по ЕвроПРО в Брюсселе. Напомним, что прошлогоднем саммите в Лиссабоне Совета Россия-НАТО (первом после войны в Южной Осетии в 2008 году) обе стороны не без труда договорились о сотрудничестве в деле создания общеевропейской системы ПРО. А в начале мая текущего года в Брюсселе прошло заседание СРН на уровне начальников генштабов, в котором участвовал глава Генштаба РФ Николай Макаров. В ходе которого он заявил, что Москва готова обсуждать любые конструктивные предложения по участию в ЕвроПРО, однако НАТО должна дать гарантии, что создаваемая система не будет угрожать ядерному потенциалу РФ. В этом контексте последующий противоракетный демарш Пентагона выглядит как откровенный «плевок в протянутую руку». Что в свою очередь уже не оставляет никаких сомнений по поводу позиции Вашингтона по этому вопросу. Не секрет, что именно американцы обладают «контрольным пакетом» и при желании могут заблокировать практически любое решение в сфере европейской безопасности.
Возможность выхода России из недавно ратифицированного договора с США об ограничении стратегических наступательных вооружений в интервью KM.RU прокомментировал главный редактор журнала Национальная оборона Игорь Коротченко:
- Сразу хотел бы заметить, что речь пока идет не об окончательном решении, а о позиции российского МИДа. Окончательное решение будет приниматься президентом страны на основе коллективного обсуждения, проведенного с участием всех профильных ведомств, которые так или иначе отвечают за ситуацию в сфере национальной безопасности.
Лично же я придерживаюсь мнения, что выходить из договора СНВ-3, даже если мы не договоримся с американцами по поводу сотрудничества в рамках ЕвроПРО, нам не следует (а я уверен, что нам нужно исходить из того, что мы с ними не договоримся). Потому что договор по СНВ одинаково выгоден обеим сторонам. При всем при том, что ряд его формулировок, возможно, устраивает нас не на 100%. Тем не менее выходить из него нецелесообразно.
Теперь о том, какова должна быть правильная реакция в случае неблагоприятного развития событий (появление в Европе позиционного района американской ПРО. - Прим. KM.RU). Россия должна развивать свой потенциал в области военно-технических мер, чтобы в случае, если потребуется военное решение, мы могли бы «обнулить» потенциал европейской ПРО (если нас там не будет). Прежде всего речь идет о мерах, связанных с сохранением тактического ядерного орудия как основного средства парирования угроз на западном театре военных действий. Это, соответственно, означает, чтобы каждый из командующих объединенным стратегическим командованием (их у нас четыре) имел возможность в условиях военного времени применять самостоятельное решение об использовании тактического ядерного оружия в зоне своей ответственности. Таким образом, мы бы однозначно компенсировали те угрозы, которые несла бы нам европейская ПРО. То есть нам не надо ввязываться в переговоры с США об ограничении тактического ядерного потенциала. Для начала пусть американцы выведут свое тактическое ядерное оружие с территории стран НАТО. Это будет условием для того, чтобы мы вступили в некий переговорный процесс. До тех пор, пока американцы свое тактическое ядерное оружие из Европы не выведут, никаких переговоров по нему быть не должно.
Второе. Нам необходимо иметь потенциал, связанный с уничтожением информационно-разведывательного контура европейской ПРО. Это означает, что мы должны иметь военный потенциал для уничтожения радаров наведения и обнаружения, а также вычислительных компонентов («мозгов» будущей ЕвроПРО). Он связан с оперативно-тактическими ракетами класса Искандер и спецбоеприпасами, которые могли бы быть размещены на территории Калининградской области. А также на территории Белоруссии в рамках соответствующего договора с этой страной. Плюс необходимо задействовать потенциал российских средних бомбардировщиков Ту 22 М3, которые обладают возможностями по нанесению ракетных ударов по информационно-разведывательному контуру европейской ПРО. Тогда, если через 10-15 лет, когда ЕвроПРО нам будет реально угрожать, мы могли бы быстро и четко принять меры, направленные на нейтрализацию этих угроз.
И конечно, нам нужно активно идти на обновление группировки РВСН. Потому что уже в ближайшие 7 лет мы будем вынуждены списать практически все тяжелые жидкостные баллистические ракеты советского производства, которые стоят на вооружении. Вместо них необходимо массированное производство (в рамках квоты по новому договору СНВ с США) твердотопливных баллистических ракет РС 24 Ярс в мобильном варианте базирования. Имея такой потенциал ответного удара, мы тем самым, заставим Пентагон реально считаться с этой угрозой. Потому что хотя бы 50 ядерных боеприпасов, доставленных на территорию США в ответном ударе (если Америка нас первая атакует) уже окажутся фатальными. Тем самым мы восстанавливаем ядерное сдерживание и стратегическое уравнение ядерной безопасности, притом, что вышеуказанные ассиметричные меры достаточно малозатратны. Нам не придется втягиваться в «лобовую» «гонку вооружений», изобретая какие-то космические перехватчики или оружие, основанное на нетрадиционных физических принципах.
В рамках той квоты, которую мы имеем по договору об СНВ мы будем иметь вполне достаточно средств для гарантированного уничтожения США в случае гипотетического конфликта. Мы не можем сегодня отвлекать свои силы и втягиваться, как Советский Союз, в постройку тысяч баллистических ракет. Наша экономика этого не выдержит. Да этого и не надо. Достаточно иметь буквально 200 баллистических ракет РС 24 Ярс в мобильном варианте. Они специальными мерами маскировки скрыты от внешнего наблюдения и передвигаются по особому району, который не ограничен какими либо координатами. Кроме того, они фактически неуязвимы в случае первого массированного удара по нам даже в случае использования высокоточного оружия (я уже не говорю о ядерном ударе). При этом они создают достаточный потенциал ответного удара.
Говоров Кирилл
(источник - KMnews )
Метки к статье: Россия, Запад, США, ПРО, геополитика, русское оружие
Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» - так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.
РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ
Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами - серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз - он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела - даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал "Власть". На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, - при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их овпадение. Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии "Русский генофонд", которая выйдет в конце года в издательстве "Луч". Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»? Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал тоже публикует карту с указанием ареала, на котором еще охраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Московией времен Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность границ некоторых государств», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.
ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?
Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее т. н.«Россией» Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским. Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания сначала в составе Золотой Орды, а затем и в составе Крымского ханства до 1721 г.ни разу не изъявила желания, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. Данные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была одна Русь, славянск
ВЫВОДЫ
Результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами.. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» Журнал не преувеличил.
P.S. см. также www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=611986
Emanuil, Вадим РОСТОВ «Аналитическая газета «Секретные исследования»
Ту Россию - Россию Высоцкого, Сахарова и Политковской, я любил. Эту презираю...
Славян в РФ кот наплакал.