11071 посетитель онлайн
646 12

Cвобода слова еще вернется в Украину

Автор: Ю.Тимошенко

Сьогодні вже видається, що Гія був номером один в тогочасній українській політичній журналістиці, символом епохи. Ні, символом він став пізніше. А тоді він був просто одним з тих, хто говорив правду. Його і вбили за правду, а не за те, що він був найвпливовішим, чи знав якісь страшні секрети.

Країна в 2000 році ще слабо уявляла собі, що таке Інтернет, і «Українська правда» була далеко не основним інформаційним ресурсом країни для переважної більшості людей, які отримували інформацію з телевізійних каналів, які так само, як і зараз, контролювалися владою.

Колеги Георгія - здебільшого журналісти, а не політики – після його зникнення вийшли на вулицю та вимагали знайти людину. Всі підозрювали владу в тому, що це саме вона заподіяла щось лихе. А влада регулярно повідомляла, що хтось десь нібито бачив Гію, чи то у Грузії, чи то у Львові. Але загалом все йшло собі тихо й спокійно… Аж до «касетного скандалу»…

Вся країна буквально вибухнула ім‘ям Георгія. Всесильна влада вперше за десять років була в розпачі і не знала, що їй робити. Цивілізований світ відвернувся від українського президента. Журналісти вперше заявили про існування цензури. Об‘єдналися демократичні опозиційні сили. Країна зробила крок до Помаранчевої революції. Шлях був незворотнім…

Зараз дехто каже - то була провокація проти України. Ні. Не провокація. Це було встановлення тоталітарного правління з ритуальними вбивствами носіїв свободи. В історії нації, вочевидь, закладено якійсь механізм самозбереження та порятунку. Навіть в тому випадку, коли цим пусковим механізмом стає вбитий журналіст. Гія загинув, але зміг підняти націю на боротьбу за самозбереження. Він був сміливою людиною, яка пройшла страшну кавказьку війну, він не боявся погроз чи «порад» замовкнути. Але я не думаю, що кожного ранку він прокидався з готовністю віддати життя за правду… Просто так іноді складається доля, що ти граєш в історії Велику Роль. Навіть всупереч власному бажанню.

Я не знаю, чи була б акція «Україна без Кучми» без Георгія Гонгадзе, чи була б Помаранчева революція. Може й були б. Хоча й не так швидко, як відбулося.

Але справа не в цьому. Головне в тому, що суспільство не промовчало, не змирилося з цим жорстоким вбивством. Країна відгукнулася не на репресії, не на переслідування опозиції, не на численні випадки корупції та зловживань, а на вбивство Людини, яка насмілилася сказати Правду. Україна зробила рішучий крок до демократії коли втратила носія свободи слова.

Відтоді вся демократична боротьба в країні - це фактично боротьба за свободу слова. І перше досягнення Майдану - це не перемога Ющенка, а звільнення телеканалів від цензури.

… Сьогодні ми знову втрачаємо цю вистраждану свободу слова. Знову для того, щоб дізнатися правду, треба вимикати телевізор та йти на Інтернет-сторінку «Української правди»… Як одинадцять років тому.

Знову «темники», інструкції, розпорядження…

Як політикові, мені не завжди подобається те, що про мене пишуть. Іноді було і так, що на Мустафу Найєма чи Сергія Лещенка я була обурена більше, ніж Януковичем та Азаровим одночасно. Це емоції і нікуди від них не дітися.

Але я чітко знаю, що країна, за яку я борюся і країна, яку я хочу бачити - це країна, де можна сміливо говорити всю правду і, головне, не боятися.

Саме тому мені шкода, що ми так швидко забули, якою дорогою ціною отримали свободу слова. Бо втрата реальної незалежності починається не з падіння ВВП і не з інфляції. Ця втрата починається з першого «темника», з першої замовчуваної новини, з першої маніпуляції, з першого виконаного наказу «Мовчати!»

Я всіх прошу: давайте не втрачати Свободу; давайте берегти її, як велику, справжню цінність; давайте не підлаштовувати її під будь-які інтереси або цілі; бо ніяка «стабільність» та «розвиток» не варті жодного втраченого вільного слова. Я хочу, щоб в цей день правдивого 16 вересня кожен журналіст, перш ніж вийти в ефір, перш ніж сісти за комп‘ютер, бодай на хвилину, згадав про Георгія, згадав про те, яке значення свобода слова має для всіх нас…

Якщо ми зможемо зберегти свободу слова, якщо зможемо повернути бажання говорити тільки правду, всі інші проблеми, пов‘язані з боротьбою проти диктатури, розв‘яжуться досить швидко. Влада може боротися з опозиційними політиками, може відгородитися парканами від людей, може розігнати мирну демонстрацію, але «свобода слова» - це той вірус, який вбиває нечесну владу. І вона не має імунітету проти нього.

Я вірю, що українська «свобода слова», яка вже одинадцять років пов‘язана з ім‘ям Гії - сміливим та чесним хлопцем з Грузії - ще повернеться в країну. І значно швидше, аніж хтось сподівається.

Источник:  Юлия Тимошенко
Комментировать
Сортировать:
ой циля
не корчи из себя целку-Гия жив-здоров,и ты об этом прекрасно знаешь,НО! правильно пока молчи
показать весь комментарий
16.09.2011 11:34 Ответить
сумчатый
На самом деле украгадиной владеют десяток алигархов и чтоб ВОНА не делала это все с позволения милиардеров и ГосДепа. Ну а если они сочтут что достаточно много баранов ей доверяют, то ВОНА будет следучим "пырызыдынтом" и ещё пьять ракив страну будут держать раком.
Cвобода слова еще вернется в Украину - Цензор.НЕТ 7072
 
Джон Фанд вручает Юлии Тимошенко награду за развитие демократии
 

Cвобода слова еще вернется в Украину - Цензор.НЕТ 2310
 





Наконец, похоже, наелся. Достал из внутреннего кармана пиджака зубочистку. Почистил зубы
Cвобода слова еще вернется в Украину - Цензор.НЕТ 4986
показать весь комментарий
16.09.2011 11:44 Ответить
в то ж
конечно, вернется.., только без Вас, Юлия Владимировна!!! Предлагаю начать счет Юлькиных мемуаров - она и Ленина "перепишет"! (времечка теперь будет просто уймище)
показать весь комментарий
16.09.2011 11:51 Ответить
Большая часть центра Киева обклеена писюльками "ЗамовнЫкЫв за гратЫ"

Прохожу мимо и думаю,еще римское право говорило "Ищи кому выгодно"

Кто был впереди на "Белом" коне в акции"Украина без Кучмы" и кто призиВаГ к Геволюции, кому была выгодна смерть Гонгадзе?

Кучме ?
 Меньше всего это ему было надо.Он был занят экономикой и хотел продать ГТС немцам и россиянам..

Кто сделал свое состояние на газе и кто больше всех был против концессии ГТС?

Кому было выгодно отстранение Кучмы от власти?

Делайте выводы сами,но я считаю,что лозунг "ЗамовнЫкЫв за гратЫ" уже
воплощен в жизнь,хоть и сидят заказчики по совсем другим статьям!
показать весь комментарий
16.09.2011 12:19 Ответить
Далевчанин
Нее, еще кучку голубых 3.14дарков скора посадим с главным, и тогда лозунг будет реализован...
показать весь комментарий
16.09.2011 12:31 Ответить
Размышлять на темы героического прошлого Гонгадзе, все равно, что
говорить о порядочности Тимошенко, Ющенко и Ко. Обыватель, который,
собственно, и не сомневается в былинности Гонгадзе исключительно на
женской ниве, сам должен изыскать для себя ответ на вопрос «Кому это
выгодно?». Кому были выгодны «Кольчуги», «Украина без Кучмы», которые,
кстати очень созвучны с сегодняшним подковерным лозунгом той же
оппозиции «Украина без договора об Ассоциации с ЕС».
Достаточно
свести в один букет «цветы» украинской оппозиции, а точнее сказать новых
престолонаследников, и сразу станет понятен и мотив и средства, которые
как всегда для них хороши.
показать весь комментарий
16.09.2011 14:18 Ответить
А шо на русском сайте на каком то иностранном языке статья ?
показать весь комментарий
16.09.2011 15:25 Ответить
Мда
пестец циля *******
показать весь комментарий
16.09.2011 15:47 Ответить
Як
Вас голубих рабів януковоща плющить...Cвобода слова еще вернется в Украину - Цензор.НЕТ 9010
показать весь комментарий
16.09.2011 22:26 Ответить
так
вас брехливых ржавых глючит не меньше,это вы исерите,а ПР спокойненько работает и плюёт на вас
показать весь комментарий
17.09.2011 10:54 Ответить
долпоб ты
партия рыгионов не работает, а пистит всё подряд. смари и морковку у тебя стырит, застёгивай ширинку)
показать весь комментарий
18.09.2011 17:13 Ответить