Первый киевский референдум: что необходимо знать киевлянам?
Право на проведение местных референдумов гарантировано нам Конституцией и регламентировано в Законе еще с 1991 года. Но, к сожалению, именно этим инструментом народовластия гражданское общество у нас в стране пользуется крайне редко. Столица, к примеру, за более чем два десятилетия впервые «созрела» к проведению референдума…
Очевидно, до сей поры просто некому было инициировать проведение столь масштабного «соцопроса» в Киеве, а, возможно, мнение народа на тот или иной счет не особо волновало руководство города. Александр Попов, инициировавший проведение референдума, неоднократно объяснял свою позицию тем, что результаты референдума позволят беспрепятственно исполнять волю киевлян, невзирая на мнения депутатов Киеврады, зачастую ориентирующихся последнее время на бизнес-интересы своих политических сил или исходя из «временной нецелесообразности».
Первый вопрос , вынесенный на референдум, касается обязательного внесения в ежегодный бюджет города Киева статьи о предоставлении адресной материальной помощи пенсионерам и надбавок работникам бюджетной сферы столицы.
Не секрет, что одна из особенностей жизни в столице - высокие цены. Однако нынешний уровень пенсий и зарплат многих сотрудников бюджетной сферы - учителей, медиков - крайне низкий. Сегодня более 370 тысяч престарелых киевлян получают пенсию менее 1200 гривен. Киевляне должны определиться, желают ли они, чтобы за счет городского бюджета незащищенным и малообеспеченным гражданам выплачивалась муниципальная надбавка. Речь идет не только об адресной помощи пенсионерам, но и матерям-одиночкам, инвалидам, многодетным семьям, родителям погибших воинов и другим уязвимым категориям населения. Да, в Киеве и раньше существовали муниципальные надбавки, но их выплаты всецело зависели от того, проголосуют за них депутаты Киеврады или нет. Чтобы это была защищенная статья расходов бюджета, громада должна за это проголосовать на референдуме.
Второй вопрос , выносимый на референдуме, касается создания муниципальной милиции в столице. Вопрос о ее создании обсуждается в Киеве уже не первый год. Но, к сожалению, дальше разговоров дело так и не сдвинулось. Тем временем, украинская столица в плане правопорядка, безопасности и комфорта ее граждан ни на шаг не приблизилась к европейским стандартам в этом вопросе. В городе немало проблем, которые можно было бы перепоручить именно муниципальной милиции: незаконное паркование автомобилей, ночное патрулирование улиц, обеспечение правопорядка во время проведения крупных спортивных и культурных мероприятий…
И, наконец, третий вопрос - утверждение базовых проектных решений нового Генерального плана развития города Киева. В частности, речь идет о защите от застройки Днепровских склонов и территорий, прилегающих к Киево-Печерской Лавре и Софии Киевской, с соблюдением соответствующих рекомендаций ЮНЕСКО; реставрация исторических строений без увеличения их этажности, запрет строительства свыше девяти этажей в исторической части Киева; увеличение территории парков, бульваров и скверов на 20% с учетом прогнозных показателей прироста населения столицы; строительство новых транспортных переходов через Днепр, автодорожных тоннелей, многоуровневых развязок и т.д. Четкий и утвержденный общественностью план развития города позволит избежать тех скандалов, которые лихорадили столицу последние лет 10. Ведь город начал развиваться хаотически, многие годы подряд в действующий Генплан часто вносились изменения либо Генплан вообще игнорировался застройщиками. Таким образом, мы последнее время наблюдали постоянное ухудшение качества и уровня комфортности проживания в городе, застраивались скверы и парки, росло жилищное и офисное строительство, а социальная инфраструктура не развивалась вообще…
Более подробно обсудить каждый из предлагаемых на референдум вопросов у киевлян еще есть время. Пока же столица борется за право его проведения. К сожалению, процедура проведения местного референдума слишком забюрократизирована (кто знает, может, специально, чтобы снижать активность общественности) и требует четкого соблюдения буквы закона. Малейшее отклонение от требований действующего законодательства чревато срывом волеизъявления.
Итак, дабы наш первый киевский референдум соответствовал всем демократическим требованиям и законодательству, после того, как городская власть объявит о его проведении, киевляне должны собрать необходимое количество подписей в его поддержку. Сложность состоит в том, что подписи разрешено собирать в течение одного календарного месяца. И собрать нужно не менее 10 процентов от количества зарегистрированных на прошлых выборах в Киеве избирателей. Для столицы - это 216 тысяч голосов.
Если говорить о процедуре референдума, то она аналогична любым другим формам волеизъявления - выборам, например: есть бюллетени, есть перечень вопросов и есть возможность ответить - «да» или «нет». А вот подготовительная процедура будет несколько напоминать процедуру всеукраинской переписи населения. То есть, собиратели подписей могут появиться на пороге любой киевской квартиры.
Что нужно знать о сборщиках подписей?
Сбором подписей будет заниматься инициативная группа киевлян, созданная из представителей общественных организаций и активистов различных сообществ. Общегородскую инициативную группу столица выбрала 10 апреля. Теперь ее представители работают во всех 10 районах Киева. Как только инициативные группы были избраны на уровне районов и микрорайонов города, их количественный и личный состав подается на утверждение киевской власти. И только затем согласованные списки попадают в ЦИК (Центральную избирательную комиссию) для утверждения. Как только ЦИК утвердит списки инициативных групп (сегодня в Киеве их насчитывается уже более 60-ти, в которых - более 14 тысяч киевлян!), сборщики подписей идут, так сказать, «в народ». Но это, как вы понимаете, еще не референдум! Это только борьба за его проведение.
Итак, все члены инициативных групп, уполномоченные собирать подписи киевлян, подписывают в ЦИК два обязательства, имеющих юридическую силу. Первое - о неукоснительном соблюдении законодательства о референдуме , и второе - о неразглашении личных данных, поставивших свою подпись в поддержку проведения референдума .
Каждый из тех, кто собирает подписи, уведомлен о том, что за липовые подписи, несовпадение каких-либо паспортных или адресных данных им угрожает уголовная ответственность. У каждого лица, уполномоченного собирать подписи киевлян, должно быть специальное удостоверение, выданное ЦИК . Также у каждого сборщика подписей при себе должны быть «расписки» о том, что они обязуются соблюдать требования законодательства и о неразглашении личных данных киевлян, поставивших свои подписи в поддержку референдума. И каждый киевлянин вправе потребовать предъявить для ознакомления и эти расписки, и удостоверение, выданное ЦИК.
Кроме того, сбор подписей разрешен и в специальных палатках, уже появившихся в наиболее людных местах столицы. Любой гражданин, имеющий прописку в Киеве, и желающий поддержать проведение референдума, может оставить свою подпись и у активистов в палатке. Однако каждый должен помнить: один избиратель может отдать только одну свою подпись в поддержку референдума (списки будут проверяться ЦИК). Две подписи от одного лица - это противозаконно и такие факты могут попросту сорвать труд и усилия всей киевской громады по сбору подписей за референдум.
Все, кто поставит свою подпись в поддержку референдума, должен предъявить свой паспорт, данные из которого будут внесены в специальный реестр подписантов. Вы должны засвидетельствовать, что вы не только гражданин Украины, но и житель столицы. Эти данные нужны для ЦИК и они надежно защищены Законом от разглашения.
Пока с ответами на вопросы референдума киевлянам определяться не нужно. Киев пока только собирает подписи. И инициативная группа призывает всех небезразличных к судьбе родного города киевлян отдать свой голос в поддержку референдума. Ведь более демократичного способа решать наболевшие вопросы громады в мире все равно еще не изобретено…
Виктория Владина, для Цензор.НЕТ
свободные выборы - это вещи первого порядка,
все другое - приложится, если киевлянам вернут право самостоятельно
выбирать мэра
В данном случае - нелегитимный чиновник пытается при помощи референдума узакониться -
но это его проблема, киевлянам тут выгоды нет никакой
внесения в ежегодный бюджет города Киева статьи о предоставлении
адресной материальной помощи пенсионерам и надбавок работникам бюджетной
сферы столицы.
Конституція України ...Стаття 74. Референдум не допускається щодо законопроектів з питань податків, бюджету та амністії.
муниципальной милиции в столице. Вопрос о ее создании обсуждается в
Киеве уже не первый год..........
Закон про міліцію Стаття 1...
Міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої
влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян,
власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від
протиправних посягань.
Конституція України ... частина 6 Стаття 17
На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
качественный состав общества и меняет его явно в сторону - ухудшения! Общество
- деградирует и это аксиома!
Многие уже понимают, нынешние политики это дежурные
политические клоуны и не более того! Реальная
власть находиться в руках масонов и олигархов! Нами манипулируют при
помощи мифов! Много лет мы жили в коммунистическом мифе, сейчас в
демократическом, но самый вредоносный - это миф христианский!
Именно с приходом христианства наш народ превратился в народ
рабов! И на челе многих из нас поставили клеймо - раб божий! Так чего же еще мы
хотим! Вот с нами наши рабовладельцы и поступают соответственно! Ведь мы на
самом высшем Божественном уровне приняли статус - раба! Так и живём! И выборы
нам не помогут! Единственное, что нам нужно это качественная селекция нашего
общества! Только при помощи качественной селекции, которая будет разделять
людей по способу удовлетворения их жизненных потребностей, спадут лживые маски
с тех, кто их носит! А пока над нами будет властвовать деградационная элита,
которая от выборов к выборам будет говорить и обещать нам то, что мы хотим
услышать, а делать будет то, что им нужно! А нужно им - потреблять созданные
нами блага, проще говоря - паразитировать на нашей жизнедеятельности!!! Детали
на сайте СОЮЗ ПРОГРЕССИВНЫХ СИЛ
Стаття 260. Створення не передбачених законом
воєнізованих або збройних формувань
1. Створення не передбачених законами України воєнізованих
формувань або участь у їх діяльності -
карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Створення не передбачених законом збройних формувань або
участь у їх діяльності -
карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років.
3. Керівництво зазначеними в частинах першій або другій цієї
статті формуваннями, їх фінансування, постачання їм зброї,
***********, вибухових речовин чи військової техніки -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років.
4. Участь у складі передбачених частинами першою або другою
цієї статті формувань у нападі на підприємства, установи,
організації чи на громадян -
карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти
років.
5. Діяння, передбачене частиною четвертою цієї статті, що
призвело до загибелі людей чи інших тяжких наслідків, -
карається позбавленням волі на строк від десяти до
п'ятнадцяти років.
А потом - любые референдумы
формування, які мають організаційну структуру військового типу, а
саме: єдиноначальність, підпорядкованість та дисципліну, і в яких
проводиться військова або стройова чи фізична підготовка.
2. Під збройними формуваннями слід розуміти воєнізовані
групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання
вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.
Самое интересное то, что там не было ответов "да" или "нет". Только вопросы и подписывайся или не подписывайся! Т. е. безграмотный опросник, который можно при желании объявить нелегитимным.
А если проголосуешь ЗА то твой голос отдадут за пожизненное президентство проФФФесора и пожизненное мэрство Попова!
А ябы хотел поставить вопрос который бы не позволил Поповичам -бандюковичам за гречку приходить к власти. Это - " ВЫБОР мэра должен считатьсь если проголосовало 50% + 1 голос, После второго тура если оба не набирают данной нормы то запрет им дальше балотироваться и повторные выборы!" только так могуг прийти новые люди, и Громада киевлян сможет не допустить НЕЖЕЛАЕМЫХ! вот такой вопрос нужно ставить на референдум.
Большая просьба ко всем кто сможет, Распространите моё сообщение как можно в больших местах.
С уважением, В. Комов
Первый вопрос: Говорильня с адресной материальной помощью - обычный пиар, дадут помощи на 50 копеек, а стоимость коммунальных увеличат на 50 грн, аргументируя именно тем, что на адресную помощь денег не хватает, вот и вынуждены цены поднимать..
Второй вопрос: Украинская милиция - это бандиты в законе, я думаю, все с этим согласны. И численность милиции в стране уже больше, чем численность армии. Зачем нам еще? Кто из читающих обращался когда-либо в милицию и кому когда они помогли? Так вот - мы еще и муниципальных бандитов должны за свой счет содержать?! Я понимаю нынешнюю власть - им нужны сторожа, чтобы защищать власть от народа, но зачем это нужно народу?!
Третий вопрос:Генплан развития города. И при Черновецком, и при Омельченко, и при Попове идет вырубка парков в столице. Но если сейчас они стыливо отводят взгляд, делая вид, что они тут не при чем, это все "папередники" виноваты, то сейчас они проведут видимость референдума, чтобы был повод сказать, что киевляне сами этого захотели и за это проголосовали. Не надо реферндума, надо просто отчитаться перед жителями Киева, что, как и когда деклалось в столице и кто персонально ответственен за это решение. Только персональная ответственность за принятые решения важна, а референдум - это кто-то за что-то голосовал, а в результате у властей развязаны руки.. Помните советские времена и повышения цен "по просьбам трудящихся"? Просьбы были, а вот трудящих тех кто-нибудь видел? И тут абсолютно такой же вариант - попытка получить индульгенцию от имени народа.
Там все точно так же начиналось с заботы о скотах (читай - людях), потом - утверждение "Генплана развития", который позволил эксплуатировать скотов нещадно, и как финал - создание "муниципальной милиции", основной задачей кторой было защищать "народную выборную власть" от народа...