Кризис ПР: некоторые животные равнее других

В последнее время процесс «поедания» друг друга становится все более демонстративным и неприкрытым. И это закономерно. Почти все, что можно было отобрать, «отжать» – средний или большой бизнес, футбольные клубы, СМИ, заводы и прочее – все уже отобрано, «отжато» и поделено между своими.
Теперь начался процесс дележа в узком, некогда дружеском кругу.
Взять хотя бы дело уже экс-ректора Налоговой академии Петра Мельника. Он считался человеком, близким к премьер-министру Николаю Азарову и вдруг был задержан на получении взятки. Конечно, пока тяжело судить, чем для Мельника закончится это приключение, но даже при позитивном исходе история для него малоприятная. Теплое местечко уже ушло в другие руки. По мнению экс-«регионала» Тараса Чорновола, «подобных задержаний до конца года можно ожидать еще пять-шесть. Это будут бывшие депутаты из Партии регионов, которые не сумели попасть в среду «семьи». А ведь еще относительно недавно Мельник чувствовал себя в такой безопасности, что мог применять силу против женщины и народного депутата Ирины Геращенко. Это ему сошло с рук, а взятку (явно не первую) вдруг не простили. Как говорил известный философ-минималист Винни-Пух: «Это «Ж-ж-ж» - неспроста!». Можно сказать, что Мельника принесли в жертву бессмысленной реформе власти под гордым названием - «борьба с коррупцией». Возможно. Но все же, тут, похоже, что-то личное. В любом случае, многим отнюдь не рядовым членам Партии регионов стоит пересмотреть свою систему ценностей. Если еще недавно многие считали, что им можно все, то Минсдох на примере Мельника наглядно продемонстрировал принцип, описанный Джорджем Оруэллом: «Все животные равны, но некоторые - равнее других». То, что можно "Семье", простым смертным, пусть и с партбилетом ПР, - зась.
Но бывшему ректору, который сейчас (традиционно для наших политиков в подобных ситуациях) изображает безнадежно больного человека, еще очень даже повезло. Потому что все познается в сравнении.
Ярким тому свидетельство является недавнее убийство мэра Феодосии, члена ПР Александра Бартенева. И это в Крыму, который сначала крепко держал в своих руках покойный Василий Джарты, а теперь, пусть и не так крепко, но все же держит экс-министр МВД Анатолий Могилев. В Крыму, где Партия регионов чувствует себя почти также вольготно, как на Востоке Украины. И ведь убийство мэра Феодосии не вписывается в разряд случайных. Хотя бы потому, что ранее было убийство мэра Симеиза, члена ПР Кирилла Костенко. Судя по фотографиям и отчетам с похорон, прощание проходило в духе и стилистке незабвенных 90-х. Один только венок с надписью «Братуха! Ты навсегда в наших сердцах» чего стоит. Никто ни в кого пальцем не тыкает, но большинство понимает, что, скорее всего, вопросы «решаются» между своими. Земля в Крыму дорогая, на всех ее не хватает, а желающих поучаствовать в процессе - немало.
Интересные процессы происходят и во фракции Партии регионов. Вчера было опубликовано интервью «регионала» Олега Царева, который выдвинул, в частности, два тезиса: о том, что соглашение с ЕС противоречит Конституции и о том, что Кремль может выдвинуть на президентских выборах в Украине свою кандидатуру. «У меня есть заключение юридической компании о том, что шесть пунктов соглашения об ассоциации противоречат Конституции Украины. Если группа народных депутатов от ПР сделает обращение в Конституционный суд, он вынесет решение о неконституционности соглашения с ЕС», - заявил Царев. Очень интересно. Получается, Виктор Янукович и Николай Азаров, пусть пока на словах, но вроде бы как «за» соглашение с ЕС, а партийный актив им палки в колеса грозится поставить и не боится. Цареву ответила его коллега по фракции Анна Герман: «Лишь украинский народ, а не любой суд может принимать решение по вопросам стратегической перспективы независимого государства. Другими словами, отменить европейский выбор Украины может лишь украинский народ». Мило поговорили, но сути это не меняет - не всех в ПР устраивают метания Президента между ЕС и Таможенным союзом. И еще одно тонкое замечание от Царева: если Украина подпишет соглашение с ЕС, то Россия откажется поддерживать Януковича и даже может выдвинуть своего кандидата (прозвучала фамилия Медведчука). Как-то похоже на такой тонкий и замысловатый шантаж. Еще и из уст члена фракции Партии регионов. Другое дело, что если нынешние отношения Путина с Януковичем - это дружба и поддержка, то лучше найти себе нормальных врагов, чем иметь таких друзей. Относительно соглашения с ЕС к Цареву уже появились вопросы и у министра юстиции, члена ПР Елены Лукаш: "Это единственный вопрос, который есть у меня к Цареву: "Кто вас попросил это сказать?". Конечно, можно было бы предположить, что это личное и единичное мнение депутата от ПР, только за этим "личным" мнением почему-то так неназойливо маячат кремлевские купола.
Не факт, что все эти события не являются частью чего-то одного целого. Но бросается в глаза то, что некогда монолитная Партия регионов переживает определенный личный кризис. Один из тех кризисов, которые погубили в свое время и, казалось бы, непотопляемую СДПУ(о) и обманчиво дружную «Нашу Украину».
Данил КРАВЧЕНКО для Цензор.НЕТ
Депутат Царев "выдал" государственную тайну по дальшего развития событий.
Бондаренко ,наверное , не видел на Цензоре сегодня фотографии о жизни в Донбассе. Охваты-
вает ужас- это жизнь наших граждан в 21 веке, не в Африке, а у нас на Украине. Мне сейчас "семья" напоминает голодного шакала, кототый рыскает: "Где бы чтобы украсть , отжать, рейдернуть, прихватить...." А народ обнищал, дошла очередь до "своих"-трепещите лизоблюды-
бондаренки царёвы чечётки бондарихи богогульки.... Хорошо же платят этим брехунам.
ЛЮБОЙ , только не из партии ПР---одлюк, будет лучше. Хотелось бы выбрать патриота Украины. А не подойдёт этот-следующие выборы. Да, быстрая смена власти поможет всё-таки вылюднять Украине. Народ уже подымается на борьбу с беспредельщиками, и в этой борьбе появится и лидер нации и народ научится контролировать власть.
..более сволочной и беспринципной парти чем ПР нет нигде....рядовые члены партии должны выходить из ее рядов, требовать отставки своего ставлиника Януковича, отзыва Партии регионов из ВР и ее САМОРОСПУСКЕ....как партии обманувшей и предавшией своих избирателей.
дышит и недра поделили старые.- друзья папы. А тут дети папы выросли и их друзья. Такое возможно только в стране беззакония
- Нет.
- И эти люди хотят в Европейский Союз!
А ведь когда-то это казалось просто анекдотом.
серьезнейшая дилемма. Любая ошибка с его стороны могла привести к волнениям и
даже к гражданской войне. Личные симпатии фюрера, конечно, были на стороне
«старых товарищей», неоднократно демонстрировавших ему в прошлом свою
преданность. К тому же, он знал, что «офицерье» скептически настроено к
национал-социализму, а его самого называет «ефрейтором-выскочкой». Он также
знал, что СА насчитывала три миллиона человек, в то время как армия - жалкие
сто тысяч. Тем не менее, он не мог позволить себе быть чрезмерно
сентиментальным и нереалистичным; армия обладала не только поддержкой
Гинденбурга, но и уважением всего народа. Главное же, будучи уже достаточно
опытным политиком, Гитлер отлично понимал, что, несмотря на теперешнюю
малочисленность, армия - основа будущего Германии, а штурмовики - всего лишь
огромная и трудно управляемая толпа горлопанов и хулиганов. Их непрекращающиеся
требования «новой революции» вызывали общее раздражение и беспокойство, а
шумное и нахальное поведение коричневорубашечников отрицательно сказывалось на
репутации правительства, как дома, так и за рубежом.
нескольких месяцев тяжелого раздумья Гитлер, в конце концов, принял решение,
поражающее, с одной стороны, своей холодной расчетливостью, а с другой - жутким
вероломством по отношению к бывшим верным соратникам. Он согласился на
требования генералов при условии, что армия будет беспрекословно подчиняться
его приказам.
Получив
необходимые заверения, фюрер отдал приказ эсэсовцам покончить с СА. 30 июня
1934 года СС провела кровавую и широкомасштабную акцию, получившую известность
как «ночь длинных ножей». Все лидеры штурмовиков, включая и самого Рема, были
безжалостно убиты. В знак благодарности за осуществление этой операции
чернорубашечники (эсэсовцы) получили статус особой, привилегированной
организации, стоящей даже выше партии.
В Николаеве во время выборов в зраду, осенью прошлого года, администрация Центрального рынка города арендаторов магазинчиков и арендаторов разных кв.метров на территории Ц.Р. поставила в "позу" : если вы, арендаторы, вышеперечисленные, не вступите в пр, и не ПРинудите вступить в ПР- ское кодло еще пять челов...плевать каким боком вы их укатаете, вы, арендаторы, будете лететь с ЦРынка Николаева далеко и долго... В смысле, сказала администрация Ц.рынка города Николаева, аж до круглова. А он тады вас "порвет на микро кусочки и закопает...
ЧЕМ БЛИЖЕ ДАТА ПОДПИСАНИЯ СОГЛАШЕНИЯ С ЕС.......ТЕМ БОЛЬШЕ ВСПЛЫВАЕТ АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ МОСКВЫ. И ПРОЩЕ ГОВОРЯ..........ВСЯКОЙ МРАЗИ.
http://www.youtube.com/watch?v=pF6tPI3HpDo
Читать
осмысленно кадр 00:06:44 из текста соглашения об Ассоциации между Украиной и
Европейским Союзом: «Данное соглашение не предопределяет и оставляет открытым
будущее развитие отношений между Украиной и Европейским союзом».
То есть, подписываете ЕС и висИте на крючке
пока не сдОхните
На
зАкусь кадр 00:03:27 «Мнение Украины - это всегда один голос, а мнение ЕС
складывается из позиций всех его членов. И Украине придётся практически каждый
раз, когда ей чего-то будет надо от этой организации, договариваться отдельно с
каждым участником этого клуба…»
А
в ТС - консенсус. Достоточно одной Украине против решения ТС, и оно не проходит. Есть
разница весОмости Украины в ЕС и ТС?
ЕЩЕ ОДИН ЧЕРНОВЕЦКИЙ........
КТО ВАС ТОЛЬКО РОЖАЕТ......ТАКИХ?
Під час навчання на другому курсі юридичного факультету http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 Київського держуніверситету став командиром комсомольського оперативного загону добровільної народної дружини Ленінського райкому комсомолу столиці http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%A0 УРСР . 8 листопада 1973 року під час чергування побив разом ще з двома членами оперативного загону неповнолітнього Андрія Маратовича Кричака.
25 квітня 1974 року за вироком народного суду Ленінського району міста Києва під головуванням судді Крученюк підсудні В. В. Медведчук, І. Д. Яковенко та С. В. Авраменко були засуджені за статтею 102 Кримінального кодексу УРСР до 2 років позбавлення волі кожен за те, що вони 8 листопада 1973 року побили неповнолітнього Андрія Маратовича Кричака, заподіявши йому тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості. Всі обвинувачені були взяті під варту прямо в залі суду http://exlibris.org.ua/medv/02.html [2] .
6 червня 1974 року постановою судової колегії з кримінальних справ Київського міського суду під головуванням судді Сапронова вирок Ленінського народного суду було скасовано, справу повернуто на додаткове розслідування. Згодом перекваліфіковано в статтю 166 ч. ІІ (Перевищення влади або службових повноважень), за якою передбачено значно менше покарання. І, виходячи з позитивних характеристик та участі у підрозділах міліції, добровільних народних дружинах притягнення до кримінальної відповідальності вважалось за недоцільне.
24 червня 1975 року наказом ректора http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82 Київського держуніверситету ім. Т.Шевченка В.Медведчука було відраховано з числа студентів III курсу денного навчання юридичного факультету. 20 травня 1976 року поновлено у складі студентів на підставі розпорядження міністра вищої і середньої спеціальної освіти СРСР.
Від середини 1970 років співробітник http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%94%D0%91_%D0%A1%D0%A0%D0%A1%D0%A0 КДБ СРСР .
Юрій Литвин отримав 3 роки позбавлення волі у колонії суворого режиму. І в останньому слові так оцінив захист з боку Медведчука: «Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації. Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець - це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей «інакодумаючих»…».
Адвокатом http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Василя Стуса Медведчука затвердили, незважаючи на чисельні протести обвинуваченого. Суд проходив за зачиненими дверима. Відомийhttp://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA письменник , правозахисник, громадський діяч і друг http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Василя Стуса http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BA Євген Сверстюк згадує: «Коли http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Стус зустрівся з призначеним йому адвокатом, то відразу відчув, що Медведчук є людиною комсомольського агресивного типу, що він його не захищає, не хоче його розуміти і, власне, не цікавиться його справою. Іhttp://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D1%81_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Василь Стус відмовився від цього адвоката».http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D1%83%D0%BA_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-3 [3] Сам Медведчук наполягає, що роль адвоката в таких процесах була мінімальною: «Якщо хтось думає, що я міг би врятувати Василя Стуса, то він або брехун, або ніколи не жив у Радянському Союзі й не знає, що це таке. Рішення за такими справами ухвалювалося не у суді, а в партійних інстанціях і КДБ. Суд лише офіційно затверджував оголошений вирок» (цит. за офіційним інтернет-сайтом Медведчука).
Про методи захисту, які використовував Медведчук, свідчить «Хроника текущих событий»: «Адвокат у своїй промові сказав, що всі злочини Стуса заслуговують покарання, але він просить звернути увагу на те, що Стус, працюючи у 1979-1980 рр. на підприємствах Києва, виконував норму; крім того, він переніс тяжку операцію шлунка. Після промови адвоката засідання суду було перервано. 2 жовтня засідання почалося прямо з читання вироку (таким чином, у Стуса було вкрадене належне йому за законом «останнє слово»)». («Хроника текущих событий», № 58, Москва, Самвидав, 1980. - С.74-78) Суд засудив Василя Стуса до максимального покарання - 10 років таборів особливого режиму і 5 років заслання. Загинув Стус http://uk.wikipedia.org/wiki/4_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F 4 вересня http://uk.wikipedia.org/wiki/1985 1985 року в тюремному карцері табору особливого режиму.
Чем больше рыгалов подохнет - тем Украинскому народу легче жить станет!
Донбасс, спасибо тебе.