5734 посетителя онлайн

Вкладчиков Брокбизнесбанка заставляют расплачиваться за чужие грехи

Автор: А.Климович

Банк с 20-летней историей прекращает свое существование благодаря махинациям «семейного» олигарха Сергея Курченко и его молодой команды. НБУ принял решение отозвать банковскую лицензию Брокбизнесбанка, а также генеральную лицензию на осуществление валютных операций.

Для клиентов банка, которые, в отличие от «региональных» друзей Курченко, не успели вовремя забрать свои деньги, ликвидация не сулит ничего хорошего. По словам главы НБУ Степана Кубива, БББ нуждается в 6,5 млрд гривен. Но дело в том, что почти половина долгов банка - это долг перед бюджетными организациями. Более 2 млрд - средства Аграрного фонда, 1 млрд - займы у двух государственных банков.

Кроме того, подвисли счета 19 тыс. юрлиц. Объем депозитов физлиц, подпадающих под выплаты ФГВ (до 200 000 гривен) в банке составляет 2,7 млрд гривен. Из них выплачено всего 700 млн. Еще 3 млрд грн, принадлежащих физлицам, не подпадают под выплаты Фонда. Их, как и 5,7 млрд средств юрлиц никто не вернет, пока не будут реализованы активы банка. Это если получится что-то реализовать. В общем, если люди и получат свои деньги (или хотя бы часть), то явно не завтра.


Это означает потери для бизнеса, а для некоторых компаний и вовсе прямой путь к банкротству. Да, для некоторых вкладчиков БББ пара сотен тысяч гривен не последние деньги. Но это деньги, которые должны работать на экономику страны, а не вот так бессмысленно растворяться.


Назвать Брокбизнесбанк хронически проблемным язык не повернется ни у кого. До того, как начались неприятности, он входил в двадцатку крупнейших украинских банков, свои средства ему доверили более 670 тыс. человек и 20 тыс. корпоративных клиентов. После того, как БББ перешел под контроль группы ВЕТЭК, изменилась кадровая политика. Многие отличные специалисты с радостью шли работать на БББ, но в итоге были шокированы поставленными задачами. Оказывается, новое руководство требовало немедленного результата любой ценой. Никаких стратегических планов, ничего подобного, только быстрое сиюминутное обогащение.


Первый звоночек прозвенел, когда по соцсетям прошел шумок, что Брокбизнесбанк перестал обслуживать счета. Не очень громкий шумок, потому что дело касалось неудачных попыток воспользоваться банковской карточкой за границей. В самом банке заявили о сбое в системе VISA, но американская компания этого не подтвердила.


Позже заместитель председателя наблюдательного совета группы компаний ВЕТЭК Борис Тимонькин уточнил, что проблема возникла из-за мошеннического снятия 250 тысяч долларов за рубежом, в связи с чем зарубежные транзакции по картам были заблокированы. Но на самом деле деньги из Брокбизнесбанка массово выводились за рубеж, а там с карт в банкоматах снимали по $50-100 тыс. за раз. Естественно, VISA приостановила платежи.


Звучит неправдоподобно и даже глупо. Никто в здравом уме не будет выводить средства при помощи карт. Но это только если банк еще занимает какое-то место в планах владельца. Фактически же вышло так, что Курченко приобрел БББ за условный миллиард, а вывел из него два. Все, финучреждение выполнило свою функцию и может быть выброшено на свалку. Вместе с тысячами клиентов, которые впредь еще сто раз подумают, прежде чем нести деньги в банк. В любой банк.


Еще при предыдущей власти БББ получил от НБУ рефинансирование. Деньги испарились, виновные испарились, ответственные за преступное по сути выделение средств не наказаны и даже не под следствием. Но почему теперь должны страдать ни в чем не повинные вкладчики?


До сих пор в СМИ Брокбизнесбанк называют банком Курченко. До сих пор почему-то считается, что спасение БББ - это помощь беглому олигарху. Или «регионалам», которые якобы держат свои миллионы в этом финучреждении. Но они-то как раз не держат. Они успели все обналичить или перевести на другие счета еще в феврале, когда запахло жаренным. В помощи нуждаются обычные люди, ставшие заложниками ситуации.


Никто не просит доставать деньги из государственного кармана и дарить их пострадавшим. НБУ может поступить так, как это сделали бы в любой цивилизованной стране, которая заботится о доверии к банковской системе. То есть, слить БББ с государственным банком и провести рекапитализацию. Это поможет сохранить шаткую стабильность в секторе, сдержать эффект домино, который обязательно последует за крахом такого большого банка.


От слияния так или иначе выигрывают все. Ведь у БББ большое количество отделений, штат компетентных сотрудников, а кроме того, много зарплатных проектов, которые еще можно спасти и сохранить. В стране неспокойное время, и расшатывать еще и банковский сектор было бы просто неразумно. На днях Степан Кубив заявил, что с начала 2014 года отток средств из банковской системы составил 86 млрд гривен. Это 19,2% депозитов. Уничтожение Брокбизнесбанка только подлило бы масла в огонь, подтолкнуло граждан и предприятия забирать деньги из банков. Этот снежный ком необходимо остановить, пока отток капитала не сказался на экономике всерьез. И уж точно не нужно его провоцировать.


А вот возвращать украденное беглыми олигархами и бывшими чиновниками нужно. Это работа правоохранительных органов, и они ее как-то делают. Может и не так успешно, как хотелось бы. Вот только граждане и бизнес, не повинные в махинациях «семьи», не должны стать теми, кто за все в этой истории платит.





Алексей Климович

Топ комментарии
+11
Статейка явно заказная. Слить БББ с любым гос. банком значит перемешать говно с медом, и кроме того в любом случае придется докапитализировать на те же 6 млрд. Что касается простых людей - то сумма их вкладов явно не превышает 200 тыс.грн. так что ликвидация этого гадюшника самое правильное решение НБУ. А то, что у депутатов ВР зависли там депозиты - их личная проблема. Они себе еще наворуют
показать весь комментарий
11.06.2014 14:07 Ответить
+9
Уважаемый Stask! Я не совсем понимаю Ваш высер на тему "що їм тепер робити". Депозитный вклад - это риск вкладчика, т.е. пока банк на плаву - вкладчик зарабатывает, но если Банк - банкрот, вкладчик получает свой депозит согласно процедуре ЛИКВИДАЦИИ за счет реализации активов банка. т.е. государство не имеет к этому никакого отношения. А в данном случае, Вы хотите сказать, что мы должны спасти депозиты олигархов за счет казны??? Я предлагаю Вам сначала думать, а потом писать, а в идеале, не писать вовсе
показать весь комментарий
11.06.2014 14:38 Ответить
+9
Я понимаю, что вам оплачивают каждый Ваш высер, но тем не менее, с чего Вы взяли что 19 000 предприятий станут банкротами??? Заблокированные банком платежи еще не признак банкротства, депозиты предприятий - тем более. Никто из предприятий серьезно не пострадает, из вкладчиков простых людей тоже. Пострадают те, у кого миллионы и миллиарды на депо, и именно они нанимают таких ослов как Вы, чтобы придать этому делу нездоровый резонанс
показать весь комментарий
11.06.2014 14:42 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Статейка явно заказная. Слить БББ с любым гос. банком значит перемешать говно с медом, и кроме того в любом случае придется докапитализировать на те же 6 млрд. Что касается простых людей - то сумма их вкладов явно не превышает 200 тыс.грн. так что ликвидация этого гадюшника самое правильное решение НБУ. А то, что у депутатов ВР зависли там депозиты - их личная проблема. Они себе еще наворуют
показать весь комментарий
11.06.2014 14:07 Ответить
Досить цікаво прочитати прочитати коментар "Луганск".
Цинізм і тільки. Люди вклали свої кошти в БББ - і що їм тепер робити? Всі свої кровні кошти які вони вкладали в цей банк, вони повинні з ними порощатись? "Луганск" - скільки вам заплатили за такі тупі коментарі? - щось посмерджує від ваших коментарів дійно ЛАЙНОМ!
показать весь комментарий
11.06.2014 14:28 Ответить
Уважаемый Stask! Я не совсем понимаю Ваш высер на тему "що їм тепер робити". Депозитный вклад - это риск вкладчика, т.е. пока банк на плаву - вкладчик зарабатывает, но если Банк - банкрот, вкладчик получает свой депозит согласно процедуре ЛИКВИДАЦИИ за счет реализации активов банка. т.е. государство не имеет к этому никакого отношения. А в данном случае, Вы хотите сказать, что мы должны спасти депозиты олигархов за счет казны??? Я предлагаю Вам сначала думать, а потом писать, а в идеале, не писать вовсе
показать весь комментарий
11.06.2014 14:38 Ответить
Ви явно не розумієте що пишите! Вам краще дійсно взагалі не писати! До чого тут олігархи? Там що тільки олігархи? А ну так звійсно, простих людей вже не існує - для вас видніються тільки олігархи, та їхні зелені!

ЦИНІЗМ і ТІЛЬКИ! в ваших коментарях!
показать весь комментарий
11.06.2014 14:42 Ответить
При чем здесь цинизм? Это рыночные отношения. Банк банкрот - это факт, все возвраты по процедуре банкротства, банк на ликвидацию, я просто не понимаю почему вся страна должна скинуться чтобы спасти такое гавно как БББ
показать весь комментарий
11.06.2014 14:45 Ответить
Чел, не учи уму лоха - занятие бесполезное...
показать весь комментарий
11.06.2014 17:12 Ответить
ну, я, наприклад, як платник податків, ніякого відношення до БББ не маю. До БББ відношення має тільки фонд гарантування вкладів, але ж ніяк не люди. Кошти в межах фонду гарантування вкладів - будь-ласка, все що вище - в порядку ліквідації банку.
показать весь комментарий
11.06.2014 15:12 Ответить
ТИ НЕ ОДИН! БББ свого часу самий надійний, та самий популярний Банк України! Януковича багато чого розвалив, та в свою чергу Україну - то можливо і Україну не потрібно відновлювати - переїдемо жити в іншу країну, а ті хто залежний дуже від України нехай залишаться подихати! (Це так, для наглядного бачення)
показать весь комментарий
11.06.2014 15:21 Ответить
Взагалі-то якщо у тебе в банку значний вклад, то звернути увагу, що у банку змінився власник - не так і складно.

А також вкладати у банки з іноземним капіталом, наприклад, ті, які під час минулої кризи просили НБУ: "дайте нам видавати депозити, платити за картками тощо без обмежень, у нас Є ГРОШІ", коли НБУ для зменшення проблем встановив обмеження.

Ну *****. Колись він може і був надійним, у 90-х...
показать весь комментарий
13.06.2014 00:49 Ответить
ну сами подумайте: сколько у нас есть физ лиц, у которых в одном банке лежит 200тыс?)
Большинство по разным банкам научились раскидывать еще в 2008. Вот юр лиц жалко, но опять таки: большинство компенсируют деньги с помощью форс-мажора через контракты.
показать весь комментарий
12.06.2014 01:00 Ответить
19 000 підприємств, якщо ліквідувати БББ то ці підприємства будуть банкрутами, та люди втратять робочі місця! Роботу знайти досить важко (завдячуючи Януковичу, та його команді). Звійно знищити банк лекше всього (а хто це робить, то звійно хоче на цьому нажитись). Стара влада Януковича знищувала, та тепер нова влада все так само знищує - яблуко від яблуні далеко не падає. Тому "Луганск" - головою думайте, перед тим як щось писати "на заказуху"
показать весь комментарий
11.06.2014 14:37 Ответить
Я понимаю, что вам оплачивают каждый Ваш высер, но тем не менее, с чего Вы взяли что 19 000 предприятий станут банкротами??? Заблокированные банком платежи еще не признак банкротства, депозиты предприятий - тем более. Никто из предприятий серьезно не пострадает, из вкладчиков простых людей тоже. Пострадают те, у кого миллионы и миллиарды на депо, и именно они нанимают таких ослов как Вы, чтобы придать этому делу нездоровый резонанс
показать весь комментарий
11.06.2014 14:42 Ответить
Сам ти ОСЕЛ - це для початку. І пишеш ти херню від своє тупої балди! Ти хоть сам розумієшь що пишеш? Я прочитав, і поняв - з тобою немає про що говорити! Твої "вісери" схожі на ЗАКАЗУХУ! ГАНЬБА!
З такими як ти продовжувати спілкування, себе не поважати!
РОЗМОВЛЯЙ УКРАЇНСЬКОЮ _ КАЦАПЩИНА!
показать весь комментарий
11.06.2014 14:50 Ответить
С чего ты взял что я кацапщина?? Да, я русскоговорящий украинец, и что с того?? А ты хоть и говоришь по украински - но ОСЕЛ, и к тому же малограмотный. Исходя из твоей логики, государство (а конкретно налогоплательщики) обязаны спасть любой вонючий банчок, из которого олигархи типа курченко вывели все ликвидные активы??? Так банчки типа БББ щас в очередь выстроятся на "спасение". Еще раз тебе говорю, не говори ерунды, банк банкрот - должен быть ликвидирован
показать весь комментарий
11.06.2014 15:06 Ответить
ВСЕ З ТОБОЮ ЯСНО! ТРОЛЬ!
показать весь комментарий
11.06.2014 15:09 Ответить
Именно государство и обязано озаботиться проблемой, которую само и допустило. На то и кормят налогоплательщики регулятора НБУ, что он смотрел, кому разрешать покупать банк, следить за нормативами банка, предвосхищать преступные действия и доведение до банкротства, не участвовать самому в таких преступных действиях. А если облажалось, не выполнило свои функции, то как минимум должно предлагать ни в чем не повинным (кроме того, что доверилось государству, что банки под контролем, и понесли деньги в экономику страны) вкладчикам компромиссы какие-то, а не делать крайними.
показать весь комментарий
11.06.2014 15:17 Ответить
сорри за массу опечаток, спешил)
показать весь комментарий
11.06.2014 15:21 Ответить
В принципе да, но если Янукович = Государство, а Курченко - владелец БББ... то рекапитализация сейчас уже за наш счёт (налогоплательщиков).

Для физ. лиц - фонд гарантирования вкладов, и действительно - неужели после прошлого кризиса еще хоть 1 дебил не научился разносить вклады по банкам? Миллионерам, у которых так много миллионов, что банков не хватает - не сочувствую, пусть наймут советника по инвестициям.

Юр. лиц может быть жалко, но у большинства из них большие оборотные средства на счету не залёживаются.
показать весь комментарий
13.06.2014 00:53 Ответить
Если вы чего-то не понимаете или у вас другое мнение, это нормально, но если вы пытаетесь кого-то переспорить такими вот выражениями, то вы становитесь тем, кого поляки называли в 17ом веке БЫДЛОМ. Поддерживаю пользователя Луганск за то, что он живет в настоящей Украине, а не выдуманной ура-патриотами которые перед ТВ сидят с вытекшими мозгами. ПыСы: очень советую на работу ходить и зарабатывать зарплату, а не получать её
показать весь комментарий
12.06.2014 01:04 Ответить
Щось ви реально ускладнюєте. Ви що, думаєте, що ті 19 000 підприємств правда здохнуть? Я колись займався бізнесом (ФОП), у мене були взагалі на поточному рахунку майже завжди невеликі суми; щось прийшло - одразу у справу уходило.

Ну хто тримає на поточному суттєві суми? ... а також не читає ділову пресу, і знову-таки, не звертає увагу на те, що У ЇХ БАНКУ ЗМІНИЛОСЯ КЕРІВНИЦТВО?
Чесно кажучи, якісь телепні хіба щою.
показать весь комментарий
13.06.2014 00:51 Ответить
там где лайкает профи-тролль "Домовой ПР" - быть подвоху?
показать весь комментарий
11.06.2014 15:08 Ответить
Луганск... Вы, видимо, все же не в теме. Банк и банковская система - это очень тонкий организм, с ним нельзя вот так, нахрапом и мортировкой по башке. Ликвидация банка - это прежде всего проблема для простых людей, а никак не для депутатов и тем более олигархов. Эти как раз либо уже вывели свои деньги, либо выведут в первую очередь за откаты.
А вот обычные вкладчики теряют большими трудами, кровью и потом заработанные деньги (200 тыс. тоже со скрипом платят, а те, у кого по незнанию оказались вклады больше 200 тыс. - просто в пролете, те, у кого вклады в были в инвалюте - в пролете на 30% от вклада за счет разницы в курсе даже в пределах 200 тыс.).
А есть еще предприятия, которые не платят сотрудникам зарпалту из-за того, что все их оборотные средства оказались заморожены и сгорят нафиг на текущем счете в таком банке, есть еще с/х предприятия, которые в период весенне-полевых работ оказались без денег и ничего не засеяли, и прочая-прочая-прочая.
Поэтому, думайте, прежде чем кидаться дурными лозунгами и обвинять других в проплаченных комментах.
показать весь комментарий
11.06.2014 15:02 Ответить
Ole, поверьте, я в теме)) Как Вы абсолютно справедливо писали в своем предыдущем комментарии, задача регулятора не допускать злоупотреблений со стороны банка, поддержания нормативных резервов и еще много чего., но, кольуж мы имеем ситуацию, что называтеся "по факту", то я считаю, что нужно привлечь к уголовной ответственности и руководство НБУ допустивших такую ситуацию и собственников банка и еще много кого. Но я упорно не понимаю, почему Вы, Я, и Налогоплательщики Украины должны скидываться, чтобы вернуть людям их депо???? Тогда в таком случае, почему мы говорим только про БББ??? А как же простые люди Форума??? Или Меркурия??? или еще 12 ликвидированных банков??? Разве Вам их не жалко*??? Давайте всем будем скидываться
показать весь комментарий
11.06.2014 15:42 Ответить
Если я не ошибаюсь, про скидываться никто и не просит, вкладчикам 200+ и юр.лицам никто и не обещал быстрого возврата, обсуждались варианты обмена на акции, облигации, субдолг и т.п. Но так хотя бы в перспективе у людей была бы возможность хоть частично получить свое обратно, при ликвидации же будет откровенное кидалово, если Вы в теме, то понимаете, о чем речь.
Если же Вы под скидываться подразумевате дополнительный рефинанс тех гос.банков, с которыми можно было бы слить проблемные банки (не только БББ, но как минимум еще один крупный банк - Форум), то эти деньги все равно бы крутились в системе. Более того, поинтересуйтесь объемами и так производимого рефинансирования, тому же Привату, например. Более того, это вопрос не только личной драмы конкретных несчастных вкладчиков конкретных банков, это вопрос доверия к банковской системе на ближайшие пару лет как минимум, а также доверия к людям, которые сейчас пришли к власти.
показать весь комментарий
11.06.2014 16:08 Ответить
Какое отношение власть имеет к БББ??? Это частный бизнес, все вкладчики читали договор, это их личная проблема. Нигде в договоре нет пункта о том, что в случае банкротства, Каб. Мин или НБУ берет на себя гарантии выплаты им депозитов. Иначе акционеры любого обанкротившегося ОАО в Украине могут придти и прелъявить аналогичные претензии
показать весь комментарий
11.06.2014 16:24 Ответить
Вы тоже правы, с одной стороны, но слишком дорого обходится некоторым такая наука. Но с другой, пусть власти лучше ловят беглых преступников, репатриируют украденные деньги, садят то же НБУ, которое было в сговоре. А не оставляет людей и бизнесменов один на один с проблемой.
показать весь комментарий
11.06.2014 16:41 Ответить
Согласен с Вами на 100%!!!
показать весь комментарий
11.06.2014 16:53 Ответить
Да, хорошо, что мы пришли хоть к какому-то согласию, но все же Вы согласны только с тем, что надо сажать преступников и возвращать украденное, но не соглашаетесь с тем, что нужно дать шанс вкладчикам и предприятиям получить обратно свои сбережения и средства. После процедуры ликвидации проблемных банков они останутся ни с чем.
показать весь комментарий
11.06.2014 17:09 Ответить
Почему ни с чем?? По нормативам НБУ, ликвидные активы банка+резервы должны покрывать 100% кред. портфеля, т.е. теоретически сейчас не должно быть проблемы вкладчикам и предприятиям получить обратно свои сбережения и средства после ликвидации. Но коль уж такая проблема есть, то начинать нужно с привлечения виновных к ответственности. Прошу заметить - у того же курченко осталось много активов в Украине, например Одесский НПЗ. Его стоимость примерно 5,5-6млрд, т.е. примерно равна задолженности БББ, почему нельзя национализировать активы откровенных жуликов, продать их по рыночным ценам адекватным европейским инвесторам, а на вырученные деньги вернуть средства вкладчикам БББ и предприятиям???
показать весь комментарий
11.06.2014 17:39 Ответить
розовые очки снимите) почитайте мировую практику расследований фин хищений, и найдите хоть 1 возврат средст хотя-бы частичный владельцам, исключая конечно же США, Швейцарию, ВБ, Германию. Кто-то что-то кому-то должен и закон тра-тата тра-тата...вот все я слышу =) без обид, с ув. Борис
показать весь комментарий
12.06.2014 01:08 Ответить
Для того, чтобы компенсировать по факту уже украденные средства вкладчиков, нужно у кого - то эти деньги забрать. Нет такого трюка, чтобы деньги эти появились из ниоткуда. Их нужно взять или у тебя, или у меня, или у всех украинцев равными долями.
показать весь комментарий
12.06.2014 00:29 Ответить
Может тебе самому стоит на передовую заглянуть?? Если повезет, в стране на одного осла станет меньше
показать весь комментарий
11.06.2014 15:44 Ответить
Во всем мире банки трещат, не только в Украине. В Японии вообще все
банки уже давно банкроты и живут только за счет государства. Но они это
могут себе позволить - у них наработанный за полвека имидж честнейшей
супернации и потому огромный приток на биржу спекулятивных денег со всего мира, в т.ч. из банков типа БББ.
показать весь комментарий
11.06.2014 16:44 Ответить
Крупный бизнес наверняка сделал заначку на черный день и потери его будут терпимы. Помогать государство должно не ему, а ремесленной и торговой мелкоте, на которой держится независимость страны, и простым вкладчикам, которые не обладают прозорливостью и возможностями профессиональных финансистов.
показать весь комментарий
11.06.2014 16:57 Ответить
Пора, наконец, гражданам понять: вложение денег в банк - риск. Оправдан он или нет, каждый решает для себя сам. Если человек несет в банк деньги в надежде получать повышенные проценты, а бизнесмен хочет получить преференции от хранения денег в банке "семьи", они хотят заработать. Не вышло-сожалею. Государство должно следить за соблюдением законов и мошенников должно искать всеми доступными средствами. А в случае чьей-то неудачи я не должен закрывать дыру в его бюджете своими деньгами.
показать весь комментарий
11.06.2014 18:11 Ответить
Можно иметь две категории банков - "надёжные" и "прибыльные".

Кстати, не так давно это имело место быть, когда вкладчикам предлагали "депозит на особых условиях" - потом с большим скандалом выяснилось, что если вкладчик получил условия не по стандартному прейскуранту, а особые, то защита фонда гарантирования вкладов на него не распространяется.

А в общем логично - чем больше прибыль, тем больше риска. Хотят стабильности - пусть вкладывают в Ощад.
показать весь комментарий
13.06.2014 00:57 Ответить
Спасть очередной говнобанк за наш счет? Нет уж, увольте. Вкладчики должны сами оценивать риски и не переть бабло в банк который дает на 1% больше, не глядя на то что этому банку приходит гаплык.
показать весь комментарий
11.06.2014 19:28 Ответить
1. Лохи - держат деньги в банках.
2. Нормальные - держат деньги дома в 3 литровых банках.
3. Умные - на своих деньгах делают деньги.
4. Хитро...опые - разводят лохов, открывая и закрывая свои банки!
показать весь комментарий
11.06.2014 20:56 Ответить
http://falipe.ru/ref/19546 http://falipe.ru/ref/19546
показать весь комментарий
11.06.2014 21:06 Ответить
Заказуха какая то! Луганск все правильно написал.
показать весь комментарий
11.06.2014 21:15 Ответить
Абсолютно согласен с Луганск. А статья явно заказная и не совсем объективная. Начнем с того, что проблем БББ наделали еще Буряки. Курченко виноват лишь тем, что влив для видимости в банк капитал тут же его вывел в виде кредитов на связанные компании когда уже запахло жаренным. Стал бы он нанимать супердорогого и козырного Тимонькина (а до этого еще и Францкевича) для того, чтобы тупо вычистить банк. Другое дело, что законодательство, регулирующее вывод неплатежеспособного банка с рынка настолько несовершенное, что дает возможности для широких махинаций с активами банка-банкрота. Ну и эффективность защиты прав кредиторов (в данном случае банков) находится на крайне низком уровне. У нас можно запросто кинуть банк с кредитом и остаться абсолютно безнаказанным.
показать весь комментарий
11.06.2014 22:50 Ответить
вы забыли написать, что вывести средства с банка смогли благодаря поправке к закону, который вводили еще при Юще) Так что руки грели и поморанчевые. О бедные украинцы, кто нас еще не грабил...
показать весь комментарий
12.06.2014 01:12 Ответить
Для тех, кто хоть немного понимает в реалиях финансового рынка, очевидно, что статья эта непрофессиональная и очень далека от реального состояния дел...Комментарии таких как Stask и Ole это только подчеркивают...
показать весь комментарий
11.06.2014 22:55 Ответить
Курченковские вкладчики намекают, что невредно бы чтобы вся страна скинулась и компенсировала им вклады.

Лично я в гробу видал. Меня, конечно, не спросят, но я не хочу ничего никому компенсировать. Лишних денег нет.

Несешь деньги в банк - будь готов, в том числе, и к потере своего вклада. Это только отношения твои с банком, и никого больше они не касаются.

Относительно доверия к банковской системе, это даже не смешно. Кому нужна завышенное неадекватное доверие ? Наоборот, доверия должно быть ровно столько, сколько система заслуживает. Если Кубив уничтожил банковскую систему, то доверия к ней не должно быть, иначе завтра и послезавтра эта история будет снова и снова воспроизводиться. Лучше один раз очистить НБУ от майданутых кретинов, и потом восстанавливать дрверие.
показать весь комментарий
12.06.2014 00:22 Ответить
НАДО ПОСАДИТЬ ТИМОНЬКИНА НА 10 ЛЕТ!!!! И ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТСЯ!!!! БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НИЧЕГО В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!!! В КОРЕЕ ЗА ТАКОЕ ВОТ ТАКИЕ ТИМОНЬКИНЫ УЖЕ ПУЛЮ В ЛОБ СЕБЕ ВЫПУСКАЮТ, А У НАС ТРЫН-ТРАВА...
показать весь комментарий
12.06.2014 08:11 Ответить
Демократія - це гниль! вона придатна тільки для розвинених суспільств! у нас перехідний період від феодалізму до капіталізму... Тому те, що відбувається, коли за злочини, корупцію, свавілля нікого не карають, породжує безвідповідальність і беззаконня і призведе до загибелі держави... Врятувати ситуацію може тільки хунта! Треба щоб шляхом перевороту до влади прийшли озброєні військові націоналістичного спрямування, державники, під проводом Свободи та Правого сектору, інших націоналістичних сил! Тоді по законам військового часу таких суддів, як ті що випустили лозинського, тиловиків, які торгували пайками, погранців, які пропускали російських бойовиків, кацапських апологетів, які каламутять воду, економічних злочинців і злодійкуватих чиновників зібрати на стадіоні "Олімпійський" в Києві і провести народний суд присяжних! а потім РОЗСТРІЛЯТИ всіх, кого визнають винним! а всім інших - уранові рудники! Ось тоді в країні накінець буде порядок, років через 10 можна буде проводити вибори...
показать весь комментарий
12.06.2014 08:52 Ответить