Почему Владислава Таранца уволили с должности директора военно-исторического музея
Кампанию против В.Таранца развернул ряд лиц, но особо усердствовал народный депутат Виктор Романюк, который обвинил его и музей в том, что он "забезпечує пропаганду окупації нашої держави".
И это было сказано о коллективе, создавшем возле Михайловского Златоверхого собора и на фасаде музея между ул. Грушевского и Институтской Стену памяти погибших в АТО; коллективе, который подготовил к изданию два тома "Книги памяти", участвовал в эксгумации, эвакуации и идентификации почти 600 погибших украинских воинов, обнаружил и популяризировал ныне национальную реликвию – т.н. Иловайское знамя, и т.д., и т.п. Среди прочего, именно сотрудник музея Ленид Бондарь с риском для жизни осуществил эвакуацию из морга Донецка тел 21 киборга. Один из них – майор Борис Байненков (Боек), житель с. Германовка Обуховского района. Именно сотрудники музея и коллектив сайта "Книга пам'яті полеглих за Україну" осуществили перивичную идентификацию обуховчанина Сергея Кацабина, у которого не было близких родственников для сдачи ДНК. Именно по Обуховщине избирался в Верховную Раду В.Романюк, и его потенциальные избиратели должны были бы знать о том, о чем будет сказано ниже.
Однако, В.Романюка по сути использовали люди, которые в отличие от В.Таранца дейсвительно связаны с вооруженными силами Российской Федерации.
Поводом для обращения нардепа к Министру обороны стало абсолютно нейтральное сообщение на странице музея в Фейсбуке 23 февраля, о том, что 100 лет назад была основана Красная армия. Оно сохранилось в интернете, и каждый сам может убедиться в отсутствии в его содержании какой-либо политики. 26 февраля В.Романюк обратися к министру обороны С.Полтораку с таким депутатским запросом:
По факту обращения было проведено два служебных расследования. Причем, отзывы на него также подготовили академик и доктор исторических наук, заведующий отделом из Института истории НАН Украины. Результаты служебного расследования и отзывы авторитетных ученых полностью отрицали наветы В.Романюка.
23 марта нардеп пришел на личный прием к министру обороны С.Полтораку. В качестве "акта обвинения" В.Таранца он принес обращение к нему гражданки Жанны Денисюк, написанное в лучших традициях сталинизма и репрессий 1930-х гг.:
Интересно, что, использовав это обращение Ж.Денисюк, нардеп В.Романюк начал уже терроризировать лично министра и требовать смещения других должностных лиц:
Жанна Денисюк – это бывшая заведующая фондами Национального военно-исторического музея Украины. Ее уволили в 2013 году вместе с тогдашним директором музея Виктором Карповым. В.Карпова обвиняли в финансовых махинациях в особо крупных размерах, а также – краже из музея ряда советских государственных наград (довольно дорогих). Ж.Денисюк также ответственна за это как заведующая фондами. В 2013 году проверка была произведена начальником Военной службы правопорядка, а ныне – военным секретарем и заместителем министра обороны генералом А.Дубляном.
Виктор Карпов – выпускник Львовского военно-политического училища (как и немало остающихся в Вооруженных силах Украины "военных гуманитариев". Служил в Хабаровске директором музея Краснознаменного Дальневосточного военного округа. Когда в 1991-м Украина обретала независимость, В.Карпов поступал в Военно-политическую академию им. В.Ленина. По ее окончании вернулся в Хабаровск, но потом, по-видимости, из-за бесперспективности, решил вспомнить о своих корнях и в середине 1990-х вернулся в Украину. Возглавил бывший музей Киевского военного округа, который и был в конце-концов переименован в Национальный военно-исторический. Сблизился с Дмитрием Табачником – главной АПУ при Кучме и вице-премьером по гуманитарным вопросам при Януковиче. В.Карпов был соавтором Д.Табачника и многолетним соратником. Когда министром обороны был М.Ежель (ныне в розыске), В.Карпов сделал выставку "20 лет на страже Независимости" - где были представлены преимущественно униформы (некоторые – совершенно безразмерные) ряда генералов, по большей части – ныне одиозных. Ныне В.Карпов руководит кафедрой в академии руководящих кадров культуры. Но он поставил себе целью жизни "отомстить" В.Таранцу, хоть дело против В.Карпова было возбуждено (и до сих пор находится в делопроизводстве) военной службой правопорядка и милицией.
Люди, которые работали в музее вместе с Ж.Денисюк, утверждают, что именно В.Карпов писал за нее всегда все статьи и серьезные тексты. Как, например, этот: "Символи Перемоги":
Из статьи четко понятно: кто и чей на самом деле "агент" и чьи интересы защищает В.Романюк.
Теперь последний вопрос: почему министр обороны Украины С. Полторак поддался на провокацию со стороны нардепа В.Романюка? Во-первых, конечно, речь идет о непрофессионализме окружения министра. С помощью приведенной выше статьи нардепа В.Романюка можно было бы утихомирить (очевидно, он о ней не знал). Во-вторых, позиция С.Полторака во всех подобных вопросах проста: если на кого-то жалуются (особенно если речь идет о нардепе от правящего "Народного фронта"), то лучше этого человека уволить, чем разбираться в проблеме. В.Таранцу ПРИКАЗАЛИ уволиться. А поскольку Министерство обороны Украины остается военной структурой ("реформами по стандартам НАТО", когда руководство министерства должно быть гражданским – пока и не "пахнет"), то В.Таранец был вынужден выполнить приказ.
В ближайшее время будет объявлен конкурс на замещение должности директора Национального военно-исторического музея, и на него, наверняка, подадут свои заявки Ж.Денисюк и В.Карпов. Человек с красным флагом, сделанным ему "друзьями из России", под портретом Януковича. Будет интересно посмотреть на реакцию Министерства обороны Украины, когда на конкурс подадутся такие претенденты…
Кирилл Хоболенко
Почему? Потому что вопрос архиважен. Это вопрос патриотического воспитания, который в Украине поставлен из рук вон плохо.
Видимо, лично Полторак был заинтересован убрать с должности профессионала. И очень возможно, что именно руками романюков Министерство организовало охоту на ведьм.
https://censor.net.ua/blogs/3063032/slujiti_b_radiyi_nyuansi_suchasno_kadrovo_poltiki_zsu
Даже за такую скромную - и такая драка.
Какой там бюджет музея, интересно. И сколько стоят экспонаты?
А вот при назначении нового директора музея, надо дать надлежащую оценку и Денисюк, и Карпову.
Из-за чего сыр-бор - не понятно.