Сколько батальонов у Путина? Анализ российских сил вторжения в Украину

Подготовка к отражению агрессии должна начинаться с осознания угрозы. Вооруженные силы Российской Федерации насчитывают более 1 миллиона военнослужащих, однако сколько из них готовы к вторжению в Украину?
На данный момент на границе с Украиной развернуты 150-я мотострелковая дивизия Южного военного округа, 3-я мотострелковая дивизия Западного военного округа, к Украине перебрасывается 74-я мотострелковая бригада Центрального военного округа. В Крыму - 126-я мотострелковая бригада береговой обороны, 810-я бригада морской пехоты и 56-я десантно-штурмовая бригада. Эти силы являются серьезной угрозой, но недостаточны для проведения глубокой наступательной операции. Однако Россия с 2014-го проводит военную реформу для увеличения числа боеготовых наземных сил.
1. Сколько батальонов у Путина для вторжения?
Основной оперативной единицей, которой измеряется сейчас мощь наземных сил, являются общевойсковые батальонные тактические группы.
В 2014-15 гг, по данным исследования OSINT группы Информнапалм, в агрессии против Украины принимали участие, по меньшей мере, 39 БТГР ВС РФ. Да, в РФ миллионная армия, но боеготовых наземных войск оказалось не так много, БТГР комплектовались как сборная солянка из разных частей длительное время. И потому применить их одновременно Россия не смогла, они вводились в бой постепенно, менялись по ротации.
Согласно официальным данным, сейчас общая численность наземных сил ВС РФ:
сухопутные войска - 280 тысяч военнослужащих; воздушно-десантные войска - 45 тысяч военнослужащих; морская пехота - до 13 тысяч военнослужащих. Среди них - многочисленные небоевые части и соединения, плюс ракетчики, зенитчики, инженеры, плюс военнослужащие срочной службы, плюс персонал учебных центров, арсеналов, баз и т.д.
На основе опыта войны в Украине в 2015-м Россия начала военную реформу, чтобы переплавить свою армию в виде максимального количества боеготовых БТГР. Российское командование убедилось, что наличие больших мобилизационных резервов в современной войне требует длительного времени их развертывания и подготовки, и мобилизация создает большие политические проблемы. Поэтому превосходство качественное решает гораздо больше, чем количество.
7 сентября 2018 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов так оценил боеготовность наземных сил ВС РФ:
"Сегодня в Сухопутных и Воздушно-десантных войсках 126 батальонных тактических групп, укомплектованных контрактниками и находящихся в постоянной готовности к выполнению боевых задач. В боевых подразделениях проходят службу в основном контрактники.
В полку, бригаде два батальона и ряд других боевых подразделений и подразделений обеспечения укомплектованы контрактниками, а третий батальон – призывниками. Сержанты – все контрактники.
На основе подразделений, укомплектованных контрактниками, создаются батальонные тактические группы. В полку и бригаде – их насчитывается две-три. Это батальоны со средствами усиления, численностью 800-900 человек. Они обеспечены всем необходимым для ведения боевых действий, в том числе средствами разведки, наблюдения, навигации и закрытой связи и всем другим".
Итак, в составе 16 дивизий и 44 бригад - танковых, мотострелковых, десантно-штурмовых, воздушно-десантных, пулеметно-артиллерийских, морской пехоты, развернутых на всех стратегических направлениях и за рубежом, Россия на данный момент имеет расчетных 126 БТГР.
Однако далеко не все свои БТГР Россия сможет развернуть и послать в Украину, поскольку уровень боеготовности у них неоднородный, боеспособность зависит, прежде всего, от мотивации и качества личного состава. Кроме того, далеко не все могут быть немедленно брошены в бой, и выполняют они различные задачи на разных направлениях.
В высокой степени боеготовности к вторжению, по опыту 2014-го, находятся главные силы Южного и Западного военного округов, ряд соединений Центрального и Восточного округов, Воздушно-десантные войска, отдельные мотострелковые соединения ВМФ.
БТГР могут быть направлены из состава 2 танковые и 6 мотострелковых, 2 десантно-штурмовые, 2 воздушно-десантные дивизии, 13 мотострелковых, 2 танковые, 4 десантно-штурмовые бригады, 3 военные базы.
Из 126 БТГР против Украины могут быть направлены в течение двух-трех месяцев до 90 БТГР, остальные будут использованы для доукомплектования и развертывания резервных компонентов.
Такое сосредоточение требует длительных и масштабных перевозок, которые пока не происходят. Это значит, что сценарий большой войны на столе, но решение еще не принято.
2. Что есть у ВСУ для обороны?
В составе 2 танковые, 13 механизированных, 2 горно-штурмовые, 5 десантно-штурмовых, 2 морской пехоты бригад ВСУ, а также ряд отдельных частей - около 80 БТГР.
Безусловно, Россия имеет значительное превосходство во многих видах вооружения и военной техники. Украинские БТГР не полностью укомплектованы, испытывают недостаток боеприпасов, техники, мобильности. Россия реализовывает четкую военную доктрину, в отличие от Украины, где никакого логичного военного строительства не происходит, это дает большие преимущества в организации и боевой подготовке.
Однако Украина также имеет превосходство в ряде важнейших компонентов:
1. Мотивация военнослужащих, которые защищают свою Родину.
2. Наличие большого обученного резерва с опытом боевых действий и активная поддержка гражданского общества.
3. Наличие пусть и устаревших, но многочисленных систем вооружения. А также производство и поставки многих тысяч противотанковых управляемых ракет "Стугна", "Корсар". Джавелин".
4. Урбанизированная местность, пригодная для длительной очаговой обороны населенных пунктов.
Российская армия не имеет многократного превосходства в силах для наземной войны. ВСУ вполне способны оказывать длительное и эффективное сопротивление в случае гарантий безопасности НАТО в воздухе и создания бесполетной зоны для российской авиации. У России нет сил для проведения широкомасштабных наступательных операций, она готовится к локальным боевым действиям в ограниченных районах.
Если Украина начнет реформы, чтобы сократить либо устранить российские преимущества, сценарий большой войны будет маловероятен. Кремлю придется смириться с невозможностью достичь даже локальных успехов в ходе наземной операции.
3. Российское вторжение – каким будет сценарий?
В 2014 году Россия уже готовила вторжение и оккупацию Украины. Кремль решил не использовать авиацию, флот, ракетные войска, которые обеспечивают большое превосходство над ВС Украины. Путин избрал характер локальных боевых действий наземных сил, где основную нагрузку несли сухопутные войска, воздушно-десантные войска, войска спецназа, залегендированные под местных "ополченцев", где кадровые российские военнослужащие, выполнявшие основную боевую работу и управление, усиливались наемниками и предателями.
Такая стратегия приводила к значительным потерям, однако позволяла Путину не брать на себя политическую ответственность за вторжение, и не признавать войну с Украиной.
Негативные последствия большой войны:
1. Жесткие санкции Запада, увеличение расходов на войну, которые хилая российская экономика не выдерживает уже сейчас.
2. Большие потери российских военнослужащих.
3. Усиление сотрудничества Украины и НАТО, поставки вооружений, которые имеют большое технологическое преимущество над всеми российскими системами.
4. Создание бесполетной зоны силами авиации НАТО по образцу Сирии, развертывание новых подразделений НАТО в Украине.
Однако у Путина за прошедшие годы появилась серьезная мотивация для силового решения проблемы Украины:
1. Оккупация Крыма и части Донецкой и Луганской областей остановили экономическую интеграцию России в западный мир, оборвали доступ к технологиям и финансам. Путин зашел в тупик и нуждается в решениях, способных изменить дальнейшее ухудшению международного положения.
2. Содержание Крыма и оккупированных территорий в Украине требуют все больших средств без всякой перспективы на сокращение расходов.
3. Война на фронте требует больших людских ресурсов, которые у России также ограничены, поскольку боевые действия ведутся в новых горячих точках.
4. Конфигурация линии фронта весьма выгодна для наступательных операций ВСУ и является угрозой для российских войск в длительной перспективе.
5. Россия готовится к полной изоляции и разрыву отношений с Западом.
Оккупация всей Украины, где с каждым годом усиливаются антироссийские настроения, для России сейчас – крайне рискованная задача. Это нельзя сделать без большого сопротивления, больших потерь, это нельзя сделать быстро. В длительной большой войне шансы России будут весьма шаткие, поскольку Украина, имеющая статус расширенного партнерства с НАТО, наверняка получит помощь Альянса в этой войне. При наличии в Украине боеспособной армии масштабные поставки вооружения и боевой техники НАТО приведут к поражению российской армии.
Поэтому в данный момент сценарий российского наступления вижу таким:
1. Удар в Донецкой и Луганской областях для повышения безопасности оккупированной зоны. Расширение зоны оккупации, а при благоприятных условиях – взятие под полный контроль Донецкой и Луганской областей.
2. Боевые действия носят кратковременный характер, чтобы не допустить вмешательства НАТО.
3. Нанесение больших потерь соединениям ВСУ, информационно-психологический удар для подрыва морального духа политического руководства Украины, чтобы под угрозой потери власти вынудить на мир любой ценой ради снижения эскалации боевых действий.
В целом, считаю, что к такому сценарию в данный момент Россия прямо сейчас не готова, поскольку сосредоточение необходимых сил для решения такой задачи близ линии фронта не фиксируется нашей разведкой. Однако угроза в ближайшем будущем будет носить именно такой характер. Украина имеет возможности для противодействия такому сценарию в случае адекватной оценки обстановки военно-политическим руководством.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
до сих пор государство не заказало НИОКР по БПЛА! частники за свои деньги что-то разрабатывают без гарантий - 7 лет прошло и НИЧЕГО
Так что, в какой-то степени для решения проблем внутри Украины, вторжение путина просто необходимо, ведь есть два основных правила войны: "Победителей не судят" и "Война все спишет".
др дело что сейчас танковые бригады - это не так круто как раньше
и разница с механизированными корпусами/бригадами небольшая
всё решают ракеты + ПВО + БПЛА
Недарма він підписав закон про референдум після зустрічі зі своїм куратором в Катарі
Ватники, путлер решил вас таки окончательно спасти: херякнет прямо на ваши головы чем-нибудь, чтоб долго не мучились, и умерли легко. Слава ему!
Одесситы! Многие из вас хотели быть с русским миром, так вот, скорее всего х--ло и придёт именно вас спасать от укрофашистов, после чего вы уже не жить с миром будете, а наоборот, почивать с миром. Потому что вашему любимому х--лу очень хочется забрать у Украины именно выход к морю и пробиться к Приднестровью.
Всё горячие головы, не хотевшие заглядывать х--лу в глаза, и Бутусов с ними,- у вас теперь может появиться отличный шанс доказать свой героизм на поле боя! Вперёд - в очередь, записаться в военкомат!
рашистские сми уже которую неделю подряд вещают, что ВСУ и НАТО готовят наступление на "молодые республики". И что должны делать в такой ситуации кремлефашисты? Правильный ответ - защищать республики. Вот для этого и стянул кремлефюррер войска к границам, чтобы в случае чего, отбыть земли донбасса.
Звучит как бред, но именно этот бред сейчас впаривают в голову ватанам. Именно на этом бреде будет строится новая "победоносная война" в головах ватников. Шах и мат омерика. Благодаря телевизору, кремлефюррер без единого выстрела одержал победу.
Стена Сени вызывает хохот, как работа СНБО расследования, почему бомбоубежища не готовы совершенно. Тероборона на уровне опять таки добробатов, которых держат за банды и садят, как Семенченко, а не на госуровне.
В общем, вот такая оценка власти прошлой и нынешней.
При такой конфигурации войск, просматривается следующий вариант: основной удар: Белгород-Харьков-Днепропетровск (Днепр); основной удар: Крым-Мелитополь- Запорожье, с высадкой тактических десантов силами ЧФ, для захвата Причерноморской низменности примерно по линии: устье Днепра- левобережье до Запорожья - Мелитополь - Гениченск.
На настоящий момент, для нанесения удара из района Белгорода сил еще недостаточно. Из Крыма - вполне достаточно.
От белгородской группы не будет требоваться удерживать захваченную территорию (на это просто не хватит сил) и штурмовать города (на это не хватит ни сил, ни времени). Главная задача: оседлав дороги двигаться вперед, всегда "подворачивая" влево, навстречу ЛНР и выставляя заслоны в ту сторону (от возможных ударов во фланг, хотя, я не особо верю, что ВСУ способно быстро организовать и успешно нанести такой удар), до тех пор, пока не начнем разговаривать о "мире и деэсколации".
От крымской группы потребуется наоборот: захватить, если не всю территорию, то ключевые пункты, позволяющие эту территорию удержать.
Такие удары оставляют основную группировку ВСУ за пределами основных районов боевых действий. От лугандоновцев требуется одно: на момент начала боевых действий, связать противостоящую группировку ВСУ и не дать ей свободно перемещаться в районы основных событий. Они вполне в состоянии это сделать: благо, преимущество по артиллерии и накопленным боеприпасам на их стороне (а не на стороне ВСУ). А если еще будут в состоянии нанести короткий удар где-то из района Комсомольское, навстречу крымской группе - вообще замечательно.
Белгородской группе - вложить все силы в первый удар и двигаться, как можно более быстро.
Пока все расчухаются, вполне можно захватить Таврию, остановиться и начать торговаться: нужна вода в Крым. Остальное - побоку. Можно отдать. Можно даже и лугандон отдать (зачем он нужен). А вот Крым и Таврию оставить за собой...
Что касается Мариуполя, то он никому не нужен. От слова "совсем". Тратить на него силы нет смысла (ну, только для торга, может быть). Да и войск там нет.
Боевые действия подобного рода (как описано выше) приведут к поражению РФ (если только высшее командование ВСУ не допустит всех ошибок, какие только можно сделать, а оно ужасно любит их делать) и распаду РФ (в любом случае, даже и победном).
Я боюсь що, ***** збирається швидкою кампанією нанести епічний розгром ЗСУ, а потім диктувати свою волю переляканій та обеззброєній українській владі. Тоді, Аваков та Баканов самі будуть робити все так, щоб не розлютити *****. Можливо, в ключових точках будуть стояти окупаційні війська, а ВВшники їх охоронятимуть від радикалів. Аваков і Баканов розповідатимуть що, кожен хто піднімає руку на окупанта шкодить державі і веде до неминучих невинних жертв. Так вже було в недавній історії.
Для ***** таким чином досягається перемога; формально Україна зберігає якусь видимість незалежності що, має втішити Захід; мінімізуються втрати кацапів і максимізуються для українців (бо, боротися радикалам доведеться з власною владою); для українських товстозадих ***** виступає мало не рятівником від західної нечисті, яка хотіла відібрати традиції корупції та непотії.
Конечно, речь не идёт ни об отражении гипотетического российского вторжения (оно будет подавляться ракетами и авиацией), ни об агрессии НАТО.
Всё это - постепенная подготовка к вводу в обломки послепутинской России миротворческого контингента.
До начала конфликта с Украиной у Запада просто не было под рукой необходимого оккупационного контингента. Теперь есть - армия, знающая русский язык, понимающая российские реалии и при этом гарантированно не готовая сочувствовать поверженному врагу. А для быстрого подброса западных (германских, британских, голландских, хорватских и французских) подкреплений и нужна модернизация инфраструктуры.