РУС
13948 посетителей онлайн
Парижский изгиб Минского процесса
Встреча "нормандской четверки" в Париже принесла некоторые плюсы европейским лидерам. Но ни Москва, ни Киев причин для радости не получили. И если для Путина это не слишком большая проблема, то Порошенко будет потруднее.
В отличие от украинского президента, вышедшего после переговоров к прессе, и Ангелы Меркель с Франсуа Олландом, давших совместный брифинг, российский президент от общения с журналистами отказался. Хотя, как сообщили Цензор.НЕТ присутствовавшие на месте коллеги, изначально такое общение планировалось (на момент подготовки данной статьи об этом написали и некоторые российские СМИ). Этот факт остался почти без внимания украинских комментаторов, которых куда больше озаботило рукопожатие Порошенко и Путина (украинскому президенту не помогли даже демонстративные объятия с лидерами Франции и Германии, явно призванные подчеркнуть контраст отношений с ними и с Путиным).Причиной отказа Путина от комментариев может быть понимание им того факта, что, во-первых, перед своим собственным электоратом ему похвастаться нечем, а во-вторых, достигнутые договоренности слишком хрупки. Так что пусть о них говорят европейские лидеры, тем самым как бы беря ответственность на себя.
Меркель и Олланд, между тем, вполне отыграли "миротворческую" программу. Как же: огонь прекращен, вот-вот пойдет отвод вооружений, наконец, вроде как есть план дальнейшего урегулирования - каким его видят Берлин и Париж.
Общее видение президент и канцлер изложили довольно однозначно. Во-первых, как и записано в Минском протоколе, передача Киеву контроля над российско-украинской границей должна произойти только после местных выборов на оккупированной сепаратистами и россиянами части Донбасса. Хотя ранее в Киеве несколько раз заявляли, что без контроля над границей и вывода российских войск такие выборы бессмысленны.
Вместе с тем, в Минском протоколе записано также, что возврат контроля над границей должен состояться до конца года. Но Олланд и Меркель ясно дали понять, что это нереально. Французский президент даже прямо сказал: "Возможно, мы будем работать дольше сроков, отпущенных минскими договоренностями, то есть после 31 декабря 2015 года".
Он также назвал один временной промежуток: мол, местные выборы по украинскому закону должны состояться "в течение 80 дней" после принятия такового закона. Теоретически в неполные три месяца уложиться можно, но практическая вероятность - нулевая.
Меркель и Олланд также категорически подчеркнули, что Минский процесс не допускает проведения псевдо-выборов, назначенных руководством "народных республик" на 18 октября (в "ДНР") и 1 ноября (в "ЛНР"). При этом вожаки сепаратистов еще в день Парижских переговоров настаивали, что их "выборам" быть.
Понятно, на самом деле для "получения необходимой информации" им не надо ехать в Минск - достаточно позвонить в Москву (или получить звонок оттуда). То есть теперь сепаратисты будут пытаться торговаться с Кремлем, обязанным на них надавить. Конечно, шансы противостоять такому давлению у них крайне малы. С другой стороны, Путину не с руки откровенно "сливать" вожаков "ополченцев". Но и выхода у него нет. Так что грызня под ковром ожидается жаркая.
Увы, Украине это пока ничего, кроме разве что некоторого морального удовлетворения, не дает. Тот же Олланд озвучил два ключевых тезиса договоренностей. Во-первых, уже упомянутый "новый закон" о местных выборах на территории "ЛДНР". Во-вторых, "иммунитет" для кандидатов на этих выборах.
Что хуже, по крайней мере первый пункт подтвердил и Петр Порошенко, сказавший, что выборы состоятся "тогда, когда мы согласуем законодательство". То есть некое "согласование" действительно обсуждается.
При этом президент в который раз заявил, что выборы должны пройти по украинским законам и под наблюдением ОБСЕ, но не упомянул таких условий проведения выборов, как вывод российских войск и разоружение боевиков.
А ведь эти условия прописаны в действующем законе "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", часто называемом "законом об особом статусе". Итак, эту норму придется отменять? Или вообще отменять весь закон в его нынешнем виде, принимая вместо него другой. Что, видимо, и подразумевал Олланд. Вот только не очень понятно, как президент Порошенко собирается протолкнуть это решение, учитывая царящие в парламенте настроения.
Возможно (автор уже писал об этом), на Банковой рассчитывают "выдавить" одиозных лидеров боевиков из реальной власти. Схема проста: Запад надавил на Россию, Россия надавит на захарченко-плотницких, и где-нибудь в феврале-марте местные выборы таки пройдут без их участия, а выиграют их более лояльные Киеву силы из тех же вчерашних "регионалов". Но как это устроить при наличии вооруженных боевиков?
Вообще, техническая сторона вопроса ставит в тупик. Да, можно провести местные выборы - и что, в "отдельных районах" станут параллельно действовать признанные Киевом местные советы и не признанные им "правительства"? Или последние самораспустятся (вместе со своими "партиями"), отменят все свои "законы" и "постановления" и поднимут сине-желтые флаги? Представить нелегко. А как быть с вооруженными формированиями? Сделать их "народной милицией" со всеми их танками и РСЗО? Извините, двух армий в одном государстве не бывает. То есть даже в случае проведения "выборов" реинтеграция мятежных территорий останется фикцией.
Разве что власти лелеют надежду переиграть ситуацию уже после ухода россиян и восстановления контроля над границей, очистив регион от самых одиозных персонажей руками их вчерашних соратников. Что-то вроде того, что в свое время проделал Путин в Чечне (хотя, вероятно, не столь кроваво). Однако не следует забывать, что в итоге Путин получил в Чечне лишь условно лояльный регион, чей лидер Кадыров имеет возможности навязывать свою волю самому Кремлю. И ведь Чечня во всех отношениях - лишь крошечная часть РФ, чего не скажешь о Донбассе, пусть даже в масштабе "отдельных районов", по отношению к остальной Украине.
Замороженный конфликт, который стал бы результатом успешного манипулирования Минскими договоренностями - о чем много писал автор этих строк - тоже далеко не сахар, и уж никак не "перемога". Достаточно вспомнить российско-грузинскую войну 2008 года, случившуюся после многих лет "заморозки" конфликта в Южной Осетии. Но и уступки Москве в плане "реинтеграции" Донбасса тоже не гарантируют ни мира, ни развития. В конце концов, слишком много крови пролито и слишком разнятся настроения по обе стороны фронта, проходящего не столько по линии размежевания, сколько в умах. Можно попытаться, цитируя незабвенного Ивана Плюща, "впихнуть невпихуемое" - но рискованное это дело.
Так или иначе, если местные выборы в "отдельных районах" и состоятся, это произойдет ближе к весне или уже весной. Но еще до того должны быть поданы те самые законодательные изменения, о которых говорили вчера Олланд и Порошенко. Содержание этих изменений позволит более уверенно говорить, пора ли называть Минский процесс "зрадой" без кавычек. Пусть даже вынужденной.
Александр Михельсон, Цензор.НЕТ
https://www.facebook.com/alexey.shevchenko.372?fref=nf Alexey Shevchenko https://www.facebook.com/alexey.shevchenko.372/posts/760080464103242 25 серпня ·
Вчерашняя трехсторонняя встреча Мерколь-Олланда-Порошенко, не оставляющая больше никаких иллюзий по поводу дальнейших действий Европы в отношении Украины и России. Какими бы ни были очевидными (или даже банальными) мои соображения, я ими поделюсь в тезисной форме:
1) Как и предполагалось, европейские лидеры категорически отказались принять химерический план Кренделя по созданию антироссийской коалиции. но зато продолжили успешное продвижение коалиции антиукраинской. Это четко озвучил Меркель в тезисе о том, что без Путина решение "кризиса на Донбассе" невозможно.
2) В этой коалиции, где действует стратегия "принуждения Украины к миру", Меркель/Олланд выступают в роли "добрых следователей" (которые убалажают Кренделя прянкиами в виде займов МВФ), а Путин -- соответственно в роли следователя злого, действующего методами кнута, чьими аргументами являются "Грады". Хотя Кремль в любой момент может также поиграть в "доброго дядю", предложив скидки на газ.
3) С моей точки зрения, аналогии между "Нормандским форматом" и Мюнхенским сговором 1938 года по сдаче Гитлеру Чехословацких Судетов уже перестают быть аналогиями, а стали чистой воды инценировкой тех далеких событий по "умиротворению агрессора" и достижению "мира любой ценой". Понятно, что в роли Гитлера вступает Путин, в роли Даладье -- Олланд, в роли Чемберлена -- Меркель, Ну, а в роли Бенеша конечно же Петр Порошенко. Даже отдельные реплики участников Нормандского формата кажутся цитатами из той эпохи. Например, как и Гитлер Путин говорит о своей "приверженности к миру", а "сладкая германо-французская парочка" спит и видит, чтобы повторить слова Чемберлена "Я привез вам мир"."
4) Аналогия Кренделя с Бенешем оправдана, но делает для него слишком много чести, потому что Бенеш старался в меру своих сил сорвать планы Гитлера, а Петр Порошенко, наоборот пытается угодить всем участникам "Нормандского Гадюшника", демонстрируя устойчивое мазохистское ядро своего психотипа. Это такой себе Бенеш-мазохист.
5) Так, он угождает Путину, пытась убедить его в выполнении минских соглашений в одностороннем порядке и показать каких успехов он достиг в шматовании Конституции Украины в угоду захватчику. (Его слова: "донести эти сигналы в Москву". Он пытается угодить "лисе Алисе и коту Базилио", отвергая возможность создания иных форматов кроме Нормандского, поскольку подключение к переговорам Польши и стран Балтии могло бы сорвать спектакаль, разыгрываемый Берлином и Парижем с молчаливого согласия Вашингтона, назвать Россию агрессором, путина -- преступиком №1 и призвать к реальной антипутинской коалиции. Иным словами, расширение формата могло бы разрушить столь милый междусобойчик (на фоне гибели наших солдат и мирных жителей).А этого не хочет никто и прежде всего наш "шоколадный Бенеш".
6)Поэтому он и назвал Нормандский формат базовый, а объяснение причин его безальтернативной "базовости" является просто экстазом мазохизма (соединенного с трустостю, цинизмом и изедвательством над бьющей в глаза очевидностью): "Потому что он доказал свою ЭФФЕКТИВНОСТЬ" (!!!!).
7) Очевидно, что восхищение Меркель изменениями в нашу Конституцию является руководством к действию 31 августа и скрытой угрозой ("попробуйте только не проголосовать!), и наш Мазохист будет буквально "землю рыть", чтобы добыть для фрау эти пресловутые 300 голосов. Если он этого не сделает, то это может стать началом процесса его политического краха, и нужно во что ы то ни стало ПОМОЧЬ ЭТОМУ ПРОЦЕССУ!
8) Считаю очень важным для всех вменяемых украинских политиков показать, что люди типа Меркель и Олланда под видом дружбы и пафосной риторики вместе с Путиным ГРОБЯТ НАШУ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ и что в отношении к ним нужно руководствоваться тезисом: "Избави Бог нас от таких друзей, а от врагов мы избавимся сами".http://abyrvalg.in.ua/kopipasta/history/03-10-2015-14761-2737.html
Таким образом, любой шаг навстречу этому - путь предательства Украины и восьми тысяч убитых патриотов страны. Порошенко сделал шаг на этом пути. Даст ли Украина сделать следующий шаг?
Как это???
И вообще, глядя на это все политическое ****%ство, лично я желаю, всем сердцем, душой и разумом, чтобы выборы в Лугандоне 18 октябрь ОБЯЗАТЕЛЬНО прошли!!! А потом я посмотрю, как петя с этими "минскими четверками" будет выкручиваться и какую, очередную, хрень нам будут начинать пропихивать - эти все политические проститутки очень креативны, значит им надо давать больше возможностей для проявления их талантов.