Хата на Балі за гнилі овочі для солдатів: як Буський консервний виростив нового Гринкевича

Автор: Татьяна Николаенко

Золотий вагон, піщаний кар’єр, дорогі апартаменти та лухарі бренди. Це те, чим прославилась родина Гринкевичів, яка завалила поставки для Міноборони. Минуло два роки…

Апартаменти на Балі, BMW X6 M за $56 500, Mazda CX-5 за $23 800 та брендовий одяг від Louis Vuitton та Dior на кілька мільйонів гривень. ДБР оголосило про підозри начальнику продовольчої служби тилу однієї з бригад Збройних сил за фактом незаконного збагачення.

Під час розслідування виявлено масштабну корупційну схему при постачанні харчів для ЗСУ у Дніпропетровській області. Начпрод підписував фіктивні накладні постачальнику харчів, а натомість отримував 50% прибутку від схеми. Крали щонайменше мільйон гривень на тиждень.

ЗМІ вже дізнались, що йдеться про майора Костянтина Свиридова. А працював майор з тим самим заводом, який був посередником і в Гринкевичів.

Слідчі встановили, що у 2024 році майор Свиридов придбав елітні апартаменти на острові Балі вартістю 190 тисяч доларів. Крім того, лише в одному з брендових магазинів Дніпра він витратив на одяг майже 2,5 млн гривень.

На записах, які зробили слідчі, Свиридов хизується перед своїми подружками, що витратив 10 тисяч доларів на новий одяг в магазині "Symbol" та показує пачки доларів, які заробив. Додаючи, що "нічого більш збуджуючого ти сьогодні не побачиш". 31-річний Свиридов шукає собі дружину, демонструючи, як легко здобуває та витрачає гроші. А друзям хвалиться, як гуляє на корпоративах і вживає наркотики.

Водночас в розмові з сином тато Свиридова хвалиться, як жінки звертають увагу на колір його нової мазди і пишається, що син "створив під себе синдикат".

На відміну від тисяч українських військових, які роками не мають нормальних ротацій, Свиридов тричі на рік їздив відпочивати за кордон. В його списку поїздок Мальдіви, Японія, Антарктида та індивідуальний тур Америкою.

Зараз підозрюваний на гауптвахті. Але насправді, таких підозрюваних можуть бути десятки.

Крім того, зазвичай правоохоронці навіть не доходять до підозр власникам компаній. За винятком підозри Тетяні Глиняній від НАБУ минулого року, але на той момент скандальна постачальниця "яєць по 17" вже кілька років щасливо жила в Хорватії.

Наприклад, в 2023 ДБР викрило начальника льотно-технічної їдальні однієї з військових частин, який за допомогою ще кількох військовослужбовців привласнював майно Міноборони.

Спершу начальник дав вказівку кухарю "здійснювати видачу у їдальню на 30 % менше продуктів харчування від їхньої кількості, вказаної у первинних бухгалтерських документах", а потім взагалі перейшли на схему з фіктивними накладними. Ніхто з керівництва компанії "Актив компані" за це так і не сів.

Ба більше, група Глиняної постачає харчі військовим. Просто під новою вивіскою "Міт пром". Так само, як постачальником лишається "Буський консервний завод". Хоча він постійно має скарги на якісність своєї продукції.

Зокрема, на початку 2025 року Незалежна антикорупційна комісія (НАКО) на запит від ДП "Державний оператор тилу" отримала відповідь, що БКЗ має найбільшу кількість скарг на якість продукції.

"У 2024 році загалом було отримано 4293 рекламацій щодо незадовільної роботи постачальників харчів. Найбільша частка актів рекламації припадає на ТОВ "Буський консервний завод", - йшлося у відповіді на запит.

Чому ми говоримо про ТОВ "Буський консервний завод"?

Тому що за інформацією, яку Цензор.НЕТ отримав від власних джерел, фігурантами справи є начальник продовольчої служби 25-ї одшбр Свиридов Костянтин Григорович,

діловод частини Тетяна За*м,

командир батальйону логістики підполковник Сергій Козе**цький,

заступник командира полковник 25 одшбр Григорій М**х,

—

комерційний директор Буського консервного заводу Михайло Мар**ненко.

"Буський консервний завод" роками постачає товари для ЗСУ. І давно отримав специфічну славу. Зокрема, через якість своєї тушонки.

На початку повномасштабного вторгнення "Буський" був лише підрядником знаментої "Трейд лайнс рітейл". Це компанія з групи Гринкевичів. Більше того, коли над майном Гринкевичів навис арешт, то його дружина передала чотири квартири сім’ї у Києві та Львові під заставу за кредитними угодами, що унеможливило їхній арешт, писало у своєму розслідуванні hromadske.

А передала вона їх якраз власнику "БЗК" Лапшину. У 2024 Буський консервний завод повертається до списку постачальників "Державного оператора тилу".

БКЗ повернувся в постачальники на фоні війни Арсена Жумаділова та старої "харчової мафії", яку не влаштували критерії до тендеру і вони всі знялись із торгів. Довелось укладати прямі договори.

БКЗ виявився серед компаній-"рятівників". І ДОТ тоді прямо вказав, що мусить контрактувати компанію, пов’язану з Гринкевичами.

Спершу компанія отримала прямих договорів 1,4 мільярди гривень, потім в травні -червні виграла ще три лоти на 1,17 мільярда гривень. А потім ще в кінці року законтрактувалась на 4,3 мільярда для постачання в першому півріччі 2025 року. Влітку 2025 компанія законтрактувалась з ДП "ДОТ" на ще 3,5 млрд на друге півріччя.

В 2026 вона має поставити продуктів на 4,7 мільярда, і окремо на 6 мільйонів поставить тушонки. Загалом компанія уклала контрактів на більш ніж 15 мільярдів.

В рамках одного з останніх контрактів БКЗ мала і далі постачати продукти на Харківщину та Дніпропетровщину. При цьому в цьому контракті під час аукціону компанія знизила початкову ціну більше ніж на мільярд гривень.

Судячи з усього, заробітки на харчуванні армії досі настільки великі, що компанії можуть собі просто скинути мільярд.

Щоб потім заробляти на гнилих овочах і непоставках товару.

Цікаво, що ще в перших договорах за 2024 рік є пункт антикорупційних застережень.

Який дослівно звучить так:

"1. Укладаючи цей Договір ПОСТАЧАЛЬНИК гарантує:
(і) що не притягався до відповідальності за вчинення корупційного кримінального правопорушення;

13

(іі) що його афілійованим особам, працівникам, посередникам, представникам не повідомлено про підозру, щодо них не складено (затверджено, передано до суду) обвинувальний акт, що вони не засуджені за вчинення корупційного кримінального правопорушення, шахрайства, іншого кримінального правопорушення, вчиненого з корисливих мотивів, проти власності, основ національної безпеки, у сфері охорони державної таємниці, службової діяльності, за вчинення правопорушення з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми;

(ііі) що його афілійовані особи, працівники, посередники, представники не були притягнуті до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, іншого порушення Закону України "Про запобігання корупції";
(іv) що у разі виникнення зазначених вище обставин негайно повідомлятиме про це ЗАМОВНИКА у письмовій формі в порядку, визначеному цим розділом Договору.

11.2. Під час виконання своїх зобов’язань за цим Договором Сторони, їх афілійовані особи, працівники, представники або посередники не виплачують, не пропонують виплатити і не дозволяють виплату будь-яких коштів або передачу цінностей прямо або опосередковано будь-яким особам для впливу на дії чи рішення цих осіб з метою отримання неправомірних переваг чи на інші неправомірні цілі".

Інший пункт договору передбачає, що в разі виявлення таких обставин замовник може розірвати договір в односторонньому порядку.

Минулого року в результаті порушенням ДБР провадження в аналогічній справі "Державний оператор тилу" вже оголошував про розірвання договору з іншою компанією.

Наразі невідомо про те, чи розірве АОЗ контракт з Буським.

В середині січня та у лютому АОЗ оголосило нові торги на 3,6 мільярда та 1,2 мільярда гривень. Перші стосуються закупівлі в так званій пілотній моделі. Що перекривають другим лотом – невідомо.

Але також 2 тижні тому АОЗ оголосив рамкові торги на 54 мільярди. Це робиться для того, щоб швидко змінити постачальника в разі зриву поставки. Але наразі "рамка" на 12 мільярдів дорожча ніж попередні торги.

Чому АОЗ іде на такий крок. Тому що більше місяця тому на Вінниччині почались проблеми з постачанням харчування. Цей регіон забезпечує компанія ЧМК. Позиція компанії полягає в тому, що вона не отримує передплати і що треба змінити постанову, за якою здійснюється оплата. Втім, заходячи на торги, компанії показують свою фінансову спроможність на рівні 30% від суми контракту. Відтак ,мали б забезпечити поставки за рахунок власного ресурсу.

Між тим, в останніх документах АОЗ скоріше послаблює вимоги в цьому плані, тому що допускає, що учасник підтверджує відповідність вимогам шляхом надання фінансової звітності учасника за 2024 рік або 2025 рік або останній проміжний період 2025 року з підтвердженням про надання фінансового звіту до державних органів. Тоді як раніше вимагалась звітність за попередній рік.

Крім того, судячи з реєстрів судових рішень, компанії-постачальники повертаються до старої гри, яку освоїли минулого року – збиття конкурентів через суди, в результаті чого відбувається перерозподіл лотів та здорожчання постачання для держави.

Тобто, як і 3, і 2 роки тому сфера постачання харчів залишається з найвищими корупційними ризиками через схеми постачальників.

Дещо з цього можна прибрати звітом явки особового складу. Бо це дуже зручно - красти на їжі для людей, які зараз в іншому місці і їдять з іншого контракту.

 Тетяна Ніколаєнко, Цензор. НЕТ