10271 посетитель онлайн
1 283 5

СОГРЕЙ МЕНЯ, МОЯ ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ

Автор: В. Владина

Начнется ли отопительный сезон вовремя? Тимошенко говорит: газа хватит, не замерзнем. Оппозиция уверена, что эта зима готовит нам новые Алчевски. А профильные эксперты утверждают, что наше спасение в персональных … "буржуйках".

Неделя накануне начала отопительного сезона прошла в жарких дебатах политиков – власти и оппозиции – замерзнет ли Украина накануне президентских выборов. Напомним, что со слов министра ЖКХ Алексея Кучеренко, страна готова к отопительному сезону не хуже, чем в прошлом и позапрошлом году. Юлия Тимошенко успокоила электорат: газ поступит на все котельные вовремя. А эксперты предполагают, что тепло в батареи в этом году будет подаваться в «ручном» режиме, ведь до сих пор на предприятиях теплокомунэнерго висят огромные долги перед НАК «Нефтегазом Украины». Естественно, в период президентской гонки никто не рискнет морозить электорат. Однако проблем в жилищно-коммунальном секторе накопилось слишком много, чтобы столь оптимистично ждать наступления холодов, считает глава Ассоциации теплотехнических компаний Украины (АТПУ) Виталий Яковенко.

- Да, долги предприятий теплокомунэнерго за полученный газ составляют более 3 млрд. грн., отрасль находится на грани банкротства, а советы от министра ЖКХ сводятся к тому, что министр отсылает представителей предприятий теплокомунэнерго, желающих изменить ситуацию в своих городах, в Банк реконструкции и развития или во Всемирный Банк за кредитами. А тех, у кого есть долги, направляет в коммерческие банки. Министр не говорит, что коммерческие банки, понимая ситуацию в отечественном ЖКХ, не хотят давать кредиты тепловикам, - объясняет положение дел в отрасли глава АТПУ.

Виталий Яковенко жестко раскритиковал деятельность нынешнего руководства МинЖКХ за работу «в формате всевозможных предложений». По мнению экспертов рынка, все программы и проекты, предложенные МинЖКХ, оторваны от реальности. Они не совпадают ни с нынешними возможностями государства, ни с местными бюджетами, ни с возможностями предприятий, запутавшихся в долгах.

- У министерстких проектов нет реальной мотивации для их реализации, - считает Яковенко. - Вот пару примеров. Проект капитального ремонта жилого фонда. Такой ремонт предполагает утепление фасадов, замену устаревших коммуникаций, ремонт крыш и т.д. Наши экономисты подсчитали, что ремонт одной 9-этажки на 3 подъезда обойдется в 4-5 млн. гривен, на ремонт 3-подъездной 5-этажной хрущевки нужно готовить от 2,5 до 3 млн. грн. В масштабах страны смета проекта зашкаливает за 400 млрд. грн. У нас есть такие деньги? Или они в ближайшем будущем появятся? Или еще один проект, по переводу всех котельных, работающих на газе, на другие энергосберегающие технологии – тепловые насосы, уголь, солому. Тут даже подсчитать тяжело, сколько нужно денег на это – 600 или 700 млрд. грн. Европа к энергосберегающим системам идет постепенно. После того, как наведен порядок в основных теплосистемах и исчерпаны все возможности для модернизации. Энергосберегающие технологии внедряют не без помощи государства. Мы же хотим все решить одномоментно…

Виталий Яковенко уверен, что проблемы отрасли реально решить только через привлечение инвесторов, ведь так происходит во всем мире. Но, кто же захочет вкладывать деньги в нашу теплокомунэнергетику? У нас на рынке господствует монополизм, существует множество запретов, да и правила игры не совсем понятны предпринимателю.

- Чтобы инвестор появился, нужно дать несколько серьезных посылов, - считает глава АТПУ. - Снять монополизацию с рынка, наладить четкий учет расходов энергоносителей на предприятиях теплокомунэнерго, ввести адресное субсидирование для неплатежеспособного населения, изменить процедуру и систему согласования-формирования тарифов и сделать рынок более прозрачным. Пока реформы МинЖКХ сводятся лишь к резким попыткам лишить предприятия теплокомунэнерго тех дотаций, на которых фактически и держится отрасль. Мало того, что весь груз тарифов ляжет на плечи украинцев, это еще и путь к полному развалу отрасли.

Кстати, о грядущем повышении тарифов, сразу же после президентских выборов, уже заявили мэры многих городов. Таким путем Украина уже ходила, уверены эксперты. Без существенного улучшения качества предоставляемых услуг, народ эти повышения не воспринимает. Люди перестают платить и в итоге предприятия теплокомунэнерго получают денег меньше, чем до повышения тарифов. Нам бы опытом Европы воспользоваться. На теплоцентралях ведь «сидел» весь социалистический лагерь. Например, Польша, Румыния. Там сегодня проблем с коммуналкой уже нет.

- Европейские реформы основываются на двух принципах, - рассказывает Яковенко. - Первый – это постепенное снятие дотаций с предприятий теплокомунэнерго с параллельным введением адресного субсидирования для населения. И второй принцип – это создание демонопольного конкурентного рынка. В своих реформах Европа руководствуется правилом: потребитель не должен платить за коммунальные услуги больше 10% среднемесячного дохода. Сегодня почти все страны бывшего соцлагеря уже подошли к этой черте.

Естественно, нужно быть готовыми к тому, что монополисты при демонополизации рынка могут потерять около трети своих потребителей, которые сразу же отдадут предпочтение альтернативным системам теплообеспечения. Например, автономному отоплению. В разных странах Европы такой метод обогрева предпочитают от 2 до 48% всех потребителей. И только после кардинальных реформ, модернизации теплоцентралей можно будет говорить о возврате доверия к поставщикам централизованного отопления.

А пока, нужно народ отпустить в «свободное плаванье», считает эксперт. Снятие запрета на установку автономного теплоснабжения привело бы к тому, что население начнет само инвестировать в жилищно-коммунальную отрасль. И эти инвестиции могут составлять около 3 млрд. грн. ежегодно! А если государство создаст еще и прозрачные условия работы на этом рынке, поднимать отрасль возьмутся и малый, и средний бизнес Украины. А это – еще десятки млрд. гривен ежегодных инвестиций. Ведь рынок жилищно-коммунальных услуг очень привлекателен тем, что имеет готового потребителя, ждущего лишь качественной услуги.

Пока же и профильное министерство и его партнеры – предприятия теплокомунэнерго, с ужасом вспоминают 2006-год. Ведь тогда полмиллиона украинских семей отрезались от общей трубы и до сих пор об этом не жалеют. Сегодня их не волнует, что на теплоцентралях потери составляют иной раз до 50%, их не волнует, что через непрозрачные тарифы из бюджетов вымывается ежегодно около 4 млрд. гривен. Им не важно, имеют ли долги местные котельные перед НАК «Нефтегазом». У них – своя теплоцентраль, которая их греет независимо от того, проходят в стране выборы или нет. А все «опасности», связанные с автономкой – совершенно надуманные, считают эксперты. Это уже доказано в Европе. Может, украинским политикам просто выгодно держать весь электорат на одной большой трубе? Так проще управлять народом. Ведь и выборы, в частности, президентские у нас чаще всего проходят во время отопительного сезона…
Источник:  Виктория ВЛАДИНА для "Цензор.НЕТ"
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
06.10.2009 14:06 Ответить
А профильные эксперты утверждают, что наше спасение в персональных … "буржуйках".
-------------------------
Хохлы какие то непонятливые ей Богу. Если уж демократия широкой ногой вступила на свидомую землю, то бери хохол пример с грузин , она на этой дорожке раньше оказались и всё это проходили. Буржуйка и железная труба в оконце и по другому не бывать, центральное отопления и горячая вода из общей трубы демократией отвергаются по определению и надо куковать как то индивидуально , что хохлу как раз вдоль, но не поперёк.
показать весь комментарий
06.10.2009 14:29 Ответить
Ведь тогда полмиллиона украинских семей отрезались от общей трубы и до сих пор об этом не жалеют. Сегодня их не волнует, что на теплоцентралях потери составляют иной раз до 50%, их не волнует, что через непрозрачные тарифы из бюджетов вымывается ежегодно около 4 млрд. гривен. Им не важно, имеют ли долги местные котельные перед НАК «Нефтегазом». У них – своя теплоцентраль, которая их греет независимо от того, проходят в стране выборы или нет.



Ну нескажите нескажите...Что совершенно ничего неволнует....Газ все упомянутые товарищи потребляют дотационный... (как и весь частный сектор....) Потому только кто заикнется о поднятии цен на индивидуальное отопление - шум поднимается нислабый...Со стороны частников и индивидуальщиков...Потому проблема нескольку глубже, имхо, чем представил автор в разрезе центральное-автономное отопление (забыв напрочь о коллективных системах подачи тепла и горячей воды в многоквартирные дома)...Проблема в советском принципе формирования тарифов на все...Будь то газ, электрика, вода, тепло....Ну а далее все перечисленные воровские, коррупционные, непрозрачные, монопольные схемы как следствие общего подхода решать электоральные симпатии прямым подкупом населения низкими тарифами и ценами на ФСЁ...Тоесть ситуация в ЖКХ это следствие и того буфета на избирательном в советское время, где -выбрасывалась- дешевая колбаса, пельмени в пачках и шпроты...Дабы простимулировать в единном порыве...за блок коммунистов и беспартийных....

Так что темо несколько шире, имхо....И уровень МИНжкх - это не уровень реформирования системы жкх...(как и например, уровень минздрава не уровень реформ в здраве....) Это уровень первых лиц государства... Это уровень векторов развития государства, который определяют первые лица....-И дальше продолжать советскую практику подкупа электората льготами и субсидиями на все или начать проводить в стране реформы....Действительные реформы а не разрешить установку -буржуек-, дабы радостные обладатели буржуек проголосовали за того, кто подписал разрешение....
показать весь комментарий
06.10.2009 14:53 Ответить
УКРАИНСКИЙ СВОБОДНЫЙ НАРОД.
Гнат_ Киев энерго передали в частные руки, то есть их интересует только максимальная прибыль. И они монополисты и пользуются крышеванием со стороны власти. Потому я считаю, что должна быть им альтернатива.
показать весь комментарий
06.10.2009 14:58 Ответить
УСН, конечно должна быть альтернатива...Давай думать как ее создать...Разрешить индивидуалку Леко и просто...На первый взгляд...Но такой простой подход ничем не отличается и от индивидуального водоснабжения, индивидуальной канализации...Кажется абсурд на первый взгляд...Но ведь разницы именно в подходах нет...
..никто из властей не может-нехочет подняь задницу и сделать поквартирный обход, дабы определицца, какой процент хочет и может установить индивидуалку.... Дабы понять, кто будет отапливать квартиры, нежелающие по каким то причинам индивидуалку...
Никто из жильцоа не лоббирует ОСМД....И уже на правах юрлица заявить власти от имени жильцов...Мы отрезаемся от централи, готовы платить по рыночным ценам за газ и обогревать жилище самостоятельно.. (каким образом - индивидуалкой или коллективной системой - на усмотрение ОСМД)(или с советских времен существующего кооператива)



Панимаеш...Центральной власти выгодно держать население на крючке низких тарифов...Местная власть, видя этот пох_уизм ищет, как пристроицца, слицца с системой и поиметь при этом прибыль при полном ************** отношении жильцов, громады....Имеем замкнутый круг... Никто не хочет быть первым...По описанным выше причинам...
Населению нужны низкие тарифы, центральной власти нужна электоральная поддержка... Местная власть ищет, как в этом болоте впоймать рыбу....

И разорвать этот порочный круг может только монетизация льгот, приведение тарифов к каким то боль мень реалиям....вследствии- имеем прозрачность бюджетной политики во первых на госуровне... Установление единной цены на товар-энергоносители - газ, электрику, тепло, воду, стоки...
А это прерогатива именно первых лиц государства...Это изменение вектора развитие...Это реформы...(Которые наткнуцца и на жесткое сопротивление населения...Протесты росийских коммунистов тому пример...)
показать весь комментарий
06.10.2009 17:25 Ответить