Життя як коробка цукерок… Але чи витягнуть з неї підозру Буданову і заставу для Мудрої

Автор: Татьяна Николаенко

За останні два тижні більшість фігурантів справи "Форест Гамп" отримали підозри. Сума застави для Максима Микитася становить 30 мільйонів, для Ірини Мудрої та Валентина Єлізарова – 20 мільйонів. В справі Олексія Ступака, керівника "Сенс банку" оголошено перерву через погіршення стану його здоров’я. Застави поки не внесені ні за кого. І наразі є дві інтриги.

Перша – хто ці гроші внесе. Друга - чи будуть подальші дії щодо "таємничого" чи вже не дуже високопосадовця Офісу президента, про якого так необачно згадали в першому відео НАБУ. Навіть засвітивши його ім’я Кирил, а також те, що передачу грошей фігурантам схеми супроводжував ГУР.

Цього тижня навіть з’явилось розслідування Громадського, в якому без купюр подані нібито епізоди справи, де згадується голова Офісу. Але, що цікаво, в матеріалах суду цього ніде нема.

Автор Цензор.НЕТ, переслухавши більшість судових засідань, може сказати, що прокурори напряму згадують лише Міндіча, як людину, яка передала гроші. Але ось ім’я високопосадовця ОП в заявах прокурорів ніде не звучить.

Узагальнена версія подій звучить десь так.

За позицією прокурорів, події, які відбувалися з 9 червня 2026 року до 29 червня 2026 року, можна розділити на два етапи. Перший етап – з 9 червня 2026 року до 22 червня 2026 року, безпосередньо пов'язаний з підшукуванням співучасників, розробленням механізмів легалізації цих грошових коштів.

І з 22 червня до 29 червня 2026 року підозрюваними спільно вживалися заходи щодо легалізації грошових коштів загальним розміром 150 мільйонів гривень, які були надані готівкою для внесення застави за одного з учасників.

"Фактично починаються ці всі події (операції "Форест Гамп") з 9 червня 2026 року, коли пані Мудра отримала пропозицію долучитися до організації легалізації грошових коштів, одержаних злочинним шляхом безпосередньо від учасника злочинної організації, який передав їх, перебуваючи в розшуку на території держави Ізраїль", - зазначив прокурор в справі Ступака.

Прокурор каже, що ці гроші передано в готівці невстановленій особі, щоб у подальшому ці кошти були за допомогою проведення фінансових операцій переведені в безготівковий вигляд і за допомогою, в тому числі, фіктивних транзакцій внесені на рахунки спочатку підконтрольних учасникам даних подій юридичних осіб, а потім внесені як застава.

Але в справі Єлізарова наводились значно цікавіші цитати. Бо там прокурора каже, що "Міндіч через невстановлену особу офісу президента звернувся до Мудрої з проханням організації готівкових коштів для сплати застави".

9 червня Мудра не просто залучена в аферу з заставою Галущенку, але й розповідає про неї Микитасю, який береться все організувати. І залучає депутата дніпровської ради Василя Астіона, Микиту Тарковського та Валентина Єлізарова, щоб вони допомогли реалізувати схему.

В розмові з Єлізаровим Микитась проговорює план, як цю готівку через Астіона (в розмовах Вася) перевести ці гроші в безготівкову форму. На що треба три дні. І три компанії, які Микитась просить знайти. Або ще краще 4, як просить замовник.

"Шукайте, шукайте", - доручає він Єлізарову.

Натомість в розмові з Астіоном Микитась питає, чи є в того 100 мільйонів безготівково, за які можна отримати хороший відсоток. "Там за Германа привезли 200 мільйонів, треба проплатити. Зараз думаємо, як це проплатити", - каже він Астіону.

Далі, 10 червня скандальний бізнесмен з Мудрою з’ясовує, в якому банку їм треба відкрити рахунки, щоб ці гроші пройшли. Мудра каже Микитасю, що це буде "Сенс банк". При цьому в розмові проскакує фраза: "Ніяких веселих". Як відомо, Василь Веселий – колишній радник голови наглядової ради цього банку, якого називали "смотрящим за банком" в часи Єрмака.

Також в розмові з Микитасем Мудра згадує високопосадовця ОП, який сказав, щоб вона взяла контроль над банком, після розмови з Міндічем.

А вже в розмові Микитася з Єлізаровим звучить інша фраза, що Мудра "повністю взяла під контроль цей банк".

Також в розмові Микитася і Мудрої вони обговорюють компанії, через які завести гроші.

Микитась: Так, добре, у нас чотири компанії готові. Значить, як завести, я вже знаю.

Мудра: Дивись, у нього, здається, компанії є. У нього не було готівки тут. … Міндіч завіз, він охорону зробив.

Хто такий "він" в цьому діалозі, прокурор в засіданні Мудрої не уточнював.

"10 червня 26-го року пані Мудра провела зустріч з головою управління АТ "Сенсбанк" Ступаком Олексієм Віталійовичем та головою наглядової ради АТ "Сенсбанк" Миколою Гладишенком і повідомила про це безпосередньо Микитасю Максиму Вікторовичу, зазначивши, що "Сенсбанк" буде використовувати безпосередньо інфраструктуру цього банку для легалізації. І що нею цей банк безпосередньо контролюється. Що банкіри зізнались "кто их хозяин и попросили сформировать правление" , - зазначив прокурор.

На радостях Микитась аж запропонував ввести в правління свого помічника Єлізарова.

10 червня в розмові з Єлізаровим Микитась просить вже шукати 50 мільйонів. Але зазначає, що ніхто не поспішає, мовляв "хай клієнт (Герман Галущенко, – ред.) ще трохи посидить".

13 червня Мудра попросила керівника "Сенс банку" Ступака посприяти у відкритті рахунків потрібних їй юридичних осіб.

Микитась же каже, що оптимально взяти його "Гіран консалт" і фірму тещі Тарковського. На що Мудра відповідає, що це краще вирішувати безпосередньо зі Ступаком. Далі місію спілкування перекладають вже на підручного Микитася Єлізарова.

На цій зустрічі Єлізаров має вирішити з головою правління питання відкриття рахунків та заведення безготівкових коштів на ці рахунки.

15 червня Ступак зустрівся з Єлізаровим, де той просив дати пояснення, що зробити, щоб провести кеш.

"Дивись, вийшов я, поговорив з ним, ну, він був вже в курсі, всього, що йому треба було робити. Я йому пояснив, що буде кеш, який привезли. У нас є там три компанії, я кажу, ну, поставте просто задачу, а ми будемо вже від вашої задачі відштовхуватись", - цитує прокурор розповідь Єлізарова Микитасю.

"Просто він каже, тільки скажіть тоді, за кого, Микитасю. Я йому сказав, кажу, до кінця дня я вас наберу", - додав Єлізаров.

З того що Єлізаров переповідає, то "Сенс" спочатку просив, щоб були "фінки" (фінансові компанії, щоб простіше провести кошти). "Я кажу, немає, у нас фінки немає, яку задачу поставити для того, щоб ваш фінмон пропустив, і вам було комфортно, ми реалізуємо", - доповідає підлеглий Микитасю.

Прокурор під час виступу наголошував, що Ступак від початку знав, що гроші мають нелегальне походження.

16 червня Ступак ще раз зустрівся з Єлізаровим. Але вже в супермаркеті в Ходосівці. І якраз там соратнику Микитася пояснюють особливості фінмоніторингу банку, що якщо такі гроші провести, то покарають співробітника банку, бо це ручне погодження.

Микитась і Єлізаров обговорюють, чи можна це обіграти як купівлю товарів та послуг, але дуже не хочуть платити ПДВ. В тій же розмові Єлізаров повідомляє, що в п’ятницю йому скажуть, в який день буде вікно для проведення коштів.

17 червня вони отримали контакти Людмили Снігур з фінмоніторингу банку, яка спочатку відмовлялась, а потім погодилась дати вікно для проведення нелегальних грошей.

"Потім він зразу, через пів години дав керівника фінмона і все, ми вже з нею разом відпрацюємо", - розповідає Микитась Мудрій.

Далі, за словами прокурора, дізнавшись, що треба легалізувати не 50 млн, а втричі більше, Ступак сказав, що зідзвониться з Мудрою, щоб все це погодити.

Крім Ступака в ті дні Єлізаров також активно спілкувався з головою наглядової банку Гладишенком та пані Снігур (очільницею фінмону банку), і вони знали, що в компанії немає ні активів, ні контрактів, нічого. Але вони "дали благословення".

"Вона відмовилася бо, я так зрозумів тоді ж ніхто не розмовляв з нею.. А по суті це ж вона розуміє, що до неї приїдуть, а зараз ми навпаки зробимо, погодимо з нею віконце", - пояснює Єлізаров Микитасю.

"Завтра гроші випускати будемо, завтра дівчинка кнопку натисне, коли треба", - пояснює Микитась Мудрій проводку перших 50 мільйонів.

Заставу за ексміністра Галущенка внесли через чотири компанії: ТОВ "Тетрас оптіма" – 54 млн грн, ТОВ "Гіран констракт" – 87 млн грн, ТОВ "Скайт рітейл" – 5 млн грн, ТОВ "Пелет сервіс"– 4 млн грн.

На момент внесення в них не можна було виявити зв’язки з Микитасем, це з’ясувалось під час слідства.

Операція НАБУ по викриттю схеми з внесенням застави за Галущенка називається "Форест Гамп". І найчастіше в її контексті згадують цитату головного героя, що "Життя як коробка шоколадних цукерок: ніколи не знаєш, яка начинка тобі попадеться".

І цілком може бути, що саме НАБУ не дуже сподівалось, яку цукерку їм доведеться розпакувати.

Бо щоб зрозуміти, що в пакунку, треба зрозуміти, що шукали і як на схему вийшли.

Коли тільки стало відомо про обшуки у Мудрої і з’явилось перше відео НАБУ, нардеп Гончаренко виклав скрін частини документу бюро, де видно, що інформація знімалась не лише на місці, але й на людині. Тобто перша підозра була, що записував Мудру сам Микитась ,який в підозрах НАБУ як в шовках і принципі за певні поблажки міг би побути агентом. Репутаційно Микитасю і так втрачати нічого.

Сама Мудра в суді зауважила, що більшість записів зробила близька людина. В цю ж версію вірить Ігор Коломойський, який встиг цю історію прокоментувати в суді.

Втім, якщо співрозмовники Цензор.НЕТ спочатку теж вважали, що писав Микитась, то зараз з’явилась ще одна версія, що писати могли його. "НАБУ вже добре вивчили його спосіб життя, десь в спортзалі було б достатньо 20 хвилин, щоб встановити спеціальну програму на телефон", -припускає співрозмовник.

І тоді саме НАБУ, пишучи Микитася, могло вийти на дуже несподівану начинку цукерки. Настільки неочікувану, що досі неясно, що з тим робити.

По-перше, на саму тему застави для Галущенка, бо інші афери по рейдерству компаній прокручувались раніше. Вказані у відео фрагменти по захопленню підприємств Микитасем датовані мінімум груднем 2025 року.

Але це лише припущення в тому числі колишніх представників цієї структури. А саме НАБУ перебіг  розслідування не здає.

Слід зауважити, що НАБУ дуже вишукано нарізали перше відео. Там ніде нема про стосунки Мудрої та Микитася, але десь та й прослизне звертання "котик". Також там дуже грамотно вставлена цитата про те, що керівник САП спілкується з ОП.

Так само там дуже філігранно не обрізане ім’я Кирил, коли Мудра говорить про високопосадовця.

Також є цитати Мудрої, де цей високопосадовець ОП доручає їй займатись "Сенс банком".

"Українська правда" писала, що раніше знала від джерел, що Буданов займався питаннями застави за Галущенка. Hromadske взагалі видало розслідування, де подає цитати про роль Буданова у справі.

"Кажуть, там є записи, де Буданов дякує Микитасю. Вочевидь, що той десь слухав Мудру на гучному зв’язку. Бо навряд чи НАБУ засвердлилось в Офіс президента", - каже співрозмовник видання.

Тепер цікаво, як ця ситуація розвиватиметься далі. Тому, що в записах "високопосадовець" уже засвічений, а от які дії НАБУ вживатиме далі – невідомо.

Кажуть, з цього приводу вже свій deep concern з приводу ситуації, що склалась і чекають, що буде далі, бо це черговий скандал з владою.

В принципі в нас вже є епізод розмов Умєрова і Міндіча, який не переріс в підозру. Правда, в тому випадку просто закупівлі бронежилетів Міндіча не сталось через те, що їх заступник міністра відправив на повторний відстріл.

Так само, нічого не сталось з Синюком, колишнім заступником керівника САП, якого засвітили в справі "Мідас", але далі цього продовження не пішло. Бо Синюк знав багато цікавого і про САП.

Щоправда, з Будановим могли і не назбирати достатньо доказів. Все-таки не він гроші переводив і давав вказівки. І тоді це хіба що залежить від майбутніх свідчень Мудрої. І може лишитись лише репутаційною історією.

Поки ж обговорюють, за скільки зберуть заставу Ірині Мудрій. За інформацією Цензор.НЕТ, переговори з бізнесменами веде адвокатська контора, яка її захищає. Пропозиція для ринку спершу була плюс 25% до суми, зараз 50%. Але оскільки сума застави не така й велика, то ніхто не поспішає так підзаробити. Тому, за чутками, Ірина Романівна ще й в понеділок буде в СІЗО.

 Тетяна Ніколаєнко, Цензор. НЕТ