9415 посетителей онлайн
1 585 52

КРЕЩЕНИЕ ГЕРМАНО-РОССИЙСКОЙ ЕВРОПЫ

Автор: Le Figaro

В глазах Германии Россия пользуется необычайной свободой морали, она стоит выше любых упреков и подозрений. Почему? Отчасти из-за комплекса вины и постнацистских угрызений совести, отчасти из уважения к силе и мучительных воспоминаний о разгроме под Сталинградом. Маленькие страхи и большие деньги, мечты о расширении экономического влияния и гибкая идеология…

 Андре ГлюксманнСегодня Европейский союз сбился с пути. Однако за всей этой путаницей в партиях и умах скрывается кардинальное изменение континентальной геополитики. Хотя Ангела Меркель пригрозила в своем выступлении в Бундестаге наказать всех упрямцев, что не желают соблюдать законы еврозоны, ни одна статья подписанных договоров не предусматривает подобных действий. Тем более что во время кризиса никто не придерживается правил буквально. За угрозой последовал ответ: греческое общество требует от Берлина репараций за грабежи и репрессии во время нацистской оккупации с 1940 по 1944 год… Все идет наперекосяк! Франция чересчур увлеклась критикой немецкой экономики (платите больше вашим работникам!) и упрекает своего восточного соседа в том, что тот не дает ей добраться до источников дохода, которые она впрочем уже безуспешно пыталась заполучить некоторое время назад.

Безграничная слабость

Бывший министр от партии "зеленых" Йошка Фишер (Joschka Fischer) обвиняет "Госпожу Германию" в том, что она разрушает единство Европы, оставаясь верной политике зарплат, которую в прошлом продвигали он сам и канцлер Герхард Шредер. Со своей стороны, либеральная левая газета говорит о "Госпоже Нет", чья строгость должна спасти Евросоюз. Время идет, и официальные лица день ото дня все больше противоречат друг другу. Так, Ангела Меркель высказалась за арбитраж МВФ в деле спасения Греции, тогда как министр финансов Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schдuble) всегда выступал против такого "признака слабости", который Жак Делор (Jacques Delors) посчитал "унизительным", а Жан-Клод Трише (Jean-Claude Trichet) "абсурдным". Евросоюз бурлит, и у него нет четких планов на будущее, которые бы позволили объединить сердца и устремления людей.

Подобный разброд отражает резкий, хоть и не заметного на первый взгляд, поворот в политике Германии. Осталась далеко позади та прекрасная эпоха, когда Бонн во что бы то ни стало пытался сохранить единство сформированного им и его соседями демократического блока. Прошли и времена франко-германского союза. Сегодня бывший "локомотив Европы" заметно буксует, а скором времени может и окончательно сойти с рельсов. Теперь и речи быть не может о том, чтобы Берлин "заплатил" за дефицит бюджета своих союзников по ЕС. Кроме того, взаимопонимание Франции и Германии уже давно перестало быть ключевым элементом поддержания равновесия на континенте.

Раньше, когда ситуация обострялась – внутри CEA или EADS – правительства всегда вмешивались как последняя инстанция, чтобы спасти положение. Сейчас же, когда Siemens бросил Areva ради ее российского конкурента, мы не увидели никаких попыток примирения сторон. Правительства Германии и Франции молча принимают начавшуюся дорогостоящую и безжалостную конкуренцию: сколько самолетов Airbus и кораблей "Мистраль" нам будет нужно продать, чтобы компенсировать убытки от потери контракта на строительство лишь одной единственной АЭС третьего поколения? Более того, министр финансов Кристин Лагард (Christine Lagarde) говорит, что рост прибыли от германского экспорта усилит финансовый дефицит стран-импортеров: "Для танго нужны двое". Когда один делает шаг вперед, другой должен сделать назад. И это притом что размеры "танцевальной площадки " претерпели существенные изменения: Германия больше не ограничивает свои амбиции еврозоной и строит гораздо более масштабные замыслы.

Ставки сделаны

Тот факт, что, покинув кресло канцлера, Шредер уже через месяц очутился в путинском совете директоров "Газпрома", не стоит приписывать одной лишь жадности бывшего немецкого лидера. Жесткая Ангела Меркель тоже не захотела (или не смогла) помешать дальнейшему укреплению связей Берлина и Москвы. Немалая часть немецких промышленников с вожделением подсчитывают прибыли, которые может принести им участие в гигантской модернизации страны от Калининграда до Владивостока. Так обрисовываются черты нового неоколониального пакта. Станет ли это возвратом к традициям? Ведь европеизация царской империи в XVIII-XIX веках осуществлялась на основе индустриализации славян немцами по указке германской княгини Екатерины II и прибалтийских баронов.

Старый ход? Подавленное желание? Критика жесткой манеры Путина в Германии полностью игнорируется. Если Буш и его война в Ираке вызвали у немецкой общественности полное отторжение, то пять лет зверств российской армии в Чечне прошли для нее абсолютно незаметно. Ведущие "антитеррористическую операцию" Кремля военные не чураются в Грозном никаких репрессий (для сравнения, тюрьма "Абу-Грейб" или Гуантанамо и то отстают здесь по части бесчеловечности) при том, что провал их действий за последние 10 лет абсолютно очевиден, о чем свидетельствует недавний кошмар на станции "Лубянка".

В глазах Германии Россия пользуется необычайной свободой морали, она стоит выше любых упреков и подозрений. Почему? Отчасти из-за комплекса вины и постнацистских угрызений совести, отчасти из уважения к силе и мучительных воспоминаний о разгроме под Сталинградом. Маленькие страхи и большие деньги, мечты о расширении экономического влияния и гибкая идеология… Дружба с Кремлем – это долгосрочная программа, которую поддерживает большая часть немецкого общества. Прощай, Париж. Здравствуй, Москва.

Старая шутка Киссинджера оказалась неудачной: проблема не в том, чтобы знать, какой у Европы номер телефона. Неважно, будь у нее один телефон или шесть - видеоконференции с легкостью решают эту проблему. На самом деле загвоздка заключается в том, что Европейскому союзу ни к чему не стремится. За неимением единой энергетической политики, каждая страна пытается перетянуть одеяло на себя. Государства предпочитают играть соло и не прикладывают усилий для координации программ по выходу из кризиса, поддержке евро или защите окружающей среды.

Никто не видит дальше собственного носа и к черту все глобальные проблемы. Бывшие советские, а ныне российские эксперты празднуют победу: они никогда не верили в перспективы "европейского сообщества". По их мнению, существуют лишь отдельные нации, с которыми они выстраивают отношения один на один, играя на, как им кажется, вечных европейских противоречиях. Когда они с улыбкой говорят об "общем доме", то само собой разумеется, что Великая Россия будет его управляющим, хранителем и жандармом. Берлину отойдут экономика и финансы, Парижу – красивые и пустые речи, а Кремлю – важнейшие решения. И следовать за ними волей-неволей придется и всем остальным.


Андре Глюксманн - французский философ и писатель-эссеист левой направленности. Политолог, специалист по военным проблемам. В 1968 опубликовал свою первую книгу «Рассуждения о войне», участвовал в студенческих бунтах мая 1968 г. В 1970 стал выступать в поддержку диссидентов в социалистических странах. В 1972 обозвал Францию «фашистской диктатурой» в своей статье «Нынешние времена». В 1975 опубликовал работу «Кухня и питание людей, рассуждения о государстве, марксизме и концлагере», где провёл параллель между нацизмом и коммунизмом.
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
14.04.2010 13:01 Ответить
ячс
Такова история...сначала друзья, потом враги, затем снова целуются взасос...
показать весь комментарий
14.04.2010 13:36 Ответить
Интересно статью Глюксмана поставил сам Юрий Бутусов ?
показать весь комментарий
14.04.2010 14:24 Ответить
******* німеччина заражена жидокамуняцькими комплексами
показать весь комментарий
14.04.2010 14:27 Ответить
Русско -немецкий экономический союз залог для процветания России и Германии.Жаль что этого не понял Николай в 1914.
показать весь комментарий
14.04.2010 14:27 Ответить
!
ПринНиколае и в Европе, и в России была иная ситуация и мировозрение.
показать весь комментарий
14.04.2010 14:37 Ответить
Мешала Австро-Венгрия сейчас её нет.
показать весь комментарий
14.04.2010 20:53 Ответить
МОскаль
И кто только этого недоделка философом называет?
показать весь комментарий
14.04.2010 14:55 Ответить
Без Имени
Это уж точно. Редкостная бессвязная *******.
показать весь комментарий
14.04.2010 15:02 Ответить
Залкындъ
Le baptême d'une Europe germano-russe

André ­Glucksmann прав. Но не только это. Европа "проглотила" аннексию Россией части независимой европейской страны - Грузии, где сейчас хозяйничают не только военные, но уже русские пограничники, железнодрожники и банкиры. Все это подрывает веру в искренность европейских заверений о приверженности принципам демократии, свободы, независимости. Германию просто, как уличную девку, купили. Шредер и Меркель в этом смысле мало отличаются.
показать весь комментарий
14.04.2010 15:46 Ответить
Без Имени
А оккупация Ирака и Афганистана у тебя "веру в искренность европейских заверений о приверженности принципам демократии, свободы, независимости" не подрывает?
показать весь комментарий
14.04.2010 15:53 Ответить
Иван Кротов
,,а Кремлю – важнейшие решения. И следовать за ними волей-неволей придется и всем остальным.,, - .......Ну конечно преувеличивает французишко возможности Кремля в надежде постращать Европу коварными русскими, - хотя к таким результатам без сомнения стремится любое правительство, любой страны, в большой политике по другому не бывает, так что Андре Глюксманн по привычке глючит как и большинство западных экспертов на угрозе России...
показать весь комментарий
14.04.2010 16:33 Ответить
Залкындъ
Нет, не подрывает. Оттуда войска уйдут, никто не желает присовить их себе и аннексировать. И вообще, это детский аргумент. Наделал Вася в штаны, его ругают, а он в ответ - а Петя тоже написял.
показать весь комментарий
24.04.2010 22:55 Ответить
Serg
Комментировать: "Европа "проглотила" аннексию Россией части независимой европейской страны - Грузии..."

Почему это Грузия вдруг стала европейской? Она расположена за кавказским хребтом (граница Европы и Малой Азии), географически и по своему менталитету грузины - азиаты.
Абхазия и Ю.Осетия были в составе Грузии только при СССР (присоединены усилиями Берии и Сталина в нач. 30-х гг.). С начала распада СССР в 90-х годах эти республики сразу же объявили о своем отделении от Грузии. Абхазы и Осетины это совсем другие народы, отличные от грузин по языку (абхазский и осетинский - совершенно другие языки, первый - кавказской семьи, относится к абхазо-адыгским, а второй - относится к иранской группе индо-европейских языков; к тому же у этих языков совсем другая письменность, на основе кириллицы). Грузинский принадлежит к совершенно иной семье языков - картвельской, имеет письменность на основе грузинского алфавита. Это разные языки и культуры).
показать весь комментарий
15.04.2010 00:19 Ответить
иван
А ты слабоумный все еще уверен , что сильные страны так уважают малые и бедные , что готовы последнюю рубашку отдать . Нет !! Продадут в любой момент . Своя рубашка ближе к телу и свой народ тоже .
показать весь комментарий
16.04.2010 16:29 Ответить
цензор.есть
Ну да, конечно в эроПопе либерастов поболее чем у нас
В первопричине ковбоев бесит, что прийдёт то время когда на планете Земля перестанут платить пиндосам за арабскую нефть.
И будут тогда янки грется своими баксями и "мировой" терроризм сразу сгинет.
показать весь комментарий
14.04.2010 16:21 Ответить
Без Имени
Глюк жив!!!

Вспоминается советское время, как весело было "собирать" команды мирового правительства - Доктор Хайдер, Леонард Пелтиер, Джозеф
Маури...

Теперь не меньше веселят Глюксман, Новодворская, ну и пламенный борец-бессеребренник Боря Березовский..
показать весь комментарий
14.04.2010 17:40 Ответить
Олбанец
Евролиберастов душит жуткая зависть. Впрочем, все это уже было - вся политика Англии, Франции и, позднее, США XVIII - XIX - XX веков была направлена на стравливание Германии и России. В результате, правда, сами французы с англичанами тоже остались с порваным очком.
показать весь комментарий
14.04.2010 17:40 Ответить
Без Имени
Паниковский команды русофобов.
Интерсно кто у них может претендовать на Бендера?
показать весь комментарий
14.04.2010 17:41 Ответить
Без Имени
Бендер умный был, а американские и европейские неоконы вроде этого старого ****** Глюка все как один дегенераты, один Буш чего стоил.
показать весь комментарий
14.04.2010 18:55 Ответить
aanush
Много спорных утверждений.Наверное,она так и задумывалась,эта статья.Как информационный фон.
показать весь комментарий
14.04.2010 18:48 Ответить
Без Имени
Это не фон, вонь которая поддерживается для выработки в Европе желаемых неоконам ассоциаций с Россией. Ну а воняют там исключительно за деньги.
показать весь комментарий
14.04.2010 18:58 Ответить
Настоящий Киевлянин
А что собственно делает Европу такой неустойчивой. Почему так легко может рухнуть Европейское единство? Все дело в том, что в объединенной Европе соединились страны с очень разным уровнем развития. Сравните Германию и Грецию, Францию и Португалию. В таком союзе – внутренние противоречия неизбежны. Сильные страны все отчетливее понимают это, потому, что не хотят тянуть слабых за свой счет. Поэтому у Германии все чаще появляются мысли «подгульнуть» налево. Возможно это «налево» приобретет со временем какую-то устойчивую форму. Россия и Германия хорошо дополняют друг друга. Одной нужна модернизация, другой – выгодные ресурсы.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:22 Ответить
добрый
Глюксман европейский клон Бабалеры Новодворской,отличие только в том,что в молодости пользовался популярностью у мужчин.
показать весь комментарий
14.04.2010 20:10 Ответить
Иван Кротов
Глюкс метет всякую фуйню не понимая элементарного, что немцы вовремя поняли, что могут оказаться на месте русских, которые в бытность СССР содержали на своей шее массу недоразвитых бездельников типа грызунов и т.п туркменов, в этом смысле у Эвросоюза есть хороший шанс в недалеком будущем благополучно сгинуть в лету, во всяком случае новым любителям зачлениться в Эвросоюзе как и в НАТО ворота забиты ржавыми гвоздями навсегда и напрочь...
показать весь комментарий
14.04.2010 20:35 Ответить
из Одессы
- Ведь европеизация царской империи в XVIII-XIX веках осуществлялась на основе индустриализации славян немцами по указке германской княгини Екатерины II и прибалтийских баронов.

Не пойму чему радуются русские нацики, типа Юнкера с буквы "Х", пардон - "Ъ". Что немцы опять, как и всегда, "встающую с колен" возьмут за задницу, поставят хоть чуть-чуть стоять на ногах; потом "благодарные" раша-ура-патриоты их вышибут и снова всё разворуют и развалят.
В который уже раз.
Русские богатыри-патриоты! Чему радуетесь? А где же (типа "у советских собственная гордость"? Что без немцев уже никак
показать весь комментарий
14.04.2010 20:35 Ответить
Без Имени
Зато хохлопэдриотам из Адессы есть чему порадоваться: Гурвиц стал Героем Украины одновременно с Бандерой...
показать весь комментарий
14.04.2010 20:41 Ответить
Без Имени
КРЕЩЕНИЕ ГЕРМАНО-РОССИЙСКОЙ ЕВРОПЫ - Цензор.НЕТ 6334
показать весь комментарий
14.04.2010 20:51 Ответить
Настоящий Киевлянин
Ваш пренебрежительный тон относительно России выдает в вас человека недалекого. Кроме того, ваша антироссийская язвительность говорит о том, что вы гражданин чуждый в вашем чудесном городе.
показать весь комментарий
14.04.2010 20:47 Ответить
Русско-немецкий союз ему не нравится .Не даёт спокойно юродствовать в переулке Шухевича
показать весь комментарий
14.04.2010 20:50 Ответить
Без Имени
...а также пить кофе на улице Дудаева...
показать весь комментарий
14.04.2010 20:52 Ответить
показать весь комментарий
14.04.2010 20:53 Ответить
КУЕВСКИЙ ШМУРДЯК
АДЕССИТ КАКОЙ ТО ЕПНУТЫЙ КРЕЩЕНИЕ ГЕРМАНО-РОССИЙСКОЙ ЕВРОПЫ - Цензор.НЕТ 1516
показать весь комментарий
14.04.2010 20:53 Ответить
Иван Кротов
Союз России и Германии в первую очередь для Росси выгоден, во первых немцы народ пунктуальный, что отчень полезно для российской хаотичности, и не боятся неприятных неожиданностей которые имеют место в России и невизжат на каждом углу, во вторых в отличие от других Эвропеидов банально порядочней...
показать весь комментарий
14.04.2010 21:02 Ответить
Настоящий Киевлянин
Он выгоден и для Германии - ресурсы России, которые могут поставляться на выгодных условиях для союзника или хотябы стабильного и надежного партнера, а так же общий рынок.
Надо , правда, сказать, что перспектива такого союза - дело не простое и не близкое. Модернизация российской экономики в обмен на преференции в поставках ресурсов для Германии - это первая фаза. Второй фазой может быть общий рынок.
показать весь комментарий
14.04.2010 21:14 Ответить
Иван Кротов
Не не, если немцы потихоньку оторвуться от пиндостана, все буде путем...
показать весь комментарий
14.04.2010 21:25 Ответить
из Одессы
Касательно "недалёкости" есть замечательная русская поговорка:
"На вору шапка горит". Могу процитировать, так же безусловного для Вас авторитета (в этом нисколько не сомневаюсь) "лидера нации" (слава Богу не нашей). Он как-то изрёк: "кто как обзывается, тот так и называется", в чём я с ним совершенно согласен. Кстати просмотрите комментарий Вашего брата по духу, расположенный над Вашим. Правда образчик "далёкости"? А ведь союзники всегда чем-то похожи...
Язвительность моя относится не к России-стране, а к российским ура-патриотам, кои вечно управляют этой страной и от которых все её проблемы. Вы как человек очень "далёкий", должны были заметить разницу.
Насчёт "чуждости" - это по-моему Вам ближе. Мне кажется Вы бы себя лучше чувствовали в Санкт-Петербурге, чего Вам искренне желаю.
Кстати, дружок, я тебя ещё больше разочарую. Родом я точно не из Одессы- я из Донецка.
показать весь комментарий
14.04.2010 21:09 Ответить
Настоящий Киевлянин
Я даже не пытался вас в чем то убедить, я просто высказал вам свое неприятие. То что вы со мной не согласны, вы могли бы мне не обяснять. Поскольку я человек, как вы выразились "далекий", т. е. в контексте дискуссии - неглупый. Мы с вами антитипы. Я заранее могу предсказать все наши разногласия по любому фундаментальному вопросу нашей жизни.
То, что вы из Донецка - меня это ничуть не удивляет - везде есть всякие. Ваше соболезнование, относительно того, что мне неважно живется в Киеве не имеет под собой никаких оснований, протому, что я живу среди настоящих киевлян, а те, которые заполнили наш город в последние годы - они либо станут настоящими, либо уедут к себе на родину. Они здесь не хозяева. И наконец о Петербурге. Чудесный город, замечательный плод сотрудничества русских и немцев.
показать весь комментарий
14.04.2010 21:27 Ответить
Без Имени
Союзу Германии и России будут всячески мешать англосаксы и их вечные прихлебатель Польша и в какой то мере Украина. Это наглядно было продемонстрировано при реализации Северного потока.
показать весь комментарий
14.04.2010 21:08 Ответить
доллар
Юнкеръ_Харьковъ Комментировать
Русско-немецкий союз ему не нравится .Не даёт спокойно юродствовать в переулке Шухевича
14-04-10 20:50

Какой союз ?
Ты историю глянь и припомни сколько ВОЙН БЫЛО !
показать весь комментарий
14.04.2010 21:08 Ответить
Неужели больше чем между Францией и Германией ?! А разволновался то чего, тоже переживаешь как Глюксман ?
показать весь комментарий
14.04.2010 21:17 Ответить
Иван Кротов
Да фуй с ним с союзом, апосля проблем с Хрецией в Евросюзе, куда теперача свыдомым печаль свою девать... Облом по всем их заманухам...
показать весь комментарий
14.04.2010 21:21 Ответить
из Одессы
А у них в рашадолбанутом сознании уже всё перевернулось.
Подождите, ещё не вечер. Скоро они заявят, что под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге героическая Красная армия не с немцами сражалась, а со злобными бандеровцами во главе с Шухевичем.
Вы посмотрите большинство их современных фильмов и сериалов про войну. Где русские с немцами воюют, там вроде никаких фашистов и нету, а так - противостояние двух благородных гигантов (вроде как русские-французы в 1812г). А бандеровцы - злобные фашисты-нелюди.
Всё больше и больше проскакивает, что поляки, американцы, англичане(которые воевали с фашистами) гады какие-то, а вот немцы (которые угробили миллионы русского народу) вроде как и неплохие ребята.
Что про таких скажешь, кроме как "убогие".
показать весь комментарий
14.04.2010 21:21 Ответить
Карабас
Да канешна, то ж бандеровци Рейхстаг брали, это все уже знают. Аккурат апосля Бродов
показать весь комментарий
14.04.2010 21:27 Ответить
апфель
и квантунскую армию они же побили...
замахнулся бандеровец-улочка, размахнулся-переулочек... так и бились безудержно, как бесеркиры... пока ключицу не вывихнули
показать весь комментарий
15.04.2010 11:24 Ответить
VVC
ахтунг! табачник в чате!
показать весь комментарий
16.04.2010 01:54 Ответить
Настоящий Киевлянин
Если вы не заявите, - мы не заявим. Мы любим правду. А если заявите -мы вас опровергнем. А то, что воен много было, - не больше чем между любыми великими державами Европы. Да вы и сами ето знаете, просто не хотите замечать.
показать весь комментарий
14.04.2010 21:37 Ответить
Без Имени
Да уж, не все на Укране ещё прошли лечение у психиаторов!
показать весь комментарий
14.04.2010 21:49 Ответить
Глюксман это примерно как Палий у нас - всерьез его обсуждать могут только иностранцы разве
показать весь комментарий
14.04.2010 23:14 Ответить
апфель
не согласен!
палия даже всерьез даже иностранцы обсуждать не могут)))

на форуме Иносми есть хорошее мерило "ценности" статьи- глюк. есть статьи на 1, 1,5 и даже 2 глюка-это вообще песнь песней соломона...
показать весь комментарий
15.04.2010 11:19 Ответить
А я считаю, что воспевание цинизма и вредоносности презренной морали в международных экономических и политических отношениях никак не оправдывается пресловутыми "национальными интересами". Здесь предлагаю вспомнить "Мастера и Маргариту" Булгакова и ещё раз попытаться ответить на вопрос Воланда о том, кто же управляет жизнью на Земле и планирует её развитие хоят бы и на небольшой срок, скажем, какую-то тысячу лет?
показать весь комментарий
14.04.2010 23:26 Ответить
Без Имени
http://www.regnum.ru/news/1013204.html

Юлий Квицинский: Представление о том, что взаимоотношения России и Германии безоблачны, - не более чем миф
показать весь комментарий
16.04.2010 00:14 Ответить