КРЕЩЕНИЕ ГЕРМАНО-РОССИЙСКОЙ ЕВРОПЫ
В глазах Германии Россия пользуется необычайной свободой морали, она стоит выше любых упреков и подозрений. Почему? Отчасти из-за комплекса вины и постнацистских угрызений совести, отчасти из уважения к силе и мучительных воспоминаний о разгроме под Сталинградом. Маленькие страхи и большие деньги, мечты о расширении экономического влияния и гибкая идеология…

Безграничная слабость
Бывший министр от партии "зеленых" Йошка Фишер (Joschka Fischer) обвиняет "Госпожу Германию" в том, что она разрушает единство Европы, оставаясь верной политике зарплат, которую в прошлом продвигали он сам и канцлер Герхард Шредер. Со своей стороны, либеральная левая газета говорит о "Госпоже Нет", чья строгость должна спасти Евросоюз. Время идет, и официальные лица день ото дня все больше противоречат друг другу. Так, Ангела Меркель высказалась за арбитраж МВФ в деле спасения Греции, тогда как министр финансов Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schдuble) всегда выступал против такого "признака слабости", который Жак Делор (Jacques Delors) посчитал "унизительным", а Жан-Клод Трише (Jean-Claude Trichet) "абсурдным". Евросоюз бурлит, и у него нет четких планов на будущее, которые бы позволили объединить сердца и устремления людей.
Подобный разброд отражает резкий, хоть и не заметного на первый взгляд, поворот в политике Германии. Осталась далеко позади та прекрасная эпоха, когда Бонн во что бы то ни стало пытался сохранить единство сформированного им и его соседями демократического блока. Прошли и времена франко-германского союза. Сегодня бывший "локомотив Европы" заметно буксует, а скором времени может и окончательно сойти с рельсов. Теперь и речи быть не может о том, чтобы Берлин "заплатил" за дефицит бюджета своих союзников по ЕС. Кроме того, взаимопонимание Франции и Германии уже давно перестало быть ключевым элементом поддержания равновесия на континенте.
Раньше, когда ситуация обострялась – внутри CEA или EADS – правительства всегда вмешивались как последняя инстанция, чтобы спасти положение. Сейчас же, когда Siemens бросил Areva ради ее российского конкурента, мы не увидели никаких попыток примирения сторон. Правительства Германии и Франции молча принимают начавшуюся дорогостоящую и безжалостную конкуренцию: сколько самолетов Airbus и кораблей "Мистраль" нам будет нужно продать, чтобы компенсировать убытки от потери контракта на строительство лишь одной единственной АЭС третьего поколения? Более того, министр финансов Кристин Лагард (Christine Lagarde) говорит, что рост прибыли от германского экспорта усилит финансовый дефицит стран-импортеров: "Для танго нужны двое". Когда один делает шаг вперед, другой должен сделать назад. И это притом что размеры "танцевальной площадки " претерпели существенные изменения: Германия больше не ограничивает свои амбиции еврозоной и строит гораздо более масштабные замыслы.
Ставки сделаны
Тот факт, что, покинув кресло канцлера, Шредер уже через месяц очутился в путинском совете директоров "Газпрома", не стоит приписывать одной лишь жадности бывшего немецкого лидера. Жесткая Ангела Меркель тоже не захотела (или не смогла) помешать дальнейшему укреплению связей Берлина и Москвы. Немалая часть немецких промышленников с вожделением подсчитывают прибыли, которые может принести им участие в гигантской модернизации страны от Калининграда до Владивостока. Так обрисовываются черты нового неоколониального пакта. Станет ли это возвратом к традициям? Ведь европеизация царской империи в XVIII-XIX веках осуществлялась на основе индустриализации славян немцами по указке германской княгини Екатерины II и прибалтийских баронов.
Старый ход? Подавленное желание? Критика жесткой манеры Путина в Германии полностью игнорируется. Если Буш и его война в Ираке вызвали у немецкой общественности полное отторжение, то пять лет зверств российской армии в Чечне прошли для нее абсолютно незаметно. Ведущие "антитеррористическую операцию" Кремля военные не чураются в Грозном никаких репрессий (для сравнения, тюрьма "Абу-Грейб" или Гуантанамо и то отстают здесь по части бесчеловечности) при том, что провал их действий за последние 10 лет абсолютно очевиден, о чем свидетельствует недавний кошмар на станции "Лубянка".
В глазах Германии Россия пользуется необычайной свободой морали, она стоит выше любых упреков и подозрений. Почему? Отчасти из-за комплекса вины и постнацистских угрызений совести, отчасти из уважения к силе и мучительных воспоминаний о разгроме под Сталинградом. Маленькие страхи и большие деньги, мечты о расширении экономического влияния и гибкая идеология… Дружба с Кремлем – это долгосрочная программа, которую поддерживает большая часть немецкого общества. Прощай, Париж. Здравствуй, Москва.
Старая шутка Киссинджера оказалась неудачной: проблема не в том, чтобы знать, какой у Европы номер телефона. Неважно, будь у нее один телефон или шесть - видеоконференции с легкостью решают эту проблему. На самом деле загвоздка заключается в том, что Европейскому союзу ни к чему не стремится. За неимением единой энергетической политики, каждая страна пытается перетянуть одеяло на себя. Государства предпочитают играть соло и не прикладывают усилий для координации программ по выходу из кризиса, поддержке евро или защите окружающей среды.
Никто не видит дальше собственного носа и к черту все глобальные проблемы. Бывшие советские, а ныне российские эксперты празднуют победу: они никогда не верили в перспективы "европейского сообщества". По их мнению, существуют лишь отдельные нации, с которыми они выстраивают отношения один на один, играя на, как им кажется, вечных европейских противоречиях. Когда они с улыбкой говорят об "общем доме", то само собой разумеется, что Великая Россия будет его управляющим, хранителем и жандармом. Берлину отойдут экономика и финансы, Парижу – красивые и пустые речи, а Кремлю – важнейшие решения. И следовать за ними волей-неволей придется и всем остальным.
Андре Глюксманн - французский философ и писатель-эссеист левой направленности. Политолог, специалист по военным проблемам. В 1968 опубликовал свою первую книгу «Рассуждения о войне», участвовал в студенческих бунтах мая 1968 г. В 1970 стал выступать в поддержку диссидентов в социалистических странах. В 1972 обозвал Францию «фашистской диктатурой» в своей статье «Нынешние времена». В 1975 опубликовал работу «Кухня и питание людей, рассуждения о государстве, марксизме и концлагере», где провёл параллель между нацизмом и коммунизмом.
Источник: Le Figaro, Франция, перевод ИноСМИ.Ru
André Glucksmann прав. Но не только это. Европа "проглотила" аннексию Россией части независимой европейской страны - Грузии, где сейчас хозяйничают не только военные, но уже русские пограничники, железнодрожники и банкиры. Все это подрывает веру в искренность европейских заверений о приверженности принципам демократии, свободы, независимости. Германию просто, как уличную девку, купили. Шредер и Меркель в этом смысле мало отличаются.
Почему это Грузия вдруг стала европейской? Она расположена за кавказским хребтом (граница Европы и Малой Азии), географически и по своему менталитету грузины - азиаты.
Абхазия и Ю.Осетия были в составе Грузии только при СССР (присоединены усилиями Берии и Сталина в нач. 30-х гг.). С начала распада СССР в 90-х годах эти республики сразу же объявили о своем отделении от Грузии. Абхазы и Осетины это совсем другие народы, отличные от грузин по языку (абхазский и осетинский - совершенно другие языки, первый - кавказской семьи, относится к абхазо-адыгским, а второй - относится к иранской группе индо-европейских языков; к тому же у этих языков совсем другая письменность, на основе кириллицы). Грузинский принадлежит к совершенно иной семье языков - картвельской, имеет письменность на основе грузинского алфавита. Это разные языки и культуры).
В первопричине ковбоев бесит, что прийдёт то время когда на планете Земля перестанут платить пиндосам за арабскую нефть.
И будут тогда янки грется своими баксями и "мировой" терроризм сразу сгинет.
Вспоминается советское время, как весело было "собирать" команды мирового правительства - Доктор Хайдер, Леонард Пелтиер, Джозеф
Маури...
Теперь не меньше веселят Глюксман, Новодворская, ну и пламенный борец-бессеребренник Боря Березовский..
Интерсно кто у них может претендовать на Бендера?
Не пойму чему радуются русские нацики, типа Юнкера с буквы "Х", пардон - "Ъ". Что немцы опять, как и всегда, "встающую с колен" возьмут за задницу, поставят хоть чуть-чуть стоять на ногах; потом "благодарные" раша-ура-патриоты их вышибут и снова всё разворуют и развалят.
В который уже раз.
Русские богатыри-патриоты! Чему радуетесь? А где же (типа "у советских собственная гордость"? Что без немцев уже никак
Надо , правда, сказать, что перспектива такого союза - дело не простое и не близкое. Модернизация российской экономики в обмен на преференции в поставках ресурсов для Германии - это первая фаза. Второй фазой может быть общий рынок.
"На вору шапка горит". Могу процитировать, так же безусловного для Вас авторитета (в этом нисколько не сомневаюсь) "лидера нации" (слава Богу не нашей). Он как-то изрёк: "кто как обзывается, тот так и называется", в чём я с ним совершенно согласен. Кстати просмотрите комментарий Вашего брата по духу, расположенный над Вашим. Правда образчик "далёкости"? А ведь союзники всегда чем-то похожи...
Язвительность моя относится не к России-стране, а к российским ура-патриотам, кои вечно управляют этой страной и от которых все её проблемы. Вы как человек очень "далёкий", должны были заметить разницу.
Насчёт "чуждости" - это по-моему Вам ближе. Мне кажется Вы бы себя лучше чувствовали в Санкт-Петербурге, чего Вам искренне желаю.
Кстати, дружок, я тебя ещё больше разочарую. Родом я точно не из Одессы- я из Донецка.
То, что вы из Донецка - меня это ничуть не удивляет - везде есть всякие. Ваше соболезнование, относительно того, что мне неважно живется в Киеве не имеет под собой никаких оснований, протому, что я живу среди настоящих киевлян, а те, которые заполнили наш город в последние годы - они либо станут настоящими, либо уедут к себе на родину. Они здесь не хозяева. И наконец о Петербурге. Чудесный город, замечательный плод сотрудничества русских и немцев.
Русско-немецкий союз ему не нравится .Не даёт спокойно юродствовать в переулке Шухевича
14-04-10 20:50
Какой союз ?
Ты историю глянь и припомни сколько ВОЙН БЫЛО !
Подождите, ещё не вечер. Скоро они заявят, что под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге героическая Красная армия не с немцами сражалась, а со злобными бандеровцами во главе с Шухевичем.
Вы посмотрите большинство их современных фильмов и сериалов про войну. Где русские с немцами воюют, там вроде никаких фашистов и нету, а так - противостояние двух благородных гигантов (вроде как русские-французы в 1812г). А бандеровцы - злобные фашисты-нелюди.
Всё больше и больше проскакивает, что поляки, американцы, англичане(которые воевали с фашистами) гады какие-то, а вот немцы (которые угробили миллионы русского народу) вроде как и неплохие ребята.
Что про таких скажешь, кроме как "убогие".
замахнулся бандеровец-улочка, размахнулся-переулочек... так и бились безудержно, как бесеркиры... пока ключицу не вывихнули
палия даже всерьез даже иностранцы обсуждать не могут)))
на форуме Иносми есть хорошее мерило "ценности" статьи- глюк. есть статьи на 1, 1,5 и даже 2 глюка-это вообще песнь песней соломона...
Юлий Квицинский: Представление о том, что взаимоотношения России и Германии безоблачны, - не более чем миф