"ВЛАСТЬ ТЬМЫ"

Автор: Юрий ЩЕРБАК, экс-посол в США и Канаде, "День"

Впереди еще награждение всех участников спецоперации «Украина» — аналитиков и оперативников ФСБ и ГРУ, тех, кто разрабатывал и претворял в жизнь пятилетний план Путина (2005 — 2010 гг.) по уничтожению «оранжевой заразы» в Украине, Грузии и Киргизстане, по усмирению соседнего государства, посмевшего претендовать на собственное место в Европе.

И сказал Иисус, когда схватили Его:
«...это ваш час теперь, и власти тьмы»
Лук. 22,53

1

То, о чем давно и без надежды быть услышанными предупреждали самые дальновидные политические Кассандры, сбылось: пало Украинское государство Л.Кравчука, Л.Кучмы и В.Ющенко. Появился российский протекторат В.Януковича.

Эксперты могут теперь сколько угодно спорить о том, кто больше виноват в этом. И хотя окончательный приговор будет вынесен на страшном суде Истории, уже сегодня мы, современники трагических событий весны 2010 года, сопоставимых по своим последствиям с Берестечком и Чернобылем, понимаем, что вина ляжет на всех нас, — как активных участников, так и немых свидетелей, — за наше голосование «против всех» и «за» мелких вождишек, за наши демократические иллюзии, нашу холопскую толерантность к криминальным авторитетам и чужеземным захватчикам, нашу романтично-глуповатую украинскую мечтательность, за преступно-феодальную систему власти, содержащуюся нами, за родное наше предательское, лениво-безразличное малороссийство.

Особый разговор — и он еще впереди — о роли в сдаче государства в руки шайки злейших его врагов Виктора Ющенко, главного конструктора нашего поражения — этого провинциального любителя, который взялся сыграть роль декоративного украинского мессии ХVII — ХVIII веков в условиях века ХХI — сверхсложной геополитической, этно-национальной и социально-экономической ситуации Украины в глобализированном мире жестокой конкуренции и беспощадной борьбы за будущее существование. Невзирая на вспышку наивных народных иллюзий и надежд, ленивый, повернутый в трипольское прошлое мессия роль свою сыграл бездарно, променяв реальное управление государством на длинные и нудные проповеди и театральные жесты, скомпрометировав даже святые истины национального бытия. Зато ничего не сделав для усиления национальной безопасности, боеготовности войска, эффективности разведки и контрразведки, не проведя необходимые реформы, такие ожидаемые обществом, и не модернизировав государство.

Плач стоит на реках киевских и галицких, победные колокола звонят в Белокаменной. На кремлевских холмах продолжается пир победителей: двойка «тандемократов» в эйфории спешит вычеркнуть из скрижалей истории бессмертную формулу Збигнева Бжезинского: «Без Украины Россия никогда не будет империей». Ведь они снова поверили в реальность восстановления империи. Снова, как и в советские времена, вернулись формулы об укреплении отношений с Киевом «в духе братства, добросердечности и прагматизма» (Д.Медведев). Новым здесь является словечко «прагматизм». Малороссам отдадут «братство», России оставят «прагматизм». Жесткий, ультимативный, принуждающий к братским уступкам. «Медведев оказался еще более успешным русским националистом, чем Владимир Путин» (Г.Павловский).

Впереди еще награждение всех участников спецоперации «Украина» — аналитиков и оперативников ФСБ и ГРУ, тех, кто разрабатывал и претворял в жизнь пятилетний план Путина (2005 — 2010 гг.) по уничтожению «оранжевой заразы» в Украине, Грузии и Киргизстане, по усмирению соседнего государства, посмевшего претендовать на собственное место в Европе.

Награды ждут преданных двуглавому орлу так называемых украинских политиков — по крови русских, по ментальности — сталинских, — из той же породы, которая в 1932 — 1933 годах по приказу из Москвы уничтожала чужой им народ. Все получат свое — все эсэсовцы (от аббревиатуры СС — «Славянский Союз»), все качки, все бритоголовые рейдеры и бородатые аналитики, все перебежчики, пацаны, нежные украиножоры-геи и грубые украиноненавистники-мачо, все без исключения члены победной коалиции единственного законодательного органа Украины — Верховной Рады — все то, что зовется пятой колонной. Никто не должен быть забытым — ни Москвой, ни Украиной.
2

За молниеносным, как атака спецназа, внешне хаотичным, стремительным наступлением (отступлением?) новой власти скрывается тщательным образом спланированная акция по захвату государственных институций, силовых и информационных структур. Уже сегодня можно утверждать, что в стране сформирован единоличный полуавторитарный (пока еще — «полу») режим Януковича, который игнорирует Конституцию и законы Украины и превращает государство даже не в президентскую республику (что тоже противоречит действующей Конституции), а в феодальное образование, насаженное на кол «вертикали власти», где уничтожен парламентаризм (вспомним ратификацию Харьковского соглашения) и подчинены высшей воле сюзерена все силовые и судебные системы. За несколько месяцев Украина стремительно, как на скоростной шахтной клети, опустилась из сферы света и надежд на позитивные изменения в зону тьмы, теряя свой статус кандидата в члены НАТО и ЕС, превращаясь из субъекта международной политики в ее объект. Люди без чести, совести и национального достоинства пытаются поставить Украину на колени, унизить ее европейский выбор. Они объявили безжалостную войну украинской Украине, ее национально-культурным и историческим ценностям.

Их даже сложно обвинить в национальном отступничестве, потому что они — за некоторыми исключениями — перекати-поле, случайно занесенное на нашу землю плохими ветрами истории.

Единственной идеологией нового режима — кроме, конечно, всепожирающей жажды наживы, — является безоглядное холуйское служение Кремлю.

Они работают примитивно, без малейшей гибкости, желания найти компромисс или учесть электоральную ситуацию Украины. Уничтожают то, что для миллионов граждан — святое, веря, что народ — быдло, сделает то, что ему прикажут. Жажда реванша — вот источник их разрушительной энергии.

Бригада по реализации «списка Кремля» работает над демонтажем государства, не покладая рук: им нужно завоевать доверие хозяев, доказать свою лояльность и верноподданность. Они знают, как «высоко» их ценят в России и как им «доверяют». Модест Колеров, бывший высокопоставленный чиновник администрации президента РФ, писал после «победы» Януковича: «Если же говорить по справедливости, то Виктор Янукович — одно из самых отвратительных явлений в истории современной Украины. Человек, который в течение всех последних пяти с половиной лет последовательно предавал и предает свой электорат. Я не могу сказать, что Виктор Янукович проиграл, потому, что формально он победил. Но для него характерно профессионально, раз за разом, сдавать свои победы. Правильно будет сказать, что Виктор Янукович не победил и не победит» (РЖ, 8/02/2010).
3

Вот почему они спешат. «Список Кремля» существует, он был сформулирован Медведевым и Путиным и расшифрован в деталях верными пропагандистами «суверенной демократии». В своем телевизионном шоу-ультиматуме, адресованном не столько Ющенко, сколько украинскому народу, Медведев четко определил основные параметры требований Кремля. Правда, не сказал основного, того, что озвучил за него российский телеведущий М. Леонтьев: «Россия заинтересована в том, чтобы Украина как проект перестала существовать, потому что проект «Украина» — проект, специально заточенный против России. Он никогда не существовал и не будет существовать... Никакой национально-освободительной украинской идеи не было никогда, она всегда существовала как пародия, как чей-то проект против России» (РЖ, 27/01/2010).

Но это — конечная цель. А промежуточные этапы ее достижения определены в ряде заявлений, интервью, аналитических материалов, утечек конфиденциальной информации.

Лютый «друг» Украины К. Затулин пишет: «В случае Украины, как и с шедеврами Леонардо да Винчи, нет или почти нет таких расходов, на которые не следовало бы пойти. Сейчас нужно протянуть Украине руку (!) и уж тем более не загонять Виктора Януковича в тупик накопившимися за эти годы претензиями». Но ведь сам загоняет, требуя учета «решающего вклада восточных регионов в ее экономику, потребностей двуязычия, сохранения нейтрального статуса страны и отказа от навязывания сомнительных (!) версий истории». И определяет промежуточную цель на пути уничтожения Украины: «Всего этого можно достичь в случае успеха грамотной федеративной реформы (!), гарантирующей определенную степень самоуправления и культурно-национального своеобразия каждому субъекту Украинской федерации». Вывод Затулина: «Идет борьба и борьба нешуточная за язык, за веру, за истолкование прошлого и модель будущего Украины. И за место России в этом украинском будущем» («Известия», 5/03/2010).

Россия видит себя в «этом украинском будущем» не просто в роли Старшего Брата, а безраздельного хозяина нашей судьбы, наших земель, недр, промышленности, в роли единственного центра, который решает вопросы нашей внешней политики и национальной безопасности.

После Харьковских соглашений кощунством является болтовня о «нейтральном» или «внеблоковом» статусе, как это делал кое-кто на недавнем Львовском форуме по безопастности (апрель 2010 г.). Грубо и зримо Украина УЖЕ присоединена к российскому блоку, УЖЕ стала соучастником российской внешней политики со всеми выплывающими из этого последствиями. Тот, кто не понимает этого сегодня, поймет позже, когда уже поздно будет выдвигать какие-либо маниловские проекты превращения Украины в Швейцарию или Австрию. Сегодня не 1922 г., и победители, продолжающие дело Деникина, не будут играть в коммунистические лозунги самоопределения наций. Непризнание ими обособленности украинского народа ведет Украину к статусу юго-западной провинции матушки-России.

В списке Кремля — захват всех стратегических отраслей Украины — от ГТС до ядерного комплекса, от авиационных, оборонных до прибыльных аграрных предприятий. Невероятно оригинальной и невинной была недавняя «импровизация» Путина — его предложение «объединить» (на их языке это значит «присоединить») «Газпром» и «Нафтогаз». Почему бы не пойти дальше и не объединить Министерства иностранных дел РФ и Украины — а потом и посольства? Это же сколько средств можно сэкономить? А пограничная служба? А Министерства обороны? Начинать можно с проведения совместных командно-штабных учений и широкомасштабных военных маневров — обязательно на территории Украины (напомню, что это — классика подготовки к оккупации советскими войсками Чехословакии в 1968 г. и Польши — в 1980 — 1981 гг.). А какое широкое поле для совместной деятельности ФСБ и СБУ, СВР РФ и Украины? Мы же братские народы, поэтому открываем друзьям-соседям все сейфы, раскрываем все убогие тайны нашего несчастного государства (если они еще остались).

Нужно обязательно пойти навстречу пожеланиям российских братьев (старших) и возобновить работу представительства ФСБ РФ на Черноморском флоте, запретить присутствие американских консультантов в государственных органах Украины, прекратить военное сотрудничество Украины с НАТО и Грузией. Судьба ГУАМ, кажется, уже решена. Что дальше?

В своем заявлении Институт мировой политики (Киев) от 5 мая 2010 года «предостерегает руководство Украины от шагов, которые могут существенно подорвать доверие к нашему государству со стороны международного сообщества, а именно — от признания государственности сепаратистских образований — Южной Осетии и Абхазии». Но остановит ли это невежд в сфере международных отношений?

Одновременно продолжается зачистка гуманитарного комплекса — всего, что касается украинского языка, украинской истории, образования, религии — то есть вопросов, вызывающих особую ярость русских шовинистов. Недаром упомянутый Затулин предупреждает: «Нам в России следует особенно четко понимать — единственная сфера деятельности, в которой вчерашним властям удалось достичь реальных результатов — это идеология, промывание мозгов. Значительная часть граждан Украины восприняла националистические клише. Эти люди совершенно искренне считают, что у Украины должны быть обязательно отличные от России язык, история и герои (!)».

Целое поколение людей в Украине забыло, как загоняли в лагеря наших соотечественников за любовь к Украине, за «национализм». Неужели придется снова вспомнить те страшные времена?

Оперативные успехи в разрушении украинского государства позволят Кремлю продолжить список требований — вплоть до введения единой денежной единицы (конечно, не гривни) и пересмотра государственных символов Украины — герба, флага, гимна (здесь уже коммунистические союзники Януковича постараются).

Нас заманивают словом «стабильность» — так, будто до сих пор мы жили в Судане или Сьерра-Леоне. Теперь у Украины есть надежный «стабилизатор». Какой-то господин в «Известиях» (29/04/2010), считая нас лохами, разглагольствует: «В случае же с Украиной Россия показала, что не столько стремится расширить свою — пресловутую — «зону влияния», сколько имеет готовность нести ответственность за поддержание стабильности — в тех регионах, где у нее для этого есть такие возможности (подчеркнуто мною. — Ю.Щ.) ...Москва все больше (!) ощущает себя ответственной не просто за стабильность постсоветского пространства, но и за его развитие».

От этого теоретического постулата недалеко и до введения братских войск для поддержания «стабильности» на постсоветском пространстве.

Режим Януковича пробудил хищнические аппетиты соседей, которые, опьяненные успехами, стремительно возвращаются в ХІХ — первую половину ХХ века.
4

Введение и утверждение нового статуса Украины, втягивание государства в зону самых крупных интересов и влияний России (как писал один «эксперт» по вопросам СНГ: «Украина важнее всего. Украина важнее, чем Иран, КНДР и Венесуэла вместе взятые», РЖ, 27/04/2010) сломало тот шаткий баланс между регионами Украины, который существовал доныне, растерзало живое тело украинского народа, еще глубже разделило граждан на непримиримые, воинствующие группы, покончило с иллюзиями о способности нового режима пойти на примирительные жесты относительно украинцев, сделать хоть что-то, чтобы успокоить взбудораженное общество. И когда какой-то обозреватель пишет о «предчувствии гражданской войны», то он ошибается: холодная гражданская война уже давно идет в государстве и сегодня имеет все шансы превратиться в войну горячую: достаточно режиму полить бензином новые тлеющие точки политического противостояния. «Яйцефикация» харьковского соглашения в Верховной Раде, вошедшая в историю мирового телевидения, как мрачный политический триллер, стала важным шагом в этом направлении.

Перед властями вскоре встанет вопрос: что делать с протестами? Есть очень много оснований полагать, что с решительностью штрафбата (назад возврата нет) они пойдут на (уже начали) полное сворачивание демократии, на подавление гражданских прав и свобод. Путинизация Украины — их путь, борьба с украинским национализмом и западными влияниями (фонд Сороса, другие американские и европейские институции, действующие в Украине) — их метод. Примитивно? Убого? Но другого у них нет.

Известный российский оппозиционный политик Б. Немцов не совсем политкорректно сравнил Украину (а не режим Януковича) с проституткой: «Украина напоминает девушку, которую дорого купили, и при этом она ни удовольствия, ни любви не испытала. В общем, деньги взяла, но обида осталась...» («Эхо Москвы», 24/04/2010). Зато тот же Немцов с жесткой точностью оценивает положение дел в России: «Путин — это коррупция, цензура, резкое сокращение населения (Россия за годы его правления потеряла 5 млн. человек). Это уничтожение политических прав и гражданских свобод: сплошь сфальсифицированное беспрецедентное давление на оппозицию, манипуляция и вранье. Фундамент, на котором он строит Россию, — воровство, цинизм и жестокость — настолько гнилой, что построить современное здание успешной России на нем невозможно» («Эхо Москвы», 5/03/2010).

Можно по-разному относиться к заявлениям российских оппозиционеров, но нельзя не признать, что внутриполитическая и социальная ситуация в России ухудшается, а противоречия между Путиным и Медведевым заостряются, и подковерная борьба усиливается. Все чаще и чаще звучат заявления о том, что путинская модель себя исчерпала и что страна (РФ) стоит перед серьезным вызовом. Не учитывать этого, добровольно напрашиваться на роль марионеток России, теряя остатки суверенитета и свободы движений, значит — быть политическими, интеллектуальными, моральными недоумками. По сравнению с ними даже А. Лукашенко — гигант политической мысли, настоящий гарант самостоятельности Беларуси.
5

Запад сдал Украину России. К такому выводу пришли не только украинские политологи и эксперты-международники, но и немногочисленные симпатики Украины в США и Европе. Об этом с нескрываемым злорадством пишут наши враги в России. Так, известный украинофоб, телеведущий со странной фамилией Шевченко, пишет: «Совершенно очевидно, что Медведев сделал ставку на поддержку деятельности Обамы, у которого дела очень плохи и во внутренней и во внешней политике. На сегодняшний момент, новый проект СНВ (стратегических наступательных вооружений. — Ю.Щ.) является единственным достижением Обамы во внешней политике и он это, вероятно, хорошо понимает. В ответ на это Обама, очевидно, согласился на определенные уступки России на постсоветском пространстве. Позиция демократической администрации по Украине, фактически сдача Ющенко и Тимошенко показала, что Обама готов достаточно далеко идти в том, чтобы лишить республиканцев их важных достижений, приобретенных ими еще при Джордже Буше-младшем. И Ющенко, и Саакашвили, и Бакиев — это все ставленники республиканцев. А поскольку это так, то для Обамы они никто. Бакиев и Ющенко уже пали» (РЖ, 26/04/2010).

А вот как триумфально витийствует еще один «друг» Украины — Г.Павловский: «В харьковской сделке с Киевом присутствовал невидимый «третий» — Обама. Обама поднял вопрос о сдаче оружейного плутония, а Медведев — о «сдаче Севастополя». Януковичу было бы трудно пойти навстречу кому-то одному и отказать другому. Он пошел им навстречу одновременно ...Он бы, может, и продолжал кучмистскую игру на противоречиях, но теперь перед Януковичем был единый «вашингтоно-московский обком» (РЖ, 4/05/2010).

Однако Обама — этот самый социалистический президент в истории США — и его подпевала Хиллари Клинтон, приветствующая усилия Януковича по улучшению отношений с Россией и США как налаживание «равновесия» — еще не вся Америка. Еще грядут выборы в Конгресс в 2010 г. и президентские выборы в 2012 г., в ходе которых произойдут серьезные изменения. В Соединенных Штатах уже звучат голоса обеспокоенности в связи с резким усилением позиций России в Украине и бассейне Черного моря. Пентагону непросто будет разместить корабли, принадлежащие к системе ПРО, в Черном море. В Вашингтоне побаиваются, что имперские великодержавные аппетиты России возрастут в результате последних ее побед над Украиной.

Особенно позорной, как всегда, была позиция Франции. Заголовок Le Mond — вершина кощунства: «Москва — Киев — Варшава: небо на Востоке проясняется». Газета пишет, что «парадоксально, но последняя договоренность Москвы и Киева — это хорошая новость и для европейцев. Уменьшение напряженности между Россией и Украиной — признак разрядки на Востоке, свидетельство желания Москвы улучшить отношения со многими из своих соседей (!)» (InoPressa, 23/04/2010).

Немецкая Frankfurter Allgemeine констатирует, что «Медведев и Янукович покончили с разногласиями последних лет». Однако, «Украина может превратиться в некое подобие Беларуси. Ведь дешевая энергия из России позволит поддерживать жизнеспособность устаревших экономических структур и функционирование на минимальном уровне системы социального обеспечения. Тем самым олигархическая элита Украины сможет сохранить свою власть ценой усиления зависимости от России» (DW, 23/04/2010).

Не стоит тратить слова на обвинения Запада в «предательстве». То, что для нас «предательство», для них — циничное умиротворение государств-хищников за счет слабых стран. Вечным и позорным символом чего стал Мюнхен-1938.

И Европейский Союз в состоянии бюрократического бардака, и НАТО в состоянии доктринальных и структурных изменений, в ходе которых, возможно, Москве будет предложено присоединиться к Альянсу, не собираются проникаться судьбой Украины. Но убежден, что время отрезвления придет: НАТО и ЕС поймут, что в Центрально-Восточной Европе резко нарушен баланс сил в пользу одного государства. Рано или поздно этот факт станет предметом обеспокоенности и причиной для принятия необходимых мер.
6

В отличие от некоторых нетерпеливых политиков, я не верю, что сегодня народ, уставший от распрей предыдущих лет, поднимется на массовые протесты против увековечения статуса ЧФ в Крыму или даже против отрицания Голодомора-геноцида украинского народа. Однако цепная реакция гнева и протестов против путинизации Украины началась, и завершится она взрывом, особенно в случае обострения социально-экономической ситуации. Неизвестно, когда этот взрыв произойдет, но точно известно, что произойдет. Игнорирование воли 50% избирателей Западной и Центральной Украины, проголосовавших против Януковича, — это государственно-политическое преступление, опасная авантюра, которая так просто нынешним «победителям» с рук не сойдет. Расплата придет, как всегда, оттуда, откуда ее не ждут: из Москвы и из Донбасса. Это может произойти в результате драматичных перемен в Москве в течение следующих двух-пяти лет, а также в результате серьезных социальных протестов на востоке Украины: не забывайте, что Донецкая область, руководители которой так гордятся вкладом в ВВП Украины, по индексу человеческого развития занимает последние (26—27) места в Украине. Сюда входят низкие показатели демографического развития, уровня здоровья, образования, условий проживания. По уровню конкурентоспособности Донецкая область находится на уровне Ботсваны и Египта. Здесь регистрируется высокий уровень смертности новорожденных, алкоголизма, заболеваемости туберкулезом, низкая продолжительность жизни.

Придет время, когда население восточных и южных областей Украины поймет, кто виновен в их нищенском существовании.

Но безотносительно того, когда История скажет свое слово (как это было в 1917, 1991 годах), организации гражданского общества и политические силы Украины, которым небезразлична судьба народа и государства, должны активно действовать. И дело не только в подписании разного рода заявлений и воззваний — хотя и это нужные вещи. Не хочется повторять ритуальный призыв к оппозиционным партиям — опомниться и объединиться: никогда Ющенко не объединится с Тимошенко, потому что страдает антиюлиной паранойей и политической слепотой. Не нужно объединяться с мелкими гетманчиками, набравшими 0,02% голосов. Не нужно создавать централизованную структуру типа провальной Каневской четверки: нужны ситуативные временные соглашения между ведущими партиями, направленные на достижение конкретных целей во имя спасения Украины. Проигрыш одной политической силы автоматически потянет за собой разгром других структур.

Борьба будет непростой и длительной и развернется в условиях сужения демократического поля, перехода телевизионных каналов под контроль режима. При этих условиях усиливается роль структур гражданского общества. Нужно будет обратиться к опыту национально-освободительного и диссидентского движения времен Советского Союза, изучить методы деятельности польской «Солидарности». Необходим поиск союзников не только в среде национально-патриотической, но и среди малого и среднего бизнеса, среди рабочих и инженеров тех промышленных предприятий, которые режим отдает Москве.

Очень важной стороной деятельности по спасению украинской государственности должно стать правдивое информирование общественности и государственных чиновников европейских стран, США и Китая обо всем происходящем в Украине. Трудно переоценить роль экспертной среды в разоблачении мифов и лжи официальной пропаганды относительно настоящих причин и ожидаемых последствий от принятия нынешним режимом Януковича роковых решений по сдаче украинских национальных интересов.

Только решительное сопротивление общества может остудить горячие головы перекраивателей геополитической карты Европы, разрушителей украинской независимости, тех, кто презирает волю поколений украинцев, понесших миллионные жертвы в борьбе за свободную Украину.

Тьма, которая вползла в Украину, несет угрозу всем: далеким от политики рабочим и крестьянам, святошам, призывавшим голосовать «против всех», тем, кто голосовал против бело-голубых, верующим «не той церкви», молодежи, интеллектуалам, политикам и бизнесменам и даже олигархам, которые могут примерить на себя лагерную робу Ходорковского. Но тьма не вечна. И продлится она ровно столько, сколько будем терпеть ее мы.

"День" (Киев), №79, среда, 12 мая 2010