РУС
7438 посетителей онлайн
Жители дома на Срибнокильской обвиняют адвоката Монтян во взломе. + ВИДЕО.
Жители дома по улице Срибнокильская, 14-а Татьяна Ковшара, Татьяна Троцюк и другие жители обвиняют известного адвоката Татьяну Монтян в незаконном взломе.
Соседи Татьяны Монтян рассказали, как она с супругом судьей Василенко и председателем ОСМД взламывала замки и врывалась в опломбированную МВД чужую квартиру, чтобы показать ее потенциальным арендаторам.Смотрите также: Монтян опровергает обвинения во взломе: "Милицию никто не уполномочивал опечатывать квартиру"
Квартира №37 по ул. Срибнокильской, 14-а более десяти лет, со времени сдачи дома в эксплуатацию, пустовала. Говорят, что это жилье принадлежит Главному управлению делами при Администрации президента Украины, однако хозяев никто никогда не видел. Год назад жильцы, по инициативе Татьяны Монтян, создали ОСМД, а ее супруга, судью Василенко, избрали членом правления. По словам жильцов, летом 2011 руководство ОСМД решило сдать в аренду "ничью" собственность и начали показывать квартиру потенциальным арендаторам.
Жительница 38 квартиры по улице Срибнокильской Наталья Ковшарова: "Где-то в конце лета я встретила на лифтовой площадке председателя ОСМД Глущенко и Татьяну Монтян. Они мне сказали, что были в 37 квартире – осматривали ее и у них есть планы по ее либо продаже, либо сдаче в аренду"
По словам жильцов глава ОСМД неоднократно требовал ключи от квартиры у жильцов.
Тетяна Троцюк, мешканка квартири 35: Я говорю, що не повинна нічого давати по тій причині, що у нас три хазяїна на площадці живе і давайте вирішимо це питання так, щоб рішили все це питання разом.
Соседи вызвали милицию, которая опломбировала двери жилья до выяснения обстоятельств и начала активно разыскивать настоящего владельца. Однако Татьяна Монтян сорвала пломбу МВД, чтобы продолжать водить клиентов на просмотры. Жильцы дома по Срибнокильской, 14-а создали внутреннюю ревизионную комиссию, чтобы разобраться в хозяйствовании правления ОСМД и в дальнейшем провести перевыборы.
Олег Кавшаров, житель дома: - Я понимаю, что мы будем переизбирать это все, я понимаю, что мы будем делать что-то, но сегодня это заканчивается тем, что мы вызываем милицию, обращаемся к правоохранительным органам, надеясь хотя бы теперь выяснить то, о чем мы не догадывались. ЖЕК ничего не делал, но он не вскрывал замки.
Еще год назад жильцы дома по улице Срибнокильской, 14-а не догадывались, что создание ОСМД до криминала доведет. Совершили преступление не бандиты, а соседи. Известный адвокат Татьяна Монтян и ее супруг – судья Юрий Василенко, который есть членом правления ОСМД. Захотелось им сдавать в аренду квартиру №37 на втором этаже, которая считается ничейной – кто ее хозяин точно не известно. Говорят, что она принадлежит государственному управлению внутренних дел, но за 10 лет существования дома собственника никто не видел. Пока квартиру обслуживал ЖЭК, никто эту квартиру не трогал.
Источник: Цензор.НЕТ по материалам INTV
Кстате сам на Срибнокильской живу))
дом- это собственность ОСББ, соответственно, и квартира эта - тоже собственность ОСББ.
ее надо продать или сдать, а деньги пустить на нужды ОСББ,
Все правильно, законно и логично.
Так, что соседи Монтян, держитесь! А еще лучше, устройте этой продажной твари темную. По-хорошему, по-соседски
Так, что соседи Монтян, держитесь! А еще лучше, устройте этой продажной твари темную. По-хорошему, по-соседски
Отже, як відомо, у моєму будинку вже близько року діє ОСББ "Срібне коло". Об'єднання виступає замовником комунальних послуг для будинку та оплачує ці послуги.
Коли ми створювали ОСББ, приватний ЖЕК-рейдер "Рада 2", який доти обслуговував наш будинок, відмовився передати нам документи на нього і чинив шалений опір намірам ОСББ розпочати господарську діяльність. Ми змушені були найняти охоронну фірму, взяли штурмом належні співвласникам будинку допоміжні приміщення і знайшли там деякі документи. Саме тоді ми виявили, що на квартиру N37 не нараховуються комунальні платежі. Однак, як і усі інші помешкання, ця квартира опалюється – і відтоді, як існує ОСББ, борг за її опалення склав понад 4 тисячі гривень.
Оскільки сплата за опалення від цієї квартири не надходить, ці витрати змушені розподіляти між собою співвласники нашого будинку. Зрозуміло, що нікому не цікаво брати на себе чужий борг.
Ми вирішили з'ясувати, кому належить ця квартира. Звернулися з запитом до Бюро технічної інвентаризації, а також до Державного управління справами, яке було замовником будівництва та на яке була оформлена земельна ділянка під нашим будинком; дали оголошення в газету "Голос України".
Від БТІ ми отримали відповідь, що право власності на цю квартиру ні за ким не зареєстроване. З ДУС нам написали, що вони не мають жодного відношення до цього житла. На оголошення ніхто не відгукнувся.
Після цього правління ОСББ вирішило, що витрати на утримання цієї квартири логічно було б покрити за рахунок здачі цієї квартири в оренду. Правові підстави для таких дій у ОСББ є – ми вважаємо, що співвласники будинку набули право власності на цю квартиру за набувальною давністю. Якщо хтось із цим не згоден – може звертатися до суду.
Отже, правління ОСББ, перед тим, як здати це житло в оренду, мало його оглянути. Квартира знаходиться в закритому тамбурі разом із квартирами N35, 36, 38. Члени правління ОСББ тричі приходили та дзвонили до усіх трьох помешкань. Однак жодного разу їм не відкрили дверей – про що було складено відповідні акти.
Слід додати, що мешканці трьох вказаних квартир не брали участі у створенні ОСББ. Вони ухилилися від зборів та обговорень. Однак, згідно з чинним законодавством, ОСББ може бути створене, якщо 50% + мешканців будинку ухвалять рішення про це – що, власне, і сталося.
Отже, після того, як члени правління не змогли пройти в тамбур, вони прийняли рішення про заміну замків на його дверях. Замки замінили, а мешканцям квартир N35, 36 і 38 роздали нові ключі.
Огляд квартири N37 показав, що це приміщення явно було нежилим – жодного ремонту в ньому не було, стан квартири, як кажуть – "після будівельників". Однак, члени правління виявили, що цю квартиру відкрили та використовують для власних потреб мешканці сусідніх помешкань. Вони зберігали там свої старі речі – їх належність легко вдалося ідентифікувати, оскільки серед речей були старі шкільні зошити дітей цих сусідів. Крім того, в стіні нічийної квартири був пророблений отвір, через який був прокладений електричний провід у сусідню, 36-ту квартиру. Отже, мешканці 36-тої квартири елементарно крали електроенергію – а гроші за це, знову ж таки, мали лягати тягарем на усіх співвласників будинку.
Квартиру эту вскрыли члены правления и пытаются использовать в своих корыстных целях.Сама госпожа Монтян дискредитирует саму идею ОСББ!Нарвалась она в этот раз не на молчаливую аудиторию телеканала, где можно поласкать всех подряд, а на людей, которые будут ей отвечать, придерживаясь закона.Жаль только всех ею обманутых!"Ми вважаємо"- это не закон и не "правові підстави"!Нельзя наглостью и ложью подменить закон!Сама Монтян со своим мужем и председателем ОСББ создали "выездную тройку" и вершат самосуд, а посылают в суды))! Это пахнет экспроприацией, возвращаемся в 1917! Теперь жильцы нашего дома не должны покидать своих квартир, иначе тут же появиться Монтян с дрелью и ЛжеУставом ОСББ по-Срибнокильски!
Написати треба перш за все Прокурору
Дарницького р-ну заяву про можливе зловживання посадових осіб забудовника,
організацій, які здійснювали фінансування будівництва, ЖЕК під час розподілення
(оформлення права власності) на квартири Швидше за все хтось готував спірну
квартиру до привласнення, а потім злякався кримінальної відповідальності або за
якихось обставин приватний інвестор не одержав документи для оформлення права
власності на квартиру. Обставини не оформлення квартири за інвестором - відомі
забудовнику, але за якихось обставин ним не повідомляються
Конституційний суд співвласністю жильців
будинку визнав допоміжні приміщення, а не як не саму квартиру, яка не може бути
співвласністю ні усіх жильців ні ОСББ, бо має бути конкретний її власник
Хто буде відшкодовувати орендарю витрати по
ремонту після того як знайдеться власник квартири і буде встановлене захоплення
його власності? ОСББ не є власником, бо його право не оформлене відповідно до
закону, а тому орендодавцем воно не є
Користування спільним майном (тамбури,
коридори, підвали, горища і інше) здійснюється за згодою всіх співвласників. Тому
мешканці квартир 35, 36, 38 мають право
користуватись тамбурам біля квартири Монтян, а за логікою її дій, зламати замки
в дверях тамбуру біля її квартири, як це зробила вона, бо вона перешкоджає їм
користуватись співвласністю.