В Москве задержали участников "протестных гуляний" оппозиции. ВИДЕО
В Москве возле Красной площади задержаны 14 участников «протестных гуляний в защиту заключенных 6 мая».
Об этом написано в Twitter лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода.
Активисты начали проводить одиночные пикеты на большом расстоянии друг от друга, держа плакаты с фотографиями обвиняемых «по болотной делу» - за участие в акциях протеста на Болотной площади.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: В России власти прервали спектакль о Pussy Riot в центре Сахарова, здание окружено казаками и ОМОН
Их обвиняют в участии в беспорядках 6 мая 2012 года, когда согласованный «Марш миллионов» вылился в схватку демонстрантов с ОМОНом.
Первый приговор по «Болотному делу» уже приняли. Максим Лузянин, чье дело рассматривалось в особом порядке, получил четыре с половиной года тюрьмы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА Цензор.НЕТ: В сети опубликовали переговоры медиков во время разгона "Марша миллионов" в Москве: ОМОН бил протестующих дубинками по голове
Практически на всех задержанных был составлен протокол по статье 20.2 КоАП РФ, каждый из них, по мнению полиции, держал несколько плакатов, раздавал листовки и выкрикивал антиправительственные лозунги. После чего их отпустили.
В результате замены населения не произошло передачи городских традиций новым горожанам, «которые утратили сельское лицо и не приобрели городского» (Тарас Чубай). «Непеределанные мещане… превращают Львов в мегасело… плюют себе же под ноги и сорят в своих же подъездах» (Тарас Возняк), «имея материальные возможности, не используют их для самообразования. Они этими деньгами пробуют передавить нормальных людей» (Маркиян Иващишин). Их «cущность выдает то, где они проводят свои выходные и праздники. Большинство едут в село, к родителям, помогают им на огородах. Пуповина этих львовян - не во Львове» (Тарас Возняк). «Настоящий львовянин, любящий свой город, никогда не будет петь народные песни под памятником Шевченко среди белого дня в воскресенье. Это не по-львовски, не по-городски» (Юрий Винничук).
Монголоид гордись тем что ты рогуль и не говори что ты русский
Інша версія походження слова «рагуль» - від слова «роги», синонім образливого прізвиська українців худобою («бидлом») (худоба польською мовою - «pl:bydło»). Слово рогуль утворене від кореня роги - тобто означає рогатий, той, що має роги, а вимова «рагуль», «рагатий» через літеру «а» свідчить про російськомовне вживання слова.
Це поняття вживане у багатьох сферах життя Львова. ******* діячі культури Львова визначають це слово як синонім до понять «некультурна, малокультурна людина», «марґінал»[8]. У сленгу музикантів Львова, наприклад, це слово означає: «музикант, що грає весільну та застарілу музику»[9]
Дослідник історії Львова Ілько Лемко:«після окупації Західної України Радянським Союзом росіяни, які сюди приїхали, почали зневажливо називати галичан спочатку «вуйками», з кінця 1960-х років «рагулями», а вже з середини 1980-х - «биками». Віднедавна деякі галицькі українці, мешканці міст, почали цими словами називати своїх же побратимів, але вихідців зі села.[4]
А Тернополь вообще самый чистый город, который я видел... Львов с Масквой я бы вообще ровнять не стал... Культурная столица Европы - это Львов... Быдла нет...
Путлера наверно вытащат на красную площадь и разорвут как последнюю тварь комуняцкую кровопийцу проклятого
Ще дорогу пофарбуйте в червоне і ментов
Ну піпец
http://martinis09.livejournal.com/608636.html
Ты хоть сам вериш раб терориста?
Об этом сообщает пресс-служба краевого
управления МВД. Оперативники получили информацию, что наркозависимая
27-летняя мать ищет покупателей для своей малолетней дочери. У женщины
двое детей. Сначала она хотела продать младшего ребенка, однако потом
решила продать трёхлетнюю девочку. За ребёнка она просила 300 тысяч
рублей.
http://www.rusnovosti.ru/news/254107/
http://ecocollaps.ru/flora-i-*****/nashestvie-krys-v-moskve.html
И так у них в половине города...
Националисты возьмут Госдуму
По прогнозу Общественной палаты, это случится в 2016 году
Уже к следующим парламентским выборам в России появятся
националистические партии, которые смогут набрать до 10% голосов. Такой
вывод делает рабочая группа Общественной палаты (ОП) по анализу и
урегулированию межнациональных конфликтов в исследовании, проведенном по
заказу близкого к «Единой России» Института общественного
проектирования (ИНОП). Окончательные результаты будут изложены в докладе
«Национальный вопрос в общественной и политической жизни», который
обнародуют в конце мае. Но некоторые тезисы стали известны сейчас - их
озвучил глава рабочей группы Михаил Романов.
Кратко тезисы выглядят так:
- Пока националистические партии в России недостаточно сильны, однако к
2016 году, когда пройдут парламентские выборы, ситуация изменится.
- Через четыре года они без проблем пройдут барьер в 5%, а в лучшем
случае партия с патриотической риторикой сможет набрать до 10% голосов.
Эти выводы косвенно подтверждает и анализ «Левада-центра». В ноябре 2012
года аналитики центра провели опрос в столице и составили рейтинг
партий. Несуществующая партия «националистов» оказалась на втором месте
после «Единой России», опередив коммунистов, ЛДПР и «Яблоко».
Здесь уместно вспомнить историю успеха украинской националистической
партии «Свобода». На выборах в парламент в ноябре 2012 года, в которых
участвовали 87 партий, «Свобода» оказалась в пятерке партий, прошедших в
Верховную Раду - причем, с результатом именно 10%. Симптоматично, что
партия пользуется поддержкой даже в Донецкой области, население которой
традиционно негативно относится к идеологии украинского национализма.
Ячейки «Свободы» имеются в райцентрах и небольших поселках - при том,
что финансовый ресурс партии, на фоне конкурентов, довольно скромен.
Смогут ли добиться успеха русские националисты?
- Доля людей в России, поддерживающих националистическую идеологию - 10%
избирателей - неизменна на протяжении вот уже 12 лет, и она не растет, -
говорит лидер партии «Новая сила», профессор Валерий Соловей. -
Есть два важных фактора, определяющих поведение этого электората.
Во-первых, надо отдавать себе отчет, что ни одна партия в России,
называющая себя националистической, Кремлем не будет зарегистрирована.
Во-вторых - у нас уже есть зарегистрированные партии, которые на этот
электорат могут претендовать: ЛДПР и партия «Родина». Поэтому на
следующих думских выборах - как это было и раньше - националистический
электорат растащат по разным партиям. В России, увы, нет ни одной
политической силы, которая бы смогла его консолидировать и повести за
собой.
«СП»: - К чему тогда ОП затевает свое исследование?
- Это элемент торговли страхом. Мол, вот, посмотрите - националисты
пойдут в парламент. А что, ЛДПР у нас в парламенте не представлена?! Мне
эти страхи смешны…
«СП»: - Почему не растет число сторонников национализма? - Люди у
нас боятся открытой ассоциации с национализмом. Парадокс заключается в
том, что при этом подавляющее большинство нашего населения
придерживается позиции банального национализма. Они понимают важность
этничности, две трети граждан испытывают ксенофобные чувства в отношении
некоторых этнических групп. Другими словами, питательная почва для
национализма в России есть.
На мой взгляд, задача российских националистов состоит в том, чтобы
появились партия, которая реализует националистическую повестку, но при
этом не называет себя националистической.
«СП»: - Есть ли шансы, что «замаскированная» партия с националистической повесткой появится к 2016 году?
- От чисто националистической повестки толку немного, повестка должна
быть широкой - социальной и политической, националистические элементы
должны лишь включаться в пакет. Что касается сроков - нынешняя Дума не
сумеет доработать до 2016 года, это сегодня становится очевидным. Думаю,
диспозиция политических сил в случае досрочного переизбрания парламента
будет носить непредсказуемый характер. Именно к такому развитию событий
Кремль сегодня готовится.
«СП»: - Хаос из-за досрочных думских выборов дает националистам шанс укрепить позиции?
- Не уверен. Досрочные выборы будут попыткой выйти из серьезного
общенационального кризиса, но они же этот кризис лишь усугубят. А то,
что будет происходить в хаосе, предсказать невозможно. Нельзя сказать,
кто в такой ситуации возьмет верх.
«СП»: - Российский национализм может развиваться по украинскому сценарию?
- Нет, у нас с Украиной политическая ситуация совершенно разная. Украина
формируется именно как национальное государство. Российская же власть
пытается возродить на нашей территории странную, химеричную Евразийскую
империю, в которой нет места национализму. С точки зрения Кремля, Россия
- не национальное государство. Такая власть будет препятствовать всему,
что связано не только с национализмом, но и с реализацией национальных
интересов.
Шансы у националистов в России есть - причем, на мой взгляд, очень
хорошие. Но, повторюсь, только в том случае, если они перестанут
называть себя националистами и изменят повестку…
«Национальные партии - я бы не стал называть их националистическими -
имеют очень неплохие электоральные шансы», - уверен и член
Координационного совета оппозиции от националистов Константин Крылов.
- В силу специфической ситуации в стране, национальный вопрос сегодня
стоит в России чрезвычайно остро, - говорит Крылов. - Причем, власть
сама постаралась, чтобы укрепить сектор националистов. Так что появление
национальных партий вполне возможно. Сразу нужно сказать: речь идет о
партиях, которые не могут вызывать страха и ужаса у обывателя. Это будут
легальные партии, которые станут заниматься исключительно политической
борьбой за права русских.
«СП»: - Разве Кремль заинтересован в появлении таких партий?
- В Кремле находятся, может быть, люди плохие, но мыслят они достаточно
ясно. Они прекрасно понимают, что при политике, которую они сами ведут -
а другую, по ряду причин, они проводить не могут - националисты просто
обречены на успех. Простите, а чего в Кремле ожидали после того, как
создали, например, институт привилегированных народов - кавказских - на
территории России? Или после того, как умножили количество мигрантов?!
Неудивительно, что в настроениях населения появился национальный крен.
В Кремле сейчас задумываются, что делать, если ситуацию переломить не
удастся (репрессивный план «А» также прорабатывается). Тогда власти
придется приступать к плану «Б» и анализировать процессы, которые в
Кремле считают вредными. Публикация исследования Общественной палаты в
мае будет сигналом, приглашением элит к дискуссии по плану «Б». План
этот подразумевает, в моем представлении, что националисты смогут взять
большое число голосов на выборах, и Кремль вынужден заранее подумать о
законных формах использования идей националистов. Один из ходов -
использовать национальную риторику в рамках прокремлевских партий. Но
возможны и другие ходы, которые элита будет обсуждать…
«Националисты попадут в парламент, только если Кремль ослабеет», - уверен вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
- Я считаю, что досрочных выборов Думы не будет, потому Общественная
палата в своем исследовании и говорит о 2016 годе, - говорит Макаркин. -
Чтобы распустить парламент, президенту нужно либо отправить в отставку
правительство, которому этот парламент вынесет вотум недоверия, либо
должна возникнуть ситуация, при которой Дума трижды отклонит трех
кандидатов, предложенных президентом в премьеры. Все это сегодня
маловероятные сценарии.
Что до участия в грядущих думских выборах националистов, думаю, ОП
реалистично оценивает их потенциал. В этих оценках эксперты во многом
отталкиваются от анализа деятельности партии «Родина». Напомню, в 2003
году умеренная националистическая «Родина» Дмитрия Рогозина и Сергея Глазьева получила 9% голосов на выборах и прошла в Госдуму.
Сегодня запрос на партию, которая бы выражала национальную идею, в
сочетании с идеей социальной справедливости, никуда не исчез. «Родина»
образца 2003 года, к слову, такой и была. Например, она проповедовала
идею отъема доходов у олигархов и передачу их народу путем распределения
природной ренты.
Однако не стоит забывать, что проект «Родина» был создан в Кремле.
Власть сама поставила у его руля конкретных политиков - которые в
противном случае могли бы и не подняться - и обеспечила партии «зеленую
улицу», в том числе в СМИ. Только благодаря этому националисты получили
на выборах-2003 высокий результат.
Сегодня ситуация совершенно другая. Прежде всего, националисты
раздроблены из-за внутренних разногласий и конфликтов. Конфликты эти
носят как идеологический характер - например, обсуждается степень
радикализма организаций, или позиция по отношению к православной
церкви,- так и лидерский. Трудно представить, к примеру, что
«Российского общенародного союза» Сергей Бабурин найдет общий язык с одним из лидеров националистического движения «Русские» Дмитрием Демушкиным.
Да и позиция Кремля по отношению к националистам двоякая. С одной
стороны, идет формальное допущение в политическое пространство
националистических партий из числа существовавших ранее. С другой, этих
проектов слишком много, они слишком малочисленны и разрознены, чтобы
стать успешными поодиночке.
В принципе, Кремль может при необходимости взять часть этих проектов под
свою эгиду и предоставить им необходимые ресурсы. Это позволит ему
получить значительную националистическую фракцию в парламенте, к
Националисты возьмут Госдуму
По прогнозу Общественной палаты, это случится в 2016 году
Здесь уместно вспомнить историю успеха украинской националистической
партии «Свобода». На выборах в парламент в ноябре 2012 года, в которых
участвовали 87 партий, «Свобода» оказалась в пятерке партий, прошедших в
Верховную Раду - причем, с результатом именно 10%. Симптоматично, что
партия пользуется поддержкой даже в Донецкой области, население которой
традиционно негативно относится к идеологии украинского национализма.
Ячейки «Свободы» имеются в райцентрах и небольших поселках - при том,
что финансовый ресурс партии, на фоне конкурентов, довольно скромен.
http://www.youtube.com/watch?v=kTzUM1OMAnM
Нуно тока в ОДОБРЯМСЕ правильно гулять !
Так сокро СТРОЕМ будут правильно выгуливать !
Стадо бездельничающих засранцев и паразитов...