"В каждой квартире должно быть оружие. Тогда установление диктатуры будет невозможным", - нардеп. ВИДЕО
Об этом депутат Игорь Швайка сказал в программе "Сьогодні про головне" на "ТВі", отмечает "Цензор.НЕТ".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: "Титушек" массово вооружают на востоке страны, выписывая им журналистские удостоверения, - Княжицкий. ВИДЕО
"Финансирование Внутренних войск МВД, спецподразделения "Беркут" и выделение средств на карательные органы - в разы больше, чем финансирование Министерства обороны", - констатировал "свободовец" и добавил. - Какой должна быть Украина? Из тех отрядов самообороны, которые есть сегодня на Майдане, нужно создать нормальную армию украинских ополченцев, чтобы у каждого из этих людей было легальное оружие, купленное за бюджетный счет, форменная одежда, чтобы эти люди проходили подготовку раз в год в течении 2-3-4 недель - и у нас будет нормальная минимальная мобильная армия и ополчение. В этой ситуации ни один "Беркут" не поможет. В каждой квартире должно быть оружие. Тогда установление диктатуры будет невозможным".
Наличие большого количества оружия у населения Ливии представляет серьезную проблему, заявил специальный советник Генерального секретаря ООН Иан Мартин в Триполи и рекомендовал новым властям страны быстрее разрешить эту ситуацию. "Распространение оружия вызывает большое беспокойство в нынешней ситуации",- сказал Мартин. Он призвал новые власти Ливии разрешить эту ситуацию и рекомендовал создать единую структуру сил безопасности.
Напомним, в феврале 2011 г. в Ливии вспыхнула гражданская война, которая расколола страну на запад, где взяли верх сторонники Каддафи, и восток, контролируемый мятежниками. 17 марта 2011 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию, которая запрещает самолетам армии правительства Ливии осуществлять полеты над территорией страны. Затем в ливийский конфликт вмешалась международная коалиция, которая начала наносить авиаудары по военным и промышленным объектам, находящимся под контролем сил Каддафи. Через некоторое время командование коалицией перешло к НАТО. В феврале оппозиция сформировала в Бенгази Переходный национальный совет (ПНС), который объявила единственным легитимным органом власти в стране. ПНС признали порядка 60 стран.
Во они какие "диктаторы"!?
1) "не подскажешь, чего и кого они там собрались защищать, если на это никто их не уполномочивал и не давал ни права ни санкций? Только не нужно все чухни нести о "бандитськой владе". Ведь все повыскакивали на майдан 21.11 за "европейские ценности", которых их лишили не подписав договор." - итак, стартовый аргумент содержит а) незнание КУ и закона о праве народа на мирные собрания, одна из первых статей конституции - Народу не нужны кем-то свыше данные права на то, чтобы собраться в мирный митинг; б) манипуляцию понятиями. Да, договор не был подписан, но у людей была НАДЕЖДА и ОБЕЩАНИЕ ВЛАСТИ подписать этот договор, который бы обеспечил укрепление европейских стандартов в украинском обществе. Соответственно, это указывает ЖЕЛАНИЕ и ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ (стремление) народа (определенной его части) к европейским стандартам. это самоочевидные вещи, это - краугольный камень полит обещаний власти (поинтересуйтесь социологией Украины последних 10 лет), т.к. это геостратегический выбор между Россией и Европой. только не-украинцу это может быть невдомек... (что какбы намекает) Неподписание договора - соответственно, означает лишение возможности имплементации европейских стандартов в Украине, как минимум - надлежащего контроля над их реализацией (то есть - отказ от этой реализации)..
2) И только через неделю до большинства дошло, что никаких таких этих "ценностей" в том договоре нет, ни одним словом и пунктом, их просто надули, выволочив на майдан ни за что ни про что, чтобы унизить власть и повысить ОО рейтинг и по возможности - а) Надули не из-за содержания договора, а надули тем, что его не подписали. о смысле этого договора, как и о смысле вступления в ЕС люди в Украине имеют представление давно. б) на майдан никто никого не выволакивал. Это лишний раз говорит о том, насколько у вас или устаревшие или отстраненные представления о современном устройстве украинского общества, в частности - молодежи. Молодежь сегодня организована во многие сообщества и общественные организации, если вы этого не знаете - это не значит, что этого нет. Есть много студенческих организаций, точно так же как и волонтерских движений. вы просто отстали от времени, у вас приостанавливается с возрастом по-видимому мозг, что вы этого воспринимать иначе как "выволокли молодежь" не хотите. Так вот, на майдан никто никого не выволакивал. собралась молодежь, собралась студенческая инициатива, с которой все и началось.
3) Когда майдан начал разваливаться, 30.11 была провокация с побитьем "мирных студентов", которые это избиение своими незаконными действиями и спровоцировали. Сами спровоцировали, но виновата, почему-то власть оказалась. - а) никаких документальных свидетельств о том, что со стороны студентов спящих в спальных мешках, были какие-то провокации, нет. б) даже предположим что если и были, то - во-первых, это не говорит о том, что инициатива была от протестантов, а не от власти, чтобы (прямо по вашему тексту) потом сказать "а они в нас бросали головешки", и поэтому мы им отбили почки и головы, и журналистам еще мозги помяли.. во-вторых.. Извините, а ГДЕ ЭТО ВИДАНО, ЧТО МИЛИЦИЯ ВМЕСТО ЗАДЕРЖАНИЯ - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ИЗБИВАЕТ ГРАЖДАН??????? Милиция в данном случае действовала НЕЗАКОННО. в) есть документальные свидетельтва о том, что Беркуту был дан приказ зачистить майдан, они находятся в прокуратуре.
Собственно, на этом я остановлюсь. ваш старательно написанный опус основан на неведении, лжи и имеет манипулятивный характер. какой о вас вывод можно сделать? - вы либо не из Украины (о чем говорит ваше удивление "санкциями" для мирных протестов и еще кое-что), либо представляете структуры власти, возможно - и то, и другое. впрочем, так же вероятно, что вы просто самоуверенный обыватель пророссийского толка. Но даже это не так важно. Важно то, что вы - недостойный человек, готовый оправдывать любые бесчеловечные действия власти. Я была бы очень рада, если бы вы не оказались гражданином моей страны.
Это не помешало сша подавить городские бунты
В 1967 году в Детройте
И в 1992 году в Лос-Анджелесе
С помощью армии.....
"Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов.
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт.
Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан.
Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить.
В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.
Это уже было, но:
"Есть в США такой штат-мечта - Вермонт. В этом штате не нужно никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США. Это штат с одним из самых низких показателей убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения.
Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов.
Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт.
Фрэд Маслак твердо уверен, что Вторая Поправка не только подразумевает право добросовестного гражданина на участие в вооруженном ополчении, но и является прямой его обязанностью. Поскольку вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре. И поскольку монополия силы у правительства возможна лишь при разоружении граждан.
Граждане Вермонта должны быть готовы защитить себя и свой штат против любой возникающей угрозы. А те, кто не готов защищать свой штат - должны за это платить.
В соответствии с законом все взрослые, которые не владеют оружием, должны быть зарегистрированы, так как власти вправе знать, кто из граждан не готов защищать штат, считает Маслак. И это несмотря на то, что Вермонт и так один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно разрешения на скрытое ношение оружия.
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.
http://pora-valit.livejournal.com/1954995.html
(В ГОД!), да несколько придурков, которые тащат оружие в родную школу. Но это не ТЫСЯЧИ жертв бандитов, которые врываются в частные дома, как у нас, пытают хозяев, отбирают доллары и убивают всю семью. Что касается произвола государства - это ГАРАНТИЯ ДЕМОКРАТИИ: никакой Беркут не полезет крушить автомобиль если будет знать, что у хозяина нарезной ствол и статья закона, жающая право защиты.
===================
Поставлена задача - уменьшить население вдвое?
Или втрое?
Не та страна, не тот менталитет, не те реалии...
я посчитал - из 176 постов на этой ветке 159 против оружия - ВСЕ ЭТИ ПОСТЫ ИЗ РОССИИ!!!
=============================
Гюльчатай, открой личико!
В смысле - открой свой синий ник, ибо только синие ники могут считать флажки.
Смелый, сидя в GB???
по грамматическим ошибкам видно же, что всего пара рабов пишет такой бред, как у тебя.
а имена в каждой строчке новые
трозавсегатаи цензора?Что у них общего с сегодняшними событиями в Украине?
"В каждой квартире должно быть оружие. Тогда установление диктатуры будет невозможным"
*******************
не факт... во время и сразу после Гражданской оружие было практически у каждого, кто его хотел иметь, как минимум зарытое в надежном месте. Судя по результатам, это не стало непреодолимой преградой установлению Большевистской Диктатуры.
- Як.
- Якщо від того що робить Україна, кацап сходить на гімно - то ми робимо те що треба. Якщо кацап схвалює, або, боронь боже, мовчить, це свідчить що халуї кацапські щось роблять ПРоти народу. Слава Україні! - Героям Слава!
только РЕВОЛЮЦИЮ. А петля на шею, будет бесплатным бонусом, в связи с
сезонной акцией.
только РЕВОЛЮЦИЮ. А петля на шею, будет бесплатным бонусом, в связи с
сезонной акцией
Раб - не имеет