Псевдореферендум на Донбассе не имеет никаких правовых последствий, - ЦИК. ВИДЕО
Центральная избирательная комиссия Украины заявляет, что так называемые референдумы в Донецкой и Луганской областях 11 мая не имеют никаких правовых последствий.
Об этом сегодня заявил заместитель председателя ЦИК Андрей Магера, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
«Хочу выразить официальную позицию ЦИК: действия, которые имитированы 11 мая на территориях отдельных местностей Донецкой и Луганской областей, не имеют никакого отношения к референдумному процессу и к способу выражения воли украинского народа, в частности, на отдельно взятой части территории Украины. Поэтому соответствующие действия не имеют никаких правовых последствий», - объяснил он.
Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Псевдореферендум в Мариуполе: "выносное голосование" и ящики из-под масла вместо урн. ФОТО
Магера подчеркнул, что в данном случае правоохранительные органы должны принять меры и выявить, имели ли место «признаки деяний, направленных на свержение конституционного строя и захват государственной власти».
«Я думаю, что именно таким образом следует квалифицировать подобные действия», - подчеркнул заместитель председателя ЦИК.
Как сообщалось, 11 мая в Донецкой и Луганской областях сепаратисты провели так называемый референдум по определению статуса региона.
Смотрите также: Сепаратисты четко исполнили заказ российских инвесторов и заявили: 89% "за" "ДНР". АУДИО
Они утверждают, что 89% граждан проголосовали за государственную самостоятельность самопровозглашенной Донецкой народной республики.
Председатель "ЦИК" по проведению псевдореферендума о независимости так называемой Луганской народной республики Александр Малихин сообщил, что 94-98% избирателей проголосовали за отделение региона.
В то же время председатель ВР Украины Александр Турчинов сообщил, что в так называемом "референдуме" в Луганской области приняли участие около 24% населения, в Донецкой - немного более 32%.
Смотрите также: Самый быстрый "референдум" в мире: "сепаратисты" подсчитали результаты за полтора часа. ФОТО
В соответствии с украинским законодательством, упомянутый опрос не имеет юридической силы и его проведение не признают ОБСЕ, ЕС, США и ряд других стран мира.
Об этом Gordonua.com заявила российский оппозиционер, диссидент и публицист Валерия Новодворская.
"Всем жителям юго-востока Украины, так страстно желающим войти в
состав России, скажу одно: вы - плохие граждане для любого государства,
потому что предателей презирают везде. Уверена, если кто-то даст дороже,
чем Россия, вы быстро объявите еще один "референдум". Но никто ничего
вам уже не даст. Россия, кстати, тоже, зарубите у себя на носу", -
заявила Новодворская.
Новодворская также отметила, что в Крыму "граждане" тоже мечтали о
российском рае. Теперь же на полуострове собираются вводить продуктовые
карточки, а воду проведут к 2017 году. Пока же российские крымчане
посидят без воды.
"У обожаемого вами Владимира Путина абсолютно нет средств, чтобы
прокормить Донецкую и Луганские "народные республики". Напомню, что
угольные шахты в Ростовской области давно закрыты из-за
нерентабельности. Так что, дорогие пророссийские жители юго-востока
Украины, вы не получите от Путина даже жалких 30 сребреников. И
"референдум" 11 мая лишний раз доказал: вы не только предатели, но
фантастические, до исторического беспамятства, идиоты. Российская
граница недалеко, могли бы на экскурсию съездить, посмотреть на
"путинский рай". В общем, вашим детям и внукам придется долго
расплачиваться за вашу собственную глупость", - заявила российский
оппозиционер.
По ее словам в Харьковской области никакого шабаша с голосованием не
проводят, поскольку не хватает предателей даже на то, чтобы сымитировать
"референдум". А вот в Мариуполе, Славянске, Донецке и Луганске
предатели и классические идиоты нашлись. Они захотели попасть в
российскую мышеловку. Вот только мало чести для мыши быть пойманной в
подобную дешевую ловушку.
"Если бы США, которые пророссийские товарищи так ненавидят,
предложили бы "народным республикам" войти в свой состав (а в Америке
пенсия в 20 раз выше российской), - они бы побежали сломя голову. Вот
только такое барахло даже Россия подбирать не будет. Если вы так
мечтаете о путинской России, переселяйтесь, а украинскую территорию
оставьте в покое", - добавляет Новодворская.
"Я убеждена: если Украина не добьет гадину в виде российской пятой
колонны, то гадина добьет Украину. Сепаратистам предлагали все: и
децентрализацию, и статус русского языка, и самоуправление. Но они
выбрали роль Иуды. Только Иуда сам повесился, а эти вешаться не
собираются, они хотят повесить всю Украину. Те, кто заодно с агрессором -
изменники, враги и предатели. Об их участи можно не заботиться, но
официальный Киев должен выиграть битву на Донбассе, иначе проиграет всю
Украину.
Необходимо все украинские войска (кроме тех, что охраняют перешеек,
отделяющий Крым) срочно перебросить на восточные границы. Сейчас
колорады заявят, что на "референдуме" за отделение от Украины
проголосовало 80% жителей Донбасса. Нетрудно догадаться, что будет
дальше. Путину нужен Донбасс, как опорный пункт для того, чтобы дальше
расползаться по всей Украине колорадами и грушниками. Украинские власти
слишком долго возились с сепаратистами. Нельзя было допускать
"референдум". В крайнем случае, надо было поднять самолеты и разбомбить
захваченные здания", - резюмировала оппозиционерка.
в подвалах лубянки, на колыме,
вы землю покрыли дерьмом и позором,
играя "на кровь" в уараинской войне.
играя поганой, крапленой колодой,
подлей не придумать соседа - врага,
вы все - зомботролли со сталинской мордой
на ваших знаменах, вы - наша беда!!!
вы - наша беда, но и наше прозренье!
от "руськава брата" чего еще ждать?
вы прокляты не на одно поколенье
и проклята будет земля - ваша мать!
ЦЕ УКРАЇНА !!! ДОНБАСС- ЭТО УКРАИНА !!!
Донецька
та Луганські області - це українські етнічні землі, це землі Кальміуської
паланки Війська Запорозького Низового, східний кордон якої сягав р.Дон.
Жодного сантиметра Кремлівському агресору української землі,
окропленої славою нашого КОЗАЦТВА !!!
Справжньою науковою сенсацією
археологічного 2012 р. сезону стало відкриття козацької фортеці Кальміус в
центрі Маріуполя, що на Донеччині.
Незважаючи на те, що згадки про
центр Кальміуської паланки Війська Запорозького
Низового ( східний кордон якої сягав ріки Дон ) збереглися в архівах Коша, у листуванні козацької
старшини, писав про нього у своїй знаменитій «Історії запорозьких козаків» і
Дмитро Яворницький, факт існування на березі Азовського моря східного
козацького форпосту і слободи біля нього, тривалий час брався під сумнів, а то
й вперто заперечувався. Як заперечувалася й козацька історія донецького краю.
Особливо ж той факт, що Маріуполь має українське козацьке коріння, був, як і
багато міст та містечок на сході і півдні України був заснований запорожцями,
січовиками, а не за вельможною царською вказівкою, як у тому, фальшуючи
історію, переконувала людність роками імперська пропаганда. Ще й сьогодні у
Маріуполі дотримуються імперсько-радянської версії щодо заснування столиці
Приазов'я. За цією версією «батьком» міста був
губернатор Азовської губернії Чертков, з волі якого, начебто, закладено
поселення у 1778 році. Нову енергію цій даті надав Указ Президії Верховної Ради
України від 3 вересня 1978 року про нагородження Жданова (так тоді називався
Маріуполь) орденом Трудового Червоного Прапора на честь 200-річчя міста. Не
менш популярна й версія про заснування Маріуполя греками, яких Катерина друга
переселила з Криму на береги Азова. Відомо, що більше двох тисяч православних
переселенців з Криму митрополит Ігнатій за домовленістю імператрицею (за що тримав
щедрі дари) привів у Павловськ наприкінці липня 1780 року. Документи свідчать,
що перший подячний молебень Ігнатій з паствою відслужили у козацькій церкві, а
чимало людей розселили у хатах та кам'яних будинках, що належали козакам. Самих
же козаків депортували, виселили на землі інших паланок.На клопотання
переселенців Павловськ, що називався так на честь цесаревича Павла Петровича,
був перейменований у Маріуполь. Втім Павловськ був Павловськом усього півтора
роки, до того, до знищення Катериною Запорозької Січі із забороною на віки й
спогаду про запорозьких козаків, носив назву Кальміус.
Пам'ять
про паланкового полковника зберегли не лише архіви Коша, а й його хутір у Новоазовському районі, який
до сих пір зветься Порохня. Є на мапі Донеччини й інші села та міста, що
нагадують про козацьке минуле краю: Козацьке, Селидове, від імені козака
Селида, Козацька пристань тощо.
А ось краєзнавець, автор відомої книги «Приазов'я - колиска козацтва» Микола
Руденко стверджує, що вже на початку XVII століття фортеця Кальміус виконувала
важливу роль у період походів запорозьких козаків проти татар і турок у 1615 і
1616 роках, наступних 1617, 1620, 1622 та 1630 роках. Адже ріка впродовж
тривалого часу, якщо головний дніпровський шлях був перекритий ворогом,
забезпечувала запасний вихід з Хортиці по Дніпру, далі Самарою, Вовчою,
Осиковою та Кальміусом у Азовське, а потім Чорне море.
P.S.
В січні 1655 року січовики отримали від
гетьмана Богдана Хмельницького універсал, якій більш-менш точно узаконював межі
вольностей війська Запорозького Низового. Ось як сказано в універсалі Хмельницького : «А тепер також володіти їм стародавнім
городком запорозьким. Самарою прозваним, з перевозом із землями в гору Дніпра
по річку Оріль, а вниз до самих степів ногайських і кримських, а через Дніпро і
лимани Дніпрові та Бугові, як одвіку бувало, по очаківські улуси, і вгору річки
Бугу по річку Синюху. Від Самарських же земель, через степ по самісіньку річку
Дон, де ще за гетьмана Предслава Ланцкоронського козаки запорозькі свої
зимівники мали, те все щоб непорушно повік при козаках запорозьких лишилось».
Звернімо увагу: запорозькі землі сягали
аж до Дону. Це була крайня, споконвічна межа їхніх вольностей, межа
Кальміуської паланки.
Вольності Війська Запорізького, XVIII сторіччя. ******* Донецька і Луганська області входять до Кальміуської паланки Війська Запорізького. Угорі - Гетьманщина і Слобожанщина, унизу - Кримський Юрт, ліворуч - Османська імперія.
Об этом пишет в своей статье обозревательhttp://www.washingtonpost.com/opinions/after-carving-up-ukraine-where-will-putin-turn-next/2014/05/09/17b86398-d623-11e3-95d3-3bcd77cd4e11_story.html The Washington Post Маша Гессен, которая проанализировала последние заявления российского президента."За 24 года после того, как Россия объявила себя суверенным государством, она не смогла начать воспринимать себя как постимперское государство", - считает она. По мнению Гессен, Путин видит Российскую Федерацию наследницей Российской империи. Она напоминает, что Путин раскритиковал передачу Крыма в 1954-м Украине, "но не упомянул о том факте, что земли, которые были переданы в свою очередь в том же году Советской Украиной Российской Советской Республике, так и останеются частью России сегодня".http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/12/7025121/