5982 посетителя онлайн

Госизмена Януковича: Защита требует признать недопустимым ключевое доказательство - письмо к Путину. ВИДЕО

Защита беглого президента Виктора Януковича требует от суда признать недопустимым ключевое доказательство в деле - письмо Януковича к президенту России Владимиру Путину с просьбой использовать войска РФ на территории Украины, которое на заседании СБ ООН 3 марта 2014 года зачитал представитель России в ООН Виталий Чуркин.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом адвокат беглого президента Александр Горошинский заявил, продолжая свою дебатную речь на заседании Оболонского суда 24 октября.

Читайте на Цензор.НЕТ: Письмо Януковича к Путину с просьбой ввести войска. "Цензор.НЕТ" публикует исторический документ

Он отмечает, что де-юре отсутвуют письма Януковича к Путину с просьбой использовать войска РФ на территории Украины. Также говорит, что нет доказательств того, что существует письмо Януковича, в котором он признает Сергея Аксенова главой Крыма.

Горошинский утверждает, что Виталий Чуркин прикрепил к своему заявлению письмо Януковича без подписи (а показывал на камеры письмо с подписью. - Ред.)

Адвокат заявляет, что "произошла фактически замена одного заявления другим. Произошла фальсификация. Вместо текста без подписи появились фотокопии текста с подписью. Как трактовать это со стороны доказательства? Это же главное доказательство, с которого стартует сторона обвинения. Они опираются на письмо, которого де-юре не существует!"

Он напоминает, что ранее в деле был только текст письма, а потом появились фотокопии.

Адвокат также цитирует норму УПК, где говорится, что в суд должны поддаваться оригиналы документов.

"Копии писем должны считаться ненадлежащим и недопустимым доказательством, поскольку не доказано существование этого документа!" - заявляет адвокат.

"Сначала появилось обращение без подписи, а потом сторона обвинения получает фотокопии какого-то документ и на этом начинает строить свою стратегию. Такие документы не являются допустимыми, на них не может строится обвинение. Суд не может признать копию письма Чуркина допустимым доказательством. Я заявляю соответствующее ходатайство!" - говорит адвокат.

Говорит, что в деле есть постановления украинских судов, которые санкционируют временный доступ следователя в Администрацию Президента РФ и Совет Федерации РФ с изъятием оригинала письма Януковича к Путину.

При этом, по его словам, в АП РФ и Совфед РФ украинские следователи не обращались.

Напомним, сам Виктор Янукович подтвердил подлинность своего письма на пресс-конференции в Ростове.

Отметим, защита Януковича начала зачитывать дебатную речь с 13 сентября. Стенограммы предыдущих заседаний, на которых звучала дебатная речь адвоката Байдыка, вы можете прочесть тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут, тут и тут.

17 июля судья Девятко объявил о переходе к стадии дебатов сторон 30 июля, но они не состоялись, поскольку адвокаты Януковича сорвали заседание своей неявкой, и суд постановил назначить обвиняемому бесплатного госадвоката.

На заседании 1 августа Януковичу был назначен бесплатный адвокат Овсянников, который покидал зал суда несколько раз. В итоге суд постановил назначить другого госадвоката, которым стал Юрий Рябовол. В то же время в суд прибыли два новых адвоката Януковича - Александр Байдык и Александр Горошинский. Их он нанял по договору. Новоприбывшие адвокаты сообщили, что их подзащитный отказывается от назначенных государством защитников.

Януковичу инкриминируют три статьи Уголовного кодекса Украины: ст. 111 (государственная измена), ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны); ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия).

На заседании 16 июля показания в деле дал начальник службы безопасности беглого президента Константин Кобзарь.

26 июня состоялся допрос советника и пресс-секретаря Виктора Януковича - Анны Герман.

На заседании 22 июня допросили экс-охранника Януковича - Сергея Бернацкого.

8 июня суд заслушал экс-руководителя штаба службы безопасности беглого президента Владимира Павленко.

6 июня по видеосвязи допрашивали свидетеля из оккупированного Крыма Андрея Рапопорта.

На заседании 17 мая допросили Станислава Шуляка - командующего Внутренними войсками при беглом президенте.

3 и 4 мая показания дали крымчанин Андрей Никифоров, экс-начальник охраны "Межигорья" Анатолий Кобылинский и экс-охранник Януковича Дмитрий Иванцов.

19 апреля был допрошен экс-глава Генштаба Украины Юрий Ильин, который проживает в оккупированном РФ Крыму. По окончании допроса судья Девятко объявил об окончании судебного следствия и переходе к стадии судебных дебатов, что вызвало несогласие стороны защиты. Адвокат Виталий Сердюк заявил, что еще не допрошены все свидетели стороны защиты и что суд выполняет политический заказ. Позже адвокаты Януковича вызвали полицию, заявив, что в суде произошло преступление против экс-президента.

На 46-м заседании суда показания давал экс-регионал Михаил Добкин.

На 44-м заседании состоялся допрос экспертов-лингвистов из Киевского института судебных экспертиз, а также были заслушаны ходатайства стороны защиты

На 41-м и 43-м заседаниях суд допросил участников Антимайдана, жителей оккупированного РФ Крыма Оксану Медиеву и Валерия Луговского.

На 39-м заседании, суд начал допрос свидетелей стороны защиты. Показания далиэкс-глава МИД Леонид Кожара и сотрудник "Украэроруха" Андрей Чертков.

На 37-м заседании суд закончил допрос свидетелей стороны обвинения. Последними давали показания экс-посол Украины в РФ, постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко, а также Президент Украины Петр Порошенко.

Стенограммы допроса предыдущих свидетелей стороны обвинения, включая Секретаря СНБО Александра Турчинова, экс-Премьера Арсения Яценюка, главы МВД Арсена Авакова и спикера ВР Андрея Парубия, читайте здесь.

Ранее Янукович объявил, что не будет участвовать в судебном процессе по делу о государственной измене якобы из-за того, что итог данного процесса заранее предопределен, а также отозвал своих адвокатов. Обвиняемому государством был предоставлен бесплатный адвокат Виталий Мешечек.

Бесплатный адвокат беглого Януковича поддерживал ту же линию, что и платная защита. Однако позже он заявил, что дело является слишком сложным, и 17 августа Оболонский райсуд Киева удовлетворил его самоотвод. 21 августа Региональный центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Киеве определил новым адвокатом Виктора Януковича в деле о государственной измене Максима Герасько, которого вскоре суд отстранил из-за его "крайней непрофессиональности".

На 17-м заседании, 26 октября, Януковичу был предоставлен третий по счету бесплатный адвокат Игорь Ляшенко, который вышел из дела после того, как по просьбе обвиняемого в процесс вернулись его платные адвокаты Виталий Сердюк, Игорь Федоренко и Андриана Фозекош.

Топ комментарии
+12
Мабуть, захист Овоча буде клопотати про те, що це лист інтимний...
показать весь комментарий
24.10.2018 10:23 Ответить
+11
Нет. . В суде копия, официально снятая и подтвержденная и заверенная секретариатом ООН, где чуркин ее регистрировал. Отчего и помер, чтоб на вопрос об оригинале не отвечать. Врядли вы найдете подобное письмо Порошенко, заверенное секретариатом ООН
показать весь комментарий
24.10.2018 10:41 Ответить
+8
Какая вообще разница, что требует защита, она может требовать, чтобы судья поцеловал подсудимого в зад. Есть документ, доказывающий госизмену, вот и все, назначайте срок и не тяните кота за хвост. И вопрос - где срок за миллиардные кражи?Или в нашей стране за кражи не судят и не сажают?
показать весь комментарий
24.10.2018 10:43 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Мабуть, захист Овоча буде клопотати про те, що це лист інтимний...
показать весь комментарий
24.10.2018 10:23 Ответить
показать весь комментарий
24.10.2018 10:37 Ответить
Какая вообще разница, что требует защита, она может требовать, чтобы судья поцеловал подсудимого в зад. Есть документ, доказывающий госизмену, вот и все, назначайте срок и не тяните кота за хвост. И вопрос - где срок за миллиардные кражи?Или в нашей стране за кражи не судят и не сажают?
показать весь комментарий
24.10.2018 10:43 Ответить
За крадіжку треба знайти гроші І довести, що вони були вкрадені Але якщо "занести", то посада буде зростати як у Насірова, доки не станеш генпрокурором...
Сарказм...
показать весь комментарий
24.10.2018 17:18 Ответить
Да, ведь он же просто просил ввести...
показать весь комментарий
24.10.2018 10:45 Ответить
Изварачиваются вонючки проПуйловские!
показать весь комментарий
24.10.2018 10:25 Ответить
Хотя с точки зрения Закона они в данном случае правы, ведь можно точно так же завтра заявить, что кто то видел аналогичное письмо порошенка.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:28 Ответить
В паРаше много о чем заявляют, могут и об єтом написать и что? Кто не знает, что когда кацап откривает рот, то он звиздит?
показать весь комментарий
24.10.2018 10:39 Ответить
Нет. . В суде копия, официально снятая и подтвержденная и заверенная секретариатом ООН, где чуркин ее регистрировал. Отчего и помер, чтоб на вопрос об оригинале не отвечать. Врядли вы найдете подобное письмо Порошенко, заверенное секретариатом ООН
показать весь комментарий
24.10.2018 10:41 Ответить
Я главное Янык до сих пор не потребовал оправержения! Мол, я ничего не писал, это ***** меня подставил...
показать весь комментарий
24.10.2018 10:44 Ответить

Вот скажите зачем у Вас голова ? Чтоб есть или шапку носить ?
Ну как, как такое можно писать, ну неужели мозгов нет абсолютно.
А почему Вы до сих пор не застрелились или не отравились или не выпали с окна ?
показать весь комментарий
24.10.2018 10:49 Ответить
Взаимно!
показать весь комментарий
24.10.2018 10:51 Ответить
Кого чуркин регистрировал ? В каком ООН ? Он им помахал и всё. Вы уверены что то письмо не написал он сам ? Давайте не превращать и без того идиотическое укр.правосудие в полный дурдом. Как по мне, там реальных доказательств на 3 срока хватает, хотя все прекрасно понимают, что ничего януковичу не будет, хоть 100 лет ему присудят.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:47 Ответить
С год -олтора назад было официальное заявление секритариата ООН о том, что они передают Украине ими снятую и завереную копию письма овоща.Именно того, которым чуркин махал. Из этого я делаю вывод, что чуркин им не просто махал, а предоставлял ооновским чиновникам и бюрократам как входящую документацию (а что ему - письмо подлиное, а дело, как он считал - выгорит - ну и вот вам оффициальный документ по приглашению ихтамнетов.) , а там, согласно процедуре, с письма копию и сняли.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:04 Ответить
Остается дело за малым, узнать автора письма. Если оно такое как на видео, то его под силу набрать ученику 3 класса.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:09 Ответить
Достаточно провести графологическую экспертизу подписи. И похер, кто его набирал ( я уверен, что овощ лично и пару строк в ворде набрать неспособен, но это не важно). Экспертиза была проведена (иначе это письмо в принципе не могло бы быть доказательством). А адвокаты сейчас занимаются тем, что пытаются выкрутиться всеми силами ("раз чуркин сдох, а оригинал показывал только он, то спросить об оригинале некого, то давайте не будем читать официальную копию" - типа т.к. не нашли официального приказа (в оригинале!) гитлера массово уничтожать евреев, то гитлер и не виноват) .вы собственно тем же занимаетесь - передергиваниями и манипуляциями.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:17 Ответить
Как Вы проведете графологическую экспертизу письма набранного в Word ?
показать весь комментарий
24.10.2018 11:21 Ответить
Вам нравится прикидываться идиотом? Из поста выше "Достаточно провести графологическую экспертизу подписи"
показать весь комментарий
24.10.2018 11:26 Ответить
Какой из них
https://www.google.ru/search?q=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D1%8F%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjZwvzL1J7eAhXpoIsKHaGeDcoQ_AUIDigB&biw=1280&bih=700
показать весь комментарий
24.10.2018 11:30 Ответить
Не понял. Это вы меня просите определить по гугл-картинкам, какая подпись овоща подлинная? Гм. Я даже комментировать не хочу. Все уже сказал выше.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:40 Ответить
Нет это как раз Вы написали что "Достаточно провести графологическую экспертизу подписи".
Т.е. Вы считаете, что под тысячами документов в инете, его подписи неподлинные, и их не было смысла от туда брать и вставлять в ворд, т.к. это определит любая экспертиза.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:46 Ответить
Что -то я не могу понять : вы что утверждаете : что ООн передала неверную копию, т.е. они фальсифицировали документ? Или что на копии, которую передала ООН не заверенной ими подписи (достоверность которой могут определить графологи)?, Или вы предлагаете не доверять копии документа, официально заверенного секретариатом ООН , т.к. они могли взять подпись из интернета и подделать документ?
показать весь комментарий
24.10.2018 11:51 Ответить
Так чуркин в ООН 100 раз говорил что ихтамнет, и єто отображено в официальных стенограммах ООН. Так есть они там или нет ? Почему Вы одному заявлению верите, а другому нет ?
Как по мне янукович марионетка не более, даже если допустить что это не подделка (которую в ФСБ могут сделать за 2 мин), то янукович в таком положении, что подпишет что угодно, каким угодно числом, но смысла руки марать нет, возьми любое его письмо в РФ и сними подпись, он не в том положении что будет возражать, даже если его подпись вставят в чистосердечное признание о убийстве Кенеди.
показать весь комментарий
24.10.2018 13:17 Ответить
Очевидно потому, что если твой враг сам дает тебе в руги улики против себя, то их надо брать и использовать по-полной. А когда он начинает лепетать "я-не я, корова-не-моя", то эти улики все однонадо искать. и находить.И да, это не академический спор - "была гос. измена- не была". Нет. Была. По куче эпизодов. Но!. Задача в том, чтобы доказать это через суд, абсолютно прозрачно и с соблюдением всех процедур. И со скидкой на все выбрыки адвокатов овоща. И прокуратура именно тем и занимается, что доказывает через суд, железобетонно и с соблюдением всех процедур до малейшей точки и запятой. Чтоб не давать ни овощу, ни раше, ни роиському лобби в европе ни малейшего повода потом вонять по поводу приговора. Вонять-то они все одно будут, но без аргументов, а значит - в поросячий визг. Овощ же с адвокатами старается тянуть время до выборов, в надежде, что выберут бабаюлю , а когда она будет капитуляцию с пуйлом подписывать, там и овоща упомянут и он спрыгнет.
показать весь комментарий
24.10.2018 16:08 Ответить
"Задача в том, чтобы доказать это через суд, абсолютно прозрачно и с соблюдением всех процедур" вот и я об этом.
"Овощ же с адвокатами старается тянуть время до выборов, в надежде, что выберут бабаюлю" ну а это, извините бред идиота. бабаюля будет спасать януковича который её посадил. Нет это не бред, это.....я даже не знаю как такую ахинею можно даже в больной голове придумать.
показать весь комментарий
24.10.2018 18:12 Ответить
Гы. Вот я не знаю, как вы воспринимаете бабаюлю. Но я ее воспринимаю так - ей вообще похер все-все-все кроме личной власти и следующих из нее бабок. и в этом ключе - в текущий момент -она безусловно отмажет овоща, который ее посадил. Вот Безусловно.
показать весь комментарий
25.10.2018 01:40 Ответить
Если б была номинация "Самый уникальный комментарий года", я бы проголосовал за Ваш предыдущий. Да здесь, много дибильных комментов, но они как правило результат некомпетентности комментатора в том или ином вопросе. Но Ваш уникален, он результат полного преобладания эмоций над разумом и логикой.
показать весь комментарий
25.10.2018 09:44 Ответить
Манипуляции, передергивания, обвинения ы чем угодно. И никаких фактов. И никаких ответов на вопросы. Что-то все признаки налицо. Уж не бот ли вы часом? И за бабаюлю так резко вступились, и овоща что-то отмазывать попытки мелькали...
показать весь комментарий
25.10.2018 13:42 Ответить
Понимаете, в юр.практике постоянно пользуются ссылками на уже существующие решения судов. Вспомните решения суда по кучме и пленках мельниченка, суд постановил, что эти пленки нельзя использовать как доказательство, т.к. запись велась без разрешения суда. Это решение естественно принималось под кучму, но после него сотни коррупционеров были оправданы, т.к. их адвокаты ссылались на отсутствие доказательств, потому что те что были-согласно решению суда по кучме-нельзя принимать во внимание. Так может получится и здесь, примут под януковича, а завтра лавров в ООН будет махать аналогичным письмом от любого укр.политика, и решением суда по януковичу, задав абсолютно обоснованный вопрос о избирательности укр.правосудия: "Почему, на основании одинаковых доказательств, януковичу дали 10 лет, а порошенка даже с президента не сняли"
показать весь комментарий
24.10.2018 11:20 Ответить
что -то не вижу аналогии между пленками и письмом. И да - если от какого-либо украинского политика будет аналогичное письмо, ИМХО он тоже должен попасть под суд за госизмену
показать весь комментарий
24.10.2018 11:28 Ответить
Да ? Во путин дурак, "гумконвои" 5 год шлет. Всё так просто ? Набрал текст в ворде, вставил, и всё .
Держзрада Януковича: Захист вимагає визнати неприпустимим ключовий доказ - лист до Путіна - Цензор.НЕТ 2285
показать весь комментарий
24.10.2018 11:41 Ответить
наши чиновники, особенно высокопоставленные, личные подписи практически не ставят....все больше факсимиле ...а там я ...не я...и хата не моя....кто-то взял без разрешения и шмякнул на нужную бумажку
показать весь комментарий
24.10.2018 15:41 Ответить
А заверенное письмо с подписью или без и где оно сейчас и заверено ли оно было вообще?
показать весь комментарий
24.10.2018 10:47 Ответить
По заявлениям чиновников ООН - было. С подписью. И ООН копию сняло. По всем правилам.Где сейчас - то у роисского МИДа спрашивать надо
показать весь комментарий
24.10.2018 11:06 Ответить
Так а заверенная копия где сейчас? в суде?
показать весь комментарий
24.10.2018 11:43 Ответить
А кокой малявой тогда Чуркин в ООН размахивал?
показать весь комментарий
24.10.2018 10:42 Ответить
Татишо.
ну бачив і бачив.

сам Виктор Янукович подтвердил https://censor.net/news/417173/gpu_provodit_ekspertizy_zapisi_presskonferentsii_yanukovicha_s_priznaniem_o_napravlenii_pisma_putinu своего письма на пресс-конференции в Ростове. Источник: https://censor.net/v3093034
Тож почекаємо особистої заяви порошенка.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:44 Ответить
Так Вы это не мне пишите, а югику в ГПУ, спасайте страну, а то просрут и это дело как просрали по Майдану и т.д.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:53 Ответить
Якби тут, на Цензорі, писав югик з ГПУ, а так ти конспірологію розводиш.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:16 Ответить
"особистої заяви порошенка"
Вам скорее всего придется подождать до выборов, а потом он с рф такие заявы будет делать, что Вы просто офигеете.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:55 Ответить
І почекаю, спішити мені нікуди.
От тільки навряд чи дочекаюсь бажаного для вас варіянту.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:18 Ответить
"Главная военная прокуратура получила от Постоянного представительства Украины официальное письмо секретариата ООН с предоставлением украинской стороне заверенной официальной печатью ООН фотокопии заявления Януковича от 01.03.2014 с просьбой ввести войска Российской Федерации в Украину и все официальные материалы, которые были добавлены от РФ к заявлению представителя РФ в ООН Чуркина",Держзрада Януковича: Захист вимагає визнати неприпустимим ключовий доказ - лист до Путіна - Цензор.НЕТ 9621https://censor.net/user/131892

Хотя с точки зрения Закона они в данном случае правы, ведь можно точно так же завтра заявить, что кто то видел аналогичное письмо порошенка.официальное письмо секретариата ООН
показать весь комментарий
24.10.2018 11:18 Ответить
С точки зрения лишней хромосомы письмо прошло через ООН но его там нет подпись *****!
показать весь комментарий
24.10.2018 12:48 Ответить
Мало заявить - надо показать. А в данном случае это письмо видело все ООН. И записи демонстрации этого письма есть. Просто кацлы опять ушли в несознанку - ваши доказательства это не доказательства.
показать весь комментарий
24.10.2018 15:22 Ответить
Так для цього ж все і робилось. Народу - мильна опера, Овочу - свобода, гідранту - пайка бабосів в офшори.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:29 Ответить
все исключить а Януковича заключить
показать весь комментарий
24.10.2018 10:28 Ответить
Госизмена Януковича: Защита требует признать недопустимым ключевое доказательство - письмо к Путину - Цензор.НЕТ 7128
показать весь комментарий
24.10.2018 10:34 Ответить
Справедливости ради, но:
за 3 минуты, я Вам предоставлю такое ж письмо, от порошенка, тимошенко, яроша, тягныбока и т.д.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:41 Ответить
Та да. Щось ні підпису нема, та нічого іншого. Ну це вже питання до ЦН.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:57 Ответить
То есть Овощ должен был подписать сто двадцать экземпляров писем, чтобы всем хватило подписей? )))
Оригинал с подписью в единственном числе подшит в канцелярии Писькова, как основание для аннексии Крыма. Его никогда не возили ни в ООН (где фигурировала фотокопия), ни тем более не раздавали журналистам. )))))
показать весь комментарий
24.10.2018 14:36 Ответить
ОК, а що тоді закрито папером в двох місцях?
показать весь комментарий
24.10.2018 18:17 Ответить
якщо воно пройде через ООН. буде цікаво подивитись.
показать весь комментарий
24.10.2018 12:54 Ответить
Заверенное в секретариате ООН, если можно.
показать весь комментарий
24.10.2018 15:23 Ответить
Цирк для украинцев за деньги тех же украинцев продолжается. Наверно только в Украине нужно чтоб прошло 4 года на то, что бы доказать, что "король голый"....Очевидные вещи доказательств не требуют...Порошенку и Ко. нужно создать видимость борьбы за правду...а между тем "небесная сотня" так и останется загадкой....Думаю адекватный человел даже не будет смотреть на эту чушь в прямом эфире. Странно, что СМИ уделяют этому такое внимание.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:35 Ответить
а ти не смотри, для тебя существует Пуйло ТВ.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:41 Ответить
ооо, у нас як раз то для доведення очевидних речей можно пів життя у судах витратити!
Це в США публічне визнання особою злочину, є беззаперечним доказом його вини, а у нас ще купу експертиз по одному підпису проведуть!
показать весь комментарий
24.10.2018 12:56 Ответить
Тоді чекаємо януковича в Україні та нехай він заперечить свої слова про цей лист.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:36 Ответить
Так вот по этому они Чуркина и убрали! А вообще украинское "правосудие" в такую позу ещё никто не ставил!
показать весь комментарий
24.10.2018 10:38 Ответить
а Югик и рота расскрыл???
показать весь комментарий
24.10.2018 10:39 Ответить
Ну справа захисту - щось там вимагати, а справа суду давати підсудному Януковічу Віктору Федоровичу і його шоблі добкіних-шмобкіних довічне з конфіскацією.
показать весь комментарий
24.10.2018 10:45 Ответить
====Защита требует признать недопустимым ключевое доказательство - письмо к Путину====

А эта защита не пробовала Гитлера так же "ОТМАЗАТЬ"??? Признать не действительными жертвы Освенцима, Дахау, Бухенвальда.... и др.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:00 Ответить
А теперь вопрос "адвокату" Горошинскому: "А заявление Чуркина в ООН - это "пацан за пивом ляпнул"? И почему Янукович ЧЕТЫРЕ ГОДА это заявление не опровергал? Значит, согласен был с этим заявлением? То есть, согласился, что "Обращение" к Путину "имело место"?... Так "об чём разговор?"
показать весь комментарий
24.10.2018 11:03 Ответить
А мозгов не хватает самому додуматься
"почему Янукович ЧЕТЫРЕ ГОДА это заявление не опровергал" Держзрада Януковича: Захист вимагає визнати неприпустимим ключовий доказ - лист до Путіна - Цензор.НЕТ 2539
Может Вы ещё спросите почему янукович не бегает по мацкве с плакатом путин-врун и вообще хло ?
показать весь комментарий
24.10.2018 11:25 Ответить
Да у меня-то, мозги есть... И я уже давно не только "прекрасно" не только "додумался", но и давно понял... А Вы "втроём" дурака включаете" до сих пор...
показать весь комментарий
24.10.2018 12:41 Ответить
спочатку він навіть наполягав на тому, що цей лист не був приводом для початку агресіі кацапів, а приводом був Майдан. Потім воно стверджувало, що то було типу приватне звернення до "дружнього" президента з метою врятувати життя "президенту України. Тепер взагалі кажуть що то липа )).. Версі рівно стільки, скільки у справі зі збиттям кацапами малайзійського Боїнга. Тобто - нічого нового, така ж сама безглузда метушня за навмисне заплутвання уваги тих, хто слідкує за процесом. Бо всі ті "версії", вони ж кацапами робляться не для судів, а для срашк-планктону та корисних ідіотів в Україні.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:49 Ответить
Дальнейшая судьба Чуркина бы определена в тот момент, когда он поднял перед камерами, показал и зачитал этот лист-обращение Януковича. Можно подумать, что Чуркин был окончательный "чуркой", чтобы показывать и озвучивать на международном форуме ничтожные документы. Он что тогда был в цирке? Бред сивой кобылы! Может россияне тогда вторглись в Украину по этому призыву Чуркина? Вон сколько наменяли этих адвокатов, чтобы изобрести очередную ахинею. А сколько бабок это всё стоит, поэтому Янукович их заранее в таком количестве и приготовил? Как говорил А.Райкин: Я ему это не сказал, я ему это подумал!
Держзрада Януковича: Захист вимагає визнати неприпустимим ключовий доказ - лист до Путіна - Цензор.НЕТ 710
показать весь комментарий
24.10.2018 11:13 Ответить
Письмо априори не может быть фальсифицированным, поскольку на нем базировалось вторжение в иностранное государство. Тем более, что факт такого письма признал сам Овощ. Где оригинал - это десятый вопрос и вряд ли его Орда покажет до судов в Гааге. )
показать весь комментарий
24.10.2018 14:40 Ответить
У нас хорошая спецура , уже пацаны хорошо умеют работать , поставить им задачу по ликвидации Хама и всего делов , не фиг на этот кусок безмозглого говна тратить бабки.
показать весь комментарий
24.10.2018 11:32 Ответить
наоборот - зачем о такое чмо руки марать? пусть гад живет в тюрьме и мучается.
показать весь комментарий
24.10.2018 12:40 Ответить
...напёрсточники международного уровня...
показать весь комментарий
24.10.2018 11:41 Ответить
Скажите, где Овощ нашел таких идиотов? А давайте признаем недействительным само существование Януковоща и дело можно закрывать в связи с отсутствием подозреваемого... )))
показать весь комментарий
24.10.2018 12:30 Ответить
если овощь не обращался в суд по поводу клеветы, то де факто признал подлинность документа, да и свалить всё чуркина не получиться, так как он представлял не себя а мид педирации, Украине гораздо выгодней что бы письмо признали подделкой, так что хватит набрасывать дерьмо на вентилятор.
показать весь комментарий
24.10.2018 12:35 Ответить
вот поэтому Чуркина и убрали.
показать весь комментарий
24.10.2018 12:39 Ответить
Следуя "логике" околоюридического придурка Горошинского, чтобы обвинить ****о во вторжении в Украину, мало будет десятков тысяч убитых украинцев, тысяч единиц парашной техники и десятков тысяч вооруженных ордынских орков на украинской земле. В суд нужно будет предоставить письменный приказ оленеводу Шойгу ввести войска, с синей подписью ****а и печатью администрации Писькова. А иначе - ничего не было... )))))
И как это миллиарды приговоров в мире выносятся на показаниях свидетелей и чистосердечном признаниях обвиняемых? )))
показать весь комментарий
24.10.2018 12:42 Ответить
Заверенную копию письма предоставили из ООН.
Это скажет прокурор и судья с этим согласится - если еще захочет судьей работать. И вообще ходить своими ногами и самому в туалет ходить.
показать весь комментарий
24.10.2018 12:42 Ответить
Останній довід адвокатів - Янукович взагалі не вміє писати та читати!
показать весь комментарий
24.10.2018 12:58 Ответить
Так шо, постпред России в ООН врал? Не может быть!
показать весь комментарий
24.10.2018 13:15 Ответить
Вот так вот всё просто - нет бамашки и нет суда а кто там людей поубивал суду не известно....
показать весь комментарий
24.10.2018 17:37 Ответить
так эта **** сдохла. в чем проблема. то што он несет это ахинея.
показать весь комментарий
24.10.2018 20:09 Ответить
зэковская хрячина и тут думает как лохов кидануть , испачкать в гавне, а самому остаться в белом смокинге. но на каждую хитрую жопу есть болт с левой резьбой и с шайбой гровера....вот что хрячине надо? кто объяснит? бабки есть и много, хоромов накупил, баба молодая есть, сынок бизнесменит....... нет еще и всех в гавно выпачкать!!!
показать весь комментарий
24.10.2018 21:11 Ответить
вот жалко что кучма никогда и никому не рассказывает за какие заслуги (читай за какие бабки) он вытянул это зэковское ничтожество с лугандона в Киев? трижды судимого и непроходимо неграмотного хрячину, может объяснит наконец? но молчит кучма молчит ахметка молчат рыги.....
показать весь комментарий
24.10.2018 21:17 Ответить
а вам земляки никогда не было по настоящему стыдно за то, что у нас президент единственный в мире трижды судимый вор гопник и насильник? мне было и очень.... хотя я его не выбирал .... а вы на куя его выбрали ? а народ?
показать весь комментарий
24.10.2018 21:21 Ответить
Признают Януковича виновным в госизмене. Его письмо Путену утрачивает юридическую силу (её и не было, но нужно это зафиксировать). Признают ввод российских военных незаконным, то есть вторжением. Дальше по по цепочке разваливается и фейковый референдум.
показать весь комментарий
24.10.2018 21:28 Ответить
Та яка різниця... Меньше піарте цього пса смердючого... Зловили, зарізали і забули...
показать весь комментарий
24.10.2018 21:43 Ответить