Предложенный министерством энергобаланс грозит новым Чернобылем, - представитель НАЭК "Энергоатом" Амосова. ВИДЕО
НАЭК "Энергоатом" считает необоснованным новый энергетический баланс, предложенный Министерством энергетики и угольной промышленности, в котором на 700 млн кВтч увеличена доля атомной генерации на следующий год.
Об этом заявила Татьяна Амосова, директор по инвестициям и перспективному развитию НАЭК "Энергоатом", в НКРЭКУ во время обсуждения тарифов компании на 2019 год, передает Цензор.НЕТ.
"Эта позиция министерства необоснованная. Она будет напрямую влиять на безопасность эксплуатации наших электростанций. Мы не можем согласиться с этой позицией министра, она незаконна, мы будем ее оспаривать", - подчеркнула она.
По словам Амосовой, такое существенное увеличение доли атомной генерации возможно только в случае остановки ремонтной компании на атомных станциях, что несет значительные риски. "Это может привести к очень и очень негативным последствиям. Я как участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС хочу сказать, что по этой причине, потому что когда в Советском Союзе такими средствами работали, это была причина Чернобыльской катастрофы", - сказала она.
"Введение в действие брызгальных бассейнов в конце следующего года дало бы в 2020 году плюс 700 миллионов киловатт-часов. И мы бы с этим согласились абсолютно. Но просто добавлением киловатт-часов к нашей выработке не является обоснованным. Мы свою позицию опубликовали. Мы обратились к министру. Мы предоставили официальную нашу позицию к вам (НКРЭКУ, - Ред.)", - подчеркнула Амосова.
Напомним, по данным Министерства энергетики и угольной промышленности, в прогнозный баланс электроэнергии ОЭС Украины на 2019 год будут внесены радикальные изменения. В отличие от первоначально утвержденного 28 сентября 2018 года энергобаланса, новая редакция документа предусматривает резкое увеличение производства атомной и гидроэлектроэнергии. В свою очередь, доля тепловой и "зеленой" электроэнергии будет снижена.
Согласно обновленного прогнозного баланса, НАЭК "Энергоатом" должен выработать на 700 млн кВт-час больше ранее утвержденного плана (рост с 83045 до 83745 млн кВт-час). Предполагается, что ЧАО "Укргидроэнерго" увеличит производство электроэнергии с 8900 до 9600 млн кВт-час.
Кроме того, нужно учитывать "поколение" АЭС. Они развиваются. И в плане безопасности, возможностей. В Украине, насколько я знаю, первое поколение АЭС. И срок службы заканчивается.
Т.е. этим запасом (теперь невостребованным) можно было бы воспользоваться. Но: 1) АЭС изнашиваются. 2) Нужна модернизация.
В модернизации отказывают.
Начать с того - что у украинских АЭС потихоньку заканчиваются сроки эксплуатации (25 или 30 лет, если не ошибаюсь). Их категорически необходимо продлевать. А делать это может только Росатом (ибо он приемник предприятий строивших АЭС Украины), и стоит это сотни миллионов баксов.
Впрочем если вы более в курсе - просветите. Буду знать.
https://vse.energy/news/pek-news/electro/467-ore-201803
ПО АТОМНОЙ - ЭТО УВЕЛИЧЕНИЕ НА 1%!!!! чет смешно как то выглядит!
Источник: https://censor.net/v3102045
Персонал по домівках відправити, поправку на розу вітрів урахувати.
Десь у коморі вистрілити - і вся проблема.
Тут волюнтаризмом не прикриєшся, коли рвоне на підстанції масляний вимикач, наприклад, у якому не захотіли замінити масло. А їх там, вимикачів, рядами стоять, це сотні тон масла. Масло ж саме по собі у вимикачах накопичує воду, і його треба міняти, заливати обезводжене. Метал сам по собі тріскається від води, радіації, температури, і його треба кожен сантиметр тверезо і уважно перевіряти. Кожен сантиметр труб, насосів, клапанів, задвижок, вентилів, валів, корпусів, а це два контури охолодження, лопаток...а ще й реактор.
Тут вже, хоч за пів-року буде ремонтуватись блок плановим, щорічним поточним ремонтом, за цілковитим виконанням його порядку і з прибиранням усіх помічених дефектів, головне, щоб було перевірено 100% обладнання і відремонтовано. Тоді можна буде пускати блок до роботи, без зайвого мандражу, на середніх потужностях, бо ресурс вже випрацюваний на кожному блоці.