Запропонований міністерством енергобаланс загрожує новим Чорнобилем, - представник НАЕК "Енергоатом" Амосова. ВIДЕО
НАЕК "Енергоатом" вважає необґрунтованим новий енергетичний баланс, запропонований Міністерством енергетики та вугільної промисловості, в якому на 700 млн кВтг збільшена частка атомної генерації на наступний рік.
Про це заявила Тетяна Амосова, директор з інвестицій та перспективного розвитку НАЕК "Енергоатом", в НКРЕКУ під час обговорення тарифів компанії на 2019 рік, передає Цензор.НЕТ.
"Ця позиція міністерства необґрунтована. Вона безпосередньо впливатиме на безпеку експлуатації наших електростанцій. Ми не можемо погодитися з цією позицією міністра, вона незаконна, ми будемо її оскаржувати", - підкреслила вона.
За словами Амосової, таке значне збільшення частки атомної генерації можливе тільки в разі зупинки ремонтної кампанії на атомних станціях, що має значні ризики. "Це може призвести до дуже і дуже негативних наслідків. Я як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС хочу сказати, що з цієї причини, тому що коли в Радянському Союзі такими засобами працювали, це була причина Чорнобильської катастрофи", - сказала вона.
"Введення в дію бризкальних басейнів наприкінці наступного року дало б у 2020 році плюс 700 мільйонів кіловат-годин. І ми б із цим погодилися абсолютно. Але просто додавання кіловат-годин до нашого виробництва не є обґрунтованим. Ми свою позицію опублікували. Ми звернулися до міністра. Ми надали офіційну нашу позицію до вас (НКРЕКУ, - Ред.)", - підкреслила Амосова.
Нагадаємо, за даними Міністерства енергетики та вугільної промисловості, в прогнозний баланс електроенергії ОЕС України на 2019 рік будуть внесені радикальні зміни. На відміну від спочатку затвердженого 28 вересня 2018 року енергобалансу, нова редакція документа передбачає різке збільшення виробництва атомної і гідроелектроенергії. У свою чергу, частка теплової та "зеленої" електроенергії буде знижена.
Згідно з оновленим прогнозним балансом, НАЕК "Енергоатом" має виробити на 700 млн кВт-год більше раніше затвердженого плану (зростання з 83045 до 83745 млн квт-година). Передбачається, що ПрАТ "Укргідроенерго" збільшить виробництво електроенергії з 8900 до 9600 млн квт-година.
Кроме того, нужно учитывать "поколение" АЭС. Они развиваются. И в плане безопасности, возможностей. В Украине, насколько я знаю, первое поколение АЭС. И срок службы заканчивается.
Т.е. этим запасом (теперь невостребованным) можно было бы воспользоваться. Но: 1) АЭС изнашиваются. 2) Нужна модернизация.
В модернизации отказывают.
Начать с того - что у украинских АЭС потихоньку заканчиваются сроки эксплуатации (25 или 30 лет, если не ошибаюсь). Их категорически необходимо продлевать. А делать это может только Росатом (ибо он приемник предприятий строивших АЭС Украины), и стоит это сотни миллионов баксов.
Впрочем если вы более в курсе - просветите. Буду знать.
https://vse.energy/news/pek-news/electro/467-ore-201803
ПО АТОМНОЙ - ЭТО УВЕЛИЧЕНИЕ НА 1%!!!! чет смешно как то выглядит!
Источник: https://censor.net/v3102045
Персонал по домівках відправити, поправку на розу вітрів урахувати.
Десь у коморі вистрілити - і вся проблема.
Тут волюнтаризмом не прикриєшся, коли рвоне на підстанції масляний вимикач, наприклад, у якому не захотіли замінити масло. А їх там, вимикачів, рядами стоять, це сотні тон масла. Масло ж саме по собі у вимикачах накопичує воду, і його треба міняти, заливати обезводжене. Метал сам по собі тріскається від води, радіації, температури, і його треба кожен сантиметр тверезо і уважно перевіряти. Кожен сантиметр труб, насосів, клапанів, задвижок, вентилів, валів, корпусів, а це два контури охолодження, лопаток...а ще й реактор.
Тут вже, хоч за пів-року буде ремонтуватись блок плановим, щорічним поточним ремонтом, за цілковитим виконанням його порядку і з прибиранням усіх помічених дефектів, головне, щоб було перевірено 100% обладнання і відремонтовано. Тоді можна буде пускати блок до роботи, без зайвого мандражу, на середніх потужностях, бо ресурс вже випрацюваний на кожному блоці.