В Харькове модернизирован командирский танк Т-64БВК, - Укроборонпром. ВИДЕО

А какой он, натовский калибр?

120 мм

А зачем понижать калибр? Какой смысл в этом?

да яки памперсы...забить качан от капусты до упора кыянкой...

Неполучится! главком опять уклонится

Чтобы погубил такую отличную машину?

Идея неплохая. Вот только без предыдущих главкомов экипаж будет не укомплектован. И чем им питаться ? Самое калорийное - шоколад !

Т-64 с самого начала бьіл более продвинутьім и дорогим , чем Т-72. Харьковский танк считался в СА "танком прорьіва" , а уральский танк бьіл "танком второго єшелона".

Но "прекрасный" Т-64 ещё при Совке сняли с производства в пользу "убогих" Т-72 и Т-80.

Мефодий , в 80-х я получал лейтенатские погоньі после военной кафедрьі института в мотострелковойТаманской дивизии , рядом стояла танковая Кантемировская . Так вот , танковьій полк Таманской дивизии ездил на Т-72 , а кантемировцьі - на Т-64 , и он считался тогда секретньім . Кстати , на парадах по Красной площади ездили таманские Т-72 , а диктор обьявлял: "Идут танки гвардейской Кантемировской дивизии!". И все из-за режима секретности , даже на єкспорт Т-64 никогда не поставлялись , в отличие от Т-72 . Но он и дороже бьіл , раза в два , потому , после вьівода танковьіх армий из ГДР(а там бьіли именно Т-64) , не бьіло смьісла продолжать его производство - машин хватало с избьітком на много лет вперед.

Сань, мне тоже самое батя по секрету говорил в 80-х, что Т-64 жутко секретный и броня там непробиваемая. Ещё говорил, что Аляску в аренду сдавали и американцы обязаны её отдать. Но сейчас инфы полно, всё открыто - читай, думай в конце концов почему такой супер-пупер танк сняли с производства, и почему реально его никому не продавали, и почему он в Европе в основном служил а не на границе с Китаем где-нибудь.

Какая там логика? Одни двигатели чего стоят? На Т- 72 стоит движок от Т - 34!!!! Т - 34 Карл!!! В РФ так и не смогли разработать и исполнить современный двигатель для танка. А в остальном конечно они похожи...

Логика простейшая - хороший танк не снимают с производства.

А хорошую пушку, снимают с производства и вооружения?

Зачем производить корпуса и башни, когда их готовых на базах хранения выше крыши?

64-ки один раз только на параде показали. при ссср.

Я по ссылке попал на форум танкистов действующих там именно про модернизацию было - связь, тепловизоры- оптика , ещё что-то специфическое .

Ради интереса глянул , т 62 оказывается был сложным для СССР и изготовлять могли только в Харькове поэтому и выпустили т72 более упрощённую и дешёвую версию которую могли клепать на Урале

или мобилизационным

Танкисты о нём говорили - ПОРОХОВАЯ БОЧКА из -за расположения боекомплекта в башне танка . При попадании снаряда в район БК корпуса Т-64 были просто развалены от сдетонировавшего БК, башни отброшены на десятки метров, экипажи уничтожены…

Савельев , в Т-72 боекомплект размещается тоже в башне . К чему вьісер ?

К тому , что не нужно пиарить совковое дерьмо . Украине нужны новые современные танки , а не гавно 162 года производства . А ещё лучше хотя бы пару сотен Абрамсов .

Савельев , пиши єто на ветках сРУ , на Роиси Т-72 основной танк и "совковое дерьмо".

Согласен , хвалить совковое дерьмо на ветках сРУ . Украина - это НЕ россия , должна производить СВОЮ зброю или требовать у членов НАТО Леопарды или Абрамсы для защиты ЕС от рузке агрессии .

И да , основной танк у кацапов - Т-90 .

...

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB&action=edit&redlink=1 Детройтский танковый арсенал https://en.wikipedia.org/wiki/Detroit_Tank_Arsenal [en] корпорации «Крайслер» - крупнейшее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 танкостроительное https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%A8%D0%90 предприятие в Западном полушарии - был закрыт на консервацию ввиду отсутствия заказов требуемого объёма. Производил «Абрамсы» в 1980-1996 годы.

В настоящий момент[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 когда? ] осуществляется глубокая модернизация имеющихся танков «Абрамс» всех модификаций на https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4&action=edit&redlink=1 Лаймском танковом заводе https://en.wikipedia.org/wiki/Lima_Army_Tank_Plant [en] в городе https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0_(%D0%9E%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BE)&action=edit&redlink=1 Лайма , штат Огайо, принадлежащий корпорации «https://ru.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics Дженерал дайнемикс ». По состоянию на 2014 год производство модернизированных модификаций танка продолжается как для https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%A8%D0%90 ВС США https://ru.wikipedia.org/wiki/M1_%C2%AB%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81%C2%BB#cite_note-31 [31] , так и на экспорт...

У Т-64 снаряды в автомате заряжения расположены так - что одна половинка стоит вертикально. У Т-72 - обе лежат горизонтально.. Просто по снарядам в Т-64 проще попасть.

А ещё заряженный автомат заряжения Т-64 снарядами перекрывает путь мехводу к люкам башни. Не раз были случаи когда при попадании выходила из строя гидравлика, ствол орудия опускался на штатный люк мехвода, и ему приходилось эвакуироваться через башню. А там забор из снарядов, какой ещё надо разобрать чтоб пролезть. Приводили примеры когда люди гибли не успев.

там два -французьський і американський, зараз америкоси хочуть перейти на німецький калібр. Там всі гармати нарізні, а у наших гладкоствольні. В пакистанських танках з Харкова стоять французькі гармати.Дальність прямого пострілу з гладкоствольної гармати -2500 м, з нарізногї - 4000 и (Абрамс). На цій темі танкісти бувшого СРСР не загострюються, бо трохи стидно, що до цього часу випускають низької якості артснаряди, що не можуть зробити нарізну пушку.

Морозов в 60 передбачав недолугість апарата заряджання,гладкост вольну гармату і нікудишній мотор. Однак не мівг перебити авторитет Устинова. Коли помер Гречко, Морозов говорив, що тепер прийшо....ц новим танкам, будемо ще сорок років доробляти. Так і вийшло. Доробляють і хвастаються

Не, для верховного должен быть главнокомандирский а не просто командирский.

раніше на командирських ЗПУ не було... а тут бачу є..

Рота, это 3 взвода, по три танка + танк командира танковой роты. Вот он и должен быть командирским, который должен быть оснащен более мощной связью с подчиненными и командиром батальона, и системами наблюдения.

в центре на башне втулка под антену, и отсутствие ЗПУ.

https://biz.liga.net/ekonomika/all/novosti/zavod-im-malysheva-vypustil-tank-oplot-ego-pokajut-v-kieve-na-parade-foto

А дает полтора в год ( Карл). И это после 8 лет войны...

Завод им. Малышева выпустил танк "Оплот". Его покажут в Киеве на параде - фото
https://biz.liga.net/ua/ekonomika/all/novosti/zavod-im-malysheva-vypustil-tank-oplot-ego-pokajut-v-kieve-na-parade-foto Цей матеріал також доступний українською

12.08.2021, 18:40

10 машин в день, это минимум 3650 машин в год. На вооружении ВСУ порядка 700. Куда девать остальные 2950?

Так, вихлоп, нажаль, це є пєрдьож дебільного вави криворогатого. Яка війна, які танки?! Там за наші гроші гелікоптери закупили. Тепер цей дебіл мріє повернутися на них до Синьогори, шоб дожрати олів'є та сєльодку под шубой! А якщо там ще й шаурму нє дожрали...

А ничего, что это вариант постановки дымовой завесы с помощью топливной аппаратуры, самого танка))))
Учите матчасть.

Повторю и тут. У вас масштаб чутка более реалистичный, выше человек требует по 10 в день. Но даже 10 в неделю - это 520 в год. А всего на вооружении 700-720. Куда девать излишек? Далее, 520 машин - это примерно 2,6 млрд. дол. А весь бюджет МОУ на закупку ВСЕГО вооружения на год в 2021 г - составил около 75 млн. дол. Где взять еще 2,5 млрд? И, главное, а кроме танков больше ничего лет 20 закупать нам не нужно?

де ти бачив у нас кокосівськи деревця?та і в шнобак не помістяться..

Для цього існують інши підрозділи.

Не впевнений що буде постійний контакт з аерозвідкою та й постійно не матиме можливість тримати коптер в заданому напрямі тіж РЕБ можуть вивести з ладу а ось командирський танк має бути готовим до всіх випадків,і до речі не думаю що це буде велика сума а користь велика.Потрібно запитати танкістів.

Так для цього й провели глубоку модернізацію.

А що, тільки коптери? Інших Байрактарів та Соколів в нас немає? А супутникі розвідки держав, що нам допомогають? У цьому році Маск не зміг, а у наступному має бути у космосі український супутник...

Оператоту БПЛА потрібне окреме місце, а у танку з цім напряг.

РОЗВАЛИЛИ ЗЕСУКИ УСІ ДЕРЖАВНІ ФУНДАМЕНТИ

Яка держава ,якщо відсутній головний елемент держави ,державна влада !!!)))

Добре що хоч не губерния москвы-орды... Все буде Украина!