Десять "вагнеровцев" атакуют позицию двух украинских бойцов под Бахмутом. ВИДЕО боя

Миномет бы...

Брудну бомбу з чорними пакетами.

Коптер з десятком вогів ...

Почали?
Та вони їх з самого початку використовували, і їх у них на порядок більше і не напівцивільні волонтерські аматорські, а військові з захищеними каналами зв'язку, з ПО заточеним на війну.
Спочатку літає Орлан, виявляє цілі, потім в режимі реального часу квадрокоптери коригують артилерію і танки. Так, танки також.
Як жартували мій син та його побратими "У нас тут у всіх квадрофобія".
Ви певно зовсім не уявляєте в яких пекельних умовах наші захисники воюють і найсумніше те, що НЕ ХОЧЕТЕ знати.

Це у вагнерівців, а загалом, в російській армії, насиченість безпілотниками значно менша ніж в українській.

Ви помиляєтеся.

Що ви таке кажете, ну приїжджайте в Бахмут, Авдіївку подивіться самі.

Тільки ви такий обізнаний патріот. Інші недостойні вашої персони. І більше ні в кого нема рідних на війні.

Та тут в коментах на Ц таких повно. Якщо їхні зойки прийняти за правду, то вже треба бігти здаватись.

Що за дурня.
Гірка правда навпаки мотивує суспільство, ну хіба окрім обожнювачів боневтіка.

У Бутусова є стаття про післяопераційний розбір і аналіз.
Це мало б робитися для того аби врахувати помилки з метою недопущення їх повторення, впровадження вдалих рішень.
Такий же "післяопераційний аналіз" повинно робити і суспільство.
Знайти відповіді на питання:
Чому здали південь України?
Чому були кинуті на призволяще сили ТРО?
Чому стільки людей опинилося в окупації?
Чому у владній партії стільки зрадників?
Чому здали операцію по вагнерівцям?
Чому похерені ракетні та інші програми?
Бо якщо не мати інформації то і висновки будуть хибні.
І захистили Україну тікток воєни на кшалт палковніка арестовича та боневтік з єрмаком.

Що за маячня?
Що вас так образило в моєму пості?
Не в'яжеться з солоденько-пафосними відосиками аля арестович чи карась?
Наприклад Бутусов набагато обізнаніший ніж я, але він змушений стримувати себе, бо якщо напише все що знає, йому зразу обмежать доступ на позиції.
Тому гірку правду він доносить ду-у-уже дозовано.
Мені легше, я нічим не зв'язаний і то я не все пишу що мені відомо.
А відомо мені дуже-дуже мало.

В асфальт закатали...

"Молот"?

Там же, разом з мінами для нього ...

Жаль у наших підствольників для ВОГів не було.

А потім гатять з гаубиць, мінометів, СРЗО, танків не шкодуючи ***********.

Фронт дуже довгий, кацапи шукають слабкі ланки, де мало людей, такі от групи ведуть розвідку боєм виявляючи наші позиції та як мінімум наводять міномети, артилерію й т.д., дрони у ворога також є.

Ага, під Бахмутом де самий піздорез не вистачає людей? Кацапів помітили заздалегідь, але чомусь дали підійти. Моє ІМГО: 1.чи це двоє відчайдух самі напросились на -1 полоскотати нерви, 2.косяк командира, 3.не вистачає снарядів.

3. Не вистачає нічого. Чим обладнана позиція? Кулемет зразка 1940-го, пригорща патронів до нього. На підступах ні мін, ні розтяжок...

Інші на інших позиціях, і не відомо де орки будуть проривати.

Скорее всего, это позиция боевого охранения. То, что она в посадке - в принципе, правильно: на краю посадки делать нельзя, т.к. край посадки - хорошая точка пристрелки. Выносить вперед (метров на 50) - демаскирует (будет видно с беспилотника). Так что - только в глубине. Другое дело, что такая позиция должна прикрываться огнем "дежурного огневого средства" (а себя обнаруживать только в самом крайнем случае: ведь её теперь менять надо), а скрытые подходы и прикрытые пути должны или минироваться, или наблюдаться с других точек (НП).
В целом, следует сказать, что противник, в данном случае, свою задачу выполнил: позицию БО обнаружил, о начертании переднего края представление получил и успешно отошел.

Ничего он толком не выявил.Наткнулся на боевое охранение,которое наверняка успело сообщить в соответствующий штаб о рейде рг орков.Что-бы выведать передний край и расположение огневых средств в нем нужна разведка боем и если орки осмелятся ее провести на данном направлении то будут встречены огнем дежурных средств ВСУ т.к.те уже предупреждены охранением

Натюрлих. Особенно на скрытых и прикрытых путях и мертвых пространствах.

Та хоч би підствольники для ВОГів.