Украинский воин попал в российский дрон-камикадзе за мгновение до атаки. ВИДЕО

Заради правди це західний дрон, аналог або й такий самий, що використовуємо і ми...

але звідки руки ростуть?

сру_сскій без_пілотнік - як приклад калічної московської говірки..

Такими коментарями ви принижуєте вправність і відвагу українських воїнів.

А нічого що більшість техніки, якою ми воюємо тако ж совкова?
Техніка тут ні до чого. Все залежить від того, хто нею користується і як.

Единственное непонятно - это что у него, цельный гранатомёт типа "Мухи"? То есть он мог выстрелить и улететь?

муха ? там цілий ПТРК фагот
ти собі уявляєш розміри дрону з якого можна стрельнути мухою ?

Что-то типа этого?

ну ? а що ти на відео побачив

Видимо дрон не оснащён системой вертикального наклона гранатомёта. Поэтому орк-оператор пытался чуть ли не в окоп залететь.

чоловіче до дрона привязана труба ПВХ 50 начинена вибухівкою та різним шротом.
вже було достатньо відео та фото з цими кацаподевайсами.

Не видел. Можно ссылочку?

Спасибо! Действительно похоже на этот. Странная конструкция. Не понятно зачем такая длинная труба, это ж лишняя парусность...

Тоже не очень понятно, неужели не лучше всё упаковать компактно в какую-то форму куба или шара, в коробку или в пакеты замотать. Но раз делают, наверно имеет смысл.

"Система вертикального наклона гранотомета"?
Почитай школьный букварик по физике, ТТХ какого-нибудь гранатомета - вес его гранаты, возьми карандаш, бумагу, калькулятор и посчитай сколько должен будет весить дрон, чтобы он мог быть многоразовым гранатометчиком


К вектору Fa добавь вектор Fc, величина которого должна обязательно быть Fc > Fa+Fb, при том что Fa обязательно должен быть больше Fb, иначе твой дрон превратится в акробата и не просто однозначно станет одноразовым, но еще и стрелять будет сильно не туда, куда ты целился

* Fb - вес гранаты
Fa - сила вышибного заряда
Fc - сила тяжести дрона в вертикальной плоскости его "кормы", параллельной поперечной оси всей конструкции проходящей через центр масс и перпендикулярной направлению выстрела.

Причём здесь вообще вес дрона? Он как-то нормируется на войне?

Он нормируется\учитывается

1. При определении необходимой мощьности двигателя для возможности вращать винт для создания необходимой подъемной силы
2. При проектировании на необходимую грузоподъемность - полезную нагрузку
3. При оснащении его какими-либо приблудами, которые в полете будут создавать дополнительную реактивную тягу, которая будет не только не способствовать нормальному полету, но и пытаться активно его нарушать

1. ... мощьности ...

potuzhnosti 🤦

power

Знатно пілота його ж літоцикл може підстригти. Ніяких рамок захисту пропелерів та сідло таке, що прильот голуба по голові може на пропелери скинути.

Не удивительно. Это же кацапский вариант. Есть и более продуманные. Но речь ведь о грузоподъёмности велась. Дескать не может квадрик гранатомёт на 4 кг поднять

более грузоподъемный = больше габариты = легче сбить

Это очевидно. Любое конструирование - компромисс. Например, между наносимым уроном и уязвимостью.

Тебе об этом было известно чисто теоритически или просто по слухам, а тут тебе показали как это выглядит в натуре. Тебя это как-то обидело?

Поки кацапи роблять вбивчі речі з гімна і палок, наш оборонпром створює "багаторазвий" дрон-камікадзе за сотні тисяч доларів...
Чи каже, що створює...

дєрьмаки з демченками, ****, знають, як нашкодити...

ta tse zh zovsim inshe video!

я попередив, що ролик не стосується саме цієї теми, а це посилання стосується ролика, про який тут на "ЦН" багато дискутували раніше

airburst rounds 😀 Nam treba shos shoghe, ale malenke ta portatyvne, typu robomashyny: https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8

А почему нет? Попасть проще, чем из автомата, естественно, если есть навык на охоте. Но проблема в том, что одновременно АК и двустволку тягать сложновато мягко говоря