В России снайперы тренируются на винтовках 19 века. ВИДЕО

тю, написал бы здесь, я бы тебе с раскопов тех пуль (нестреляных) наковырял из патронов и прислал ведро. Патронов понаходил немеряно, даже с 1-й мировой, производства Ремингтон (царизм сам не справлялся с объемами, частично заказывал на западе). Причем те что с 1-й мировой сохран лучше чем савецкие.

Ну да. У меня такой вот Mosin Nagant произведённый в 1915 году в США, New England Westinghouse. Производили вероятно для Роисси, потому как в США они вроде не использовались. Финны после войны 1939-1940 много таких захватили, восстановили и успешно использовали против совков. Их лучший снайпер из такой завалил 300+ савецких орков. Причём стрелял без опртики, с "железным прицелом".

мав нагоду порівняти вишче названі Вами вироби з гвінтивкою "Арісакі Т3" -японська краше на порядок, але калібр 6,5 гн дуже росповсюджен, хоча зараз в США виробляється.

не дуже росповсюджен*

зараз 6.5 вважається кращим з точки зору балістики і багато людей стріляють з арісакі, каркано (з якої вбили Кенеді) та ******** калібр creedmor

Но-но! На зкріпи не можна замахуватись - ето святойе! Вовка в мавзолєї підлягає тільки заміні: чЛєніна можна поміняти лише на *****.

Навіщо міняти? Покладуть поряд, в одну "коробочку"

Якби одічалиє таке витворили ми з Вами (та й не лише ми - охочих вистачить) щасливо іржали б, немов табун лаврових. Але вони нажаль так не вчинять. Бо це не зкріпно попри те, що чЛєнін був 3,14дарасом, а ***** - 3,14дофіл.

Танунах! Навіщо тих заморочок - арбалетів та ще й з оптичними прицілами. Замість "мосінок" одічалим видадуть або палки, або каміння.

https://dzen.ru/media/oruzie/vintovka-mosina-kak-russkii-otvet-leonu-naganu-5d77ef15fc69ab0117820ea9?utm_referer=www.google.com

штыки савецкие солдаты выбрасывали сразу после получения, с пристегнутым штыком идти неудобно и опасно (особенно когда засыпаешь и спотыкаешься на марше), а класть его некуда - рюкзак пропорет, в противогазную сумку тоже. Кстати противогазы тоже выкидывали сразу, сумку использовали под гранаты.

А цікаво під який набій патронник цієї гвинтівки випуску до 1943 р чи після 1943р. Якщо до 1943 р то звідки в росії стільки набоїв.. патрон до 1943 р має закраїну в гільзі для екстрактора а от з 1943 р в гільзі кільцева виточка. Патрон схожий на патрон до АК. Під старотипні патрони виготовлені всі гвинтівки типу СВТ, і вся стрілецька зброя випуску до 1943 року

То ж патрон підходить і до СВД,ПКМ,Максим, дегтяр і т .д

Для Andreas Muller:
Ти помиляєшся - набій 7.62х54R (з закраїною-флянцем) випускають дотепер (а не тільки до 1943 року). У мосінці використовують ЛИШЕ цей набій незалежно від року випуску. Так само, як і у снайперках СВТ, СВД і МП-ВМ УОС (українська з дулом від... мосінки), кулеметах Максима, ШКАС (з гільзою із подвійним обтисканням капсуля), ДП і ПК (варіанти - ПКМ, ПКБ, ПКТ, чеський UK vz. 59., румунський Cugir Mitraliera md. 66, українські КМ-7,62 і КТ-7,62). Фіни використовують подібний набій 7,62х53.
А от набій 7,63х39 зразка 1943 року (з фаскою) нічого спільного із мосінкою не має - це набій для зовсім іншої зброї: АК, АКМ, українського Малюка (Вулкана), карабіна СКС, кулеметів РПД і РПК (не плутайте із РПК-74 з набоєм 5,45х39).

https://clck.mgid.com/ghits/16114378/i/84836/0/pp/1/2?h=QvDDelkNEuJj5vtth_wRAOXrqZg6koPAPahkFNTWbuvCYSGqJHQyxj7Nn2bFlBFLIejRnWgCOfWj3IihLAYZeg**&rid=d6fb674f-f549-11ed-a00b-e43d1a2a04aa&tt=Direct&att=3&cpm=1&gbpp=1&abd=1&iv=11&prid=1&ct=6&gdprApplies=0&st=180&mp4=1&h2=axuUqq5Nt5uhKmzswX3ig-Ff5uKFAFADP04nVZRkle4*&muid=n2sv1jh9MeU2

https://clck.mgid.com/ghits/16219450/i/84836/0/pp/2/2?h=QvDDelkNEuJj5vtth_wRAGAvTfF1bvVQkXuZuGAFXGgI28aoSmRFrg0OnBJ-dkDuYGZ4lj1ielbxpYIkF00a9Q**&rid=d6fb674f-f549-11ed-a00b-e43d1a2a04aa&tt=Direct&att=3&cpm=1&gbpp=1&abd=1&iv=11&prid=1&ct=6&gdprApplies=0&st=180&mp4=1&h2=axuUqq5Nt5uhKmzswX3ig-Ff5uKFAFADP04nVZRkle4*&muid=n2sv1jh9MeU2

до речі,перероблені Мосінки,як снайперська зброя.....давно використовується ЗСУ....

Ми багато чім користувались,навіть кулеметами Максіма.І до речі совок ніколи не виробляв снайперского варіанта мосінки.Все це звичайні пехотні гвинтівки масового виробництва,з відповідною якістю.А після відстріла,на заводі,ті гвинтівкі які ,випадково ,вийшли більш меньш відбирались як снайперськи.

Гаразд - тільки коли це не ми предендували на 2 армію в світі не нагадаєте, і поясніть той факт що кацапи витрачаючи на армію кошти які нам і не снилися мали Т 90 менше ніж Індія.

Там еще кроме ствола еще проблема с снайперским боеприпасом у нас его не выпускают,да и завод орки вывезли.

Ще є однапроблема. ЧомусьПатронів зразка до 1943 р не дуже то й багато. Ці патрони не підходять під ******* зброю. Патронники ******** зброї не розраховані під гільзи із закраїною для екстрактора. А АК 1947 р на дистанції 10-15 м пробиває залізничну рейку. Гвинт робить те саме на цій же дистанції і ніяк на 1 км

Чомусь вважають що виробництво *********** повинно проводитися на підприємствах розташованих поблизу кордонів до східного сусіда, щоб у випадку війни воно швидко потрапило у руки ворога. Чому не перенесли розміщення виробництва пороху ракет патронів снарядів наприклад в Тернопільську область?. Що задалеко від маскаля? Не вдастся так швидко втратити і не можна буде потім вкрасти на лендлізі

А коли виникла загроза захоплення Києва то влада хотіла дременути до Львова а не наприклад в Дніпро чи Одесу. То патронний завод в Луганську це добре а от дременути поближче до фронту це погано

Та гвинт Бердана не на складі а на озброєнні позавідомчої охорони підприємств і до цих пір

винтовка Мосина образца 1891