9180 посетителей онлайн

Прямое попадание боеприпаса во вражеский танк Т-62М. ВИДЕО

Украинские воины уничтожили прямым попаданием вражеский танк Т-62М, который оккупанты спрятали в капонире.

Как сообщает Цензор.НЕТ, российская бронемашина была уничтожена американской РСЗВ М142 HIMARS.

"Работа бойцов 137-го отдельного батальона морской пехоты. На видео поражение российского танка Т-62М из РСЗО М142 HIMARS, которому, как видим, капонир не помог", - говорится в комментарии к записи.

Топ комментарии
+16
Ну - раз т-62 Та ще й в капонірі - значить взялися хлопці до другої лінії оборони
показать весь комментарий
02.10.2023 15:27 Ответить
+5
Дай Бог!
показать весь комментарий
02.10.2023 15:41 Ответить
+4
Надіюся що фашисти горіли довго і подохли в пекельних муках.
показать весь комментарий
02.10.2023 15:42 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Ну - раз т-62 Та ще й в капонірі - значить взялися хлопці до другої лінії оборони
показать весь комментарий
02.10.2023 15:27 Ответить
Дай Бог!
показать весь комментарий
02.10.2023 15:41 Ответить
Но совсем "пустой", ни горючки. ни бк, ни кацапни.
показать весь комментарий
02.10.2023 16:18 Ответить
А тобі хочеться щоб вони усі були "упаковані"?
показать весь комментарий
02.10.2023 16:28 Ответить
Это констатация факта ( там должно быть "но", а "ОН". Непонятно, если наши вышли на вторую линию, то где чмобы?
показать весь комментарий
02.10.2023 17:07 Ответить
Піди перевір! І я написав "взялися" А не "дійшли" Там же "Хаймерс" ударив А він далеко літає
показать весь комментарий
02.10.2023 18:26 Ответить
Наши, думаю, редко подгоняют хаймерсы ближе 20-25 км к линии фронта, а это у*бище не такая жирная цель.
показать весь комментарий
02.10.2023 19:09 Ответить
Ти тільки заголовки читаєш? "На відео ураження російського танка Т-62М з РСЗВ М142 HIMARS"
показать весь комментарий
02.10.2023 19:18 Ответить
Я всею читаю, просто прикидываю на каком расстоянии может быть линия фронта от подбитого танка Ну, да ладно, зря я ...
показать весь комментарий
02.10.2023 19:28 Ответить
Може бути 3км, а може бути і 40.

Є поняття "банк цілей". Є поняття "добовий ліміт".

Якщо танк "пустий", схоже, що знаходиться в "другій лінії". А це означає, що в банку цілей тупо немає цілей з "першої лінії". І це дуже добре, бо в пагану розвідку я не вірю (якщо вже розвідують в другій і тримають "пташку" для впевненого "контролю" - розвідка там просто відмінна).

Якщо танк "пустий" і в "першій лінії", це означає, що "вплив" на логістику дійшов до рівня "в танкових підрозділів немає соляри". А це - капець як круто.

Фактами є:
1. Танк явно не муляж.
2. В оборонних порядках, поруч з танком, ніхто не перебуває.
3. ЗСУ над позиціями кацапів впевнено тримають "велике" крило - якість відео прекрасна, це не копійчаний fpv-дрон знімав. Тобто, РЕБ та ППО в кацапів на даній дільниці фронту - в дупці.
4. Кількість ракет Хаймарс достатня, аби відпрацьовувати навіть по Т-62.
показать весь комментарий
02.10.2023 21:29 Ответить
Надіюся що фашисти горіли довго і подохли в пекельних муках.
показать весь комментарий
02.10.2023 15:42 Ответить
Мені нравицця дивиться, як воно горить. Кацапи суєтяця. Вони в шокє, глаза аж вилазять у них. Ну, а мені це по приколу
показать весь комментарий
02.10.2023 17:10 Ответить
Цікаво, Хаймарси б'ють на 80 км. Хай їх бережуть і не дозволяють працювати ближче 10 км до лінії фронту. Ефективно їх використовувати по цілях у глибині 50-70 км. Що цей танк був на такій відстані? Чи це неефективне використання ***********? Чи хтось думає, що допомога буде вічною і безрозмірною? Сьогодні перевіряють чи вся допомога доходить до фронту. Завтра можуть почати перевіряти чи ефективно вона використовується. І правильно зроблять. А це добавить аргументів проти постачання зброї.
показать весь комментарий
02.10.2023 18:27 Ответить
В мене до вас питання, що дорожче, 1 ракета чи відділення штурмової?
показать весь комментарий
02.10.2023 20:43 Ответить
О, я бачу ви заговорили про вартість. Ви на правильному шляху. Ще трохи і підійдете до економіки війни. Все рахується. У вашому запитанні, у цьому конкретному випадку, відсутня що одна складова - вартість не знищеного ракетою штабу або складу противника. Тому питання не коректне.

А якщо говорити не про конкретний випадок, а більш загально, то від раціонального використання зброї і *********** (і не обов'язково подарених, а всіх) залежить відношення до нас партнерів і готовність далі дарувати зброю і **********. Оце треба рахувати в першу чергу. Бо ми повністю залежні. Крім того, цей ресурс обмежений.
показать весь комментарий
03.10.2023 13:39 Ответить