Украинский дрон атакует "нафаршированный" российский танк. ВИДЕО

не допоможе !
український Т-64 був проривний на його час, але як і його та його дегенератні нащадки Т-72, Т-80 та Т-90 мають шаленну конструктивну ваду - розташування боєзапасу в "каруселі" всередені танку, до того ж із не захищеними пороховими зарядами.

тому жоден західний танк з вишибним зарядом позаду башти не в змозі влаштувати такого феєрверка

Пане Dust, ви помиляєтесь, заявляючи про "вишибний заряд", бо при попаданні в боєкоплект одного з трьох типів західних танків, які поставлять Україні, лише американський повністю позбавлений цього недоліку - весь боєкомплект у нього розташований за межами вежі у спеціальній задній ніші. Вона відокремлена від вежі вогнетривкими броньованими дверцятами, а у разі ураження боєзапасу енергія вибуху йде вгору - там встановлені спеціальні панелі, які вибиває під тиском детонації боєкоплекту.
Не "вишибний" заряд, а спеціальна панель, котора має форму умовного конусу, тобто відкривається тільки зсередини наружу.

Я не танкіст і не гравець в танчики, але знаю що Т-64, Т-72 і Т-80 різняться насам перед тільки ходовкою все інше варіації

двигуни.

крім ходовки принципова різниця - "карусель". Або АЗ або МЗ. У наших 64 і у 80 - кращий, надійніший, але порохи стоять вертикально, що небезпечно для враження збоку. У гівняних 72, 90 - порохи лежать на дні, дуже не любить наїзджати на міни

Ви дуже стисло і правильно описали відмінності в "харківських" і "нижньотагільських" танках.
Я хоч навідник-оператор БМП-1 (бувший), але танками давно цікавлюся ще з часів служби в Десні 1976 року.

Добродію Vitaliy Kasenkov , я написав про те, що в танках "західної школи" танкобудування приміняються спеціальні панелі для виходу вибухової хвилі, яка виникає при попаданні в БК та його детонації і нічого не писав про танки про танки "радянської школи" танкобудування.

Чому не над залізницею,промазали.

Это - шконка

стерв'ятненко це притулена дерьмаківська *****