Зенитный боеприпас попадает во вражеский ударный БПЛА Shahed. ВИДЕО

через рік з'являться перші експериментальні робокоти-камікадзе з самонаведеннням і ШІ.

а да, і ще: вони будуть "одягнені" у штучне хутро відповідно до ландшафту і пори року, оптоволокно буде виматуватись з "хвоста".

Возрождение кавалерии
кавалерии
Ще зі списами в атаку почніть ходити.

Спис зі штучним інтелектом.

Воно для дрона без різниці з чим вони там на конях їдуть.
Від списа чи палки буде такий же ефект як і від автомата - ніякий.
Не дарма каліч-загони йдуть в атаку без зброї. По перше - економія, по друге - а навіщо?

Кацап?

Якщо це зенітна ракета (маю сумнів), то дійсно, ціна пуску більша ціни знищеного БПЛА.
На перший погляд обстріл цілі був економічно недоцільний.
Але якщо б пуск і ураження цілі не відбулося, то герань-2 імовірно уразив би ціль на землі, загинули люди, зруйнована інфраструктура.
Скільки б тоді коштувала економія зенітного **********?

В чому сумнів? Що це може бути ?Снаряд чи ракета вражає ціль зверху. Тоді по пунктам. 1.Зенітний снаряд такого не вміє. 2. Співставляємо розміри шахеда і те що в нього попадає, там саме менше30 см 3. Коли дохлий шахед перевертається чітко видно чорну дирку від кінетичної болванки ракети. То що це? Ракета 100%. Тепер про моральний бік справи. На відео видно що шахед вибухнув в повітрі? Ні! Кінетична болванка заглушила двигун і шахед полетів на землю з готовою до вибуху БЧ. Коли БЧ зустрінеться з чимось твердим -95% буде вибух ,Куди впав цей ,нам не відомо. Можливо в той будинок що згорів(припущення). А тепер ще раз про економіку. Уявімо що в кожний шахед випускають таку ракету. Кожну ніч уже місяців 5 в Україну залітають від 150 до 300 шахедів. Далі. .Зенітні ракети ,а це з усього комплекс малої дальності, в Україні не виробляються .Це все західне. Всієїз ахідної Європи не вистачить щоб збивати шахеди ракетами . Дог речі на мою думку це була ракета із комплексу HOWK. То у вас ще залишились сумніви?

Хіба ракета прилітає зверху як Жавелін???

"те що в нього попадає, там саме менше30 см"
серьезно? ракета 30 см? HOWK? и как она тогда летит, где топливный отсек в 30 см? и если это просто болванка, то о ракете и об экономике вообще говорить не стоит
"Боевое снаряжение ракеты HOWK включает https://missilery.info/article/oskolochnye-i-oskolochno-fugasnye-boevye-chasti осколочно-фугасную боевую часть (масса 54 кг)"

О. це приємно що серед німецьких гіпсокартонщиків є знавці ППО. Цей пост мені нагадав анекдот про фізику." Мнє про єлєктрадвигатєль всьj панятно ,но где здєсь дирка куда бєнзін залівать" .

А тепер трохи лікбезу. Двигун у цієї ракети ТВЕРДОВАЛИВНИЙ!!! Згідно ТТХ діаметр корпусу 37см. Так що твоя версія про "топлівний отсек" це про те що не всі анекдоти видумка.

І яка це ракета,що ішакед не розірвало,а просто почав падати???

Поясненя над вашим постом.

пояснення дилетанта. ракета - снаряд, движущийся в пространстве за счет реактивной тяги, а для тяги надо топливо, а для топлива необходим определенный объем. где он там в 30 см болванке?

Ти ж там ближче до НАТО, спитай у конструкторів? але перед цим подивись ТТХ ракети щоб смішним не виглядати.