9919 посетителей онлайн

Пилот украинского самолета МиГ-29 уничтожает два российских ударных дрона Shahed. ВИДЕО

В сети опубликована видеозапись, на которой сняты фрагменты боевой работы пилота украинского самолета МиГ-29.

Как сообщает Цензор.НЕТ, на записи видно две успешные атаки на вражеские ударные беспилотники Shahed.

"Пилот бригады тактической авиации воздушного командования "Захід" на псевдо "Denfix" на МИГ-29 перехватывает и уничтожает два ударных дрона Shahed, выполняя задание в качестве компонента системы ПВО", - отмечается в комментарии к видео.

Топ комментарии
+10
Ці шахеди могли забрати чиєсь життя.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:29 Ответить
+7
От коли шехед прилетить до вашої оселі, от тоді й запитаєте...
показать весь комментарий
03.04.2025 09:33 Ответить
+6
Ога- ти би точно все зробив правильно! Куди ж цим військовим до тебе!
показать весь комментарий
03.04.2025 09:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Повна лажа. Ми так вже один МіГ втратили разом з пілотом: уламки.
Не кажу вже про витрату ракет "повітря-повітря", які в рази дорожчі за ішакєд, і яких в десятки разів менше.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:28 Ответить
Ці шахеди могли забрати чиєсь життя.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:29 Ответить
Так, але подумайте і дайте відповідь, чому ми не збиваємо їх Пертіотами, Ірісами, Насамсами, хоча все це у нас є на озброєнні.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:31 Ответить
От коли шехед прилетить до вашої оселі, от тоді й запитаєте...
показать весь комментарий
03.04.2025 09:33 Ответить
До мене не прилітав, але дуже поряд падав, термобаричний, разів так вісім.
Незабутні враження, скажу вам.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:34 Ответить
Ога- ти би точно все зробив правильно! Куди ж цим військовим до тебе!
показать весь комментарий
03.04.2025 09:39 Ответить
Питання не до військових, а до тих, хто не забезпечив їх потрібною кількістю відповідних засобів.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:42 Ответить
От коли до вашої оселі замість шахеда прилетить крилата ракета ( на яку не вистачить засобів ППО, використаних по шахеду ) тоді послухаємо що ви заспіваєте (( Ви так і не зрозуміли свого опонента , але включили патріотизм ((
показать весь комментарий
03.04.2025 11:40 Ответить
Дивна "логіка"! Давайте за шахедами по лісах на машинах гонятися... Багато назбиваєте? А коли щось прилетить, то немає різниці від чого хата згорить. То виключайте свій "патриотизм" й спробуйте додумати, що дорожче ракета ППО чи шкода від "дешевого" шахеда.
показать весь комментарий
03.04.2025 11:55 Ответить
Моя "дивна" виглядає виграшно на фоні вашої ідіотичної . З ідіом психологи полемізувати не рекомендують ...... тому , біжіть ракети купувати , маск ви наш ((
показать весь комментарий
03.04.2025 12:13 Ответить
ти клоун чи просто троляка тупорилий?
показать весь комментарий
03.04.2025 09:43 Ответить
Гарна відповідь на запитання.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:45 Ответить
ага. їж не обляпайся
показать весь комментарий
03.04.2025 09:47 Ответить
А що тобі , супергенію доморощений , не так у коментарі твого опонента ? Може тобі відомо щось із недоступного нам , так поділися , стратєг гостромордий !
показать весь комментарий
03.04.2025 11:42 Ответить
Тому що Петріот це дороги зеленського по американські...ціна ракети петріота 10млн дол, ціна ракети іріс-т 800тис. дол...кількість їх випуску обмежена...і про це заявив пан Залужний на своїй конференції ...шукайте посилання в гугл
показать весь комментарий
03.04.2025 10:08 Ответить
Поясніть це, будь ласка, дописувачам вище.
показать весь комментарий
03.04.2025 10:11 Ответить
Ракета IRIS-T це та ж авіаційна Р-73 за ціною брухту куплена зі складу НДР після відновлення і модернізації.
показать весь комментарий
03.04.2025 11:08 Ответить
Скільки саме ти їх закупив ? У тебе вистачить щодня по 300 штук на шахеди використовувати ? ((
показать весь комментарий
03.04.2025 11:44 Ответить
.а тому..що збивати ракетами повітря-повітря в сотні раз дешевше... ніж тими...що Ви перерахували... Цих ракет Р-73 малого радіуса дії у нас більш..ніж достатньо..бо використати їх проти авіації кацапів неможливо... то тільки по крилатим і шахедам. чи ми з Вашої подачі плануємо ближні бої з літаками кацапів?
показать весь комментарий
03.04.2025 21:28 Ответить
Ну, те питання було радше риторичне, і людина на нього не відповіла. Чи то зрозуміла хибність своїх думок (що треба збивати все за будь-яку ціну), чи то зрозуміла провал своєї маніпуляції.
показать весь комментарий
04.04.2025 08:45 Ответить
одна ракета ..патріот.. коштує 3.7 млн долл ********** х-101 коштує 13 млн долл іранський шахед коштує 30 000 долл *********** калібр 6 млн долл ----- так чому ми не збиваємо шахеди ..патріотами .. насамсами ..ірисами.. ???????? тому що за дві ночі коли летять їх по 180 штук ми витратимо всі ракети пво
показать весь комментарий
04.04.2025 06:52 Ответить
Тільки шкода, що це не всі розуміють. Чи не хочуть розуміти. Чи добре розуміють, навіщо пишуть оту всю нісенітницю про збиття ішакедів за будь-яку ціну.
показать весь комментарий
04.04.2025 08:40 Ответить
100%! Збивати "шахеди" можна досить ефективно винищувачами рівня ІІ-ї світової війни, які, до речі, мали купити у Бразилії ще у 19-му році (Супертукано).
показать весь комментарий
03.04.2025 09:38 Ответить
трохи проблемно...бо буде ситуація як з фау-2...багато пілотів загинуло від уламків...от же знову потрібна електроніка і ракети...а от гелікоптер саме то
показать весь комментарий
03.04.2025 10:11 Ответить
Яка в дідька електроніка і ракети , мова про поршневі літаки що мають змогу рухатися зі швидкістю шахеда і відрізняються від вертольота лише тим що вогонь веде сам пілот , а не кулеметник через відкритий люк .
показать весь комментарий
03.04.2025 11:54 Ответить
Чим веде вогонь? скільки загинуло пілотів пыд час знищення ФАУ-2? І чому
показать весь комментарий
03.04.2025 13:54 Ответить
ти різницю між шахедом і фау-2 розумієш ?
показать весь комментарий
03.04.2025 19:49 Ответить
ні не розумію..я ж не грамотний..а ну просвіти мене розумнику
показать весь комментарий
03.04.2025 20:48 Ответить
для тебе , ідіота , персонально : шахед - низькошвидкісний поршневий літальний апарат , а фау-2 - балістична ракета . Фау -2 була невразливою до тогочасних засобів ППО , просто дуже неточною, ніхто за нею винищувачами не ганявся від слова зовсім. Ти , дурень , переплутав її з фау-1 , але це твої проблеми . Тепер давай далі про свою мудрість розповідай ((
показать весь комментарий
03.04.2025 22:32 Ответить
А от поясни мені що таке...низькошвидкісний поршневий літальний апарат....як він працює...розкажи принцип роботи двигуна
показать весь комментарий
03.04.2025 22:35 Ответить
Для початку вивчи що таке цикл карно , далі почнемо тобі пояснювати .
показать весь комментарий
04.04.2025 00:06 Ответить
А що пояснити слабо...мабуть фізику здавав з третього разу у політесі
показать весь комментарий
04.04.2025 11:18 Ответить
Щоб пояснити - необхідною умовою є те , що той кому пояснюєш має здібності зрозуміти , на жаль , це не твій випадок , іди вчи чим фау-1 від фау -2 відрізняється , телепню старий .
показать весь комментарий
04.04.2025 11:50 Ответить
не хочу бути експертом бо таким не є але використовувати винищувачі і його дороговартісні ********** проти бпла які є масивні, нешвидкі, помітні як візуально так і по звуку роботи двигунів (мопеди) це повна ***** як казав наш Президент. І дійсно у нас вже були два випадки втрати літаків і що сумно то життів пілотів - один випадок то зіткнення з уламками шахеда а інший то коли Ф16 був збитий нашим же ППО при виконанні подібного завдання. Як недавно писав один відомий в Цензорі дописувач (Луценко) - держава на третій рік війни блокує власні розробки і розробки приватних компаній щодо протишахедних бпла-камікадзе, власних систем ППО ближньої дії і інших протишахедних засобів
показать весь комментарий
03.04.2025 09:48 Ответить
Одна поправка: ефка була збита під час масованої ракетної атаки, вона не ганялась за ішакєдами.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:49 Ответить
то нічого не міняє - ганятись за ракетами при активній роботі ППО - то також безумство і висока вірогідність потрапити навіть під уламки
показать весь комментарий
03.04.2025 09:52 Ответить
Міняє. МіГ ми втратили тупо через ішакєд, який був його жертвою, а став вбивцею.
Ефка була втрачена виключно через нашу рукодупість, русня жодних втрат не понесла, це у нас був мінус літак і ракета.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:54 Ответить
нехай буде так і по вашому, бо з вами спорити немає сенсу, ви все знаєте, а почнеш спорити то перейдете на особисті образи, від вас це вже було. Але сказане нічого не міняє - літак і життя пілота втрачено що там що там, бо полювати винищувачами що за ракетами що за бпла повна *****!
показать весь комментарий
03.04.2025 10:00 Ответить
"не хочу бути експертом бо таким не є але використовувати винищувачі і його дороговартісні ********** проти бпла які є масивні, нешвидкі, помітні як візуально так і по звуку роботи двигунів (мопеди) це ....." проблема у тому що кацапи почали запускати свої балалайки на висоті у кілька кілометрів , а туди дістати простим кулеметом із землі не виходить , саме тому літаки та вертольоти задіюють .
показать весь комментарий
03.04.2025 11:57 Ответить
а якщо той шахед прилетить та знесе інфраструктурний об'єкт, або п'ятиповерхівку? Ніхто ж не знає які йому завдані координати. Відбудувати якусь підстанцію чи навчальний центр для військових коштує значно дорожче ніж ракета.
показать весь комментарий
03.04.2025 10:52 Ответить
У війни - своя математика.
показать весь комментарий
03.04.2025 10:54 Ответить
Хтось відкидає проблему нанесеної шахедом шкоди ? Питання на скільки шахедів вистачить у нас винищувачів коли балалайок щодня сотнями , а винищувачів аж шість штук передали чи щось таке .
показать весь комментарий
03.04.2025 11:59 Ответить
А какой урон от падения шахеда?
Вы что заканчивали?
показать весь комментарий
03.04.2025 11:18 Ответить
Он заканчівал курси маладих паляков . Нєужелі шахєди палякам бальшой урон сваім падєнієм нанєслі ? (( Телепню малолітній , ну або пенсійний , мова не про "урон" , а про те що потрібно шукати інші , більш економічно ефективні засоби боротьби із дронами аніж винищувачі , бо ганятися за шахедами на ф-16 це те саме , що гаубицею горобців лякати.
показать весь комментарий
03.04.2025 12:04 Ответить
Украина не агрессор,мы защищается, то что на видео это защита ! Пилот умничка, ( он спас украинскую жизнь,как минимум одну)
показать весь комментарий
03.04.2025 19:03 Ответить
Круто канєшно.
Але з огляду на вартість ракет це одноразова акція...
показать весь комментарий
03.04.2025 09:40 Ответить
Ну оцінювати ціну ракети і людське життя не можна. а ціна самої ракети до обьєка збиття потрібно прораховувати , думаю що і робиться.Поставить касету із ракет від Стінгера чи щось подібне , думаю можна і над цим працюють . не стоять же на місці війна все ускоряє.
показать весь комментарий
03.04.2025 09:41 Ответить
"Поставить касету із ракет від Стінгера" В курсі вартості однієї ракети "Стінгер" ? Саме головне - поцікався які проблеми у США з їхнім виготовленням .
показать весь комментарий
03.04.2025 12:06 Ответить
Ціна ракети від Стінгера у США одна , а в Україні Друга набагато дешевша , і у нас в Україні на даний час не запроваджено Санкцій, а ще кроме США існує багато країн які на даному етапі можуть нам допомогти.Під лежачий камінь вода не тече, а в Україні хто палки в колеса встромляє , говорити як в період воєнного стану, а не випускати їх за кор Відправити дон і робити селфі. З повагою.
показать весь комментарий
03.04.2025 13:33 Ответить
що ти мелеш ? Яка "інша" ціна в Україні ? Ти в Україні виробляєш ракети до Стінгерів ? Що ти курнув що так вставило ? ((
показать весь комментарий
03.04.2025 19:52 Ответить
Говорити з людиною яка має обмежені здібності та звужений кругозір не може аналізувати написане не вилізає з букви написаного , діалог везти і про щось говорити не має зиску.Гризи науку.
показать весь комментарий
03.04.2025 20:15 Ответить
Я розумію що тебе як ти курнув понесло , ти тепер цар гори (( Я запитав просто що саме ти курнув що тебе так ковбасить ? ))
показать весь комментарий
03.04.2025 22:22 Ответить
Мене не обходить , що і хто про мене говорить , а обходить і становить і цікавить людина що так чи іначе говорить не знаючи людину з якою говорить .Так би мовити Бикує.Тема вийшла за рамки матеріала статі, а перйшла на особистість , Вам не здається!!!. Емоції як Блювотина можна захлинутися.
показать весь комментарий
03.04.2025 22:59 Ответить
Ого тебе вштирило ,аж до рвотного рефлексу ..... що ж ти таке курнув ?
показать весь комментарий
04.04.2025 00:08 Ответить
Що людина каже то воно збувається ,- слово розносить і доносить до кого треба . Амінь.
показать весь комментарий
04.04.2025 07:23 Ответить
Це у твоєму колі наркоманів так вважають , чи тільки на тебе "благодать" від курива зійшла ?
показать весь комментарий
04.04.2025 11:52 Ответить
Сьогодні збиваємо шахеди "по-багатому", завтра не буде чим нищити ракети...
показать весь комментарий
03.04.2025 09:44 Ответить
моя думка неЕксперта: з одного боку дійсно дорого - витрачати ресурс літака, ракети і т.д. на збиття маловартісної цілі...але це лише одна сторона. З іншого боку - швидше за все використовується ракета Р-60 (радіус ураження десь до 12 км), прямі зіткнення літак-літак зараз певно мінімізуються з обох сторін, бо ПВО. Тоді напрошується висновок - чому не їх не збивати чим є? як не як, але це тренування пілота, а вночі - це складні умови, і, як мінімум, збережені життя та майно.
показать весь комментарий
03.04.2025 10:08 Ответить
Вже давно можна було набрати цивільних пілотів, навчити їх, та навчити тих хто бажає літати й збивати ті шахеди-гєрані авіацією (літаками чи гвинтокрилами)! Чи не можна? Що заважає?
показать весь комментарий
03.04.2025 10:17 Ответить
Що заважає ? Ідіотизм керівництва ! Пам'ятаєте одного міністра оборони з весільними дронами та золотими яйцями ? Думаєте , новий не такий самий ?
показать весь комментарий
03.04.2025 12:09 Ответить
помітно що не маєте жодного уявлення що відбувається в нічному небі на головних шляхах проходу шахедів
подивився я ба на вас там на гвинтокрилі. Але недовго.
ви хоч в Україні?
показать весь комментарий
03.04.2025 12:20 Ответить
Не маю. Тому й питання виникло, що заважає? Уважніше треба читати, можливо 2-3 рази, якщо з першого не доходить.
показать весь комментарий
04.04.2025 00:14 Ответить
Ти не питання задаєш, а роздаєш поради та претензії. Не маючи уявлення.
питання то так, для форми.
Приїзжай подивись сам, можеш на літак мобілізуватися, або хоча б на МВГ, тоді питань не буде, або згорни свої поради в трубочку а куди запхнути сподіваюсь дійде з першого разу
показать весь комментарий
04.04.2025 01:16 Ответить
"Приїзжай подивись сам, можеш на літак мобілізуватися" ....... судячи з твого коментаря , у тебе уявлення про нічне небо нічим від опонента не відрізняється (( Не плутай свої рожеві сни , у яких ти пілот , з реаліями життя , бо ненароком почнеш накази віддавати на контрнаступ ((
показать весь комментарий
04.04.2025 11:57 Ответить
Игорьошка, я тобі напхав, та тільки через і-нет це неможливо, тому чмошники-пи#даболи як ти сміливі тут "бикувати" з незнайомцями. Пішов просто нах7й.
Такою манерою з своїми батьками будеш спілкуватися раз не навчили тебе.
показать весь комментарий
04.04.2025 16:56 Ответить
останнім часом часто про літаки - то бомбу 39 зкинуть, то бомбу 62, то ось шахеди... але усюди міг 29.... а чого про F-16 нічого не чути?
показать весь комментарий
03.04.2025 10:25 Ответить
Нам треба вбити усіх руzкіх, у т.ч. самок і личинок. Усі 90 млн руzкої біомаси мають здохнути у страшних муках.
показать весь комментарий
03.04.2025 10:58 Ответить
шахеди на жаль повністю відпрацьовують свою функцію "гроші-гроші"
навіть якщо б літак збивав їх з кулемета
навіть коли їх збивають з землі гепардом
засіб збиття має коштувати хоча б менше 5к євро, а так не виходить
показать весь комментарий
03.04.2025 12:16 Ответить
Не завжди все виміряється грошима.
Поліції теж, наприклад, не дешево проводити розслідування, то що жити як у Сомалі.....
показать весь комментарий
04.04.2025 00:16 Ответить
Що ти оце намолов ? Ти знаєш скільки коштує кацапам шахед ? (( Ти провів розрахунок у скільки вартує його знищення за допомогою кулемета з легкомоторного літака ? Сам пишеш що засіб знищення повинен вартувати менше того що знищують і розвів срач під постом про знищення шахеда керованою ракетою з винищувача (( У тебе тих ракет безліч , чи вони тобі безкоштовно дістаються , а може у МІГа ресурс нескінченний ? (( До чого взагалі все оце тобою написане , ти рідня рєзніковича , якому "весільні дрони " не такі були ?
показать весь комментарий
04.04.2025 12:06 Ответить
ти думаєш якщо формулюватимеш своє марення у вигляді питань воно буде виглядати зрозуміліше?
показать весь комментарий
04.04.2025 14:10 Ответить
Звідки тобі , телепню, знати що я думаю . Ти краще , бовдур , думай що сам шкрябаєш , бо твої коментарі якраз на марення і скидаються , ну або на написані з великого похмілля .
показать весь комментарий
04.04.2025 19:43 Ответить
куди там мені, в твоїх думках і психіатр не розбереться
показать весь комментарий
04.04.2025 20:24 Ответить
Бачу, маєш гіркий досвід лікування у психіатрії , судячи з результату - тобі не допомогло . Звісно , співчуваю , але то твої проблеми , змирися , з цим живуть , навіть соцвиплати призначають , якщо дієздатності не позбавлять ((
показать весь комментарий
04.04.2025 21:41 Ответить
Слава вам, дорогие наши ребята, вы самые лучшие!
показать весь комментарий
03.04.2025 21:31 Ответить