Зе-бунт в Раде/Трамп проигрывает на выборах/Новая тактика войны /БЕЗ ЦЕНЗУРЫ. ВИДЕО
В новом выпуске "БЕЗ ЦЕНЗУРЫ" журналистка Марина Данилюк-Ярмолаева анализирует самые горячие события недели.
Смотрите на Цензор.НЕТ.
В выпуске вы узнаете о следующем:
- Зе-бунт в Раде: Почему монобольшинство трещит по швам? Действительно ли Зеленский теряет контроль над парламентом?
- Трамп и выборы: свежие рейтинги из США - Дональд Трамп начинает терять поддержку? Что это означает для российско-украинской войны?
- Новая тактика войны: изменение стратегии на фронте и внедрение новых технологических решений. Как ВСУ адаптируются к вызовам 2026 года?
Хто вийде передчасно з того,ще матиме шанс якось відбілити своє ім'я в майбутньому.
Щоб нові засранці фракційні, бачили своїх папєрєднікав, і уже після цього, їх знімати …
Monobank замовив експертизу прапора клієнтки, яку висміяв Гороховський. Аналіз показав, що той має ознаки російського триколору та не є словенським, - адвокат банку для Obozrevatel. За його словами, експертизу провела держустанова на основі відео. Дані вже передали до СБУ.
https://x.com/5channel/status/2036863380607091172/photo/1
ГОЛОБУЦЬКИЙ:
Через тендер «Ощадбанку» (ймовірно, під це і організований) спробували організувати заробітки підсанкційному постачальнику армії Росії. Тендери «Ощаду» курує Андрій Пишний... А проти посадовця, який логічно відхилив таку «чудову і дешеву пропозицію» російської компанії, Печерська прокуратура оголосила підозру... Це виринула чергова ворожа мережа - чи просто системна корупція?
==
П'ятий рік Великої війни - а дахи все так само рве від незатьмареності наших чиновників. «Фокус» написав про спробу викриття схем в «Ощадбанку» - невдалу, хоча питань в того ж МВФ до Пишного та інших наших посадовців у фінансовій сфері чимдалі більше https://www.youtube.com/redirect?event=backstage_event&redir_token=QUFFLUhqbEZiUVRWN2tkX2lOWTByVjZqel9yM1lpZVZKZ3xBQ3Jtc0ttR2tPX0FJd01Db2RYOUFjOUwyWFFMdXVQS190VlBQOWJ2TWRGSWJ1dDVCSjM1Zm5pSlpKaFljU2Nsd0twazAtTHhKNGhYX0l2b0hUT0hwNW1fbzkyc3hnZ1VLLVlucElQdzFwc3g3dER3TGlkUnFzdw&q=https%3A%2F%2Ffocus.ua%2Fuk%2Fopinions%2F747730-orlani-v-oshchadbanku-yak-sproba-zupiniti-rosiyskiy-slid-peretvorilasya-na-ckuvannya-vikrivacha https://focus.ua/uk/opinions/747730-o... . Натомість пробують посадити викривача - заступника голови правління «Ощадбанку» Олега Стринжу. Всі розуміють, що прибрати Стринжу вирішили через його звернення до Наглядової ради щодо корупції в «Ощаді». Але формально справу відкрили через інше.
Захмарний цинізм полягає в тому, що викривача корупційних схем відсторонили і оголосили підозру за «корупцію»: за те, що той відхилив нижчу пропозицію в тендері при закупівлі акумуляторних батарей з інверторами на 140,9 млн грн. Пропозицію, яку спокійно подала російська(!) фірма ТОВ «Інкомтех проект» громадянина РФ Юрія Шуміліна, котрий через свій холдинг «PT Electronics» як один з лідерів ринку постачає армії Росії складники для РЕБ і дронів «Орлан», якими нас вбивають та гатять по ЗСУ. Російська фірма, яка є під санкціями США, ЄС та Швейцарії, Японії, Великої Британії, Канади тощо власне за поставки для армії агресора. Українські компанії Шуміліна вже перебувають під слідством «за організацію механізму фінансування дій держави-агресора в інтересах оборонно-промислового комплексу РФ».
Причому все це - відкрита інформація. І от за відхилення пропозиції такої чудової фірми, дійсно дешевшої пропозиції, відсторонили і оголосили підозру людині, яка системно шокує членів Наглядової ради схемами, реалізовуваними посадовцями «Нацбанку і «Ощадбанку». Чи слід дивуватись, що підозру оголосила саме Печерська прокуратура, в якої давні теплі стосунки з Євгеном Драчком-Єрмоленком, заступником голови правління «Ощаду» з операційної діяльності?
Тому далеко не зайвими будуть питання до пана Пишного (а голова НБУ безпосередньо зацікавлений у дискредитації того, хто підставляє його перед Наглядовою радою і МВФ), які йому вже ставить громада:
• А в який такий спосіб підсанкційна компанія під розслідуванням правоохоронних органів взагалі влізла в тендерні пропозиції? Як це технічно було можливо - адже документи чітко фіксували державну приналежність бізнесу?
• Якщо агента ворога провели через всі процедури і затвердили учасником тендера - отже, це кимось було зроблене. І для чогось. І звідси другий комплекс питань: а що саме пов'язує Шуміліна (і, очевидно, ширше: російські спецслужби) з керівництвом НБУ, «Ощадбанку», з особами, що формували список учасників і умови тендеру (схоже, прицільно під пропозицію Шуміліна)? Додаткового колориту додає момент, що Пишного однозначно називають креатурою Єрмака. А в тому напрямку ми прекрасно пам'ятаємо скандали з російським слідом...
• Ну і вже як логічний висновок з цього всього - чому пан Стринжа отримав не нагороду, не подяку і премію, а дуже, реально дуже дивну підозру від сумнозвісної Печерської прокуратури? Хто про це подбав?
А взагалі отакий от вузол: поки один топменеджер захищає державний банк від російського сліду, інші - свідомо чи ні, намагаються його за це знищити.