"Спасите нас от фашистов! Вы посмотрите, что полиция с портретом Путина сделала", - в оккупированной Евпатории протестуют против сноса рынка. ВИДЕО
Снос рынка в оккупированной Евпатории вызвал возмущение местных предпринимателей, которые организовали акцию протеста и попытались найти поддержку у президента России Путина.
Как сообщает Цензор.НЕТ, на акцию протеста торговцы вышли с флагами России и портретами Путина. Одна из участниц пикета стала на колени, выпрашивая у оккупационных властей разрешения и дальше работать на рынке. Топ комментарии
Портрет Путлера в руках, трикалор на плечах..... только без фофудьи никто вас не услышит!!!!
https://www.google.ee/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwiu7OGaitnKAhXBg3IKHcItAroQuAIIJTAC&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DuhkTTduG_WY&usg=AFQjCNEUikJER0r1VjIOMfdVTb1SUgHMgQ&sig2=l52gSqx40oQxvxd6PO3ksg
Что тут скажешь?..Организмы вы безмозглые!Много бендеровцев обстреливало ваши съемные халупы?На хрена вам рынки,когда туристов нет и вам самим скоро есть будет нечего и сварить не на чем?Кстати,многие россияне из числа вменяемых,которые к вам ездили,никогда больше не приедут.Моя знакомая из Питера ездила к вам 40 лет,начиная с 1года.А когда крым стал расейским-впервые не поехала.Поеду,говорит,когда Крым опять будет в надежных руках.На фига мне ехать,чтобы какое-то немытое мурло,срывающее с ребенка в Симферополе медальон на остановке,меня зарезало?
Есть орда завоёванных и обращённых в рабов кремля
народов, таких, как мордва, мари, коми, удмурты, татары, буряты, якуты,
калмыки, мокши и прочих. Они забыли свою историю и свои языки. Они стали
"иванами, родства не помнящими". И вся эта орда, не имеющая к славянству никакого
отношения под эгидой защиты русских "славян" и русской секты(банды) под
названием РПЦ, уже много столетий просто уничтожают славян. Ордынцы даже живущие на территории Европы (перед
Уралом) не имеют к славянам никакого генетического отношения и являются, в
лучшем случае, угрофинами. Орда присваивает факты и переделывает под себя
историю, названия и принадлежности. Для этого в орде уже давно сформированы
целые институты и организации. Всегда в орде в качестве политических инструментов
использовальсь наглая ложь, демагогия и тупое настаивание на своих догмах,
шантаж, убийства, подкуп, террор и прямое игнорирование чьих бы то ни было
интересов, кроме интересов нелюдей, обитающих в кремле.
Орда всегда ни во что не ставила человеческую жизнь. В
том числе и жизнь рядовых ордынцев.
"Великие" военначальники орды отличались не
воинским искусством, а тем, что всегда были готовы завалить окопы противника миллионами трупов.................
Чудово! Проти правди не попреш, а Ви, Сергій, написали правду.
"...наш президент, пауза, нынешний..." Значит может быть и другой, будущий? Это "прорыв" самосознания, однако!
"...бежали от бандеровцев, а прибежали к другим фашистам." Но бандеровцы-то теоретически должны были стать для крымчан фашистами, в голове таких "товарищей", а про нынешних по их реальным делам говорят, что они фашисты.
"... полиция без охраны вообще не ходит." А вот это я затрудняюсь прокоментировать. Это как?
01.02.2016, 05:06 • 7122 • 1
Физически воротит от пафоса и пиетета вокруг пустышки России.
Не могу уже переносить эти разговоры о родине, за которую надо страдать и умирать, ибо она - главное, что есть в жизни каждого россиянина.
Трёп о мощном государстве, которое все во всём мире боятся и уважают. Риторика вертухаев и гопоты.
Переиначенное и изнасилованное пропагандистами прошлое, которым заставляют всех жить и гордиться сегодня. Приписывание себе заслуг, к которым никто не имеет отношения, чувство превосходства, основанное на мифах истории.
От этого всего тянет блевать.
Как же вам объяснить, тупорылые, что место рождения ни к чему не обязывает.
Что вас всех, народ духовный, родине преданный, веками обманывают и вами пользуются. Нет никаких врагов у России, кроме Кремля и чиновников.
Да, сами себе вы, богоносные, враги ещё большие. Потому что не любите и не уважаете себя.
А, почему вы пользуетесь благами западного мира? Или азиатского мира? Почему в вашем обиходе нет ничего российского? Почему вы любите отдыхать где угодно, но только не в Якутии. Якутия - это же ваша родина, придурки. Почему вы в отпуска не летите в Якутию, кретины?
Но за эту условную Якутию вы готовы умереть хоть сейчас. Умереть за Якутию в сирийских пустынях, например. Ну, разве вы не идиоты? Полнейшие.
Нет предела вашему лицемерию и невежеству.
Новый народ нужен. Новый. А его нет. Не народился ещё. Поэтому нечего и мечтать, что страна эта станет нормальной.
Да и большая эта страна. Немотивированно, неоправданно большая.
Мне вот, например, что Камчатка, что Нигерия - равноудаленные, чужие территории. Но, вам, одноклеточные, конечно, Камчатка ближе, прям под ложечкой сосёт от сладкого чувства любви к родине, когда о Камчатке думаете.
И вот к этому нагромождению земель бесполезных и бессмысленных вам ещё Крыма не доставало. Пустоголовые, зачем вам Крым был? Вы же сейчас за него платите уже и будете ещё долго платить.
А, идите к дьяволу, соотечественники.
Александр Тверской
Welcome!
В сентябре прошлого года журналист Алексей Ковалёв, до разгона РИА Новости возглавлявший сайт с переводами статей из иностранных изданий «ИноСМИ», начал заниматься расследованиями публичной деятельности русских СМИ в своём блоге на Medium.
Его внимание привлекают брехливые статьи русской пропаганды со ссылкой на западных экспертов или зарубежные СМИ, а также деятельность главарши чекистской пропагандистской банды «Россия сегодня» Маргариты Симоньян.
Ковалёв рассказал, как русские СМИ специально массово переписывают с подтасовками материалы западных изданий, чтобы читатель не мог выстроить их иерархию по важности, и заявления в маргинальных источниках в его глазах смешивались с авторитетными газетами вроде The New York Times и Washington Post.
Он также обозревал скандал вокруг лживой статистики аудитории Russia Today, следил за распространением через русСМИ фейкового интервью Яценюка, а также анализировал, насколько эффективно работает чекистский телеканал Симоньян в Англии.
Свой блог noodleremover.news Ковалев назвал показательно - «Лапшеснималочной».
Внимание к блогу бывшего главреда «ИноСМИ» стали проявлять после того, как он запостил несколько историй о том, как чекистская Russia Today брешет всем о якобы своем невероятном успехе на западном медиарынке.
Журналист также разоблачил лживую «новость» РИА Новости по поводу «голосования», где Путин победил Обаму.
Ковалев регулярно разоблачает фальшивых экспертов, которых постоянно цитируют российские телеканалы и информагентства. В интервью изданию https://tjournal.ru/p/kovalev-noodleremover TJ журналист сообщает:
«На самом деле, они не эксперты, а проходимцы или просто сумасшедшие - иногда настолько, что мне даже жалко их становится, ну откровенно же эксплуатируют чужое несчастье.
Про одного я даже сомневаюсь, писать или нет, потому что случай совсем клинический: человеку квалифицированная помощь нужна, а не трибуна, где его подначивают рассказывать про величие Путина и фашистскую хунту, а сами наверняка ржут».
Ковалев также заявил, что испытывает личную неприязнь к главарше Russia Today Симоньян и поясняет причину этого:
«Почему именно Russia Today и Маргарита Симоньян, а не Киселёв или Соловьёв? Просто личная неприязнь у меня именно к Симоньян. Это она взяла издание, работой в котором я - и другие сотрудники РИА, уволенные после её прихода - гордился, и превратила самое уважаемое информагентство страны в такую же пропагандистскую помойку, как её Russia Today.
На сайте РИА теперь всё то же самое: фальшивые эксперты дают фальшивые комментарии, ссылаются на «зарубежные СМИ», которые не СМИ, а просто клубы интернет-воинов в шапочках из фольги, и так далее. Мне это всё наблюдать чрезвычайно больно.
Моя фамилия там тоже стоит среди всего этого борделя, в конце концов. Ко мне это «А, ты работаешь в РИА, значит, ты путинская пропаганда» никогда не липло. А сейчас там до сих пор работают люди, которых я очень уважаю как профессионалов, и они пытаются в этом болоте что-то делать, как раньше, но их статьи стоят рядом с каким-то позорным калом типа «Обама опять облажался, ха-ха-ха».
А Симоньян - это просто моё хобби. Ещё когда мы работали в одном здании на Зубовском бульваре - наш ньюсрум на втором этаже, а RT на четвёртом, я там даже как-то в эфир ходил по-соседски - я постоянно задирал её в Твиттере: мол, Маргарита, зачем же вы опять соврали. А врёт она постоянно, это патологическое что-то, даже когда врать совершенно необязательно, когда это проверяется парой кликов.
Например, она горестно вздыхает в Твиттере: ах, мол, вот если бы New York Times столько же писали про своё Гуантанамо, сколько они пишут про Pussy Riot. Ну вот, пожалуйста, заходим на сайт nytimes.com, вбиваем в поиск [guantanamo] - 10 тысяч статей, а про Pussy Riot - около 100 или 150 на тот момент. Так и происходило каждый день, пока она меня не забанила.
Впрочем, я понимаю, зачем она это делает: это не патология, а холодный расчёт. Врать всегда выгодней, это беспроигрышная тактика, особенно когда ты это делаешь постоянно и нагло. Надо просто уверенно говорить: дважды два - пять. И всё. Пока твой оппонент лопочет и показывает пальцы «Ну как же, позвольте, вот два и вот два», дураком выглядит он, а не ты. А ты за это время успеешь наврать ещё с три короба.
Вот так и Симоньян делает, и все остальные телепропагандисты. А когда их все-таки ловят за руку, то они гордо отвечают: «Ну и что, а Би-би-си тоже врёт, что мы, хуже?»
Они себе выдают индульгенцию на враньё. Это какой-то убийственный моральный релятивизм - нет ни лжи, ни правды, всё позволено. Я не понимаю, чем это отличается от гнилого совка, где в школе дети поют песни про Ленина, а дома их родители играют в карты с портретами членов Политбюро, наклеенными на перфокарты, и травят антисоветские анекдоты.
Такая система, построенная целиком на лжи и двоемыслии, долго существовать не может - она рано или поздно падёт. Я не то чтобы приближаю этот момент - ну где я, а где Киселёв с Симоньян - но я рад, что я не буквально в одиночку с телевизором спорю, что кто-то ещё это читает и соглашается, что так нельзя, что враньё - это враньё, а не журналистика.
Кто-то мне ставит в упрек - а что же вы, мол, так избирательно, РИА у вас врет, а CNN нет, что ли? Ну так ради бога, заведите себе сайт и разоблачайте там CNN. Только помните, что CNN вы не платите зарплату, а Симоньян - платите. Хотя бы из таких шкурных соображений у российского читателя с неё и спрос должен быть больше.
Но вообще просто врать не надо, если ты называешь себя журналистом. Ошибаются все, и я тоже так лажал в статьях, что до сих пор краснею. Но намеренное враньё - это совсем другое дело», рассказал Ковалев о внутренней кухне чекистских СМИ (других в России нет).
Алина Витухновская: Времена свободы слова, свободы предпринимательства, открытия "окна возможностей"
Два основных момента, чётко характеризующие эпоху Ельцина, за их нынешним почти полным исчезновением, остаются актуальными и сегодня - это свобода слова и свобода предпринимательства. При всех серьёзнейших недостатках государственных реформ и общей полуанархическо-полубандитской атмосфере 90-ых, возможность открыто заявлять свои мысли, относительно безопасно митинговать-пикетировать, а также на свой страх и риск заниматься бизнесом, стали для многих людей реальной возможностью окончательно порвать с совковым прошлым, окунуться в атмосферу состязательности идей и практически ощутить на своём опыте то, о чём раньше многие люди лишь мечтали, либо видели нечто подобное исключительно в кинематографе, причём, как правило, западном.
Все эти искромётные передачи, дискуссии, журналистские расследования и баталии на страницах новоиспечённых газет и таблоидов, а также в пёстром и "непричёсанном" телевизионном эфире - они явились лучшим временем для становления отечественной, ныне почти полностью разгромленной, журналистики. В 90-е годы прошлого столетия России, когда пресса была фактически предоставлена самой себе, когда отсутствовала государственная цензура, притом, что начинала образовываться корпоративная, имелась реальная возможность обозначить все спектры политического поля, сформировать среду для обсуждения любых насущных вопросов, а стало быть, получить тот самый необходимый компонент гражданского общества, позволяющий как оперативно доводить информацию до зрителей и слушателей, так и власти - принимать адекватные процессуальные решения.
Молодое предпринимательство, выпущенное в дикое поле рыночных отношений, стало для страны, буквально несколько лет назад жившей по плановым разнарядкам ЦК, своеобразной игрой в русскую рулетку, когда основам ведения бизнеса многим приходилось учиться путём набивания шишек - как себе, так и другим. Вместе с тем, мы вынуждены признать, что редко какой переходный период в развитии любого социума обходился без эксцессов. Этому стали свидетелями все, кто имел какое-либо отношение к сырьевой, промышленной, финансовой, информационной и др. сферам России постсоветского периода.
Бытует мнение, что вышеозначенные свободы ельцинской эпохи стали доступны широким слоям граждан лишь потому, что бывшая партноменклатура, ускоренными темпами перекрасившись в либералов, была занята дележом богатого советского наследства. Проще говоря, мол верхам тогда было не до мелочей вроде "кто что скажет", да и понятие репутации их особо не волновало. Отчасти это так, но тем не менее, окно возможностей для стремительно тогда нарождавшегося "среднего класса", открытое в том числе и в страны Запада, особенно после долгого периода "железного занавеса", не могло не срезультировать в образование целой прослойки людей, которые в основной своей массе сейчас стремятся покинуть путинскую западню (если уже не сделали это), во избежание всё того же, по-советски традиционного, практически сталинского "раскулачивания". О нынешнем состоянии свободы слова в России, я полагаю, говорить и вовсе не требуется.
Резюмируем, при Ельцине:
1. Рубль стал конвертируемым, товарный дефицит исчез, а с ним - и очереди, этот неизменный атрибут советского образа жизни как лагерно-распределительной системы.
2. Введение понятия частной собственности в Конституцию РФ.
3. Произошёл роспуск колхозов/совхозов, началась приватизация земель, в т.ч. с/х назначения.
4. Впервые за долгое время, Россия из импортёра стала экспортёром зерна.
5. Были фактически сняты цензурные ограничения, появилась реальная свобода прессы.
6. Был снят "железный занавес", стало возможным выезжать за границу.
7. Красно-коричневый путч 1993 г. был подавлен с минимальными потерями, а большинство его участников и руководителей были амнистированы.
8. Произошло кардинальное изменение имиджа России в Европе и на Западе. Вошли в мировую информационную сеть. Страна была принята в "Большую Восьмёрку".
крысчане а путин не ваш президент,вы его не выбирали,ваш президент янукович который в ростове...
хочу посоветовать -напишите письмо президенту рф и заодно своему януковощу....
Картина выглядит печально
В сети появилось видео, снятое в одном из самых крупных супермаркетов Симферополя. На нем зафиксирован момент отключения света в торговом зале. Длится это недолго - порядка 10 минут, но все это время люди вынуждены проводить в темноте.
Напомним, из-за перебоев в энергоснабжении в Крыму продлили режим чрезвычайной ситуации до 1 мая.
http://www.segodnya.ua/regions/krym/eda-na-oshchup-set-vzorvalo-video-krymchan-v-ostavshemsya-bez-sveta-supermarkete-688033.html
И ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ ЧУБАРОВ СО ТОВАРИЩИ, НО ВЕДЬ ЭТО КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ НА РОЛИКЕ, А НЕ РЮЗКИЕ.
Но утверждение, что "Из-за боли моей, ты от боли спасен" - это маниакальный бред и подлая ложь. Ибо каждый живой человек обречен чувствовать и переживать боли физические и душевные, поскольку это заложено в его сущности, в его физиологии. Человек ОБЯЗАН испытывать боль.
А миф о том, что один распятый юродивый принял на себя все боли всего человечества, - это гнусное моральное преступление христианской догмы перед всем человечеством. Более того, миф о распятом мессии-спасителе многократно УВЕЛИЧИЛ количество мировой Боли, потому что ради утверждения слепой веры в этот миф христианской церковью всех конфессий было уничтожено миллионы человеческих жизней, которые в моменты своей гибели испытывали настоящую физическую БОЛЬ. Именно поэтому христианская идеология и церковь по сути своей античеловечна и преступна, поскольку за всю свою историю совершила сотни тысяч преступлений против человечества, преступлений, которые не имеют срока давности.
Следовательно, христианскую церковь, а особенно католическую Святую инквизицию, следует судить международным трибуналом, как судили гитлеровских нацистов и всех иных матёрых преступников против человечества. Потому что не охаянный потомками император Гай Калигула крестил огнём и мечом Русь, а почитаемый потомками "святой" князь Володымыр Крывавый Креститель вместе с ортодоксальными христианами эллинского обряда безжалостно геноцидили наших предков в конце Х века. Не испанские фашисты и коммунисты ХХ века, а испанские религиозные фанатики ХVI - XVII веков насиловали и убивали индейцев, принуждая их к любви и вере к распятому кумиру. Не бесноватый оголтелый нацист А.Гитлер, а именно "милосердная" Святая инквизиция первой начала планомерный и последовательный геноцид юдеев, который подхватила и продолжила "миролюбивая" российская церковь, воодушевляя банды чёрносотенцов на массовые юдейские погромы. И так далее, и тому подобное.
И все эти русычи-русыны, пруссы, индейцы, юдеи, негры и иже с ними, которых под страхом смерти заставляли полюбить и слепо поверить в распятого божка, все эти люди испытывали физические мучения и душевные страдания. Именно поэтому фраза "Из-за боли моей, ты от боли спасен" звучит как циничное издевательство над всеми теми людьми, которые с БОЛЬЮ и муками погибли от христианского геноцида.
Из-за боли моей ты на вечную боль обречен...
Из-за боли моей Боль умножилась в мире земном...